1800/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Jawa Tengah selama 6tahun, kemudian pindah ke kontrakan bersama di Balikpapan KalimantanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Timur selama 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua tergugat di Jakarta Barat.

Isnadiyah,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota,ttdDrs. H. Mashudi, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi234. BiayaPanggilan56. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Isnadiyah30.000,0075.000,0020.000,00230.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1800/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (03 Februari 1992) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun (14 September 1992), agama Islam, pendidikanterakhir SD,

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas.

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelishakim menunjuk berita acara persidangan ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PasPanitera PenggantiHj. Irdariyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pas

1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg

21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak pernah menghargai dan menghormati Pemohonsebagai suami;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsgb. Termohon tidak pernah mensyukuri pemberian/nafkah yangdiberikan Pemohon dan selalu menutut lebih;C. Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon dan selalumembantah Pemohon jika diajak berdiskusi;d. Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai istri Pemohon dansebagai ibu dairi anaknya;5.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Patoni Waldi Bin Anwar (Alm)) untukmenjatuhkan Thalak terhadap Termohon (Widianingsih Binti Amad Saroji) didepan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,001.170.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp1.286.000,00(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tiga bidang tanah yaitu SHGBNo.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya,dengan kepemilikan asal sebagai berikut :7.1.

,M.H, Notaris di JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut Kuasa Jual 148;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148.14.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148, Pelawan telah membuat Akta Jual Beli No. 1383/2009 dihadapanNiken Larasati,S.H, PPAT di Kabupaten Bogor atas SHGBNo.1800/Ragajaya, Untuk selanjutnya disebut AJB 133.Hal 9 dari 123 Hal.Putusan Nomor

TJITAJAM denganPengesahan Akta Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.

KATRINA SIAGIAN sudahseharusnya dan selayaknya dinyatakan tidak sah dantidak memiliki kekuatan hukum apapun.Bahwa untuk Bidang Tanah dengan SHGB No. 1800/Ragajayaatas nama PT.

TJITAJAMdengan Pengesahan Akita Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, SertipikatHak Guna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.

1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MdnZN il 74See, rnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaPedagang Pop Ice, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 08 Rabiul Akhir 1438 H atau bertepatan dengan tanggal07 Januari 2017 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/II/2017halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal O09 Januari2017 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar tanggal 25 Juni 2017 yangdisebabkan karena Tergugat yang menolak keinginan Penggugat agar anakhalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnbawaan Tergugat tidak tidur bersamasama lagi dengan Penggugat danTergugat dalam 1 (satu) kamar, karena anak bawaan Tergugat tersebutmemiliki sikap dan prilaku yang bijak, dimana pernah anak bawaan Tergugattersebut melihat Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdnc.

Siti Aisah Harahap, SH.halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1800/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai beriku:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cisarua Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Nph

1800/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSumurwatu Timur RT 020 RW 006 DesaSumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX

agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kebonrowopucang Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1800

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0625/089/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa selama berpisah 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjntidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahH. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjn

1800/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Astuti Alawiyah binti Rohadi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di di Dukuh Krajan, RT.010RW.004 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0883/215/VIII/2013tanggal 27 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML(ae Yb go ot Bll SO eG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Saksi 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Nur, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. H.M. Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 145.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 236.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. Kal

1800/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Kurdiansyah bin Sapei, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Keluranhan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Bakri bin Sujang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Jang)dengan Pemohon Il (Fitriana binti Fadli) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Oktober 1999;3.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.

1800/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di dukuh Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi dukuh Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 03 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Put.No. 1800/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutdengan register Nomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 02 September 2013mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 10 September 2013 dantanggal 10 Oktober 2013 ;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam

Put.No. 1800/Pdt.G/2013/PA.Ba12ttdDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTIttdDINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapUntuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera13H. NAHDUL BUNYANI, SHHal 13 dari 11 hal. Put.No. 1800/Pdt.G/2013/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT, NIK: XXXX Lahir tanggal 27 September 1968, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan swasta (teknisi), Tempattinggal di kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERGUGAT,

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JBtahun kemudian orangtua Termohon pindah ke daerah Semanan, danterakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan diDuri Kosambi, Jakarta Barat;Se Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK KEI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Oktober 1999;b.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB6. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2019yang akibatnya Pemohon mengusir Termohon dari rumah kediamanbersama dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang;7.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad danDrs.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB3. PanggilanRp. 200.000,004. PNBP PanggilanRp. 20.000,005. RedaksiRp. 10.000,006. MateraiRp 6.000,00Jumlah . Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan. No.1800/Pdt.G/2019/PA.JB

1800/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LISA WIDYAWATI binti WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGadungsari Rt.001 Rw.002 Desa Gadungsari Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanFEBRIAN

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tlogosarihalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRt.009 Rw.001 Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,kurang lebih selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir dirumah koskosan di Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang,kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEBRIAN YOGA UTAMA binSUTRISNO) terhadap Penggugat (LISA WIDYAWATI binti WIYONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1800/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1800.

Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTATTD2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten kediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1800/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327055709850003 tanggal17072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 002/02/I/20005 tanggal 8 Januari 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML

1800/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDAH PRIHATININGSIH Binti AMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halamanGombong, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Oktober 1997, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.375/4/X/1997;2.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulangdan tinggal di Dukuh Cageran, Rt 003 Rw 002, Desa Taman Martani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 375/4/X/1997 Tanggal 09 OktoberNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halaman1997 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Panggilan Rp. 275.000,00Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusantanggaltersebutRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman

1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 22 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 25 tahun,2. ANAK II, umur 17 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA BglKetua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. H. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl

1800/PID.SUS/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1800/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 27 Nopember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1800/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 30 Nopember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara ini.3.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 1 Desember 2020 tentang penuntuan hari dan tanggalpersidangan dalam pemeriksaan perkara ini.4.

Bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas kita bisa melihat dengan jelas keteranganyang diberikan oleh saksi korban Bernita Lumbanraja justru salingHalaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 1800/Pid.sus/PT Mdn11.bertentangan dengan ketengan saksi lainnya.

Kalau memang benar ada perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa mengapa anak korban tidak mengalamitraumatic seolaholah tidak terjadi apaapa terhadap dirinya, apa karenaHalaman 22 dari 30 Halaman Putusan Nomor 1800/Pid.sus/PT Mdndengan alasan bersekolah seperti didalam pertimbangan judex factiPengadilan Negeri Balige anak korban? Tidak masuk diakal.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 30 dari 30 Halaman Putusan Nomor 1800/Pid.sus/PT Mdn

1800/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1800/Pdt.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT Di hadapan sidang PengadilanAgama Boyolali.Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Boyolali sejak Oktober2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000. ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman