Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
20 — 9
  • PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Mnaa y) yy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan(Teknisi) PT
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 24
  • No. 1443/Pdt.G/2020/PA.SmnCALON ISTRI KEDUA, status janda mati dengan 2 anak;oa Pemohon bekerja sebagai teknisi mekanik alat berat ;~ Penghasilan Pemohon sekitar Rp.2.500.000, setiap bulan ;re Kadang ada tambahan jika ada panggilan bengkel:;~ Untuk kehidupan di desa kami, penghasilan Pemohon cukup,karena istri dan calon istri keduanya juga bekerja ;~ Antara Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga;~ Antara Pemohon dan Termohon dengan Calon isteri keduaPemohon tidak ada larangan menurut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 118/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.SUDARNO ALS DARNO BIN SUGIMAN
2.BASUKI SUSANTO ALS BASUKI BIN SUGIMAN
203 — 65
  • Paraterdakwa yaitu Terdakwa Sudarno dan Terdakwa II Basuki yangdisampaikan di muka persidaangan, Para Terdakwa sebelum mengambiluang Saksi hj Yoyoh dengan terlebin dahulu mengambil kartu ATM BankBRI milik Saksi Hj Yoyoh yang tertelan, lalu Para Terdakwa terlebih dahulumemasukan tusuk gigi ke lubang mesin ATM (Card Rider), Saksimembenarkan bahwa tusuk gigi dapat menyebabkan kartu ATM yangdimasukan Saksi Hj Yoyoh terganjaal dan tidak dapat keluar, saksimenjelaskan bahwa selama Saksi bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/PDT.Sus-PHI /G/2015/PN Smg
Tanggal 19 Nopember 2015 — WALUYO (PENGGUGAT) MELAWAN PT SEMARANG ARSANA KREASI TRUSTA (TERGUGAT)
195 — 42
  • Saksi Jarek Sukamto Bahwa saksi bekerja di PT Semarang Arsana Rekreasi Trusta sejak tahun2004 sampai dengan sekarang dan sudah menjadi pegawai tetapBahwa sejak awal saya bekerja di bagian teknisi urusan teknisi adalah semuapekerjaan yang berhubungan dengan listrik dan operasionalBahwaPTSemarangArsanaRekreasiTrusta bergerak dalalam bidang hiburan,pusatnya ada di Surabaya dan cabangnya ada di Semarang dan SoloBahwa yang diketahui saksi Penggugat mengajukan gugatan kepada PTSemarang Arsana Rekreasi
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 9 Januari 2013 —
13 — 1
  • dan anakanaknya; Bahwa, setelah terjadi pertengkaran di Pelangsian sekitar tahun 2011Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi karenaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan sejak itu sudahtidak ada hubungan lagi karena Termohon tidak pernah datang ketempatPemohon demikian juga sebaliknya; e Bahwa, pihak keluarga Pemohon pernah datang ke Malang untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 2 SAKSI JU, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bangunan,bertempat tinggal di, Kabupaten Demak;v Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan kenalTergugat bernama TERGUGAT, mereka adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anaksekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • 1384/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.010RW.002 Desa Banarankulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 17 Mei 2016 — pemohon vs termohon
9 — 4
  • Saksi 1, umur, 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi Lap Top, alamatJalan xxx, Kota Pekanbaru,.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;DESTI INDRIANI binti PAIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Perawat Non PNS, tempat kediaman di RT.004RW.001 Desa Ngronggot Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanDEPVI SEPTIAWAN bin AGUS TEGUH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 1988, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 1991, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Teknisi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 707/PdtG/2018/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 8
  • Saksi I , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Teknisi,pekerjaan , tempat kediaman di Kota Palu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal diKota Dumai. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah Sepupu Tergugat.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Bdg.
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
45 — 26
  • SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik, bertempattinggal di Kabupaten Badung, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat Dan Tergugat pada saat Penggugat kosdi Jalan Dewi Sri;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 4 tahun
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Ampang Pondok Mungil , RT.004,RW.001, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanBambang Hermanto bin Sain, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 01 Januari1980, agama Islam, pekerjaan Dahulu Teknisi TV, sekarangtidak diketahui, pendidikan SLTA, dahulu tinggal di Jin.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 2343/Pdt. G/2011/PA Dpk.
Tanggal 22 Februari 2012 —
47 — 13
  • G/2011/PA Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan teknisi, tempattinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 11
  • XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Musik, tempattinggal di X Kabupaten Kotabaru; e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupsekaligus teman Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,Pemohon dan Termohon menikah = pada tahun 2004;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah rumah orang tua Pemohon di Sungai Bali kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Rampa, Kotabaru dan sudah dikaruniai e Bahwa kondisi rumah
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 20
  • peduli dan perhatianterhadap Pemohon, Termohon sering pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon dan Termohonapabila dinasehati hal yang baik suka membantah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2019 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;es, eur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA ARSO Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ars
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 17
  • Distrik Arso karena dirinya belumberusia 19 tahun.Bahwa benar Fauzan bin Suhendra telah bekerja dan berpenghasilantetap sebagai Teknisi di Bengkel Sepeda Motor di Arso.Bahwa benar dirinya belum pernah menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan Ayahkandung Nirmala Puspitarani yang bernama Budhy Sasongko bin Soepar,yang memberikan keterangan di depan sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Fauzan telah melamar Nirmala Puspitarani.Bahwa Fauzan dengan Nirmala Puspitarani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON 1,TERMOHON 2,TERMOHON 3,
66 — 22
  • menjatunkan putusanperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (TokoMracang), tempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Termohon ;TERMOHON 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon II;TERMOHON 8, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta(Teknisi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi Komputer,tempat tinggal Dusun ); Desa );, Kecamatan );, Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahadalah tetangga Pemohon di tempat kerja Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal.