Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • yang bernama MOCHAMMAD WILYANFAZA ZAKARIYA, umur 8 (delapan) tahun, ATTHYLMI FIRDAUS, umur 7 (tujuh)tahun dan MOCHAMMAD NIZAM DARY SYAWAL, umur 4 (empat) tahun,maka oleh karena itu majelis hakim dengan merujuk kepada YurisprodensiMahkamah Agung RI Nomor 280 K/Ag/2004 tanggal 10 Nopember 2004 yangmengandung abstraksi hukum bahwa: Apabila terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, serta untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 146/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
WINDI SAPUTRA Pgl WINDI
77 — 26
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (Ssuatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwadilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sahmenurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masapenangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olenTerdakwa akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
DIO EDISON Bin BUDIANTO
95 — 12
  • pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan ini danberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan danmasa
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID/2021/PT TTE
Tanggal 15 Juli 2021 — SULASTRI KAMALUDDIN
132 — 54
  • Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan yang seadiladilnya dengan selalu mempertimbangkankeadaan kemanusian dari Terdakwa yang sudah lanjut usia danmasa depan dari anakanak Terdakwa;. Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa SULASTRI KAMALUDDIN tidaksependapat dengan pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Ternatepada Halaman 24 Nomor : 57/Pid.B/2021/PN.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 12 Agustus 2015 — ALEX SETYANTO WAHYU PRIHASMORO,SE
172 — 97
  • Atas perbuatan tidak menyetorkan PPN yang telah dipungutsebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (1) huruf i UU KUP untukMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009 sebesarRp.1.318.071.499,(saitu milyar tiga ratus delapan belas juta tujuhpuluh satu ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah) danMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010 sebesar Rp.1.511.130.694,(satu milyar lima ratus sebelas juta seratus tigapuluh ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah)dengan totalRp.2.829.202.193
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2017 — NURJANNA Binti TAJUDDIN
61 — 20
  • Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian materiil bagi pihakPegadaian;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan perkara berlangsung maka lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananserta mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalahberalasan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-09-2015 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 98/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 31 Oktober 2013 — TOHIR HERMAWAN bin MAHRUDIN
134 — 11
  • sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan memuat ancaman pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa, baik itu pidana pokok berupa pidana penjara danpidana tambahan berupa pidana denda dan atas besaran pidana yang akandijatunkan oleh Majelis Hakim akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 344/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 9 Januari 2018 — MUHAMAD IRWANDI Alias IRWAN Bin H. JATIM (Alm);
24 — 28
  • terang dan mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
NOVIASARI WILYANDA SUKMA Binti EDDY SUKMANA
33 — 5
  • sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah untukmemberantas peredaran Narkoba;Keadaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa menyesali perbuatannya,Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditangkapdan ditahan dalam status penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), makademi adanya kepastian hukum tentang status penangkapan dan penahanannyatersebut, maka sudah sepatutnya apabila lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid.Sus-A/2017/PN Pbg
Pidana Renaldi Andre Yohana Alias Yohan Bin Salam
42 — 5
  • 1981 tentang KUHAP serta peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan Anak yang bernama RENALDI ANDRE YOHANA AliasYOHAN Bin SALAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan tindakan agar Anak yang bernama RENALDI ANDRE YOHANAAlias YOHAN Bin SALAM dikembalikan kepada orang tuanya untukdilakukan pembinaan dan perawatan serta pendidikan bagi kehidupan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 677/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEDIK JULIANTO
26 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) Unit Hp Huawei Warnah Hitam dan Hp LG Warna Hitam;(Dikembalikan kepada saksi RAGA); 1(satu ) Buah Flash disc;(Dikembalikan kepada JNT Express);6.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 672/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
1.HARIYANTO NUGERAHA
2.SIANNY TIRTA
162 — 27
  • Keinginan untuk bersatu lagidalam suatu rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia ini didukungoleh keluarga besar para Pemohon;Agama yang mereka anut (Katholik) juga tidak membenarkan terjadinyaSuatu perceraian karena apa yang telah dipersatukan oleh Allah dalamsuatu perkawinan hanya dapat dipisahkan oleh maut;Bahwa untuk mewujudkan niat baik para Pemohon diatas yang didukungoleh keluarga besar para Pemohon serta terutama untuk kepentingan danmasa depan anak mereka Nathanael Darian Nugeraha serta
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 671/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun,oleh karena kedua anak tersebut masih di bawah umur (belum mumayyiz),apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnya perhatian danmasa depan terhadap kedua anak tersebut. Maka Penggugat mohon agarditetapkan kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;9.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MANSUR alias MANSUR bin SUHARDI
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
37 — 28
  • diperberatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan Tinggi Pontianak berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor :425/Pid.Sus/2021/PN.Ktp.tertanggal 22 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut harusdiperbaiki atau dirubah sepanjang mengenai lamanya hukumanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada suatu alasan yang sah untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan,maka perlu ditetapkan terdakwa tetap dalam tahanan danmasa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 116/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 31 Mei 2016 — DARSONO ALIAS BOBY DARSONO ALIAS BOBY
29 — 4
  • IMEI B 358912069355703 dan No.S/N 508CYHE93569, akan ditetapkan dikembalikan kepada saksi TRINARNOCAHYO NUGROHO ;e 1 (satu) buah Charge Hand Phone (HP) merk Bestindo dengan kabel data 4(empat) pararel warna putih orange, akan ditetapkan dikembalikan kepada PemilikWarnet OMEGA melalui saksi Trinarno Cahyo Nugroho ;Menimbang, bahwa karena terdakwa saat ini berada dalam tahanan dan pidanayang dijatuhkan terhadap diri terdakwa tersebut lebih lama dari masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
MIFTAKHUL FARID HAKIM
67 — 24
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah BPKB Asli sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol W 2246 OTatas nama MOCH. ARIS SETIAWAN alamat Desa Pademonegoro RT. 009 RW.003 Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Noka. MH354P00BC337376Nosin. 54P337612;2. 1 (Satu) lembar STNK Asli sepeda motor Yamaha Mio J No.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-07-2001 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 26 Juli 2001 — SUHARTONO bin ABDUL RANCES
60 — 19
  • memberatkan dan hal hal yang meringankan tersebut di atas,maka adalah patut kepada terdakwa dijatuhi pidana yang sesuai denganperbuatannya karena di sini pidana yang dijatuhkan itu semata matabukannya balas dendam, akan tetapi untuk membuat sadar danterdakwa dapat memperbaiki perbuatannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta sekarang ditahan, maka Majelis Hakim akan menerapkanpasal 33 ; 1 KUHP yo pasal 22 : 4 KUHAP, yaitu masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa, dengan demikian apabila hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat masih tetap dipertahankan, maka akanmembawa kesengsaraan dan mudharat yang besar bagi kehidupan danmasa depan Penggugat kelak.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-09-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Mll
Tanggal 3 September 2013 — SYAMSUDDIN SIDE
78 — 22
  • (social justic) dan keadilan sesuai kebenaran hakiki (moral justic) sehingga adil kiranyaapabila Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan pidana penjarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses pemeriksaanperkara ini maka lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut akan dikurangiseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat daripada perbuatan terdakwa danmasa
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Tais Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon
60 — 7
  • anak Pemohon dibiarkan dalam keadaantidak memiliki kepastian hukum yang dapat menjamin kelangsungan masadepannya, termasuk kepastian perlindungan atas hakhak asasinya, makaNegara berkewajiban memastikan perlindungan hukum dimaksud;Menimbang, bahwa kehadiran Negara memberikan kepastian hukumkepada calon ibu dan janinnya dengan memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anaknya di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seluma adalah upaya darurat demi menjaga kelangsungan hidup danmasa