Ditemukan 4539 data
10 — 6
PUTUSANNomor : 389 / Pdt.G / 2012 / PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (teknisi), tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama
9 — 0
PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PADANG,,, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $.1, pekerjaanWiraswasta (Teknisi
14 — 2
Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakSeptember 2020; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal di Kota Tanjungbalai Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Abang Ipar, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan
14 — 4
penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ,Tergugat kurang memberi nafkah lahirbatinkepada istri ;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah 6tahun.pisah Tergugat yang meninggalkan Penggugat ;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada, Cukup;XXXXXXXXXXXXXX bin XxxxXxXxXx, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi
Evi Hariani, SH
Terdakwa:
JONI IRAWAN
30 — 26
indah R madani di kembalikan kepada PT Alfa Golden Powerindo yang diwakili oleh Ummi Kalsum Siregar;
1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) No 0371115 atas nama Sulaeman No Pol B 2859 UT merk Daihatsu dan 1 (satu) unit mobil grand max warna putih No Pol b 2859 ut nomor rangka MHKV3BA6JNK016464 Nomor mesin K3MJ30295;
4 (empat) buah kunci mesin estation;
1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan SWAP dan Teknisi
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
1.ABDUL ROKHIM Als ROHIM Bin ASHARI
2.SUMIRIN Als PAK RIN Bin MARDI WIYONO
3.MUHAMMAD ILHAM NUDIN Als ILHAM Bin MUHAMMAD TOHIR
46 — 0
Terdakwa II Sumirin Bin Pak Rin Bin Mardi Wiyono dan terdakwa III Muhammad Ilham Nudin als Ilham Bin Muhammad Tohir dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa II Sumirin Bin Pak Rin Bin Mardi Wiyono dan terdakwa III Muhammad Ilham Nudin als Ilham Bin Muhammad Tohir tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitshubishi L-300 warna hitam No.Pol P-9017-VF dikembalikan kepada saksi SUGIANTO Als YANTO selaku Manajer Teknisi
14 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2015/PA.JUaml) Cpa pl) ath angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, tempat tinggal diKepulauan Seribu, selanjutnya disebut sebagai, Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 7
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165609760001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507161308680001, tempat/tanggal lahir Lumajang, 12Agustus 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi
30 — 8
PUTUSANNomor 2904/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasata,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di
18 — 4
dan calon suaminya yang bernama Anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dan sudah saling mengenal sejak 1tahun yang lalu bahkan hubungan tersebut semakin akrab susah untukdipisahkan, bahkan ia mengaku telah melakukan hubungan layaknyaPenetapan DISKA, nomor 0591/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 18 siaminya, adalah orang lain tidak adayang menjadi halangan untuk menikah;menghadirkan orang tua calon istri anakPemohon yang bernama orang tua calon isteri, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi
20 — 11
SAKSI 1, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Motor, Tempatkediaman di , Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun,Hal. 3 dari 12 hal. Put.
27 — 9
PENETAPANNomor 2/Padt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Sonay, tanggal 19 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi AC, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Batulo, tanggal 21 Oktober 1982, agama
9 — 1
PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun (Lahir 07031983), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun (Lahir 20051983), agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Teknisi Listrik, tempat
7 — 0
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, tempat tinggalKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, telah memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah kurang lebih sudah 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di
9 — 8
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi dahulu tinggal berjiran dengan Penggugat dan Tergugat dansekitar 6 bulan lalu pindah ke alamat sekarang dan sampai sekarang saksiselalu berkunjung ke kediaman Penggugat, selain itu saksi tinggal satudesa dengan Penggugat hanya berbeda dusun;H Saksi tidak mengetahui alasan kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat;A Sejak kepergian Tergugat, maka Penggugat dengan Tergugat tidakbersama lagi hingga sekarang;umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
9 — 1
PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak dan Hadlanah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 27 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.
12 — 6
Jufri bin Yoppi Lopulalan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tenaga Teknisi, bertempat tinggal diWirabuana (Kost Bawah Karaeng, kamar 3), KelurahanAndonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Mei 2016, yang terdaftar di
14 — 6
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti XxXxxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDusun Banjar Wangi RT.001 RW. 001 Pekon BandingAgung Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi
46 — 17
Tergugat membina rumah tangga diPalembang selama 6 bulan, kemudian pindah ke Jambi dan pada akhir tahun2014 Penggugat dan Tergugat pulang ke kampung dan tinggal di KabupatenAgam sampai pisah rumah;e Bahwa setelah 3 bulan pernikahannya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dananak; Bahwa Tergugat bekerja sebagai teknisi
18 — 2
vyb 7QeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXX, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan TU Sekolah, tempat tinggaldi XXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK XXX7, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanterakhir Karyawan Teknisi