Ditemukan 54131 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 105/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 31 Juli 2019 —
Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTO
43 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Bayu Aji Wiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Aji Wiyanto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk YAMAHA Type 1KP/AT, Tahun 2013 warna


    Terdakwa:
    BAYU AJI WIYANTO
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
AJI YANUAR Bin SUDIRNO
21 — 12

  • 1. Menyatakan Terdakwa AJI YANUAR BIN SUDIRNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    Giovani,SH.MH
    Terdakwa:
    AJI YANUAR Bin SUDIRNO
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AD/III/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Aji Wibowo
69 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Wibowo, Sertu NRP 21120014960691 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa oleh karena

    Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    Aji Wibowo
    PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 28K/PM.Ill12/AD/III/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Malang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat /NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Aji Wibowo.Sertu/21120014960691.Baunit21 Intel Dim 0318/Natuna(Bintara Mahasiswa Diploma 4 Tingkat 1Poltekaq).Kodim
    oleh Terdakwadalam perkara ini serta tidak menyulitkan penyimpannyamaka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Pasal 86 ke1 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.Hal 29 dari 31 hal Putusan Nomor 28K/PM III12/AD/III/2021MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 744/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERY SUKAMTO
68 — 15
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    HERY SUKAMTO
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 152 / Pdt/ 2014 / PT.Mtr
Tanggal 27 Januari 2015 — AJI SYAILENDRA UBAIDILLAH melawan 1. DIREKTUR PT. GERBANG NTB EMAS (GNE), dk
35 — 12
  • AJI SYAILENDRA UBAIDILLAHmelawan1. DIREKTUR PT. GERBANG NTB EMAS (GNE), dk
    Gerbang NTB Emas di Banyumulekke Rekening BRI Pihak Pertama a/n Aji Syailendra Ubaidillah(PENGGUGAT) No. Rekening 005201000139565 ;4. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013, TERGUGAT 1 telah menerima sapi diRPH Banyumulek sebanyak 15 ekor dari CV. Bello (sesuai Berita AcaraSerah Terima Sapi tertanggal 27 Juli 2013), sehinga TERGUGAT 1berkewajiban membayar dengan mentransfer ke rekening PENGGUGATsebesar Rp 81.185.000.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 14 September 2021 —
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
41 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar

      Terdakwa:
      SUKMA AJI PANGESTU
      2. Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
      Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022
      Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
      Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
      Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
      36 — 9
      • Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
        Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
      Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
      Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013
      Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
      Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
      32 — 15
      • SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
        SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
      Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
      Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015
      Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
      Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
      Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
      19 — 0
      • Mohamad Kasiono bin Aji Markum
        Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
      Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
      Register : 07-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
      Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
      Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
      AJI ARJA YUDA
      Tergugat:
      PT. MULTI MEKANIKA SERASI
      133 — 45
      • sebagian;
      • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat atas nama Okprin Widyatama dengan Tergugat demi hukum sebagai hubungan kerja yang didasarkan pada perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) sejak terjadinya hubungan kerja;
      • Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan, dengan kualifikasi PHK tanpa adanya kesalahan;
      • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
        delapan puluh sembilan ribu lima ratus enam belas rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar Rp. 170,574,469,- (seratus tujuh puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam puluh Sembilan rupiah) dan Penggugat atas nama Okprin Widyatama sebesar Rp. 134,978,890,- (seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus Sembilan puluh rupiah);
      • Menghukum Tergugat untuk membayar hak upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
        Penggugat:
        AJI ARJA YUDA
        Tergugat:
        PT. MULTI MEKANIKA SERASI
      Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
      Register : 08-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 09-10-2023
      Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
      Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
      AJI SANJAYA PURBA
      Tergugat:
      PT. Gotong Royong Jaya
      64 — 6
      • pokok perkara

        1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
        2. Menyatakan hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;
        3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
        4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

        Atas nama Penggugat/Aji

        Penggugat:
        AJI SANJAYA PURBA
        Tergugat:
        PT. Gotong Royong Jaya
      Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
      Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Bnj
      Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
      LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
      Terdakwa:
      AJI PRAYOGA
      16 — 0

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
        2. Membebaskan Terdakwa AJI PRAYOGA oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
        3. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair
        Penuntut Umum:
        LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
        Terdakwa:
        AJI PRAYOGA
      Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
      Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
      Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd
      Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
      AJI SUKARTAJI, SH.
      Terdakwa:
      ROBI Bin SARDI
      64 — 32
      • Penuntut Umum:
        AJI SUKARTAJI, SH.
        Terdakwa:
        ROBI Bin SARDI
      Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
      Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
      Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkd
      Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
      Fitri Luwiyan
      Terdakwa:
      Aji Priambodo Bin Sutomo
      76 — 18
      • Rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
      • 1 (satu) bendel (terdiri 8 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
      • 1 (satu) bendel (terdiri 4 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
      • 1(satu) lembar formulir pemindahbukuan tertanggal 27 Januari 2017 dengan nilai transfer Rp.160.000.000,-.

      Dikembalikan kepada Terdakwa AJI PRIAMBODO Bin SUTOMO.

      • 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perpanjangan Kontrak Sewa Titik Reklame No: 02/05 / NADV/ 2015 tanggal 18 Mei 2015 beserta kwitansi senilai Rp. 115.200.000,- (Seratus Lima Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
      • 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang dari BCA sejumlah Rp.360.000.000,- ke no Rekening BNI :0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
      • 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan dari BPPKAD nomor : 970 /810/31/ 2018 tanggal 16 November 2018;
      • 1 (
      Penuntut Umum:
      Fitri Luwiyan
      Terdakwa:
      Aji Priambodo Bin Sutomo
      Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
      Register : 06-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 27-03-2024
      Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2024/PN Skh
      Tanggal 6 Maret 2024 —
      Terdakwa:
      PRASETYO BAYU AJI als AJI BENDOL Bin PARNO
      38 — 34

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan terdakwa Prasetyo Bayu Aji alias Aji Bendol bin Parno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan

        Terdakwa:
        PRASETYO BAYU AJI als AJI BENDOL Bin PARNO
      Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
      Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 16-08-2021
      Putusan PN CIBINONG Nomor 431/Pid.B/2019/PN Cbi
      Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
      1.AJI YODASKORO, SH.
      2.AGA WIRANATA, SH.
      Terdakwa:
      1.IKHWAN PUTRA Als IWAN Bin USMAN
      2.AJI RISMONDAH Bin HERMAWAN
      11 — 0

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa I IKHWAN PUTRA Als IWAN Bin USMAN dan Terdakwa II AJI RISMONDAH Bin HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan
        3. Menetapkan masa penangkapan
        Penuntut Umum:
        1.AJI YODASKORO, SH.
        2.AGA WIRANATA, SH.
        Terdakwa:
        1.IKHWAN PUTRA Als IWAN Bin USMAN
        2.AJI RISMONDAH Bin HERMAWAN
      Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
      Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 11-03-2020
      Putusan PN CILACAP Nomor 366/Pid.B/2018/PN Clp
      Tanggal 19 Nopember 2018 —
      Terdakwa:
      1.Aji Sujito Prasetiawan Als. Aji Bin Alm. Muktiono
      2.Mochamad Sodik Als. Adik Bin Dadin Pahru
      37 — 15
        1. Menyatakan terdakwa I AJI SUJITO PRASETIAWAN als. AJI bin alm. MUKTIONO dan terdakwa II MOCHAMAD SODIK als.

        Terdakwa:
        1.Aji Sujito Prasetiawan Als. Aji Bin Alm. Muktiono
        2.Mochamad Sodik Als. Adik Bin Dadin Pahru
      Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
      Register : 29-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-05-2019
      Putusan PA CIKARANG Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ckr
      Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
      Aji Priatna bin Suherdi
      Termohon:
      Aprilliyah binti Tasirin
      11 — 4

      • MENGADILI

        1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
        2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
        3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
        4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
        Pemohon:
        Aji Priatna bin Suherdi
        Termohon:
        Aprilliyah binti Tasirin
        PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
        Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
        Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
      Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
      Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
      Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.P/2018/MS.Tkn
      Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
      1.Wagimin bin Aji Reje
      2.Suratni binti Sukimin
      27 — 6

      • MENGADILI

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagimin bin Aji Reje) dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah

        Pemohon:
        1.Wagimin bin Aji Reje
        2.Suratni binti Sukimin
        Wagimin bin Aji Reje, Tempat tanggal lahir Pante Raya, 01071961/Umur + 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggalKampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh;2.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagimin bin Aji Reje)dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
      Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
      Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
      Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
      Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
      115 — 27
      • -AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
        Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
        Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
        (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
        Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
        lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.