Ditemukan 2400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karet kasem kaseh kasen kawet kasat kasep
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1031/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DEYO SAPUTRA Bin LILIK SURYA als BURUNG
18 — 12
  • setelah di kantor polisiSaksi baru mengetahui Terdakwa dan Saksi terhadap pelaku tidak adamemiliki hubungan keluarga apa pun ;Bahwa barang yang hilang pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam14.00 WIB di gudang enginering hotel trinity KecamatanBatu Ampar KotaBatam adalah 1 (satu) unit Bor listrik Warna Hijau merk Hitachi, 1 unit gerindawarna kuning merk Stanley, 1 (Satu) buah Tas warna hitam merk Polo yangberisi 1 (Satu) buah stamp tanggal warna biru kombinasi abu abu merkShiny, 5 (lima) buah kaset
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Upload : 04-04-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.SUS.TPK/2019/PT.Mks
ANDI DJULIAWAN
83 — 38
  • Sejumlah kaset VCD/ DVD karaoke. Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo Kecamatan AjangaleKabupaten Bone7. Barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian. Menetapkan agarTerdakwa A.Djuliawan membayar' biaya perkara sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh ribu rupiah):Him. 79 dari 86 him.
    Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS26.2 (dua) unit speaker aktif.27.4 (empat) buah mic.28.Sejumlah kaset VCD / DVD karaoke.Dikembalikan ke Pemerintah Desa Opo, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone ;5. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca akta permintaan banding Nomor 59/Pid.Sus.TPK/2018/PN Mks yang dibuat oleh Drs.Junaedi, S.H. M.H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 30-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 11 Oktober 2013 — Penggugat:</br>RASMALIYANTI, Dkk</br>Tergugat:</br>1.WALIKOTA MAKASSAR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR</br>Intervensi:</br>FADJAR AKIL, SE
85 — 41
  • aslinya) ;21Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah,kecuali bukti P5, P6, P8, P2 dan P13 berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Penggugat jugamengajukan (satu ) orang saksi dipersidangan yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :AHMAD YATIM, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena berjualan kaset
    di Pasar Sentral Jaya;Bahwa saksi berjualan kaset dari tahun 1983 sampai dengan 1998 ;Bahwa sekarang saksi berjualan Koran dari tahun 1999 sampai sekarang ;Bahwa tempat berjualan saksi adalah dibagian dalam toko Sentral Jaya dekat tanggasebelah timur ; == 23 nnn nnn nnn nn nnnBahwa ukuran tempat berjualan saksi yaitu 2,5 meter x 4 meter ; Bahwa saksi menempati blok tidak disewakan karena ia yang mengurus blokblok sekitar10 tahun yang lalu ; Bahwa sebelum saksi mengurus blokblok tersebut, yang mengurus
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 5/PID.TPK/2015/PT KDI
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GATOT TRI R., SH.
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN, A.Md., S.Si Bin HAMRA
75 — 39
  • ditandatangani penerima atas namaBURAHIM,S.Pd, M.Pd sebesar Rp. 250.000.000.. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000.. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.11) BB / 103 / X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset
    Putusan No. 05/TIPIKOR/2015/PT.KDIdari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yang berisi : Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN ( Bapaknya KIKI ) danNAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN ( Bapaknya KIKI ) danNAJEMIN,S.Sos (Bunda). Rekaman ke 3 berisi pembicaraan pertemuan AMINUDIN,NAJEMIN,S.Sos (Bunda), saksi SAPARUDIN,A.Md, S.Si, SAIDIN dansaksi ANDRIANI PUSPITA NINGSIH al. KIKI (anak AMINUDIN ) bertempatdi pelataran MTQ Kota Kendari.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
50 — 4
  • YUSUF Bin MUSTAFAsedang mengangkat dan menaikkan 2 dual kaSet eee ee eeemung goni warna outih keatas sepeda motor Merk Honda C 100, warna Hitam. No Pol: BL 6425 KEdidalamnys merupakan 2 idua uni tenda kemah yang hilang dicuri milikSMP Negeri 02 Muara Batu, kemudian saksi Murd: menanyaken kepadaterdakwa ZULFAHMI Bin iBRAHIM NURSYAH apa isi barang yang adadidatam 2 (duai bugh karung goni warna putih tersebut, lalu lerdakwaZULFAHMI Bin IRRAHIM NURSYAH bersama terdakwa M.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor : 40-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
22 — 11
  • Bahwa kemudian Saksi2 melakukan test/uji terhadap urine tersebutdengan terlebih dulu memberi kode pada masingmasing reagen (alat test urinebermerk Dima berbentuk kaset) yang akan digunakan, yang telah dibuka daribungkusnya oleh Serma Kelik Supriyadi, selanjutnya baru dilakukan test/ujipada sampel urine sesuai SOP (Standard Operational Procedure) dari reagenyang digunakan dengan cara meneteskan sampel urine sebanyak 3 (tiga) tetes/drop ke reagen kemudian setelah ditunggu selama 5 sampai dengan 15
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ROBERT PITT BIN ISMAIL
23 — 3
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lemari kayu 1 (satu) pintu yang berisikan 1 (satu) lembar baju Kaos berkrah motif garis-garis;
    • 4 (empat) buah bingkai perhiasan dinding;
    • 1 (satu) buah bingkai yang berisikan uang jaman;
    • 1(satu) buah buah Kotak penyimpanan Kaset
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 66/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
1.RUDI ADRIAN AREBO alias ADI
2.YOHANIS KIRIHIO alias ANIS
41 — 0
  • Akbar alias Akbar;

    • 1 (satu) buah parang dengan panjang 88 cm lebar 4 cm dengan ulu besi;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Rudi Adrian Arebo;

    • 1 (satu) buah kaset DVD yang berisikan video rekaman;

    Dikembalikan kepada

Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
69 — 53
  • Kolaka, saat ditemukan terdakwa memperlihatkan dokumenberupaFoto Copy Surat izin penjualan/oenyewaan Kaset Rekaman Video dan usahapenyambungan TV Kabel, No : 04/TV.K/Dishub/III/2007 tertanggal 6 Maret 2007 atasnama TV Kabel Mandiri yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan Pemkab Kolaka,Foto copy Surat pernyataan Mutlak Nomor : 5/SPM/AGCV/IV/2015 yangditandatangani oleh H. MUH. SYAFRUDDIN selaku Direktur PT.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0047/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 26
  • yangberarti hakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat buktiyang ditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatifdalam Pasal 284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring denganperkembangan teknologi informasi dan telekomunuikasi, dikenal adanyabuktibukti elektronik seperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik,pemeriksaan saksi dengan menggunakan teleconference, mikro film yangberisi rekaman dokumen perusahaan di samping buktibukti lain sepertirekaman radio kaset
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2004 — Putus : 14-04-2005 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2163/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 14 April 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 4
  • Bahwa adalah tidak benar dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Termohon tidak maudiajak hubungan suami isteri, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah :Cara Pemohon untuk mengajak hubungan adalah diluar kebiasaan yang normal,sebagaimana layaknya hubungan yang pantas dalam batas etika dan agama ;Pemohon mengajak menirukan adeganadegan seperti terdapat dalam kaset VCD, yanghampir selalu diputar sebelum mengajak hubungan ;Adeganadegan yang terdapat dalam VCD tersebut adalah diluar batasbatas kesopanan danetika
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pid.B/2022/PN Sdr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
DEDY IRJAYADI Alias JAYA Bin ANDI RUSTAM
96 — 6
  • Sidrap;

    dirampas untuk negara;

    - 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO 2040, warna silver gelap, No.IMEI 1 : 862118059156536, IMEI 2 : 862118059156528, SN : 95900085842000XG;

    - 1 (satu) buah tas jinjing perempuan warna coklat yang berisikan 1 (satu) set alat make up perempuan;

    - 1 (satu) buah kaset CD-R rekaman Video durasi 1.16 detik;

    dikembalikan kepada Saksi

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 629/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.MUKLIS Bin SAKMIN
2.ZULKIFLI Bin NANG IRAWAN Alias JUL
21 — 7
  • silver BP 1631 JD ;

Dikembalikan kepada saksi APRIYANTO bin (Alm) TASWAN alias HANIF ;

  • 1(satu) buah jam tangan merek GC warna hitam ;
  • 1(satu) buah jam tangan merek FOSSIL warna coklat ;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAQIM BAY bin (Alm) ABDULLAH ;

  • 1(satu) buah kaset
    Menetapkan Barang bukti berupa :> 1(satu) buah kunci Mobil Toyota Agya ;> 1(satu) unit Mobil Merek Toyota Agya warna silver BP 1631 JD ;Dikembalikan kepada saksi APRIYANTO bin (Alm) TASWAN aliasHANIF ;> 1(satu) buah jam tangan merek GC warna hitam ;> 1(satu) buah jam tangan merek FOSSIL warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi MUSTAQIM BAY bin (Alm) ABDULLAH ;> 1(satu) buah kaset CD berisi rekaman saat pelaku melakukanpencurianTetap terlampir dalam berkas perkara ;.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • sebagai bukti T.9;Dokumen fotofoto Tergugat dengan anakanaknya, tertanggal 14 Juli 2020,telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti T.10;Dokumen fotofoto Tergugat dengan anakanaknya, tertanggal 17September 2020, telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti7.11;Dokumen fotofoto Tergugat dengan anakanaknya, telah bermeterai cukup,telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti T.12;Tangkapan Layar Chat dari HP, telan bermeterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti T.13;Kaset
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.TPK/2016/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : NAJEMIN, S.Sos.,M.Si Binti A. KADIR YUNUS Diwakili Oleh : NASRUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : KEYU ZULKARNAIN ARIF, SH
92 — 40
  • FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000,.1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat diKendari, tertanggal 16 Desember 2013, ditandatanganipenerima atas nama NAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.Halaman 25 dari 96 Putusan No. 01/TIPIKOR/2016/PT.SULTRA11) BB/ 103 / X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yangdisita dari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yangberisi :Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN ( BapaknyaKIKI ) dan NAJEMIN, S.Sos (Bunda).
    FARIDA B, M.Si sebesar Rp.10.000.000..Halaman 68 dari 96 Putusan No. 01/TIPIKOR/2016/PT.SULTRA 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempatdi Kendari, tertanggal 16 Desember 2013,ditandatangani penerima atas nama NAJEMIN, sebesarRp.250.000.000.11 BB/103/ X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yangdisita dari saksi AMINUDIN ( empat ) keping kaset DVDRyang berisi : Rekaman 1. berisi pembicaraan saksi AMINUDIN( Bapaknya KIKI ) dan terdakwa (Bunda).
    FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000,. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat diKendari, tertanggal 16 Desember 2013, ditandatanganipenerima atas nama NAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.BB/103/X/2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disitadari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yang berisi : Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan NAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan NAJEMIN,S.Sos (Bunda).
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: ABDUL AZHAR OLLONG
170 — 93
  • Online.Adapun modus yang digunakan antara lain sebagai berikut :a.Terdakwa melakukan penyetoran tunai secara fiktif tanpa ke RekeningBank Papua miliknya tanpa adanya fisik uang yang disetorkan sehinggasaldo yang ada di dalam rekening tabungan terdakwa bertambahsedangkan fisik uang yang ada didalam Brankas tetap (tidak bertambah).Pada saat ada pemeriksaan dari Kantor Cabang Sentani, terdakwamenutupi selisih fisik uang didalam Brankas dengan laporan yang ada disystem Olibs yaitu mengambil uang dari laci / Kaset
    Terdakwa melakukan penyetoran tunai secara fiktif tanpa ke RekeningBank Papua miliknya tanpa adanya fisik uang yang disetorkan sehinggasaldo yang ada di dalam rekening tabungan terdakwa bertambahsedangkan fisik uang yang ada didalam Brankas tetap (tidak bertambah).Pada saat ada pemeriksaan dari Kantor Cabang Sentani, terdakwamenutupi selisih fisik uang didalam Brankas dengan laporan yang ada disystem Olibs yaitu mengambil uang dari laci / Kaset ATM kemudianHalaman 35 Putusan Nomor5/Pid.
    Adapun modus yang digunakan antara lain sebagaiberikut :a.Terdakwa melakukan penyetoran tunai secara fiktif tanpa ke RekeningBank Papua miliknya tanpa adanya fisik uang yang disetorkan sehinggasaldo yang ada di dalam rekening tabungan terdakwa bertambahsedangkan fisik uang yang ada didalam Brankas tetap (tidak bertambah).Pada saat ada pemeriksaan dari Kantor Cabang Sentani, terdakwamenutupi selisih fisik uang didalam Brankas dengan laporan yang ada disystem Olibs yaitu mengambil uang dari laci / Kaset
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/MIL/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — ALI MUJI
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 207 K/MIL/2009mengenal Terdakwa (Pemohon kasasi) sejak tahun 2003 di PasarLawang karena Saksi2 membantu jualan kaset VCD milik pak Muit diPasar Lawang..... dan selanjutnya menyatakan bahwa Pemohonkasasi telah menyuruh Saksi2 untuk membunuh Mbak Sri Rahayu(korban) pada hari Senin tanggal 24 September 2007 pukul 18.00 WIBdi dalam Pasar Lawang dan sebelumnya mengajak Saksi2 untukmelihat calon korban di dalam pasar, karena Saksi2 menyatakanbahwa Saksi2 belum mengenal calon Korban....Fakta persidangan
Pengadilan PN PALU Perdata Pembagian Harta
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.PL
Tanggal 14 Nopember 2013 — Tn. DISVENRI TOBING (Penggugat) IIN INAWATI (Tergugat I) Hi. HASAN (Tergugat II)
165 — 70
  • bernama Koko;Bahwa Tergugat seperti keturunan Cina;Bahwa saudara Tergugat yang bersama Koko tersebut tidak tinggal sama merekatetapi tinggal di Losmen;Bahwa Koko tersebut bekerja sebagai karyawan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Koko berkerja disitu;Bahwa Tergugat dan Koko serta mobil samasama tidak ada;Bahwa selain ada mobil ada rumah di Beteleme sedangkan Desvenri Tobingtinggal di Korobonde;Bahwa Penggugat ada kerja usaha jual beli coklat, jual beli lampu emergensi sertajual beli kaset
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yovi Iskandar, S.H.
Terdakwa:
1.Rizka Ramadan Alias Ika Bin Syahrial
2.Feby Y.Purnama Bin Thaifuri
121 — 11
  • namun saksi mengetahui kejadian tersebut pada hariSenin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 07.20 WIB di SDN 1Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan dan Saksi tidak mengetahuiSiapa yang telah mengambil barang tersebut;Bahwa yang menjadi korban dari tindakan tersebut adalah pihaksekolah SDN 1 Tapaktuan yang dalam hal ini, Saksi selaku kepalasekolah yang bertanggungjawab terhadap semua kegiatan ataupermasalahan di sekolah tersebut;Bahwa barang yang telah hilang adalah berupa Tape lengkapdengan tempat kaset
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 23
  • Kaset berisi video buku berisi catatan penghasilan toko milikPemohon yang bernama Bubuhan Shop, terletak di Jalan KaptenMuchtar, Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir pada 16 Desember 2020 sejumlah Rp.2.975.000, di ambil dari kiriman WA salah seorang karyawan tokoBubuhan Shop, selanjut diberi tanda bukti T.2;3.
    Tbhformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bgjuncto Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai junctis Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang dikenakan Bea Meterai, sehingga bukti T.1 tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa Kaset berisi video buku catatanpenghasilan toko milik Pemohon yang bernama Bubuhan Shop