Ditemukan 5615 data
14 — 6
0812/Pdt.G/2014/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, dengan surat Kuasa khusustanggal 02 Juni 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:940/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal
04 Juni 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya dengan Nomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 04 Juni2014 yang pada pokoknya
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya, telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 18 Juni 2014 Nomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Tmk. dan tanggal 26
Juni 2014 Nomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan
18 — 0
0812/Pdt.G/2017/PA.Plg
44 — 54
Mintoro/ Serka / 31940077400173/ Ba Kodim 0812 Lamongan / Kodim 0812 Lamongan.
memandikan anak Dandim 0812/Lamonganyang bernama Sdri.
Dandim 0812/Lamongan) dengan pangkat Serda.3.
berstatus dinas aktif sebagai Ba Kodim 0812/Lamongan dengan pangkatSerma.4.
Dandim 0812/Lamongan) dengan pangkat Serda.1233.
89 — 33
Karyanto / Serma / 21980276390377 / Babinsa Ramil 0812 / 26 / Pucuk / Kodim 0812 Lamongan
PENGADILAN MILITER Ill13MADIUN PUTUSANNomor : 28K/PM.III13/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap KARYANTOPangkat/NRP Serma/ 21980276390377Jabatan Babinsa Ramil 0812/26 PucukKesatuan > Kodim 0812/LamonganTempat tanggal lahir +: Lamongan, 31 Maret 1977Jenis kelamin
Laspik Ika Nurfitakembali ke warung sebelah timur Pos Pucuk Koramil 0812/26 Sukodadi setelah itu Saksi pulang kerumah.8. Bahwa sekira bulan Juli 2014 Pak. Hartono anggota Intel Kodim 0812/Lamongan mendatangi rumahSaksi lalu menanyakan perihal pernikahan siri antara Terdakwa dengan Sdri.
Terdakwa ditugaskan sebagai Babinsa Ramil 0812/26 PucukLamongan hingga terjadinya perkaraini Terdakwa masih dinas aktf dengan dengan pangkat Serma.2.
Terdakwa ditugaskan sebagai Babinsa Ramil 0812/26Pucuk Lamongan hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif dengan dengan pangkatSera.2.
Terdakwa ditugaskan sebagai Babinsa Ramil 0812/26Pucuk Lamongan hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif dengan dengan pangkatSema.2.
68 — 20
Sutikno, Serma / 3910024890972 / babinsa Ramil 0812 / 10 Babat / Kodim 0812 / Lamongan
PENGADILAN MILITER III13ome SALINANPUTUSANNomor : 47K/PM.III13/AD/X1/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTIKNO.Pangkat / NRP > Serma/3910024890972.Jabatan : Babinsa Ramil 0812/10 BabatKesatuan > Kodim 0812 LamonganTempat, tanggal lahir : Surabaya
Bahwa Terdakwa Serma Sutikno adalah prajurit TN AD yang pada saat melakukan tindakpidana yang menjadi perkara ini masih aktif di Koramil 0812/10 Babat dengan pangkat Serma NRP3910024890972.3b. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya yang berwenangyaitu Dandim 0812 Lamongan sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai sekarang belum kembali kekesatuan..
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif dengan pangkat terakhir Serma NRP3910024890972, Jabatan Babinsa Ramil 0812/10 Babat, Kesatuan Kodim 0812 Lamongan dan belumdiberhentikan dari dinas militer atau diakhiri masa dinasnya dan ketika Terdakwa melakukan perbuatannyayang menjadi perkara ini masih berstatus sebagai militer.2.
Bahwa benar sampai dengan perkara Terdakwa ini disidangkan oleh Pengadilan Militer IIl13 MadiunTerdakwa belum kembali kesatuannya Kodim 0812 Lamongan.77.
Bahwa benar Terdakwa dilaporkan oleh kesatuannya Kodim 0812 Lamongan pada tanggal 9 Juli 2015ke Denpom V/2 Mojokerto untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.3.
25 — 15
Supriyadi, Serma NRP 596070, Kodim 0812 Lamongan.
39 — 18
Menetapkan barang-barang bukti berupa, surat-surat : - 6 (enam) lembar buku absensi Koramil 0812/05 Kembangbahu. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
Mahfudz / Kapten Inf / 578254 / Dan Ramil 0812 / 05 Kembang Bahu ( Skrng Pama Korem 082 / CPYJ )/ Kodim 0812 Lamongan.
tiga) hari.Bahwa selama berdinas menjabat Danramil 0812/05 Kembangbahu Kodim0812/ Lamongan, Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana danberurusan dengan pihak yang berwajib atau Polisi Militer dan belum pernahmendapat hukuman disiplin dari Komandan Kesatuannya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana desersi, pihakKoramil 0812/05 Kembangbahu melaporkan ke Kodim 0812/Lamongan untukmendapatkan petunjuk lebih lanjut dari Komandan Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan
tanpa ijin yang sah,Kesatuan Kodim 0812/Lamongan telah berusaha untuk mencarinya namunpada saat itu tidak diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah tersebut,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan ataupunke anggotanya di Koramil 0812/05 Kembangbahu.Bahwa Saksi mengetahui dari anggota Kodim 0812/Lamongan kalauTerdakwa telah kembali ke Kesatuan pada tanggal 10 Februari 2015 diantaroleh istri dan orang tua Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan
MojokertoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 saat Terdakwamenjabat Danramil 0812/05 Kembangbahu Kodim 0812/Lamongan namuntidak ada hubungan keluarga atupun famili.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yangberwenang sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Februari2015.Bahwaselama berdinas menjabat Danramil 0812/05 Kembangbahu Kodim0812 Lamongan, Terdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana yangberurusan
di Koramil 0812/05 Kembangbahu.Bahwa Saksi mendapatkan keterangan dari anggota Kodim 0812/Lamongankalau Terdakwa telah kembali ke Kesatuan pada tanggal 10 Februari 2015dengan diantar oleh istri dan orang tua Terdakwa..Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasannya, kesatuan Terdakwa Kodim 0812 Lamongan tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa
0812/Lamongan berusaha untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun saat itu tidak diketemukannya.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon ke Kesatuan ataupun ke anggotanya di Koramil 0812/05Kembangbahu.Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri keMakodim 0812/Lamongan yang diterima oleh Pasi Intel Kapten Inf Suhermanpada tanggal 10 Pebruari 2016 yang diantar
28 — 14
Joko Widodo/Serma/ 21970176641075/Dansub 1 Unit Intel Kodim 0812/Lamongan (Skrg Ba Kodim 0812 Lamongan) / Kodim 0821 Lamongan
Sutrisno,SH
Terdakwa:
M. Heri Susanto
90 — 39
b. Surat-surat:
1) 1 (satu) lembar Surat Telegram Dandim 0812/Lamongan Nomor ST/12/2019 tanggal 17 Januari 2019 tentang Netralitas TNI.
2) 1 (satu) lembar Surat Telegram Dandim 0812/Lamongan Nomor ST/13/2019 tanggal 17 Januari 2019 tentang Netralitas TNI.
3) 1 (satu) lembar Surat Telegram Dandim 0812/Lamongan Nomor ST/25/2019 tanggal 22 Januari 2019 tentang Netralitas TNI.
4) 1 (satu) lembar Surat Telegram Dandim 0812/Lamongan Nomor ST/102/2019 tanggal 19 Maret 2019 tentang Netralitas TNI.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
.: Babinsa Ramil 0812/17 Paciran.: Kodim 0812/Lamongan.: Bojonegoro, 3 Desember 1982.: Lakilaki: Indonesia: Islam: Dsn. Sawahan, Ds. Kedungadem RT. 03RW. 02, Kec. Kedungadem, Kab.Bojonegoro, Prov. Jawa Timur.1.
Dandim 0812/Lamongan selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 17Maret 2019 sampai dengan tanggal 5April2019 di Ruang Tahanan Denpom V/4 Surabaya berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0812/Lamonganselaku AnkumNomor Kep/01/III/2019 tanggal 17Maret 2019.2.
Putusan Nomor 15K/PM.III13/AD/1V/2019Saksi~10:Nama lengkap : Sukma Yudha Wibawa, S.Sos.Pangkat/NRP : Letkol Arh/11980058920176.Jabatan : Dandim 0812/Lamongan.Kesatuan :Kodim 0812/Lamongan Korem082/CPYJ.Tempat, tanggal lahir : Ngawi, 24 Januari 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kantor Kodim 0812 Jl. PanglimaSudirman No. 113 Kab. Lamongan,Prov.
Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 17September 2018 saat Terdakwa masuk menjadi anggotaKodim 0812/Lamongan dalam hubungan antara atasandengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga/famili.Bahwa Saksi sebagai Dandim 0812/Lamonganmerupakan atasn langsung Terdakwa yang merupakananggota Saksi yang berdinas di Koramil 0812/Paciranyang merupakan bawahan Kodim 0812/Lamongan yangSaksi pimpin.Bahwa Saksi menjabat sebagai Dandim 0812Lamongan
Putusan Nomor 15K/PM.III13/AD/1V/2019Saksi12:Nama lengkap : Sunarto.Pangkat/NRP : Pelda/ 633012.Jabatan : Batituud Ramil 0812/17 PaciranKesatuan :Kodim 0812/Lamongan Korem082/CPYJ.Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 28 Februari 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Koramil 0812/17 Kec.Paciran, Kab.
14 — 6
Sehinggasejak bulan maret tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan kewajiban sebagai Suami istri Sampai Sekarang;HIm 2 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Tgl.2607187. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.
Mengabulkan Permohonan Pemohon.Him 3 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Tgl.2607182. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakandi persidangan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasanHm 7 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hm 11 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl. 2607183. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
Asyari, M.H.Panitera PenggantiHIm 12 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.P br. Tgl.260718Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 543.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)HIm 13 dari 13 hlm Put.No.0812/Pdt.G/2018/PA.P br. Tgl.260718
14 — 4
Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 16 Juni 2016 Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.BmsBahwa berdasarkan penetapan sela tanggal 04 Agustus 2016 No:0812/Pdt.G/2016/PA.Bms, Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secaraprodeo;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati Penggugat, untuk tidakmelanjutkan perkaranya, tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukasidang, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, makadibacakanlah
Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.Bmsperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.BmsPenggadilan Agama Banyumas diperintahkan untuk mengirim salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela tanggal 04 Agustus 2016No: 0812/Pdt.G/2016/PA.Bms, maka Penggugat dibebaskan dari
Putusan Nomor : 0812/Padt.G/2016/PA.Bmsttd ttd1. Drs. H. ASRORI, SH, MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.Bms
12 — 2
0812/Pdt.G/2019/PA.Bi
PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BieysiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Perkebunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 25 November 2015, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 03122015;2.
Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Bi7.
Siti Sholihah,Halaman 10 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BiSH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra.Hj.Dzakiyatun, SF.,SH, sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.AriefRokhman, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 2.662.000,00 ( Dua juta enam ratus enam puluhribu rupiah )Halaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Bi
14 — 4
0812/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sribhawono Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur selama 17 (tujuh belas) hari dan Tergugat MeninggalkanPenggugat;.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) didepan Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Sdn3.
Saksi:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Sdn.
Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hs hs Cpe g a oa Cpe Ol te Vg pp YHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 0812/Pat.G/2019/PA.SdnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.
Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0812/Pat.G/2019/PA.SdnTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,006. PNBP Rp20.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0812/Pat.G/2019/PA.Sdn
16 — 8
0812/Pdt.P/2017/PA.Tli
Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Desember 2001, di Desa Anggasan, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1. IlhamMaulana, umur 13 tahun, 2.
Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0812/Pdt.P/2017/PA.Tli
12 — 1
0812/Pdt.G/2018/PA.TL
/Pdt.G/2018/PA.TL,tanggal 21 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL.
Bahwa atas gugatan Penggugat untuk bercerai Tergugat menyatakankeberatan.Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 22Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya.2.
SedangkanTergugat berdomisili di Kabupaten Trenggalek sebagaimana didalilkanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahPutusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL.
,M.H.Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 21 dari 22AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,002. Proses. Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan. Rp. 375.000,004. Meterai. Rp. 6.000,005. Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Putusan cerai gugat nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 22 dari 22
10 — 2
0812/Pdt.P/2019/PA.Trk
PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Trk.ve)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonr;PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XXX
Bahwa pada tanggal 10 Juli 1991, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0812/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 11Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 10 Juli 1991;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0812/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji;7.
jouArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0812/Pdt.P/2019/PA. Trk.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0812/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 10 dari 11(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0812/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 11 dari 11
16 — 3
0812/Pdt.G/2017/PA.Tgt
SALIN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtEV KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA bint Xxxxx alias Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanSejahtera, RT. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanMuhammad Xxxxx bin Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak diketahui, bertempat kediaman di Jalan SejahteraRT. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser
keberadaannya diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalamRegister perkara Nomor 0812
Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 15 halaman im dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaJ Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, Nomor/ 72/K.PEM/DD, tanggal 16 Oktober 2017 (surat keterangan terlampin).selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b.
Bahwa Saksi Penggugat telah memberi nasihat kepadaPenggugat untuk mengurungkan niatnya untuk bercerai denganPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halaman it Se 3fi 10 ae2.) & Tergugat, namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.4 Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasarpengetahuan Saksi sendiri.K, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di nN Xxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Says!
Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halaman SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ..............06Tanah Grogot, ..........:c ese ese eae eee eesPanitera Pengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. NasaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
1.Nursapi i bin Awal
2.Nursapi i bin Awal
12 — 5
0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr
PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.MtrSaree DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nursapi Bin Awal, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swsata, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Patlati binti Muhamad Ramdan, tempat dan tanggal lahir , ,
agama Islam,pekerjaan Karyawan Swsata, Pendidikan , tempatkediaman di sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September2015 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr dengan dalildalil
pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursapi'i bin Awal ) denganPemohon II ( Patlati binti Muhamad Ramdan )yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtrtanggal 21 Juni 1994 di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Hj.Khafidatul Amanah, SH.MHPanitera Pengganti,Ani Kesma, SHPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtra RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtr
11 — 1
0812/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA./bg..
No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.
No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA.
Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2016/PA./bg.
10 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Heri Supriyanto bin Kasman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Kemirahan D No.14 RT 04 RW O1Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON?
Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.
Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1. Siti Chotidjah binti Moch.
Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Isnandar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi KalsumHS Lestaluhu, M.H. dan Dra. Hj.
Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA. Mg.