Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. Cilia RT.0O2 RW. 002 Desa Teluk Terate, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rifandi (Lk) Serang 15062006;.

Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 31 Mei 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Rifandi (Lk) Serang 15062006; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.

Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.SrgCuwlioJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.SrgSunaryaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.0123/Pat.G/2018/PA.Srg

0123/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BkteM PSN all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXKXKXXXKXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI,pekerjaan Menjahit tempat kediaman di Guguak, Jorong Kambiang VIIKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXXKXKXKXXXKXXXXXAXX

Kecamatan Kecaman Tilatang Kamang ;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Guguak, Jorong Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 3 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrul Fata bin Wahab)terhadap Penggugat (Resi Oktavia binti Jupri);3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammenafkahi Penggugat serta telah membohongi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 7 dari 10 hal1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangbelum dikaruniai anak;2.

ZulyettiPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 10 dari 10 hal

0123/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0123/Pat.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat kediaman numpang di rumah Paman denganalamat di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama1 bulan, kemudian pindah di Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang selama 8bulan dan terakhir kos Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 7 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaPutusan Cerai GugatNomor 0123/Pat.G/2014/PA Kds.sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga

Menyatakan Syarat Taklik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai GugatNomor 0123/Pat.G/2014/PA Kds.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

mohon putusan yang seadiladilnya ; ~~ Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadi dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0123

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus Nomor : 304/64/VI/2003 tanggal 19 Juni 2003, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, lalu diparaf KetuaMajelis, sebagai bukti P.2 ;5Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaSaksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanJati Kabupaten Kudus;Putusan Cerai GugatNomor 0123

0123/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.ClpanaSlpssistlannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Tri Wibowo, S.H.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan Termohon tidakmempermasalahkan untuk diajukan permohonan cerai talak;Putusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman8.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi Kemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikiPutusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanrumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik, akanlebih terhormat;3.

KharisPutusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotattdDra. Hj. Maryati Zuhdi, S.H. Panitera PenggantittdMiftahul Hilal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPanitera,H.

., MSI.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;; Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilan nomor:0123/Pdt.G/2015/PA PklI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/51/IX/2012 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, padatanggal 10 September 2012, telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2); Putusan No 0123/Pdt.G/2015/ PA.PKkI. Lembar ke 4 dari 13 halamanBahwa selain alat bukti surat, Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut: 1.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang sudah menikah 3 tahun yang lalu;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 3 bulan yang lalu dan saksi tidak mengetahui penyebabnya dan tidak pula mengetahuipertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Putusan No 0123/Pdt.G/2015/ PA.PKkI.

BahkanPenggugat dan Tergugat baru berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, bukan 7 bulan sebagaimana yang didalilkan Penggugat ;Putusan No 0123/Pdt.G/2015/ PA.PKkI.

Redaksi5.MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp.: Rp.: Rp(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0123/Pdt.G/2015/ PA.PkI.Ketua MajelisDrs. H. Wahid Abidin, M.H.Panitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.Ag. 30.000,. 90.000,. 280.000,5.000,6.000,. 371.000,Lembar ke 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Kab.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kad.

0123/Pdt.P/2017/PA.Blcn

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus aktakelahiran anak;Hal. 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.BicnPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atas namaASNAN (Pemohon I) dengan NIK : 6310042501630002 tanggal23 Maret 2013, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos yang oleh Ketua Majelis di mukaHal. 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Bicnsidang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.1 dan diparaf;b.

Jey le dle HEI gloopis alol Slroly asa ly SlaelsJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangHal. 10 dari 13 hal, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Blicnberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu.3.

Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangHal. 11 dari 13 hal, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.BlicnNo. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000,Hal. 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Blicn

0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/I/2006 yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal 13 Januari2006;2.

Tergugat kurang mencukupi nafkah;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARTANTO binSUKIRMAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti SUWOTO);4.

WARNITA ANWAR, M.HES..Panitera PenggantiHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.ttdALI MUKTAR, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Ckr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Ckr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Ckr.

0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb

/Pat.P/2019/PA.TIbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4September 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang dengan nomor register 0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb tanggal 4September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, semasa hidupnya almarhumah SaniyahbintiSoiman, meningalkan warisan berupa tabungan uang di Bank BNI denganNomor Rekening : 0178718531, Cabang Tanjung Karang, Bandarhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TIbLampung, dalam hal ini pihak Bank BNI meminta surat penetapan Ahllwaris dari Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon, guna mencairkan uang tabunga a.n almarhumah Saniyah bintiSoiman tersebut;6.

Jumirah binti Wongso Legimin (ibu kKandung), umur 68 tahun(Pemohon 1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TIb2. Misri bin Soiman (Adik kandung almarhumahSaniyah binti Soiman), Umur 39 tahun, (Pemohon II);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II Nomor 1805250209190002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulang Bawang tanggal 2 September 2013, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, P.4;halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TIb5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 481.000,halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Tlb(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya.Menggala, 17 September 2019Panitera,Sunlina Baiti, S.H.halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.TIb

0123/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat agar kembali membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twgterpenuhi maksud dari ketentuan Pasal 154 RBg jo.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twgbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:lac!

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Twg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk, tanggal 13 Nopember 2020 selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 106.000 (seratus enam ribu rupiah);

Advokat Penasehat Hukum dari KantorHalaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TnkLembaga Bantuan Hukum 74 WA yang beralamat di JIn. KH.Mas Mansur No. 70 Kel. Rawa Laut Kec.

BahwaAlm.Sumarlikah telah meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnka.Bambang Wahyudi Bin Alm.Ranu Ali Bambang (Anak Pertama dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).b.Suharyati Binti Alm.Ranu Ali Bambang (anak kandung kedua dariAlm.Sumarlikah Binti Bintonawi).c.Soelyoantono Bin Alm.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk2. Menyatakan Alm. Sumarlikah Binti Bintonawi telah meninggal dunia padatanggal 20 April 2011 karena sakit3. Menetapkan ahli waris Alm.Ranu Ali Bambang dan Alm.Sumarlikah BintiBintonawi adalah;a)Bambang Wahyudi Bin Alm.Ranu Ali Bambang (Anak Pertama dariAlm.

Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Haryati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TnkHakim Anggota,Drs. H. Sanusi, M.SyPerincian Biaya Perkara :Askonsri, S.Ag, M.HIHakim Anggota,Drs. H.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHaryati, S.H. e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Proses :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp 10.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Tnk

0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa khusus kepada IwanSetiawan, S.H. dan Lela Siti

2017, yangterdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor Register xxxx tanggal 13Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0123

/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 8Bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 13 Februari 2017 telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Maret 2016, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 6 dari 83. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap, kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar, Kota Banjar dan KUA.Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis;5.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Ttd.Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp.460.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.541.000,Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 8 dari 8

0123/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada Tanggal 02 Januari 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalamkutipan Duplikat akta Nikah Nomor : 51/09/III/2005, Tanggal 02 April 2019;H al. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA.Tlb2.

Atas pemanggilan tersebutH al. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA.TlbPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usaha tersebut tidakberhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkan perceraian.

Buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya yang diperlihatkan di persidangan dan ternyata sesuaiselanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis;H al. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA.TlbBahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:ll. Bukti saksi:1.

BiayaATKRp 50.000,H al. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA. Tlb3. Biaya panggilan Rp 905.000,A. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,RedaksiRp 5.000,: MeteraiRp 6.000,umlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)H al. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G./2019/PA. Tlb

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0123/Padt.G/2016/PA.TAit ,SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0123/Pdt.G/2016/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan BANK, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawantergugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai

" Tergugat";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 06 Januari 2016 dengan register perkara Nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua masingmasingselama 2 bulan sampai sekarang;Penetapan Cabut, nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 44. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 11 Januari 2016Penetapan Cabut, nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.TAKetua Majelis,ttdDrs. Hidayat, S.H.Halaman 4 dari 4

SALINAN PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2013/PA.T1b.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara antara:FULAN BIN FULAN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan WFULANAsSwasta, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANFULANA BINTI FULAN, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, selanjutnyadi sebut, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Mei 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan register Nomor:0123/Pdt.G/2013/PA.Tlb pada tanggal tersebut yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Tanggal 25 Nopember 1997, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 1559/172/XI/97,Tanggal 25 Nopember 1997;Him. 1 dari 10 hlm Putusan Nomor :0123/Pdt.G/2013/PA.T1bBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama1.

Termohon Tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik ;Bahwa pada awal April 2013, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang, dansampai saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama di rumah Kediaman bersama sampai dengan saat ini.yHlm. 2 dari 10 hlm Putusan Nomor :0123/Pdt.G/2013/PA.T1b7.

ZIKRI, S.HI.Hlm. 9 dari 10 hlm Putusan Nomor :0123/Pdt.G/2013/PA.T1bPerincian Biaya12345Biaya pendaftaran.Biaya proses.Biaya Panggilan P/T.Biaya Redaksi.Biaya Materai.JumlahPANITERA PENGGANTI,TTDZUHRI SA'AD, SH.Salinan putusan ini sesuaidengan aslinyaMenggala, 22 Mei 2013PANITERA,NASRON HUSEIN, SH.Him. 10 dari 10 hlm Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2013/PA.T1b

0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.yah eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 11 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp.270.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0123/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.dan sayang.

Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Hakim Anggota,tidAsrori Amin, S.H.1., M.HIPerincian biaya:1.234.5Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,tidRusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,ttdNur Amri, S.HRp 30.000.Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 511.000,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

0123/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Wsp.tIHS te 4 seyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara perwalian yang diajukan oleh :Salma binti Nojeng, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha jual beli Gabah Kering, tempat tinggal di Laringgi,RT,001 RW 002, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, Dalam hal

Wspberdasarkan surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor : 0123/Pdt.P/2020 / PA.

Asnawi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Laringgi, tertanggal 02 JuniHal4 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.2020, sesuaiaslinya, bermeterai. cukup sebagai bukti P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kamatian, Nomor 1153/II/MEDL/V/2020 atasnama Ny Nurfiah dikeluarkan oleh rumah sakit Umum Wisata UniversitasIndonesia Timur, tertanggal O03 Mei 2020 sesuai aslinya, bermeterai.cukup sebagai bukti P.6;7.

Bahwa Pemohon adalah Tante dari Sri Rahayu Wulandari binti H.AsnawiHal6 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp. Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 H.Asnawi bin Lacemmengmeninggal dunia karena sakit, kemudian pada tanggal 13 Mei 2020 olehisterinya bernama Nurfiah Alias Narfiah binti Muh.Said Alenrennuang AliasAris juga meninggal dunia karena sakit.

Syamsul Bahri M.H.Hakim Anggota,Miftahuddin S.HI.Panitera PenggantiDrs Muh ArsyadPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 00,00,00 PNBP panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : : Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);Hal12 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.PP 29 tahun 2019SURAT PERNYATAANBERSEDIA MENJADI WALIYang bertandatangan di bawah ini:Hal13 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.Nama : Andi Ariyani binti

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw2 a yt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten

Ngawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 17 Januari 2017 Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, serta Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, MHP dan Luthfiyana, S.Ag. S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H.

Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw