Ditemukan 6530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
FERY SYANDRI Alias FERI Bin SYAHRUL
6622
  • Saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian; Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya saat pulang kerumah tanggal 10Desember 2020 di rumah Saksi Gang Suka Dana Desa Kuto Rejo kecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang; Bahwa Terdakwa sudah tinggal selama 3 (tiga) bulan bersama Saksi danSaksi yang mengajaknya tinggal dirumah Saksi, karena melihat Terdakwa selamaini sering tidur di tempat biliar tidak pulang; Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) set stik biliar beserta tasnya
    Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa, maka majelismenyatakan pemeriksaan atas perkara Terdakwa ditutup;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah Saksi korban Gusti yang beralamat di Gang Suka Dana Desa Kuto RejoHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kphkecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Terdakwa mengambil 1 (Satu) setstik biliar beserta tasnya
    milik Saksi Korban Gusti Kurniawan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) set stik biliar beserta tasnya karenasebelumnya Terdakwa tinggal dirumah Saksi Korban, lalu pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2020 Saksi Korban menitipkan rumahnya kepada Terdakwa karenaakan pergi ke Jakarta dan saat Saksi Korban pulang kerumah pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 di rumah Saksi Korban kehilangan 1 (Satu) set stikbiliar beserta tasnya; Bahwa Saksi Korban menyimpan stik biliar tersebut dikamar tidur dan pintukamar
    kepunyaan itu berdasarkan perundangan yang berlaku,tetapi juga berdasarkan hukum adat yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 WIB dirumah Saksi korban Gusti yang beralamat di Gang Suka Dana Desa Kuto Rejokecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang Terdakwa mengambil 1 (Satu) setstik biliar beserta tasnya
    milik Saksi Korban Gusti Kurniawan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) set stik biliar beserta tasnya karenasebelumnya Terdakwa tinggal dirumah Saksi Korban, lalu pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2020 Saksi Korban menitipkan rumahnya kepada Terdakwa karenaakan pergi ke Jakarta dan saat Saksi Korban pulang kerumah pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 di rumah Saksi Korban kehilangan 1 (Satu) set stikbiliar beserta tasnya; Bahwa Saksi Korban menyimpan
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 575/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 5 Desember 2012 — WIDYA NUR KRISTINA Binti TOYIB
738
  • (dua ratus lima puluh rupiah) yang dilakukan olehorang yang memegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut ; Pada mulanya terdakwa bekerja sebagai pramuniaga di toko RPD milik RATIHPUSPITA DEWI, lalu sekitar bulan agustus tahun 2012 sekitar jam 16.00 Wib saatNanda tidak ada di toko sedang keluar melihat tas milik nanda jatuh dari mejaadministrasi, saat itu terdakwa melihat di dalam tasnya
    RATIH PUSPITA DEWI sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa bekerja sebagai pramuniaga di toko RPD milik RATIHPUSPITA DEWI, lalu sekitar bulan agustus tahun 2012 sekitar jam 16.00 Wib saatNanda tidak ada di toko sedang keluar melihat tas milik nanda jatuh dari mejaadministrasi, saat itu terdakwa melihat di dalam tasnya
    akan ke kamar mandi saksi mengetahui terdakwa berada digudang toko RPD menggelapkan Sebuah kaos warna biru tua, dan baju jam suwitwarna merah dengan kombinasi hitam, sebuah rok levis warna bitu, (satu) pasangsandal warna putih dengan merk Bellita.Bahwa jarak antara saksi melihat terdakwa menggelapkan barang Sebuah kaoswarna biru tua, dan baju jam suwit warna merah dengan kombinasi hitam, sebuahrok levis warna bitu, (satu) pasang sandal warna putih dengan merk Bellitakemudian dimasukkan kedalam tasnya
    terdakwa lebih kurang 3 meter.Bahwa terdakwa membawa keluar barang barang tersebut dari toko RPD setelahselesai tutup toko mau pulang sandal dipakai oleh terdakwa dan pulang ke kosnyadan sebuah rok levis warna biru berada di tasnya..
    isterihat saksi mengetahui terdakwaberada didalam toko sebelah tengah dan terdakwa menggelapkan sebuah kaoswarna biru tua yang berada di rak gantungan dan saksi juga ikut menggelapkanbarang berupa baju terusan jam sweet warna merah kombinasi hitam.Bahwa jarak antara saksi melihat terdakwa menggelapkan barang Sebuah kaoswarna biru tua, dan baju jam suwit warna merah dengan kombinasi hitam, sebuahrok levis warna biru, (satu) pasang sandal warna putih dengan merk Bellitakemudian dimasukkan kedalam tasnya
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL RACHMAN
544
  • Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SADIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut
    dengan menarikkembali tasnya tersebut namun tas tersebut lepas dan berhasil dibawaoleh terdakwa, kemudian saksi RINA PRASETYANINGTIAS. berteriakjambret.. jambret.., namun terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KHILMATUS SADIYAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBlimbing Kota Malang;Bahwa tas yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi KHILMATUS SADIYAH tersebut, terdakwa bawa kearah utarasebelum pasar sampurna belok ke timur arah pulang dan sesampainyadirumah
    Yani Kota Malang, dan pada saat Saksi melintasdi Jalan Tenaga Utara Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang, tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepedamotor Honda matic yaitu terdakwa ini mendekati sepeda motor Saksi,kemudian menarik tas warna merah maron milik Saksi yang berada didepan Saksi dengan paksa, dan Saksi sempat tarikmenarik untukmempertahankan tasnya, namun akhirnya tas tersebut lepas, lalu tastersebut berhasil dibawa kabur oleh terdakwa ini, Kemudian temanSaksi yaitu
    Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SA'DIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 75/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — 1.ANTO Alias TOMPO Bin M. SAID (Alm) 2.ILHAM MAULANA Bin ABD RAHMAN
2211
  • MUHAMMAD IQBAL rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan tidakada penghuninya, lalu Terdakwa bersama sama Saksi ADIT, Saksi ACOKdan Saksi ARIS masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar, setelahberada didalam pagar Saksi ADIT mencongkel jendela belakangmenggunakan obeng yang diperoleh dari Sepeda Motor Saksi ACOKkemudian setelah terouka Terdakwa bersama Saksi ADIT dan Saksi ACOKmasuk kedalam rumah kemudian mengambil 1 (satu) buah Lap Top merkCompaq ukuran 14 Inci warna hitam silver beserta tasnya
    merkPOLO Club, 1 (satu) buah HP merk Lenovo dalam kondisi rusak,serta 8(delapan) buah batu cincin yang berada di ruang keluarga serta 1 (satu) buahKompor Gas warna hitam biru tersimpan didapur, sedangkan Saksi ARISmenunggu di luar rumah melihat situasi.Kemudian setelah selesai mengambilbarangbarang tersebut Terdakwa bersama sama Saksi ADIT dan SaksiACOK keluar dari rumah melalui jendela yang sudah dibuka sebelumnyakemudian setelah itu Laptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silverbeserta tasnya
    SelanjutnyaSaksi membonceng Saksi ADIT membawa Laptop berikut tasnya sertakompor gas bersama sama Saksi ARIS membonceng Terdakwa ANTOals TOMPO pergi dari rumah tersebut.Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Saksi bersama Saksi ADITmenyimpan Laptop tersebut dirumah Saksi ADIT sedangkan Saksi ANTOdan Saksi ARIS pulang kerumahnya, kemudian paginya sekira jam 08.00WIB Saksi bersama Terdakwa , Saksi ADIT, Saksi ARIS dan SaksiILHAM menjual laptop tersebut kepada Pak USU di warung depan alasdengan
    JAMALUDIN (dalam perkara terpisah) dan dan Saksi JOENIWANPUTRA als ACOK (dalam perkara terpisah) telah mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silver beserta tasnya warnahitam merk POLO Club, 1 (satu) buah HP merk Lenovo dalam kondisi rusak, serta8 (delapan) buah batu cincin serta 1 (satu) buah kompor gas warna hitam birudirumah Saksi Korban MUHAMMAD IQBAL di Komplek Adi Griya Karya DesaTeluk Kapuas Kec.
    Sei Raya Kab.Kubu Raya Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silverbeserta tasnya warna hitam merk POLO Club, 1 (Satu) buah HP merk Lenovodalam kondisi rusak, serta 8 (delapan) buah batu cincin yang sebelumnyadiletakkan oleh Saksi Korban di ruang keluarga sedangkan 1 (satu) buahkompor gas warna hitam biru sebelumnya diletakkan didapur rumahnya diKomplek Adi Griya Karya Desa Teluk Kapuas Kec.
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Nopember 2015 — FAHRUL ROZI Bin USKADARINO.
287
  • sebuah rumah kos dalam keadaan sepi yang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama dengan EEN turun mendekatikamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakan sebatang besi behelmencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka dengan terdakwa berdiri di dekatpintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitar selanjutnya EEN masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inciberikut dengan kotak, charger dan tasnya
    masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ERICK ASTRADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan denganhilangnya barang milik saksi berupa (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya
    menyatakan benar dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut.JUNAIDI Bin AKMALSON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan dengan saksitelah membeli (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inci berikutdengan kotak, charger dan tasnya
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikan;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di Kamar Kos saksi ERICK ASTRADA Bin AFRIZAL yangberalamat di Perumahan Puri Cemara Indah IT Rt.28 Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya
    sebuah rumah kos dalam keadaan sepiyang selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama denganEEN turun mendekati kamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakansebatang besi behel mencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka denganterdakwa berdiri di dekat pintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitarselanjutnya EEN masuk ke dalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 15 April 2015 — ABDUL LATIF BIN ABDULLAH KARAMAH
333
  • Mustika Hotimah naik kereta apidi Stasiun Cimindi Bandung, dimana pada saat itu lagi banyak penumpangsehingga berdesakan dan ketika berada dalam Kereta Api, tibatibaterdakwa dari belakang mendorong saksi korban sambil membukaresleting yang digendong dibelakang punggung saksi korban, kemudianmengambil satu buah handphone merk Samsung Galaxy Mega warnaputih type GT 1952, selanjutnya terdakwa melompat keluar dari pintukereta api dan ketika itu saksi korban melihat terdakwa lompat kemudianmemeriksa tasnya
    warna putih type 1952 milik saksi RIZKIMUSTIKA HOTIMAH ;Bahwa saat kejadian saksi bersama korban di stasiunCimindi, cara terdakwa mengambil handphone dengancara mendorong saksi korban pada saat naik keretadistasiun Cimindi karena penumpang penuh jadidesakdesakkan dan saling mendorong saat itu dimanfaatin oleh terdakwa untuk mengambil handphonesaksi korban, setelah mendapatkan barang curianterdakwa langsung melompat turun dan lari karenasaksi merasa curiga kemudian saksi suruh saksikorban melihat tasnya
    AndirKota Bandung ;Bahwa benar barang bukti yang di ambil adalah satubuah hand phone merk Samsung galaxy mega warnaputih type 1952 milik saksi Rizki Mustika ;Bahwa cara terdakwa mengambil handphone dengancara mendorong saksi korban pada saat naik keretadistasiun Cimindi karena penumpang penuh jadidesakdesakkan dan saling mendorong saat itu dimanfaatin oleh terdakwa untuk mengambil handphonesaksi korban, karena merasa curiga kemudian saksimelihat tasnya dan saat dilihat sleting tasnya sudahmembuka
    Mustika Hotimah naik ketera api distasiun Cimindi Bandung, dimana pada saat itu lagi banyak penumpangsehingga berdesakan dan ketika berada dalam kereta Api, tibatibaterdakwa dari belakang mendorong saksi korban sambil membukaresleting tas yang digendong dibelakang punggung saksi korban,kemudian mengambil satu buah handphone merk Samsung Galaxy megawarna putih type GT 1952, selanjutnya terdakwa melompat keluar daripintu kereta api dan ketika itu saksi korban melihat terdakwa lompatkemudian memeriksa tasnya
Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 153/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 23 Agustus 2016 — PROYO PARDEDE
203
  • Batubara dengan naik bus Sepadan,setelah saksi duduk dalam bus Sepadan, setelah saksi duduk dalam busSepadan, salah seorang penumpang yang tidak saksi kenal mengatakankepada saksi, kak tasnya terbuka, HPNya diambil mendengar itu saksilalu melihat tasnya yang sudah terobuka dan melihat tasnya yang sudahterobuka dan memeriksa isi tas, ternyata handphone milik saksi sudahtidak ada lagi dan saksi langsung turun dari dalam bus Sepadan danmelihat sudah banyak banyak orang yang berkerumun ;Bahwa selanjutnya
    Bahwa setelah saksi duduk di dalam bus salah seorang penumpang yangsaksi tidak kenal namanya mengatakan : kak, tas kakak terbuka, lalusaksi korban melihat ke dalam tasnya dan memang handphone milik saksikorban sudah hilang ;3. Bahwa saksi koroban melihat banyak orang yang berkerumun dan saksimelihat bahwa orang yang mengambil handphonenya sudah diamankanoleh polisi ;4.
    Bahwa saksi kemudian melihat isi tasnya dan di dalam tas milik saksikorban handphonenya tidak ada lagi, lalu saksi korban melihat banyakOrang yang berkerumun dan saksi melihat bahwa orang yangmengambil handphonenya sudah diamankan oleh polisi ;4. Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barang bukti denganmengikuti saksi korban yang masuk ke toilet loket Sepadan dansewaktu saksi korban lengah lalu terdakwa mengambil handphonetersebut ;5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 19 April 2016 — Terdakwa KUDORI Als DORI BIN SUKARDI
333
  • mengambilhandphone di mesjid tersebut ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil handphone tersebut karena Terdakwa dapatmemperbaiki handphone sendiri ;Bahwa Terdakwa dari rumah kost Madiun naik dengan sepeda motor HondaSupra Fit Warna Hitam dengan Plat nomor AG 5605 VU denan mengunakanbahu kotak kotak kuning abuabu merk VEnsy ke pasar Goranggareng cariteman setelah tidak ada lalu berhenti di Masjid AlQudus Genengan tiduran diteras masjid;Bahwa setelah ada keempat saksi korban sholat berjamaah meletakkan tasnya
    dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik saksi
    dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;12Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik
    dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;e Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik
Register : 01-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 12 Maret 2015 — MUSA Bin ANWAR
469
  • Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti
    Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa Curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti
    Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitusaksi Mursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapitelpon tidak diangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi koroban merasacuriga orang tua saksi tidak memesan beras akhirnya saksi korbanmendekati terdakwa dan mau menarik tasnya namun terdakwa berusahamelarikan diri lalu korban reni anggaraini berteriak memintak tolongkepada masyarakat dan juga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwadan barang bukti
    Dan pada saat terdakwa hendak pergi saksikorban menelpon bapak saksi korban yaitu saksi Mursalim hendakmemberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidak diangkatoleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi koroban mendekati terdakwadan mau menarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalukorban reni anggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat danjuga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 557/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 18 Januari 2012 — SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin BAHTIAR
264
  • Saksi ILHAM Bin ABDUL HAMDD :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitarjam 18.30 wita bertempat di Jalan Panorama Desa Baharu Selatan KomplekSMP 5 Kotabaru Kec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadian pencurian itu saksi barumengetahui setelah note book merk Toshiba miliknya beserta bersamadengan tasnya barwarna hitam dan 1 (satu) buah kotak Notebook yang berisi1 (satu) buah mouse merk vorte warna hitam, kipas pendingin
    Panorama Kompleks SMP 5 Kotabaru yang terjadi padahari senin tanggal 24 Oktober 2011, dan saski mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Ilham ;e Bahwa barang milik saksi Ilham yang hilang berupa 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarna hitam dan 1(satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vortewarna hitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1(satu) buah buku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta
    dan Terdakwa pernah melihat note book milik saksiILHAM ;e Bahwa Terdakwa kemudian kembali lagi dan mengambil note book miliksaksi ILYAS dengan cara lewat pintu belakang yang tidak dikuncinya ;e Bahwa Terdakwa kemudian menjual note book tersebut kepada saksi ILYASdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah) tetapi olehsaksi ILYAS baru diberi muka Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) buah notebook merk Toshibaberwarna Biru bersama dengan tasnya
    persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan PanoramaDesa Baharu Selatan Komplek SMP 5 Kotabaru Kec.Pulau LautUtara Kab.Kotabaru ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu mengambil 1 (satu) buah notebookmerk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :e (satu) buah notebook merk Toshiba berwarna Biru bersama dengan tasnya barwarnahitam ;e (satu) buah kotak Notebook yang berisi 1 (satu) buah mouse merk vorte warnahitam, kipas pendingin merk WTCXIAOQIANG warna biru tua, 1 (satu) buahbuku manual petunjuk keselamatan dan kenyamanan, serta 1 (satu) buah bukuninety (90) day limited warranty ;Dikembalikan kepada saksi Ilham Bin Abdul Hamid.6.
Register : 30-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 309/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.PRAYOGI BIN EFENDI
2.BEDI YANTO Bin BURHAN
2816
  • LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badikkearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uangdan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalusaksi SUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA BintiSUMARLAN dengan berkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itusaksi Anak REVA menjawab DIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN.Kemudian sdr.
    LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badik kearah saksiSUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uang dan perhiasankepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksi SUNARSIH berkataDITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu) saksi SUNARSIHmemanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN dengan berkataREVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.
    LIN menodongkan Senjata Tajamjenis Badik kearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil memintaUang dan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu saksiSUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN denganberkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 369/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 20 Februari 2018 — HARUN Bin BAHRAN
4520
  • untuk kuliah sekitar Jam 10.00 Wita dimana saksisudah memastikan kalau pintu rumah sudah dalam keadaan terkunci ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagar pembatasnya dan sebagai pembatasnyabaru berupa batu pondasi ;Bahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu bagian pintu belakang dimanapada engsel kuncinya dalam kondisi terlepas bekas congkelan ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PCmerk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya
    tersebut pada hari itu juga ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari perbuatan Para Terdakwatersebut ditaksir sekitar Rp.16.950.000, (enam belas juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (Satu) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang saksi yang kembali berupa 1 (satu) buah Note BookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200D warna hitam beserta kotaknya dan tasnya
    Bahwa sesuai yang didengar saksi dari sdr.Eka Apriana akibat dari perbuatanPara Terdakwa ia mengalami kerugian sekitar Rp.16.950.000, (enam belasjuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (satu ) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang sdr.Eka Apriana yang kembali berupa 1 (satu) buahnote book PC merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk canonEOS 1200D warna hitam beserta kotak dan tasnya
    mencongkel engsel pintu namunkarena Terdakwa Il tidak bisa maka Terdakwa membantu hingga pintutersebut dapatterbuka kemudian Terdakwa Il masuk kedalam rumah mencaribarangbarang yang dapat diambil karena Terdakwa Il agak lama makaTerdakwa ikut masuk kemudian setelah dirasa cukup Terdakwa danTerdakwa Il meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa barangbarang yang berhasil dibawa berupa 1 (satu) buah note bookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 1200Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya
    kalau pintu rumahsudah dalam keadaan terkunci ; Bahwa rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN tidak ada pagarpembatasnya dan sebagai pembatasnya baru berupa batu pondasi ; Bahwa bagian rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN yang rusakyaitu bagian pintu belakang dimana pada engsel kuncinya dalam kondisiterlepas bekas congkelan ; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PC merkASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 D warnahitam beserta kotak dan tasnya
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Joko Prayetno. 2. Tempat lahir : Labuhan Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 20/24 Mei 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Desa Kampung Dalam Kecamatan Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada.
222
  • laptop danuang saksi didalam loker perpustakaan tersebut lalu sekitar setengah jamsaksi berada diperpustakaan ketika saksi hendak keluar dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbpperpustakaan, saksi melihat laptop dan uang saksi tidak ada lagi didalamtasnya ;Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya
    ; Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya; Bahwa saksi pada tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 wibdiberitahukan oleh satpam kampus UIN yang mengatakan bahwaterdakwa telah tertangkap di ruang perpustakaan; Bahwa saksi langsung menuju ketempat ruangan perpustakaan danmelihat terdakwa yang telah melakukan
    ke loker kKemudian saya pun berpurapura hendak pulanglalu saya membuka tas ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS dan mengambillaptop yang ada di tasnya dan memasukkan kedalam tas saya ;Bahwa laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga saya tidakkenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orang pertamayang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali
    Putri Hijau seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa benar laptop milik ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS terdakwa ambilpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 wib;Bahwaa benar terdakwa kembali kekampus tersebut dengan niat akanmelakukan pencurian kembali di tempat yang sama lalu saya masuk kedalamperpustakaan dan berpurapura membaca buku sambil melihat orang masukkedalam perpustakaan lalu saya melihat ABDUL RAHMAN NAULI BUGISmasuk kedalam perpustakaan dan meletakkan tasnya
    ke loker kemudiansaya pun berpurapura hendak pulang lalu saya membuka tas ABDULRAHMAN NAULI BUGIS dan mengambil laptop yang ada di tasnya danmemasukkan kedalam tas saya ;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga sayatidak kenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orangpertama yang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Juli 2011 —
3213
  • warna putih abuabu milik saksi HANURIA yang didalarnnya berisi: 1 (satu) buah handphone KTouch, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia2505, seperangkat alat sholat, seperangkat alat makeup, dompet berisiuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu Club Card Matahari, dan 1 (satu)buah member Card Century dengan cara Terdakwa merampas tas yangdipegang oleh saksi HANURIA tetapi saksi HANURIA mempertahankan tasmiliknya dengan cara menarik tasnya
    kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi HANURIA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dan padasaat saksi HANURIA menarik kembali tasnya dengan menggunakan tangansaksi HANURIA, motor yang dikendarai oleh saksi NAFIE oleng sehinggaTerdakwa berhasil merampas tas milik saksi HANURIA tanpa seijinsaksi HANURIA; Akibat perbuatan ia Terdakwa ALWI YUSRI AL.
    ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1(satu) buah kartu ATM BCA Flazz, 1 (satu) buah kartu Club CardMatahari, dan 1 (satu) buah member Card Century tetapi saksi HANURIAmempertahankan tas miliknya dengan cara menarik tasnya kemudianTerdakwa menarik tas milik saksi HANURIA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dan pada saat saksi HANURIA menarik kembali tasnyadengan menggunakan tangan saksi HANURIA, motor yang dikendaraioleh saksi NAFIE oleng sehingga Terdakwa berhasil merampas tas
    30 Mei 2010 sekitar jam 23.00WIB di Jalan Lenteng Agung arah Depok saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yamaha Vixion warna merah telahmenjambret dua orang wanita yang berboncengan sepeda motor;Putusan No. 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Hal 7 dari 14 Hal Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan memakai jaket,sedang saksi yang membonceng menggunakan sweater putih yangmenarik tas yang dipegang wanita yang membonceng sepeda motor; Bahwa benar saksi korban sempat mempertahankan tasnya
    Saksi melepaskan tasnya bukan atas kemauansendiri, namun diambil paksa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaunsur kekerasan dengan maksud memudahkan mengambil barang ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang mengambil bukan Terdakwa tetapi saksi Usniman;Menimbang, bahwa atas dalil Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 190 / Pid. B / 2012 / PN. Brb.
Tanggal 16 Agustus 2012 — - AGUS TRIYANTO Als. AGUS Als. ANDRE DAKOTA bin HARYANTO
377
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Damayanti.- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An.
    agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menghukum terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya
    Saksi Korban SRI DAMAYANTI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012
    IBERAHIM. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milik korban kurang
    milk saksi korban SRI DAMAYANTI yang telah diambil olehTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya; (satu) berkas surat lamaran An.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksikorban Sri Damayanti. 1 (Satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ; (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ; (satu) berkas surat lamaran An.
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AIDIL AMIN Als EMEN Bin SURYA DARMA
2.REZA PERMANA Als REZA Bin USMAN
385
  • RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya. Tak lamakemudian, ketika para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara di trafficlight simpang empat Jalan A.
    RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.
    RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.
    RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.
    RETMA bertugas menghalangiorang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapat melarikan diriyang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencari orang yangakan diambil tasnya. Bahwa ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara ditraffic light simpang empat Jalan A.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAWAR
2720
  • Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebut:Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebutBahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsungmengambil sebuah handphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putihNomor Imei 352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHD1 dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Itnei3529351051106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 wama putih Nomor mei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
    Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 22_Pid_B_2013_PN_BJW.
Tanggal 1 Mei 2013 — _PIDANA
5010
  • Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS NGOBHA Alias PIT dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan di potong masa tahanan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4, Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, nn(seribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana (Requisitor) tersebut Terdakwa
    itu lasu kumu (bodok), setelah ituterdakwa pergi sambil membawa sebuah batu yang digunakannya untuk memukulsaksi;Bahwa, selain isteri saksi (saksi WILHELMINA WONGA Alias MINA), saksi YASINTABABO Alias SINTA dan saksi WALDESIA DHERE Alias WALDE ada ditempat kejadiandan melihat langsung perisiwa penganiayaan sebegaimana terse but diatas;Bahwa, saat kejadian saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar dipersidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah taskecil warna hitam yang tali tasnya
    sudah terputus, adalah tas yang saksi pakai danterdakwa tarik hinggatali tasnya terputus;Bahwa, saksi tidak mengetahui keberadaan batu yang terdakwa gunakan untukmenganiaya Saksi;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi merasakan sakit pada siku tangankanannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 2: WMLHELMINA WONGA Alias MINA ;Bahwa, saksi kenal namun tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa, peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 13
    sudah terputus, adalah tas yang saksi korban pakai danterdakwa tarik hingga tali tasnya terputus.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangberhubungan barang bukt dalam pemeriksaan persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Hal. 10 dari 16 hal.
    Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 22/PID.B/2013/PN.BUW.6.
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 300/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NOORHANIYAH, S.H.
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
1.FAUZI RAHMAN bin MUHAMMAD YUSUF
2.MUHAMMAD RUSYADI alias SADI bin ABD. RASYID
443
  • MUHAMMAD RUSYADI alias SADI dan TerdakwaIl FAUZI RAHMAN yang menyuruh untuk menjualkan barang tersebutmelalui jasa jual beli barang melalui alat elektronik . dan setelah saksi korban melihat barang berupa 1 (satu) buah kamera Canon 60 D warna hitambeserta tasnya ternyata benar milik saksi korban; Setelah diketahui bahwa barang burupa 1 (Satu) buah camera canon 60 Dtersebut milik saksi korban lalu langsung saksi korban bawa pulang kemudian melaporkan kejadian kepada pihak kepolisian Polsek Martapura
    MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kameraCanon beserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengan saksiMUHAMMAD KAHFIBahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawa Terdakwa ke TokoElektronik di daerah Gunung Alaban tetapi ternyata tutup dan akhirnyaTerdakwa meminta tolong kepada sdr.
    MUHAMMAD KAHFI. untukmengiklankan kamera beserta tasnya tersebut dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa I mengatakan kepada saksi MUHAMMADKAHFI jika kamera tersebut adalah milik temannya yang meminta tolongkepadanya untuk dijualkan kepada orang lain;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah meminta tolong kepada saksiMUHAMMAD KAHFI untuk menjualkan barang dimana saksi MUHAMMAD KAHFI tidak pernah meminta imbalan kepada Terdakwa jika membantu mengiklankan barang;Bahwa
    MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kamera Canonbeserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengansaksi MOHAMMAD KAHFI;Menimbang, bahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawaTerdakwa ke Toko Elektronik di daerahn Gunung Alaban tetap! ternyata tutupdan akhirnya Terdakwa meminta tolong kepada sdr.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 117/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2015 — Hayyun Arafat Als. Hayyun Bin SobicI(Terdakwa)
4011
  • kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) Unitlaptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APUwitah Radeon (TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchibeserta tas warna Hitam yang berda dilantai sebelah tempat tidurkost , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptop merk HPseries 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APU witah Radeon(TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi beserta taswarna Hitam kemudian keluar dari kamar dan meletakkan laptopbeserta tasnya
    Waluyo berada diluar rumah kostyang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnya Terdakwa masukkerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebut melihat ada salah satukamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihat pemilik kamartersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamkamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai, setelahberhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar dari kamardan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang berada diruangtengah
    Waluyoberada diluar rumah kost yang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnyaTerdakwa masuk kerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebutmelihat ada salah satu kamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihatpemilik kamar tersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masukkedalam kamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai,setelah berhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar darikamar dan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang beradadiruang tengah
    tidak menghendaki Terdakwa berada ditempat itu untukmengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 telah terpenuhi olehpada perbuatan Terdakwa ;Ad. 5 unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti Terdakwa mengambil barangbarangsebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur ke2 tersebut, dilakukan olehTerdakwa yang bertugas masuk kerumah kost dan mengambil Laptopbeserta tasnya