Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpang Selesai, 29 April1984, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 15 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Teknisi
Register : 12-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1893_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
811
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan tenteram dan harmonis, akan tetapi semenjaktahun 1990 rumah tangga Pemohon dengan Termohon selaluterjadi pertengkaran terus menerus, yang dipicu olehkecemburuan Termohon terhadap Pemohon dikarenakanPemohon bekerja sebagai teknisi operator bagian alat pefiatasound yang sering ditanggap hajatan dan pulang tidak bisatepat waktu. Namun pada saat itu Pemohon masih bersabardan bertahan barangkali ada perubahan ; 4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,tempat kediaman di semula di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Gresik, sekarang di Dusun , Desa , KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat tinggal di Dusun LengkongRT.005 RW. 002 Desa Kedunglengkong Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2014/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1518/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • perjanjiantersebut mengikat para pihak dan kepada para pihak yang membuat perjanjiantersebut diperintahkan untuk melaksanakan dan mematuhi perjanjiantersebut; Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil menyatakantelah mengajukan permohonan untuk melakukan perceraian , namun sampai saatini belum keluar dan dengan itu Pemohon menyatakan bersedia menerima resikoadministrasi apapun yang akanMenimbang bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil padaLembaga IImu Pengetahuan Indonesia sebagai Teknisi
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2017/PA.Bji.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG, tempattinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknisi, tempattinggal di Kota Binjai, sebagai
Register : 22-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 71/pdt.G/2015/ms-Lsk
Penggugat-Tergugat
187
  • Rungkom Gampong Pulo DulangKecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi AC, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan Perwira II Nomor243 Lorong Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat buktinyadipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1812
  • ,;Bahwa posita nomor 6, Tergugat hanya mengantar anak saja,sedangkan yang menjemputnya mengupah orang lain dengan biayaPenggugat sendiri;Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa jawaban Tergugat pada posita 9;Bahwa Penggugat merasa tidak ada harga diri karena pernah Tergugatmengasih uang Rp. 100.000, dan berkata nanti kita main malam ini;Bahwa, Tergugat mengajukan duplik sebagai berikut :Bahwa Tergugat berada di depan komputer untuk mencari bahankerjaan karena Tergugat seorang teknisi
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDI NIWAN SUGIYANTO
7669
  • Unggulrejo Wasono diBagian Kontrol Produksi dan Teknisi; e Bahwa saksi bekerja di pabrik tekstil sejak Tahun 1978 hinggaSCKAlANG jn nne nnn nnn nen ne nen nen ne nnn nnn nana nnse Bahwa Bpk.Nge Tedy Hermawan meninggal dunia pada tahun 1985karena kestrum listrik di pabrik tekstil ;e Bahwa isteri Bok.Nge Tedy Hermawan bernama Hoo Sioe Lan aliasHoo LannyANIQO) aN j=2ss22 =e scenes nereseseeen teen eenesseeneeniecmemaeenene Bahwa dalam perkawinan Bpk.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Medan, 17 Juli 1981, umur 40 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Freelance, tempat tinggal di x Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Batu Panco, 07 Juli 1990, umur 31 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 07-06-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Februari 2012 — PT. PLATINDO KARYA PRIMA (SUTONO TJONDROSO selaku Pimpinan dan mewakili PT. Platindo Karya Prima) >< PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
8023
  • Platindo Karya Prima selama 7 (tujuh)tahun sebagai teknisi ; e Bahwa saksi sanggup membuat program/ system komputerisasi AMPselain berbahasa Indonesia ; e Bahwa benar saksi yang meriset dan merangkai system computer untukmesin AMP tersebut dengan material yang difasilitasi oleh Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui baik PT. Platindo Karya Prima dan PT.Platinum Computer dimiliki oleh satu orang yang sama yaitu Penggugat ;Halaman 25, dari 33 Hal.
    Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat memberikan mandat kepadaPenggugat untuk membuatkan system program komputer berbahasaIndonesia untuk dipakai Tergugat, oleh karena system komputer di dalammesin AMP milik Tergugat menggunakan bahasa Cina dan Inggris ;Bahwa benar program tersebut dibuat oleh Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ada menjual program komputer keDinas Pekerjaan Umum Sungai Penuh Pemerintah Kabupaten Kerincikarena ada permintaan dari Kerinci, maka saksi pada saat itumengirimkan teknisi
Register : 08-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K / PM III-13 / AU / III / 2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Apung Eko Budi Prasongko, Sertu NRP 526550
5724
  • Pada tahun 2010 mengikuti Pendidikan Semi Knock Down/SKD di Shengyang Cina sebagai Teknisi Perakitan Rudal QW3sehingga mampu merakit, memperbaikai, memelihara RudalQW3.Perlu Penasihat Hukum sampaikan bahwa teknisi perakitanRudal QW3 di TNIAU sangat terbatas sehingga Penasihat Hukummemohon kepada yang Terhormat Majelis Hakim untuk tidakmenjatuhkan hukuman pidana tambahan bagi TerdakwaMenimbang, terhadap Klemensi (Permohonan) Penasehat Hukumdi dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tetap pada
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
70
  • Termohon;Bahwa yang saksi tahu, sejak bulan Maret 2013 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dengan Termohon sringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi tidaktahu yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut;Bahwa saksi tahu, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang;Bahwa setahu saksi selama berpisah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi tahu, Pemohon sebagai tenaga teknisi
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ntn
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan tingkat Atas, pekerjaan teknisi elektronik, tempat tinggaldi Sabang
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;iiiiasniannnaennieeninn , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Pegawai/staf ........... see , tempat tinggalGL ce ccs ccs emcee rec , Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Teknisi
Register : 15-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 14 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
196
  • 11Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanBukti surat berupa selembar Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, Nomor: 92/42/11/2010,tanggal 23 Januari 2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa Pemohon telah melihat dan membenarkan Bukti surat tersebut;Bahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I PEMOHON, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Salinan PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PAJUmed) 0m J) AU) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Imron Amzah bin Fadil, NIK.3172041806730008, tempat tangga lahirSurabaya, 18 Juni 1973, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan karayawan swasta (teknisi bengkel),tempat kediaman di Jalan Kali Baru Timur RT.013RW.002
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 96-K/PM.III-16/AU/XI/2021
Tanggal 13 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Bayu Abriyuda Rahadi
15372
  • SuratSuratkendaraan bermotor tersebut.4) Terdakwa dalam memberikanketerangan pada saat proses pemberkasandan persidangan berlangsung bersikapkooperatif.5) Terdakwa selama bertugas danberdinas di TNI AU tidak pernah sekalipunmelakukan tindak pidana ataupun pelanggrandisiplin sehingga tentunya terdakwa tidakingin merusak riwayat kedinasaan yang baiktersebut.6) Terdakwa memiliki beberapakemampuan yang sangat dibutuhkan untukmendukung Satuan, Karena Terdakwamemiliki beberapa kualifikasi, diantaranya:a) Teknisi
    Putusan No. 96K/PM IIl16/AU/X1/2021b) Teknisi Motor Pesawat Terbang(data terlampir)C) BFC/AFC Pesawat Boeing 737200 Intai Strategis (data terlampir)d) Survival Dasar RajawaliPrayudha Packatahun 2011(dataterlampir)e) Survival Tempur WanatirtaYudha tahun 2014 (data terlampir)7) Bahwa keahlian terdakwa masih sangatdibutuhkan di Satuan Skadron Udara 5 WingUdara 5 Lanud = Sultan Hasanuddindikarenakan terbatasnya jumlah personelyang memiliki kualifikasi sebagai TeknisiPesawat Terbang dan Teknisi Motor
    Terdakwa mempunyai keahlian sebagai Teknisi PesawatTerbang dan Teknisi Motor Pesawat Terbang.Hal. 74 dari 79 Hal. Putusan No. 96K/PM III16/AU/XI/2021Menimbang6. Komandan Kesatuan (Danlanud Hasanuddin) masihsanggup membina Terdakwa serta keberadaanTerdakwa sangat dibutuhkan di Kesatuan.Keadaan yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI.2.