1917/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawantoko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Pati selama 9 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a) ANAK, lahir 13 September 2010b) ANAK, lahir 28 Mei 2018, semua sekarang diasuh Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.PtPenggugat (PENGGUGAT);4.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Pt

1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwtrs 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eensee er 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal dieee s25292) Penggugat;melawanee, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

FIee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 September 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut ;Putusan nomor

Penggugat gadis tapi bukan perawan dulu mengakui sendiri dan sekaranglagi berulah lagi oleh sebab itu dia bersih kukuh minta cerai.Putusan nomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17 halamanpiBetulSalah, karena tahun 2013 saya buka usaha cucian motor sedang dalamrameramenya, hasilnya penggugat yang menerimanya.

Tergugat langsungpergi begitu saja melewati ruang tamu, tanpa menyapa apalagi berjabatPutusan nomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 17 halamantangan dan berpamitan kepada kakak dan adik dari tergugat, padahalkakak dan adik dari tergugat sedang duduk di ruang tamu bersama saya.Salah, karena pada akhir tahun 2014 saat anak saya meminta untukdibelikan sepeda motor, saya merundingkan dengan tergugat sekaligusberniat untuk mengajak damai.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan nomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 09 Februari 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 145/64/II/2014 pada tanggal 10 Februari2014.2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 531.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1917/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr.Agama jo.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa selain itu Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti sabung ayam.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr.OY 730 HE Bo pe elo Ah eee Gey cle Ys che75) LL alle Ides argall Gels Cues jl ael le aSay yl cline 9) cis!

37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZW :KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di JalanXxx sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA/sederajat,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 juni 1999 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan luhak, Kabupaten 50kota, Sumatera barat, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/42/01/99, tanggal 15 juni 1999;Halaman 1 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Pemohon mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon demikelangsungan rumah tangga juga mengingat anak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Termohontidak berubah;Halaman 2 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.

,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pertama = Rp. 30.000Halaman 6 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.oa fF SP NNBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 400.000Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohayati binti Surahmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan

Security, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor53/09/III/2005 Tertanggal 28 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di LampungTengah, kemudian pindah

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 03 NovemberHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Cbd2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw7 apy Shieh TELF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, S.HL, Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di Desa Tempuran Rt.05

/Pat.G/2016/PA.Ngw21 Desember 2016 Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama ( K.U.A) , Kabupaten Ngawi, pada tanggal 11Juni 1999, sesuai register akta nikah nomor: /1999.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tuaTermohon selama kurang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon NIK 2012 dariKabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 1999 Tanggal 11 Juni 1999, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kodeP.2B. BUKTISAKSI :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan = talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw4.

S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1917/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1917 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima jutaribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);d.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.Bahwa untuk tuntutan Mutah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) Tergugat Rekonpensi sanggup memberi mut'ah ser Rp 2.000.000(dua juta rupiah);e.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILIDALAM KONPENS :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.Hilm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.

1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 , pekerjaanWirausaha (agen umroh), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaanKaryawan

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin, selama itu tidak terjalin komunikasi yang baik bahkan keduanya sudahtidak lagi saling menghiraukan dan memperdulikan;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Tergugat sering berhutang secara kredit kepada bank tanpasepengetahuan dari Penggugat;halaman 11 dari19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig.c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia jarangberkomunikasi dengan Penggugat dan bahkan sering bermainHandphone yang sukar dihilangkan;d. Tergugat kurang menghargai Penggugat dengan mengatakan tidak sukadengan penampilan Penggugat;5.

. = 342.500,(tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig.

1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Lmjtr esl, adi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang bekerja sehingga kebutuhan seharihari Penggugat minta keorangtua Penggugat, akhirnya Tergugat pulang dan sampai saat ini tidak adakomunikasi;4.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.LmjTid.Drs. H. JUNAIDI, M.H.Hakim AnggotaTid.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Ttd.Drs. H.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1917/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxxx,tertanggal 21 April 2009, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka syarat perceraian sebagaimanadimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slw

1917/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Muara Enim;10.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, b. Hilangnya Akta Nikah, c.Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian, d.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ediansyah BinNuriansyah) dengan Pemohon II (Okta Rina Binti Burlian) yangdilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 20 September 2016;3.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.Karbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.

1917/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1100/37/XII/2005 tanggal 14Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H. Machmud,S.H.,M.H. Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1917/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 13 tahunHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat yangberkerja serabutan sehingga tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah bersama selama kuranglebih 7 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 14092016,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA.

,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

1917/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSBahwa pada tanggal 27 Februari 1980 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatanhal ini sesuai dengan Duplikat Buku Nikah No.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSsecara lisan. Untuk singkatnya dianggap telah merupakan bagian dari putusanini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surata.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSBahwa saksi sudah sering mendamaikan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJSkemadharatan.

No. 1917/Pdt.G/2014/PAJS

1917/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Bajarnegara, sesuai dengan Akte NikahNo.414/34/V1/2008 tanggal 16 Juni 2008 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah;.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Bajarnegara Nomor 414/34/V1/2008Tanggal 16 Juni 2008 ( P.2 );B.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, SH.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grtpaz ul yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Ciamis,04 April 1986 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Pedes Rt.003 Rw.007 Desa Jayawaras KecamatanTarogogng Kidul Kabupaten

Tenjolaya Kp.Pedes Rt. 002 Rw. 007 Desa JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2019,dengan dalildalil

sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Kamaludin, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt

1917/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1998, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelawan Bingkut berdasarkan kutipan akta nikahNomor: 391/53/X/1998 tertanggal/ ditandatangani juga pada hari yangsama 23 Oktober 1998.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 16.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518066909840002, Tanggal 24092013, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 16Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 13 dari 16dan kiranya sudah sulit pula untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTRI MULYONO binMARSONO) terhadap Penggugat (INDAH WULANDARI binti BUHORI) ;4.

ATK Rp. 75.000,danPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 15 dari 16C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 721.000;(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 16 dari 16