PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING ; Tempat/Tanggal Lahir Sukon/16081993, Agama Islam,Pendidikan DIII, Pekerjaan Honorer, Alamat KabupatenPidie, dahulu disebut Termohon sekarang Pembanding:MelawanTERBANDING ; Tempat/Tanggal Lahir Gampong Jeumpa / 15101987

,Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Honorer, AlamatKabupaten Pidie, dahulu disebut Pemohon = sekarangTerbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanMahkamah Syariyah Sigli Nomor 299/Pdt.G/2019/MS.Sgl tanggal 16Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

SALINAN 1PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2012/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Gunung pati Kota Semarang, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada WAHYU SABEKTI, S.Ag., SH dan

Ronggolawe V No. 35 Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal XX Maret 2012, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS, bertempatringgal di Kecamatan Gunung pati Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ;- Persel 112 DIII luas + 910 m2 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa IA ;- Persel 51 DII luas + 2270 m2 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa IB ;- Persel 115 DIII luas + 5090 m2 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa IC ;dan tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Blora dengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIII luas + 8580 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa II, seluruhnya adalah harta peninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yang belum pernah dibagi waris ; Menyatakan Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanah sengketa II seluas + 5845 m2 dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322 Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

nana NANANG WAHYU SETIO WIMBADI danCATUR SRI SULISTIYATI, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, tertanda P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11702/Disp/2010 tanggal 30Desember 2011 atas nama CATUR SRI SULISTIYATI ANDAYANI,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, tertanda P.5 ;6 Foto copy Yazah Diploma III / Politeknik Program Studi AdministrasiNiaga / Kesekretariatan, Universita Brawijaya Malang Nomor : 4896/UNIBRAW/POLTEK/DIII

perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NANANGWAHYU SETIO WIMBADI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1112/122/IX/2001 tanggal 26 September 2001 ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Diploma HI / Politeknik Program StudiAdministrasi Niaga / Kesekretariatan, Universita Brawijaya Malang Nomor :4896/UNIBRAW/POLTEK/DIII

PUTUSANNomor 0647/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Metro;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanSwasta

=e Parla = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanPT.

red0;;SALINAN PENETAPANNomor : 1725/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : TA eee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPOO ee Kecamatan KutorejoKabupaten TH selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ; MELAWANTH eee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,

Md. bin Sumarto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT. 005,RW. Il, Desa Pantai Cabe, Kecamatan Salam Babaris,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon;melawanSri Widadi, A. Md.

Pengadilan Negeri Padang Kelas IA;Telan membaca permohonan dari :Syahdian, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: Solok/ 20 Oktober 1963, NIK1371022010630004, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan: Kepolisian RI (POLRI), Alamat: ASPOLMARAPALAM BlokE/8, RT O01/RW 006, Kelurahan Kubu Marapalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang Sumatera Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Erni Nofita, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Kinari, 15 Maret 1974, NIK1371025503740004, Agama Islam, Pendidikan Terakhir: DIII

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2019/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal diKuningan

Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor tanggal 14 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

PENETAPANNomor : 1555/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawati PT,bertepat tinggal di Rt.001 Rw.001 Kelurahan Gumawang,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon:MelawanXXXxx, umur 30 tahun

SALINAN PENETAPANNOMOR 0200/Pdt.G/2015/PA.Blupar Jl yor yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan DIII Perpustakaan, Bertempat tinggal di KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Sebagai Penggugat

Kardjundi Wirapradja (Alm), sejakTanggal 01 Juli 1961 telah bekerja di PLN, selanjutnya pada tanggal 17Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Instansi PLN Nomor : SIP.011/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Negara Distribusi ll, bahwa ayah Para Tergugatdiberi fasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN yang terletak diJalan Supratman No. 52 Bandung karena menjabat sebagai KepalaUrusan Teknik PLN Distribusi Ill pada Kesatuan Kantor PLN Distribusill.Bahwa berdasarkan

dalam Surat ldzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLNNomor : SIP.011/DIII/74, 17 Desember 1974 tersebut Sampai dengansaat ini tidak diserahkan atau dikembalikan kepada Penggqugatnamun justru obyek surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebutdikuasai oleh Para Tergugat yaitu Tergugat i, Tergugat !

SIP.011/DIII/74 Tanggal 17 Desember 1974.SPPT PBB No. 32.73.210.001.0040094.0/9701 atasnama Kardjundi IR.SPPT PBB No, 32.73.210.001.0040094.0/9701 atasnama IR. Kardjundi.Tanda Terima Tanggal 19 Nopember 1997Salinan Lampiran Keputusan Direksi PT. PLN (Persero)No. 069.K/7850/DIR/1997, Tanggal 18 Agustus 1997.daftar Rumah Dinas tahap II PT.

Sementara berdasarkan Surat Idzin Penempatan RumahDinas/Istansi PLN Nomor : SIP.011/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974atas nama Ir. Kardjundi Wirapradja adalah rumah yang terletak di JalanSupratman No. 54, Bandung.

SIP.011/DIII/74 tanggal 17 Desember1974 yang diberikan oleh Penggugat kepada Ir. KardjundiWirapradja selaku pegawai PLN untuk dihuni dan ditempatibersama keluarganya, dan sebagai penghargaan kepada Ir.Kardjundi Wirapradja berdasarkan kedudukan pekerjaannya diPLN.2. Bahwa, Para Tergugat dengan tegas menolak dan menyangkal dalildalilgugatan Penggugat pada butir 9 gugatannya, karena tidak benar dan tidakberdasar hukum, dengan alasan sebagai berikut :2.1 Bahwa, Ir.

PA.JB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

Asuransi Parolamas tanggal10 Desember 2012;Kuitansi Tanda Terima Retensi Pemeliharaan 5% dari kontrakpekerjaan, tanggal 28 Desember 2012;Photo copy Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) NomorUnd.82/BNPB/DIII/RR.01/11/2011, tanggal 1 November 2011,perihnal Percepatan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi PascaBencana Tahap Tahun 2011 (beserta lampiran);Photo Copy Surat Deputi II Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan

Bencana (BNPB) NomorUnd.100/BNPB/DIII/RR.01/12/2011, tanggal 01 Desember 2011,perihal Undangan (beserta lampiran);Photo Copy Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) NomorUnd.011/DIII/BNPB/II/2012, tanggal 16 Februari 2012, perihalPertemuan BPP Prov/Kab/Kota (beserta Lampiran);Scan Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan Rekonstruksi BadanNasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : B041/BNPB/DIII/RR/03/2012, tanggal 07 Maret 2012, perihal PenyampaianLaporan

PUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan BANK MEGA, tempat tinggal di RT.003 RW.

O11Desa Kebonrowopucang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Hasan Anoez Nomor 387 / 1979 tanggal 22 Agustus 1979, Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 suas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala, Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang di dudukkan oleh Para Tergugat di obyek tanah warisan Para Penggugat adalah

Husain Anus Nomor 387/1979 tanggal 22 Agustus 1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal 28 Juni 1979 Luas 2.279 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama DR.

Hasan Anoez Niomor 387/ 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9, tidak berlokasi di tanah obyek sengketa dalam perkara a quo;

Husain Anus SHM Nomor 387/ 1979 tanggal 22 Agustus 1979 G.S No. 798 tanggal 28 Juni 1979 seuas 2.279 M2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik atas nama DR.

Hasan Anoez 387 / 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio Kecamatan Tamalate Kotamadya Ujung Pandang sepanjang tidak termasuk dalam obyek tanah perkara a quo;

mendatangiwarung milik terdakwa di wilayah Desa Kotakan, Kabupaten Situbondo; bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 13 (tiga belas) botolbir bali hal; bahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk menjual minuman kerastersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mempunyai jinmemperdagangkan minuman keras golongan A sebagaimana catatan pidanayang didakwakan pada diii

PENETAPANNomor: 091 1/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,semula beralamat di Kabupaten Cilacap, Selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2015 , memberikan

P U T U S A NNomor : 0276/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), tempatWtinggal di Kota Probolinggo, sebagai Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), tempat tinggaldi Kabupaten Klungkung Bali, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara Nomor0276/Pdt.G/2011/PA.Prob., ditambah dengan keterangannya dalampersidangan