kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) Unitlaptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APUwitah Radeon (TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchibeserta tas warna Hitam yang berda dilantai sebelah tempat tidurkost , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptop merk HPseries 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APU witah Radeon(TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi beserta taswarna Hitam kemudian keluar dari kamar dan meletakkan laptopbeserta tasnya

Waluyo berada diluar rumah kostyang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnya Terdakwa masukkerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebut melihat ada salah satukamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihat pemilik kamartersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamkamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai, setelahberhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar dari kamardan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang berada diruangtengah

Waluyoberada diluar rumah kost yang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnyaTerdakwa masuk kerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebutmelihat ada salah satu kamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihatpemilik kamar tersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masukkedalam kamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai,setelah berhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar darikamar dan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang beradadiruang tengah

tidak menghendaki Terdakwa berada ditempat itu untukmengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 telah terpenuhi olehpada perbuatan Terdakwa ;Ad. 5 unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti Terdakwa mengambil barangbarangsebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur ke2 tersebut, dilakukan olehTerdakwa yang bertugas masuk kerumah kost dan mengambil Laptopbeserta tasnya

mengambilhandphone di mesjid tersebut ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil handphone tersebut karena Terdakwa dapatmemperbaiki handphone sendiri ;Bahwa Terdakwa dari rumah kost Madiun naik dengan sepeda motor HondaSupra Fit Warna Hitam dengan Plat nomor AG 5605 VU denan mengunakanbahu kotak kotak kuning abuabu merk VEnsy ke pasar Goranggareng cariteman setelah tidak ada lalu berhenti di Masjid AlQudus Genengan tiduran diteras masjid;Bahwa setelah ada keempat saksi korban sholat berjamaah meletakkan tasnya

dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik saksi

dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;12Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik

dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;e Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik

Memerintahkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar bukti pembelian Laptop Merk Toshiba dari Toko Jaya Computer atas nama Dhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011, dikembalikan kepada saksi SUGITO di Desa Sukosewu Rt.01, Rw.04, kec. Gandusar, Kab. Blitar ; ------------------------------6.

Keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop MerkToshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar bukti pembelian Laptop Merk Toshiba dariToko Jaya Computer atas nama Dhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011 ; 2Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 14 Mei 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwaatas perobuatan yang didakwakan kepadanya, terbukti secara sah dan meyakinkanyaitu oleh Jaksa Penuntut Umum, disebut bersalah

Agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba beserta tasnya, 1 (satu) lembar buktipembelian Laptop Merk Toshiba dari Toko Jaya Computer atas namaDhaneswara pada tanggal 8 Juli 2011 dikembalikan kepada saksi SUGITO diDesa Sukosewu Rt.01, Rw.04, kec. Gandusar, Kab. Blitar ; 3.

NUR MUSA dan saksi DONI DWI PURWANTO ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dan maksud kedatangannya adalah untuk menawarkan 1 (satu) unit Laptopmerk Toshiba lengkap dengan cas dan tasnya, dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) karena terdakwa memerlukan barangbarang tersebut dan dirasaharganya murah akhirnya terdakwa membelinya tanpa terdakwa tawar kembali. Danbarang berupa sebuah Laptop merk Toshiba tersebut akan terdakwa gunakan untukdirinya sendiri.

menyampaikan kepada Terdakwa Il untuk mengambil tas di dalamkereanjang sepeda dan Terdakwa II menyetujui;e Bahwa mereka Terdakwa membuntuti saksi Isfi Hani setelah merekaTerdakwa mengamati saksi Isfi Hani lengah kemudian Terdakwa memepetsepeda saksi Isfi Hani dari sebelah kanan kemudian Terdakwa Il yangberada di boncengan SPM mengambil tas yang berada di keranjang setelahberhasil mengambil tas mereka Terdakwa melarikan diri dan saksi Isfi yangHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN PkImnegathui tasnya

keterangandipersidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Isfi Hani karena teman sekelassaksi;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tas milik saksi IsfiHani yang dititipkan di keranjang sepeda milik saksi diambil olehPara Terdakwa pada saat kami pergi bersama dengan mengendaraisepeda;Bahwa menurut saksi Isfi Hani isi tasnya

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa kejadiannya awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIsetelah pergi melihat tempat jualan, ketika mau pulangmengantar Terdakwa II menggunakan sepeda motor kemudian saatsampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara keselatan sedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnyaTerdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang pergi denganTerdakwa menggunakan sepeda motor kemudian saat sampai diJalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuansedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara ke selatansedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut dan Terdakwa menyampaikannya kepada Terdakwa untuk mengambilnya danTerdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa akhirnya

Raya Sapugarut KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa benar kejadiannya awalnya Terdakwa bersama denganTerdakwa Il setelah pergi melihat tempat jualan, ketika akanpulanglerdakwa mengantar Terdakwa II menggunakan sepedamotor, kemudian saat sampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuan sedang mengendarai sepedaontel dari arah utara ke selatan sedangkan tasnya berada dikeranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untukmengambil tas tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan

kandang milik GEDE PUTUSUARSA, Tersangka melihat pintu kandang dalam keadaan terbukasedangkan GEDE PUTU SUARSA yang biasa dipanggil PAK MANGKU,beserta istrinya (NI KADEK SRI ASIH) dan karyawannya (NI LUH SRIMURTINI) sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa melihat tas milik GEDEPUTU SUARSA berada disebuah dipan/ranjang pada sisi sebelah kananpintu dengan jarak 1,5 Meter dan Terdakwa langsung mengambilnya,selanjutnya saat Terdakwa berbalik badan dengan tujuan kabur tibatibaTerdakwa mendengar ada teriakan TASNYA

Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN TabTerdakwa jalan kaki menyusuri Gang dan setelah tiba depan kandangTerdakwa melihat pintu kandang dalam keadaan terbuka sedangkan PakMangku, istrinya dan karyawannnya sedang sibuk, selanjutnya Terdakwamelihat tas miliknya (1 Gede Putu Suarsa/Pak Mangku) berada di sebuahmeja pada sisi sebelah kanan pintu dengan jarak 1,5 Meter danTerdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya saat Terdakwa sudahberbalik arah dengan tujuan kabur tibatiba Terdakwa mendengar adateriakan tasnya

memarkir motor, kemudianTerdakwa pergi menggunakan motor menuju kost namun saat dijembatan Bajera Pegebegan Terdakwa berhenti dan menaruh tas hitamyang Terdakwa ambil dikandang pada semaksemak disebelah utarajembatan yang ada sungainya karena Terdakwa takut Pak Mangkumengenali Terdakwa saat mengambil tas miliknya dan akhirnyaTerdakwa tidak membawa apapun saat pulang ke kost, selanjutnyasekitar tanggal 27 Juli 2021 pukul 13.00 Wita Terdakwa cek lagi tasnyadi jembatan Bajera Pegebegan dan ternyata tasnya

masih ada,selanjutnya Terdakwa ambil tasnya kemudian Terdakwa lihat isi tastersebut, setelan melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwamengambil barang yang ada didalam tas berupa 1 (satu) buah HP, 2(dua) buah cincing dan uang tunai sebesar Rp 2.500.000,, (dua jutalima ratus ribu rupiah), setelah mengambil barang tersebut selanjutnyasisa barang yang lain berupa 1 (satu) buah ATM, 2 (dua) buah KTP, 2(dua) buah SINK, masih didalam tas selanjutnya Terdakwa bemiatmengembalikan tas tersebut tetapi

di jembatan BajeraPegebegan dan ternyata tasnya masih ada, selanjutnya Terdakwa ambiltasnya kemudian Terdakwa lihat isi tas tersebut, setelah melihat isi tastersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang yang ada didalam tasberupa 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buah cincing dan uang tunai sebesarRp 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahn mengambilbarang tersebut selanjutnya sisa barang yang lain berupa 1 (satu) buahATM, 2 (dua) buah KTP, 2 (dua) buah SINK, masih didalam tasselanjutnya

terdakwa memeriksa pakaian saksi korbanuntuk mencari barang berharga dan terdakwa menemukan tasberwarna hitam di tempat sayuran yang dibawa korban laluterdakwa mengambil tas berwarna hitam milik saksi korbansetelah itu terdakwa meninggalkan saksi korban dan melarikandiri menuju ke belakang rumah terdakwa lalu melewati jalanpintas ke kebun belakang rumah kemudian singgah di sebuahsaung terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas miliksaksi korban sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lalu tasnya

/PN..Kngdiri menuju ke belakang rumah terdakwa lalu melewati jalanpintas ke kebun belakang rumah kemudian singgah di sebuahsaung terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas miliksaksi korban sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lalu tasnya dibakar terdakwa di saung tersebut lalu terdakwamenelusuri jalan kebun dan tiba di jalan besar dekat batu besardan terdakwa bertemu dengan saksi AGUS HERMAN Alias TILEyang sedang nongkrong di warung kopi lalu terdakwa pergi dariwarung tempat saksi AGUS

/PN..Kngmerabah pakaian korban untuk mencari barang berharga laluTerdakwa menemukan tas berwarna hitam di tempat sayuran yangbiasa dibawa korban di kepala setelah mengambil tas tersebutterdakwa langsung melarikan diri ke belakang rumah terdakwa lalumelewati jalan pintas kekebun belakang rumah kemudian di sebuahgubuk Terdakwa mengambil uang yang dalam tas kecil milik korbanlalu tasnya dibakar terdakwa lalu terdakwa menelusuri jalan kebunsampai basah lalu tiba di jalan besar terdakwa bertemu dengan

;Bahwa benar korban pingsan lalu terdakwa mecekik leher korbanuntuk memastikan korban tidak berdaya lalu terdakwa merabahpakaian korban untuk mencari barang berharga lalu Terdakwamenemukan tas berwarna hitam di tempat sayuran yang biasadibawa korban di kepala setelah mengambil tas tersebut terdakwalangsung melarikan diri ke belakang rumah terdakwa lalu melewatijalan pintas kekebun belakang rumah ;Bahwa benar kemudian di sebuah gubuk Terdakwa mengambiluang yang dalam tas kecil milik korban lalu tasnya

Sedangkan 1 (satu) buah pasta gigi antiplaguedisimpan terdakwa di bawah tasnya. Ketika saksi JUNIATIN(teman terdakwa) hendak mengambil uang dalam tasnya yangberada di samping tas terdakwa tibatiba 1 (satu) buahpasta gigi yang disimpan terdakwa jatuh di lantai,seorang sekuriti bernama MILKA YUNITA mengambil pastagigi tersebut dan melaporkannya kepada supervisor.

Padasaat karyawan dikumpulkan oleh supervisor, terdakwalangsung' pergi bergegas keluar dari swalayan danberusaha menyembunyikan barang barang yang telahdiambilnya di belakang pintu~ luar Swalayan Metrokusetelah itu) terdakwa kembali lagi ke dalam swalayanuntuk menyimpan tasnya pada lemari penitipan barangselanjutnya saksi MILKA YUNITA berjalan keluar danmenemukan semua barang yang disembunyikan oleh terdakwa,di mana barangbarang tersebut diambil dari dalamSwalayan Metroku tanpa seijin pemiliknya

Namun ketika saksi Juniatin hendakmengambil uang di dalam tasnya yang berdekatan dengantas milik terdakwa di tempat penitipan barang, dossliming tea terjatuh, kemudian saksi Juniatin melaporkanhal tersebut kepada supervisor. Bahwa ketika supervisormengumpulkan karyawan, tiba tiba terdakwa bergegaskeluar dari swalayan lalu) menyembunyikan barang barangyang diambilnya di luar pintu swalayan.

Namun ketikasaksi Juniatin hendak mengambil uang di dalam tasnya yangberdekatan dengan tas milik terdakwa di tempat penitipanbarang, dos sliming tea terjatuh, kemudian saksi Juniatinmelaporkan hal tersebut kepada supervisor. Bahwa ketikasupervisor mengumpulkan karyawan, tiba tiba terdakwabergegas keluar dari swalayan lalu) menyembunyikan barangbarang yang diambilnya di luar pintu) swalayan. Saksi MilkaYunita kemudian menemukan barang barang yang disembunyikanoleh terdakwa tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya;- 1 (satu) Modem;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) kartu ATM BCA;- 1 (satu) kartu ATM Mandiri;Dikembalikan ke Terdakwa.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel;- 1 (satu) papan alat tulis;- 1 (satu) buku yang berisi jumlah uang hasil penjualan nomor togel;- 1 (satu) pena warna hitam;- Beberapa lembar kertas yang berisi rekapan nomor

judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL CHANDRA Bin GAFAR ISMAILdengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, 1 (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buku yang berisi rekapan nomortogel, 1 (satu) HP Nokia, (satu) kipas angin, 2 (dua) lembar kertas yang berisirekapan nomor togel, 1 (satu) buah pena warna merah, beberapa kertas yang berisipengeluaran nomor togel, (satu) buah papan tulis, beberapa kertas yang berisirekapan nomor togel Singapura, 1 (satu) bendel kertas yang berisi rekapan nomortogel Sidney, 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih, (satu) unit Laptop merkAccer beserta charger dan tasnya

Bahwa Terdakwa buka togel pada hari Senin, Sabu, Kamis, Sabtu, Minggu;e Bahwa Terdakwa pernah memasang dan memenangkan permainan judi togel danhasil kemenangannya digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e =2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

sebuah rumah kos dalam keadaan sepi yang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama dengan EEN turun mendekatikamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakan sebatang besi behelmencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka dengan terdakwa berdiri di dekatpintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitar selanjutnya EEN masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inciberikut dengan kotak, charger dan tasnya

masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ERICK ASTRADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan denganhilangnya barang milik saksi berupa (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

menyatakan benar dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut.JUNAIDI Bin AKMALSON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan dengan saksitelah membeli (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inci berikutdengan kotak, charger dan tasnya

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikan;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di Kamar Kos saksi ERICK ASTRADA Bin AFRIZAL yangberalamat di Perumahan Puri Cemara Indah IT Rt.28 Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

sebuah rumah kos dalam keadaan sepiyang selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama denganEEN turun mendekati kamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakansebatang besi behel mencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka denganterdakwa berdiri di dekat pintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitarselanjutnya EEN masuk ke dalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNIdan warga lainnya mendatangi terdakwa dan meminta terdakwa untukmemperlihatkan isi dalam tasnya, lalu terdakwa mengeluarkan kalung kuningandari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang Kepala Desa Rabauhmenanyakan kepada terdakwa keberadaan kalung milik saksi DELA ALIASMAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian ini ke Polisi, lalu terdakwamemberikan kalung emas milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS, beberapasaat kemudian datang Petugas Kepolisian

, lalu Terdakwa mengeluarkan kalungkuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang KepalaDesa Rabauh sdr.

Lalu saksi DELA ALIASMAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangiTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya,lalu.

Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUSbersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangi Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya, lalu Terdakwamengeluarkan kalung kuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudiandatang Kepala Desa Rabauh menanyakan kepada Terdakwa keberadaanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pikkalung milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian inike Polisi, lalu Terdakwa memberikan kalung emas milik saksi DELA ALIASMAMAH

Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebut:Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebutBahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsungmengambil sebuah handphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putihNomor Imei 352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHD1 dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Itnei3529351051106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 wama putih Nomor mei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(Ssatu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

dan membuat pengaduan ke polres kota sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi melihat pintu ruangan saksi Nursamida Sibarani, S.Pdsudah terbuka dalam keadaan tidak terkunci dan kertas dalam keadaanberserakan serta saksi juga melihat lemari sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan Anak, barang milik SD Negeri084087 Jin.Tuanku Dorong Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.Kota Sibolga yang hilang berupa 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merkAxio, 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah NotebookMerk Asus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya tersebut bukanlahmilik Anak melainkan hak/milik dari pada korban SD Negeri 084087 Jin.

Adapun barangbarang yang telah diambil ialah 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merk Axio,1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Notebook MerkAsus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Anak saling erat kaitannya yaitu berusaha mengambildan memiliki barangbarang milik koroban SD Negeri 084087 Jin.Tuanku DorongKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.

saksi kehilangan barang berupa (satu) buah laptop merk Toshibawarna hitam satellite L.510 system unit model No PSLF8L017001 Noseri4A115239Q ;Bahwa benar saksi menumpang kerta api dari stasiun Jember duduk di kursiOSD ;Bahwa benar ketika itu saksi menaruh tas berisi Laptop di bagasi atas ;Bahwa benar saksi langsung tidur dan ketika itu tihatiba saksi dibangungkanoleh Polsuska menanyakan apa benar itu tas saksi dan saksi jawab benar dankembali saksi tidur namun dibangunkan kembali utnuk niengecek tasnya

dan saksi korban menjawabmasih ada dan saksi korban kembali tidur, namun saksi membangunkankembali saksi korban untuk mengecek tasnya dan ketika saksi bukalaptop saksi korban sudah tidak ada dan ada 2 minuman ringan yaitumizone dan pocari sweat ;e Bahwa benar saksi kemudian meminta penumpang dibelakangnya saksikorban yaitu terdakwa untuk membuka tas yang dibawana dan ketikadibuka Laptop saksi korban ada di dalam tas milik terdakwa ;e Bahwa benar pada saat kereta api memasuki wilayah KalibaruBanyuwangi

Mizonedan Pocari Sweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curigakarena Laptop korban sudah terdakwa ambil ;e Bahwa setelah memasukkan 2 botol minuman tersebut terdakwa kemudianmengembalikan tas korban ketempat semula sedangkan Laptop dimasukkankedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi atas kemudian terdakwa purapuratidur sambil menunggu setasiun pemberhentian berikutnya ;e Bahwa benar sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkanoleh Polsuska agar memeriksa isi tasnya

kemudian terdakwa isi dengan 2 (dua) botol minurnan merk Mizone dan PocariSweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curiga karena Laptop korbansudah terdakwa ambil, kemudian terdakwa mengembalikan tas korban ketempat semulasedangkan Laptop yang dimasukkan kedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi ataskemudian terdakwa purapura tidur sambil menunggu stasiun pemberhentian berikutnya.Namun sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkan oleh Polsuskaagar memeriksa isi tasnya

saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : 1 Saksi ERNAWARI Binti DERE Alias ERNA : e Bahwa saksi adalah pemilik handphone merk GSTAR warna hitam yang telahdiambil oleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengambil handphone miliknya pada hari kamis pukul 09.30Wita tapi saksi lupa kapan tanggal kejadiannya ;e Bahwa tempat kejadiannya di pasar Baraka ketika saksi hendak berada dipasarlalu tibatiba datang saksi Jamal memberitahukan kepada saksi agar saksimemeriksa tasnya

dengan berkata coba diperiksa dulu Hpmu karena ada tadiyang saya lihat pegang tasmu, kemudian saksi periksa tasnya dan ternyata HPsaksi sudah tidak ada didalam tas ; e Bahwa pada saat saksi Jamal meminta saksi untuk memeriksa tasnya, pada saatitu saksi melihat bahwa tas saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa ketika saksi Jamal mengetahui bahwa HP saksi sudah tidak ada lagididalam tas saksi, kemudian saksi Jamal mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan HP saksi ;e Bahwa merk

Kabupaten Enrekang, namun saksi lupa hari tanggal dan masihdalam tahun 2011 ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat saksi Erna sedang menawarpermainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dan disitulahterdakwa mengambil HP milik saksi Erna ;Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi Erna dari tas milik saksi Erna yangdiselempang di sebelah kanannya kemudian terdakwa membuka pelanpelanresleting tas saksi Erna ;eBahwa saksi langsung memberitahu saksi Erna untuk memeriksa tasnya

Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : eBahwa benar terdakwa mengambil HP merk GSTAR warna hitam milik saksikorban pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00 WITA diPasar Baraka Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi JAMAL melihat saksi Erna sedangmenawar permainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dandisitulah terdakwa mengambil HP milik saksi Erna ; Bahwa benar terdakwa melihat korban membawa tasnya

Menyatakan Terdakwa Indra Wandi Chaniago tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban akan membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu korban duduk dan mengambil uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari dalamtasnya dan menaruhnya di atas handuk kuning yang berada disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang yang masihtersisa di dalam tasnya yang dirasa masih cukup untukmembayar gaji karyawan, yaitu Saksi HUSEN Als. MERAHsejumlah Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban berada di kamar mess karyawandan sedang membayar gaji karyawan, lalu korban duduk danmengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari dalam tas korban dan menaruhnya di atas handuk disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang lagi daridalam tasnya dan membayar gaji saksi sejumlah Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah) dan membayargaji Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,setelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahadiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahasetelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makandiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara telah terjadipencurian uang tunai milik korban ABDUL RAJAB LAADI MART,S.lIp..e Bahwa awalnya korban sedang membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu koroban mengeluarkan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als.

Korban mempertahankan tasnya. Kemudian MUH.FAIZ EDITYA memukul 1 kali menggunakan tangan kanan ke kepala WIDJANmengenai hidung hingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah danmempertahankan tasnya. Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tasterputus. Tas dibuka MUH. FAIZ EDITYA dan 1 buah HP Samsung Duos J3Pro warna gold beserta simcard 083114579605 diambil oleh MUH. FAIZEDITYA. HP itu diletakan MUH. FAIZ EDITYA di tas ransel yang dipakaiAGUNG ANDREYANTO tanpa sepengetahuannya.

Korbanmempertahankan tasnya. Kemudian MUH.

Korbanmempertahankan tasnya ;Bahwa kemudian MUH. FAIZ EDITYA memukul sebanyak 1. kalimenggunakan tangan kanan ke arah kepala WIDJAN mengenai hidunghingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah dan mempertahankan tasnya.Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tas tersebut terputuskemudian Tas dibuka MUH. FAIZ EDITYA yang didalamnya berisi 1 buahHP Samsung Duos J3 Pro warna gold beserta simcard 083114579605diambil oleh MUH.

FAIZ EDITYA memukul sebanyak 1 kali menggunakantangan kanan ke arah kepala WIDJAN mengenai hidung hingga berdarah.WIDJAN tidak menyerah dan mempertahankan tasnya sampai akhirnya Tastersebut diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tas tersebut terputus yangmerupakan milik WIDJAN BAGUS ARRAFIF dan bukan kepunyaan atau milikdari Terdakwa DERRY CANDRA dan MUHAMMAD FAIZ EDITYA (berkas perkasterpisah) kemudian MUH.

FAIZ EDITYA datang dan membantu terdakwa untuk mengambil tas korban.Korban mempertahankan tasnya kemudian MUH. FAIZ EDITYA (berkas perkaraterpisah) memukul sebanyak 1 kali menggunakan tangan kanan ke arah kepalaWIDJAN mengenai hidung hingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah danmempertahankan tasnya. Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tastersebut terputus kemudian Tas dibuka MUH.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badikkearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uangdan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalusaksi SUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA BintiSUMARLAN dengan berkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itusaksi Anak REVA menjawab DIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN.Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badik kearah saksiSUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uang dan perhiasankepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksi SUNARSIH berkataDITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu) saksi SUNARSIHmemanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN dengan berkataREVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajamjenis Badik kearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil memintaUang dan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu saksiSUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN denganberkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

warna putih abuabu milik saksi HANURIA yang didalarnnya berisi: 1 (satu) buah handphone KTouch, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia2505, seperangkat alat sholat, seperangkat alat makeup, dompet berisiuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu Club Card Matahari, dan 1 (satu)buah member Card Century dengan cara Terdakwa merampas tas yangdipegang oleh saksi HANURIA tetapi saksi HANURIA mempertahankan tasmiliknya dengan cara menarik tasnya

kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi HANURIA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dan padasaat saksi HANURIA menarik kembali tasnya dengan menggunakan tangansaksi HANURIA, motor yang dikendarai oleh saksi NAFIE oleng sehinggaTerdakwa berhasil merampas tas milik saksi HANURIA tanpa seijinsaksi HANURIA; Akibat perbuatan ia Terdakwa ALWI YUSRI AL.

ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1(satu) buah kartu ATM BCA Flazz, 1 (satu) buah kartu Club CardMatahari, dan 1 (satu) buah member Card Century tetapi saksi HANURIAmempertahankan tas miliknya dengan cara menarik tasnya kemudianTerdakwa menarik tas milik saksi HANURIA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dan pada saat saksi HANURIA menarik kembali tasnyadengan menggunakan tangan saksi HANURIA, motor yang dikendaraioleh saksi NAFIE oleng sehingga Terdakwa berhasil merampas tas

30 Mei 2010 sekitar jam 23.00WIB di Jalan Lenteng Agung arah Depok saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yamaha Vixion warna merah telahmenjambret dua orang wanita yang berboncengan sepeda motor;Putusan No. 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Hal 7 dari 14 Hal Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan memakai jaket,sedang saksi yang membonceng menggunakan sweater putih yangmenarik tas yang dipegang wanita yang membonceng sepeda motor; Bahwa benar saksi korban sempat mempertahankan tasnya

Saksi melepaskan tasnya bukan atas kemauansendiri, namun diambil paksa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaunsur kekerasan dengan maksud memudahkan mengambil barang ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang mengambil bukan Terdakwa tetapi saksi Usniman;Menimbang, bahwa atas dalil Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa

.: 228 /PID.B/2014/PNTTDBahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang

hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

bajumu" dan terdakwa menjawab "topi"Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya

yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Hal. 7 dari 15 hal.

No.: 228 /PID.B/2014/PNTTDe Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,e Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan Ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,e Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,e Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus