Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 18 Agustus 2016 — REN SHUAI (KOMISARIS PT.NEWGOLD) >< PT.ENJEKA FERRONUSA CS
155 — 108
155 — 108
Dikarenakan TERGUGAT IV tidak pernah bersedia mengabulkanpermintaan PENGGUGAT untuk mengembalikan kepemilikan sahamTERGUGAT II di TERGUGAT I, maka PENGGUGAT berusaha memeras danmencaricari kesalahan TERGUGAT IV dengan mengajukan laporan pidanaterhadap TERGUGAT IV terkait penipuan atas jual beli saham berdasarkanLaporan Polisi No. LP/3194/IX/2011/PMJ/DIT.RESKRIM Um tertanggal 19September 2011.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
128 — 30
128 — 30
BGI contoh Treusser yaitu alat untukmeruntuhkan buang dari tungkul, scrool press yaitu memeras buah supayaminyak keluar, digester yaitu membuat buah jadi bubur, vibrating stringyaitu minyak yang dari scrool press dipisahkan antara minyak dan ampas.Bahwa benar dukungan yang diberikan saksi hanya digunakan untuk lelangsaja yang diminta oleh perusahaan Pak Zuhirman yang saksi ingat yaituPT.
Digester juga hanya mampumengaduk buah masak sebanyak 750 kg., sementara Screw Presscukup aman dan mampu menghasilkan minyak CPO dengan mengepresatau memeras buah masak sebanyak 2 ton/jam. Jadi disini ada ketidaksesuaian kapasitas pada Elevator buah masak dan Digester.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 19 Agustus 2015 — dr. R. VENNY IRIANI AMALIAH,
MM.M.Kes.
109 — 15
109 — 15
Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juga tidak tepat diterapbkan dalamperkara iniimemang ada ungkapan dari terdakwa : harus sudah lunasasebelum pengumuman hasil ujian , (bulan pebruari 2014) dan ada jugaungkapan yang sudah terdaftar harus setor, namun ungkapan tersebut tidakserta merta dimaknai memaksa, memeras
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/TUN/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — MASENAH, DKK VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
279 — 2940 — Berkekuatan Hukum Tetap
279 — 2940 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tujuan UUPA menurut Mr.Sadjarwo selaku menteri Agraria:RUU (UUPA) ini selain akan menumbangkan puncak kemegahanmodal asing yang telah beradababad memeras kekayaan dan tenagabangsa Indonesia, hendaknya akan mengakhiri pertikaian dansengketasengketa tanah antara rakyat dan kaum pengusaha asing,dengan aparataparatnya yang mengadudombakan aparataparatpemerintah dengan rakyatnya sendiri, yang akibatnya mencetuskanperistiwaperistiwa berdarah dan berkalikali pentraktoranpentraktoranyang sangat menyedihkan
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
83 — 19
83 — 19
Gramukti ResidenTlogosarikulon, Kota Semarang dan mengaku dari Mabes Polri ; Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan keduanya datang menemui saksidi rumah pak IMAM SUKRISNO ; Bahwa setelah keduanya mengaku dari Mabes Polri, dirinya ingat bahwasebelumnya pernah mendengar informasi dari keponakannya yang bemamaNURUL HILAL dan juga dari MUHARROM ALI LUTHFI, bahwa ada orangyang memeras yang mengaku dari mabes Polri, karena sikapnya tidak sopan danciri cirl yang disebutkan persis dengan yang mendatailgi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — Drs. H. ADE NURHIKMAT Bin H.
KARNAWISASTRA
124 — 19
124 — 19
Bahwa terdakwa tidak memaksa, memeras honorer K2 agar menyerahkanuang adminsitrasi/support, karena fakta sidang tidak mengungkap haltersebut, yang terjadi adalah kesepakatan dengan dr.Venny Irianai Amaliahkalau tidak lulus seleksi PNS uang akan dikembalikan, dan terdakwa sudahHalaman 9 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPkK/2015/PN. Srg.mengembalikan uang baik kepada honorer K2 yang diurus, baik yang lulusmaupun yang tidak lulus.
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
209 — 75
209 — 75
. : tindakan atau perbuatanmemperalat, memanfaatkan, atau memeras anak untukmemperoleh keuntungan pribadi, keluarga ataugolongan; e Bahwa menurut pendapatAhli : 1) Dalam ketentuan Pidana Pasal 77, 78, 81, 82, 86, 89 UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak frasa dengansengaja masih merupakan unsurunsur yang harusdibuktikan karena tindak pidana yang tercantum khusus dalampasalpasal tersebut mencantumkan unsur dimaksud yangwajib untuk dibuktikan adanyakesengajaan ; 2) Pasal 84, 87 menggunakan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
172 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerasan (Pegawai Negeriatau Penyelenggara Negarayang memeras orang samadengan korupsi),e.
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 460/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 26 Februari 2014 — REN SHUAI, Komisaris PT. NEWGOLD MELAWAN PT. ENJEKA FERRONUSA
183 — 59
183 — 59
Dikarenakan TERGUGAT IV tidak pernah bersedia mengabulkan permintaanPENGGUGAT untuk mengembalikan kepemilikan saham TERGUGAT II diTERGUGAT I, maka PENGGUGAT berusaha memeras dan mencaricari kesalahanTERGUGAT IV dengan mengajukan laporan pidana terhadap TERGUGAT IV terkaitpenipuan atas jual beli saham berdasarkan Laporan Polisi No. LP/3194/IX/2011/PMJ/DIT.RESKRIM Um tertanggal 19 September 2011.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
271 — 43
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
271 — 43
Waktuitu Saksi marah kepada SUPRIYONO, Kalu gitu Pak SUPRIYONO, dewanini mau memeras kami.
;Bahwa mengenai permintaan Komisi III DPRD Provinsi Jambi dariSUPRIYONO, saksi melaporkan kepada Gubernur Jambi, Jangan kasihPak, ini memeras. dan Gubernur setuju untuk tidak memberikan uangketok palu;Bahwa ketika saksi menyampaikan kepada Gubernur Jambi, uang untukketok palu belum tersedia sama sekali;Bahwa selama ini uang ketok palu yang mengatur Dinas PUPR Jambisehingga saksi tidak tahu dari mana sumber uang ketok palu;Bahwa saksi yakin Gubernur Jambi juga tidak tahu dari mana sumberuang ketok
Bahwa maksud perkataan Komisi Ill akan mengobrakabrik PU dalamrekaman percakapan antara saksi dengan ZUMI ZOLA ZULKIFLI tersebutadalah penyampaian SUPRIYONO terkait permintaan uang ketok paluHalaman 239 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbuntuk Komisi III Ssebesar 2,5% (dua koma lima persen) dari Belanja ModalDinas PUPR Provinsi Jambi;Bahwa ketika diminta oleh SUPRIYONO terkait jatah khusus untuk Komisilll DPRD Provinsi Jambi tersebut diatas, saksi marah dan mengatakanbahwa DPRD ini mau memeras
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 82-K/PM.II-11/AD/XI/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — SUYADI SERDA NRP.21120149110792 CS. 9 0RANG
119 — 60
119 — 60
Dalamhubungan ini pekerjaan Hakim menjadi kompleks Seorang hakim bukannyatehnisi Undangundang tetapi juga mahluk sosial, karena itu pekerjaan Hakimsungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak, tetapi juga nuraninya(Soetjipto Rahardjo).Ts Bahwa hukum bukanlah suatu skema yang final (Finite Schema)namun terus bergerak, berubah, mengikuti dinamika kehidupan manusiakarena itu hukum harus terus dibedah dan digali melalui upayaupayaprogresif untuk mengapai ruang cahaya kebenaran dalam mengggapaikeadilan
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- IRENIUS ADII - SETIADY JUSUF
97 — 34
97 — 34
perbuatan tersebut bisa dikategorikan dalam alasan pembenar ataupemaaf;Bahwa perbuatan melawan hukum karena untuk membantu kelompoknya yangkelaparan, maka perbuatannya tetap termasuk perobuatan melawan hukum dantidak ada alasan pembenar atau pemaaf, tetapi hal tersebut dari segi formilbisa dijadikan pertimbangan untuk menjatuhkan berat ringannya pidana;Bahwa korban pemerasan tidak mungkin mendapat keuntungan dari perbuatanpemerasan tersebut, karena dia harus memberikan sesuatu kepada orangyang memeras
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Februari 2016 — Mursimin Bin M.Siam(T1),Dkk
117 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusWidodo Kepala Kejaksaan Negeri Sungai Penuh Kerinci Jambi yangselalu mengganggu dan memeras serta menciptakan kasus PejabatDaerah Kerinci dan Sungai Penuh untuk mencari uang dan keuntunganpribadinya dan mengerjakan beberapa paket proyek dari dana APBD) ;Begitu berkas saya dilimpahkan ke Pengadilan Tipikor Jambi, dimanaKuasa Hukum saya menerima berkas dakwaan, sesudah sayadikeluarkan dari Rumah Tahanan Sungai Penuh Penuntut Umummendakwa saya dengan menyatakan seperti :1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. MAKMUR SEMBIRING (TERDAKWA)
144 — 38
144 — 38
., sementara Screw Presscukup aman dan mampu menghasilkan minyak CPO dengan mengepresatau memeras buah masak sebanyak 2 ton/jam. Jadi disini ada ketidaksesuaian kapasitas pada Elevator buah masak dan Digester.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013 Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1944 — 1020
1944 — 1020
Marcell Cs,adalah sekelompok orang yang sering melakukan kejahatan,keributan dan sangat meresahkan masyarakat Yogyakarta, Yangbersangkutan sering memeras tukang becak, pedagang BuburKacang ljo (Borjo), pedagang buahbuahan, dan apabila tidakdiberi yang bersangkutan mengancam akan membunuh danbahkan tidak segansegan menganiaya dan merusak barangbarang miliknya.93. Bahwa benar, menurut Saksi54 Sdr.
Dalam hubungan ini pekerjaan Hakim menjadikompleks Seorang hakim bukannya tehnisi Undangundang tetapi jugamahluk sosial, karena itu pekerjaan Hakim sungguh mulia karena iabukan hanya memeras otak, tetapi juga nuraninya (Sutjipto Rahardjo).7.
Register : 17-09-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 2 Februari 2011 —
387 — 269
387 — 269
diajukan Jaksa PenuntutUmum di persidangan berupa Dokumendokumen perbankan, Sertipikat, SlipSetoran, Buku Tabungan, Sertipikat tanah dan uang tunai yang disimpan di BRIdan suratsurat lainnya yang terlampir dalam daftar lampiran barang buktitermasuk LHKPN Terdakwa ;Bahwa benar selama menjadi PNS di Dirjen Pajak dan menjabat sebagai KepalaKaripa Jakarta Tujuh, Kepala KPP Jakarta Koja, Kepala KPP Jakarta PratamaPalmerah serta di angkat sebagai Pejabat di Bappenas, Terdakwa tidak pernahmenerima suap atau memeras
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013 Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
190 — 116
190 — 116
Diki csadalah sekelompok orang yang sering melakukan kejahatan,keributan dan perbuatannya sudah sangat meresahkanmasyarakat Yogyakarta dan telah melecehkan budayamasyarakat Yogya karena sering memeras tukang becak,pedagang bubur, pedagang buahbuahan dan apabila tidakdiberi mengancam akan menganiaya dan merusak barangbarang milik pedagang.55.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Oktober 2013 —
133 — 65
133 — 65
diajukan Jaksa PenuntutUmum di persidangan berupa Dokumendokumen perbankan, Sertipikat, SlipSetoran, Buku Tabungan, Sertipikat tanah dan uang tunai yang disimpan di BRIdan suratsurat lainnya yang terlampir dalam daftar lampiran barang buktitermasuk LHKPN Terdakwa ;Bahwa benar selama menjadi PNS di Dirjen Pajak dan menjabat sebagai KepalaKaripa Jakarta Tujuh, Kepala KPP Jakarta Koja, Kepala KPP Jakarta PratamaPalmerah serta di angkat sebagai Pejabat di Bappenas, Terdakwa tidak pernahmenerima suap atau memeras
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO
-LISTO WELLY SABU
89 — 19
89 — 19
juta rupiah).Bahwa benar pada saat pertemuan dengan Usep Jumeno tersebut saksi pernahdiperlihatkan cek senilai Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dansaksi saat itu. mengatakan agar PT Garindo Perkasa menyiapkanRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) sambil berjalan kemudiansaksi meminta Sentot Susilountuk menemui saksi sambil keluar ruangansaksi.Bahwa saksi mengatakan PT Garindo Perkasa agar menyiapkanRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) adalah untuk mengetahui siapayang memeras
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH
NANA SUPRIYATNA
109 — 169
109 — 169
pertemuan dengan Usep Jumeno tersebut saksi pernahdiperlihatkan cek senilai Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan saksisaat itu mengatakan agar PT.Garindo Perkasa menyiapkan Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) sambil berjalan kemudian saksi meminta terdakwa Iyaitu Sentot Susilo untuk menemui saksi setelah itu saksi keluar ruangan saksi,selanjutnya saksi mengatakan PT.Garindo Perkasa agar menyiapkanRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) adalah untuk mengetahui siapayang memeras