Ditemukan 4539 data
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DENI KARO KARO Alias ALUNG
15 — 1
F.L.Tobing No.19F Kelurahan PusatPasar Kecamatan Medan Kota Kodya MedanAgama : KrstenPekerjaan : Teknisi HandphoneTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020.3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8 September 2020.4.
104 — 25
PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2019/PA.Pctsz yll yor sll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti terteradi bawah ini dalam perkara permohonan izin poligami yang diajukan olehPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon":MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,
41 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaya (Teknisi) dan Sdr.
13 — 4
Tego Laksono Bin Salamun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan teknisi, tempat tinggal di Jalan Tombak No.5 A,Lingkungan V, Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku tetangga saksi, jugasaksi kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2010 yang lalu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
23 — 18
. , tempat tanggal lahir 15 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Huta, Nagori, Kecamatan, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir 09 November 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Nagori, Kecamatan,Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
50 — 18
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Teknisi(Bank BCA), bertempat tinggal di Kota Denpasar.
10 — 8
PUTUSANNomor 0504/Padt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Way Jepara, 03 Juli 1999 (Umur 20 Tahun),agama Islam, pekerjaan Teknisi wiraswasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Panjang, 09 September
12 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Si,pekerjaan guru honorer, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan teknisi
52 — 14
PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2021/PA.Skwas ll Coa ll ail) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Teknisi Mall, tempat kediaman di Jalan XXXXX, KotaSingkawang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
31 — 9
Saksi Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan teknisi, tempat tinggal di Kota Pematangsiantardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah paman Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Oktober 2019 diPematangsiantar dan belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 14 halaman Putusan No 23/Pdt.G/2021/PA.PstBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal terakhir
10 — 1
PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.TL.ZaNeeh %Sela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:XXXXXXXX , uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pustakawan, tempatkediaman di XXXXXXxXXKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXX , uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Komputer, tempatkediaman di XXXXXXxXXKecamatan
31 — 5
Marten Basiru bin Rahman Basiru, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi Listrik, bertempat tinggal di Desa Buntulia Jaya,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon, tapi ketikaitu saksi masih kecil yakni berusia 7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua
14 — 7
PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Karya Mukti, 30 Oktober 1991 (Umur 28Tahun), agama Islam, pekerjaan Teknisi PLN, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Surya Alhadi S.H.
8 — 5
telah diubah dengan Undang undang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan, dan ketentuan Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 156huruf (d dan f) Kompilasi Hukum Islam dapat menetapkan nafkah anak kepadaayahnya apabila secara nyata anak tersebut berada dalam asuhan ibunya,sebagaimana hal tersebut diatur dalam Pasal 156 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat saat ini masihmempunyai pekerjaan sebagai Teknisi
18 — 3
antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihat pertengkarannyamasalah nafkah, pada tanggal 15 Maret 2015 Termohon datang kesekolah marahmarah sewaktu Pemohon lembur persiapan tes.Puncaknya bulan Desember 2015 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang tidakpernah kembali kepada Termohon;e Bahwa sudah pernah diusahakan damai dari keluarga mereka,sempat rukun kembali tetapi mereka bertengkar lagi;Nama XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan teknisi
6 — 0
PUTUSANNomor : 2861/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di diKabupaten Sidoarjo
18 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXKXKXKXKXKXKXKXXXKXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diXKXXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKKXKXKKXKKKXKKXKXKXKXKX, Kelurahan TegalGundil, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXXXXKXXKXKXXKXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi
176 — 26
No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Jeprberalamat kantor di Jl.Shima, No12 Rt.01 Rw.06, KelurahanPengkol Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli2020, disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, NIK: 3320131707760004, Tempat lahir Jepara, Tanggal Lahir 17 Juli1976, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Montir, Pendidikan SLTP/Sederajat, Alamat Desa XXXXX Rt. 008 Rw. 003 KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
9 — 5
., Advokat yangberkantor di Desa Bangun Galih RT 04 RW 02, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2014, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan teknisi,dahulu bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan
31 — 8
PA.Gsg2 4 a) 4, 3Nope abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan PT (teknisi