Ditemukan 2394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
413926
  • dengan saat ini, namun denganmempertimbangkan kondisi kondisi sebagai berikut :e Laporan Keuangan debitur tidak akurat dan tidakbisa dipertanggungjawabkan kebenarannya banyakpos keuangan yang janggal;e Terdapat double financing untuk proyek yang samasehingga berpotensi tinggi untuk side streaming danrincian proyek debitur tidak akurat;e Terdapat kejanggalan terhadap invoice sebagaidokumen underlying pencairan kredit sehingga danahasil pencairan kredit berpotensi tinggi digunakanuntuk side streaming kaena
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. HARIADI SADONO, M.M
209139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur, kaena Tim Audit Badan Pemeriksa Keuangantelah mendapat temuan yang tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku, contohnya terhadap :Pembayaran yang tidak efisien seperti pada point (6) tentang Pengadaan OfficeAutomation ;Penyusunan HPS seperti pada point (8) tentang kontrak pengadaan danpemasangan Trafo 3 Phasa ;Pengenaan denda keterlambatan seperti pada point (14) tentang PekerjaanPembangunan dan Pengembangan Sistem Informasi Keuangan ;Bahwa perlu diketahui, nilai
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD BAZARI.SP. BIN AHMAD DERMAWI
7540
  • Yufitrian dan drh.Wenny yang tidak termasuk dalam Tim Reproduksi;Bahwa Tim Reproduksi Ketuanya drh.Laily telah memeriksa kebuntingansapi betina produktif sebanyak 3 (tiga) ekor dan ditemui adnya sapi betinabunting 5 (lima) bulan dan ada 2(dua) sapi betina yang tidak diperiksa olehdrh.Laily kaena telah diprediksi kedua sapi tersebut telah bunting 6 (enam)bulan;Bahwa Tim Reproduksi drh.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 —
4911
  • dan Kontrakgabungan Lump Sum dan Harga Satuan lebih tinggi dari HPS;i. calon pemenang dan calon pemenang cadangan dan 2, setelah dilakukan evaluasidengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan/atau pembuktian kualifikasi.Menimbang, bahwa dengan fakta dan pertimbangan seluruh rangkaian telah diuraikandiatas, perbuatan menyalahgunakan kewenangan karena jabatan selaku ketua panitia lelangtelah terbukti, maka dengan demikian unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya kaena
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942_Pid.B_2010_PN_SBY
Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG - terdakwa Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO. - terdakwa
292495
  • Pertanahan Surabaya II dan menjabatasebagai Kasubsi Pendaftaran Hak di BPN Kota Surabaya II sejak tanggal 02Nopember 2009 sampai dengan sekarang sebelumnya saksi sebagai KasubsiPendaftaran Hak di BPN Kabupaten Pasuruan ; Bahwa terkait dengan permohonan perpanjangan HGB PT.KetabangkaliElektronics saksi tidak tahu, saksi tahunya hanya setelah adanya sengketa diPengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa secara kronogisnya saksi juga tidak tahu tentang masalah permohonanperpanjangan HGB PT.Ketabangkali Elektronics kaena
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
356
  • benar terdakwa masih sekolah;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah :e Satu buah kunci T beserta dua anak kuncinya yangterbuat dari besi warna hitam;e unit buah sepeda motor Vixion warna merah dengannomor Polisi: K3207JS tahun pengeluaran 2009dengan nomor rangka : MH33C10029K29K250149dan No.Sin: 3C1251013;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthokum, kaena
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
12634
  • Orang yangkarena memiliki jabatan dan kekuasaan, yang kerana jabatan dan kekuasaan itumempunyai peluang atau waktu untuk berbuat sesuatu tertentu berdasarkanjabatan dan kekuasaannya, Apabila peluang yang ada ini digunakan untukmelakukan perbuatan lain yang tidak seharusnya dilakukan dan justrubertentangan dengan tugas pekerjaannya dalam jabatan atau kekuasaan yangdimilikinya, maka disini telah terjadi penyalahngunaan kesempatan kaena jabatandan kekuasaan;Menimbang bahwa yang dikatakan dengan sarana
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 30 Maret 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
125241
  • Oleh kaena itu, jika bestanddeel delict tidak tidak teroukti maka unsur laintidak perlu untuk dibuktikan; Bahwa timbul pertanyaan apakah KPA dalam hal ini Sdr. Ir. Miegsjeglorie V.Putuhena, ST,.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2016 — INDRA MAHYUDI,SP., MM Bin H. YUHANIS AHMAD
10649
  • Membayar pekerjaan sesuai dengan harga yang tercantum dalamkontrak yang telah ditetapkan pada penyedia; Bahwa dalam menetapkan spesifikasi dan HPS Terdakwa serahkan padaPPTK dan Slamet Priyono kaena Terdakwa tidak melakukan survey danjuga membuat rancangan kontrak; Bahwa yang menerima proposal dan inventarisasinya kelompok manayang layak dilakukan oleh PPTK; Bahwa kelompok tani yang layak menerima bantuan sebagai berikut:1.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
251303
  • KesaraMahadanaAksahaya, kaena kontraknya dengan PT. Tubagus Jaya Maritim; Bahwa jumlah yang belum dibayar sekitar Rp.7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah); Bahwa saat kredit macet, saksi sudah berikan surat teguran; Bahwa penarikan unit ada persetujuan; Bahwa unit yang ditarik sebanyak 10 unit; Bahwa unit yang ditarik berada di Lampung; Bahwa setelah unit ditarik, selanjutnya diberitahukan kepadaPT. TubagusJaya Maritim;Halaman 49 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2015 — Ir. H. INDRA BARLIAN., MM Bin H. BARLIAN.
7715
  • Membayar pekerjaan sesuai dengan harga yang tercantum dalamkontrak yang telah ditetapbkan pada penyedia;Bahwa dalam menetapkan spesifikasi dan HPS Terdakwa serahkan padaPPTK dan Slamet Priyono kaena Terdakwa tidak melakukan survey danjuga membuat rancangan kontrak;Bahwa yang menerima proposal dan inventarisasinya kelompok manayang layak dilakukan oleh PPTK;Bahwa kelompok tani yang layak menerima bantuan sebagai berikut:1. Kelompok tani dalam satu Desa;2.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
4931345
  • dengan saat ini, namun denganmempertimbangkan kondisikondisi sebagai berikut :e Laporan Keuangan debitur tidak akurat dan tidakbisa dipertanggungjawabkan kebenarannyabanyakpos keuangan yang janggal;e Terdapat double financing untuk proyek yang samasehingga berpotensi tinggi untuk side streaming danrincian proyek debitur tidak akurat;e Terdapat kejanggalan terhadap invoice sebagaidokumen underlying pencairan kredit sehingga danahasil pencairan kredit berpotensi tinggi digunakanuntuk side streaming kaena
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2235/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 23 Februari 2015 — REZA PALUPI Als IPOY Bin ASEP HERMAN
695
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
417
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itudengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (Satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetapterlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — MUKHIT SURAHMAN. Spt BIN SARODIKIDJO
12918
  • tangani RUK tersebut padahal menurutJuknis RUK harus dibuat oleh Kelompok Tani;Bahwa untuk mendapatkan dana bantuan Pengndalian sapi/kerbau BetinaProduktif Tim Reproduksi drh.Laily telah memeriksa kebuntingan sapi yangada di Desa Bakung bersama Ahmad Bazari dan Mukhit Surahman;Bahwa Tim Reproduksi Ketuanya drh.Laily telah memeriksa kebuntingansapi betina produktif sebanyak 3 (tiga) ekor dan ditemui adnya sapi betinabunting 5 (lima) bulan dan ada 2(dua) sapi betina yang tidak diperiksa olehdrh.Laily kaena
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2204/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — HERI HAKIM als CIO bin AHMAD
654
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 April 2015 — LUTFI GUSMAWANTO Als UPI
567
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;Hal. 269 dari Hal. 15 Put No. 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.2703. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6.
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2174/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — MELGI SANTONIA als MELGI Bin R. SAMSURI WIJAYA
496
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2076/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — KRISTIAN ALEXANDER SEMBIRING
686
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2168/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — OEY RUDI als EBIT
492
  • Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.