Ditemukan 2394 data
413 — 926
dengan saat ini, namun denganmempertimbangkan kondisi kondisi sebagai berikut :e Laporan Keuangan debitur tidak akurat dan tidakbisa dipertanggungjawabkan kebenarannya banyakpos keuangan yang janggal;e Terdapat double financing untuk proyek yang samasehingga berpotensi tinggi untuk side streaming danrincian proyek debitur tidak akurat;e Terdapat kejanggalan terhadap invoice sebagaidokumen underlying pencairan kredit sehingga danahasil pencairan kredit berpotensi tinggi digunakanuntuk side streaming kaena
209 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur, kaena Tim Audit Badan Pemeriksa Keuangantelah mendapat temuan yang tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku, contohnya terhadap :Pembayaran yang tidak efisien seperti pada point (6) tentang Pengadaan OfficeAutomation ;Penyusunan HPS seperti pada point (8) tentang kontrak pengadaan danpemasangan Trafo 3 Phasa ;Pengenaan denda keterlambatan seperti pada point (14) tentang PekerjaanPembangunan dan Pengembangan Sistem Informasi Keuangan ;Bahwa perlu diketahui, nilai
75 — 40
Yufitrian dan drh.Wenny yang tidak termasuk dalam Tim Reproduksi;Bahwa Tim Reproduksi Ketuanya drh.Laily telah memeriksa kebuntingansapi betina produktif sebanyak 3 (tiga) ekor dan ditemui adnya sapi betinabunting 5 (lima) bulan dan ada 2(dua) sapi betina yang tidak diperiksa olehdrh.Laily kaena telah diprediksi kedua sapi tersebut telah bunting 6 (enam)bulan;Bahwa Tim Reproduksi drh.
49 — 11
dan Kontrakgabungan Lump Sum dan Harga Satuan lebih tinggi dari HPS;i. calon pemenang dan calon pemenang cadangan dan 2, setelah dilakukan evaluasidengan sengaja tidak hadir dalam klarifikasi dan/atau pembuktian kualifikasi.Menimbang, bahwa dengan fakta dan pertimbangan seluruh rangkaian telah diuraikandiatas, perbuatan menyalahgunakan kewenangan karena jabatan selaku ketua panitia lelangtelah terbukti, maka dengan demikian unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya kaena
292 — 495
Pertanahan Surabaya II dan menjabatasebagai Kasubsi Pendaftaran Hak di BPN Kota Surabaya II sejak tanggal 02Nopember 2009 sampai dengan sekarang sebelumnya saksi sebagai KasubsiPendaftaran Hak di BPN Kabupaten Pasuruan ; Bahwa terkait dengan permohonan perpanjangan HGB PT.KetabangkaliElektronics saksi tidak tahu, saksi tahunya hanya setelah adanya sengketa diPengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa secara kronogisnya saksi juga tidak tahu tentang masalah permohonanperpanjangan HGB PT.Ketabangkali Elektronics kaena
35 — 6
benar terdakwa masih sekolah;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah :e Satu buah kunci T beserta dua anak kuncinya yangterbuat dari besi warna hitam;e unit buah sepeda motor Vixion warna merah dengannomor Polisi: K3207JS tahun pengeluaran 2009dengan nomor rangka : MH33C10029K29K250149dan No.Sin: 3C1251013;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthokum, kaena
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
126 — 34
Orang yangkarena memiliki jabatan dan kekuasaan, yang kerana jabatan dan kekuasaan itumempunyai peluang atau waktu untuk berbuat sesuatu tertentu berdasarkanjabatan dan kekuasaannya, Apabila peluang yang ada ini digunakan untukmelakukan perbuatan lain yang tidak seharusnya dilakukan dan justrubertentangan dengan tugas pekerjaannya dalam jabatan atau kekuasaan yangdimilikinya, maka disini telah terjadi penyalahngunaan kesempatan kaena jabatandan kekuasaan;Menimbang bahwa yang dikatakan dengan sarana
125 — 241
Oleh kaena itu, jika bestanddeel delict tidak tidak teroukti maka unsur laintidak perlu untuk dibuktikan; Bahwa timbul pertanyaan apakah KPA dalam hal ini Sdr. Ir. Miegsjeglorie V.Putuhena, ST,.
106 — 49
Membayar pekerjaan sesuai dengan harga yang tercantum dalamkontrak yang telah ditetapkan pada penyedia; Bahwa dalam menetapkan spesifikasi dan HPS Terdakwa serahkan padaPPTK dan Slamet Priyono kaena Terdakwa tidak melakukan survey danjuga membuat rancangan kontrak; Bahwa yang menerima proposal dan inventarisasinya kelompok manayang layak dilakukan oleh PPTK; Bahwa kelompok tani yang layak menerima bantuan sebagai berikut:1.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
251 — 303
KesaraMahadanaAksahaya, kaena kontraknya dengan PT. Tubagus Jaya Maritim; Bahwa jumlah yang belum dibayar sekitar Rp.7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah); Bahwa saat kredit macet, saksi sudah berikan surat teguran; Bahwa penarikan unit ada persetujuan; Bahwa unit yang ditarik sebanyak 10 unit; Bahwa unit yang ditarik berada di Lampung; Bahwa setelah unit ditarik, selanjutnya diberitahukan kepadaPT. TubagusJaya Maritim;Halaman 49 dari 222 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.
77 — 15
Membayar pekerjaan sesuai dengan harga yang tercantum dalamkontrak yang telah ditetapbkan pada penyedia;Bahwa dalam menetapkan spesifikasi dan HPS Terdakwa serahkan padaPPTK dan Slamet Priyono kaena Terdakwa tidak melakukan survey danjuga membuat rancangan kontrak;Bahwa yang menerima proposal dan inventarisasinya kelompok manayang layak dilakukan oleh PPTK;Bahwa kelompok tani yang layak menerima bantuan sebagai berikut:1. Kelompok tani dalam satu Desa;2.
493 — 1345
dengan saat ini, namun denganmempertimbangkan kondisikondisi sebagai berikut :e Laporan Keuangan debitur tidak akurat dan tidakbisa dipertanggungjawabkan kebenarannyabanyakpos keuangan yang janggal;e Terdapat double financing untuk proyek yang samasehingga berpotensi tinggi untuk side streaming danrincian proyek debitur tidak akurat;e Terdapat kejanggalan terhadap invoice sebagaidokumen underlying pencairan kredit sehingga danahasil pencairan kredit berpotensi tinggi digunakanuntuk side streaming kaena
69 — 5
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
41 — 7
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itudengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (Satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetapterlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
129 — 18
tangani RUK tersebut padahal menurutJuknis RUK harus dibuat oleh Kelompok Tani;Bahwa untuk mendapatkan dana bantuan Pengndalian sapi/kerbau BetinaProduktif Tim Reproduksi drh.Laily telah memeriksa kebuntingan sapi yangada di Desa Bakung bersama Ahmad Bazari dan Mukhit Surahman;Bahwa Tim Reproduksi Ketuanya drh.Laily telah memeriksa kebuntingansapi betina produktif sebanyak 3 (tiga) ekor dan ditemui adnya sapi betinabunting 5 (lima) bulan dan ada 2(dua) sapi betina yang tidak diperiksa olehdrh.Laily kaena
65 — 4
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
56 — 7
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;Hal. 269 dari Hal. 15 Put No. 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.2703. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6.
49 — 6
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
68 — 6
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
49 — 2
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.