Ditemukan 2394 data
44 — 3
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itudengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetapterlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1651 — 2359
sudah pada pulangduluan; Bahwa saksi tidak ingat jamaah perempuan yang ikut sholatSubuh berjamaah pada saat itu; Bahwa pada saat itu ada dua shaf jamaah perempuan yangsholat Subuh berjamaah; Bahwa antara saksi dengan Ibu Sumarni, yang lebih dahulukeluar dari Masjid adalah saksi dan tidak lama kemudian Ibu Sumarnikeluar Masjid; Bahwa ketika saksi datang ke Masjid untuk sholat Subuhberjamaah, saksi tidak perhatikan apakah ada orang lain yang bukantetangga saksi ikut sholat berjamaah pada saat itu, kaena
57 — 3
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itudengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetapterlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
50 — 6
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
56 — 3
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
72 — 4
DIPA Anggaran tahun 20072009 saksi tidak ikut melaksanakan kegiatan Prona dan saksi tidak menerimahonor dari kegiatan tersebut:Bahwa dari hasil audit investigasi BPKP Perwakilan Provinsi KalseltengNomor : 1.00 kode MAK 521119 nomor kegiatan 0967 nomor kwitansi 78tahun anggaran 2007 dengan uraian Laporan dengan nilai Rp.1.500.000,Putusan Nomor 17/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 154 dari 276yang menyebutkan saksi ada penerima honor tersebut namun saksi tidak adamenerima honor dari kegiatan tersebut kaena
53 — 8
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;Hal. 263 dari hal 8 Put.No 1814/Pit.B/2014/PN.JKT.BRT.2643. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6.
52 — 7
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
52 — 3
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;w. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
59 — 8
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
54 — 6
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
66 — 14
Menghukum Terdakwa FONDIS YURA THOMAS oleh kaena itu denganpidana penjara selama 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalama tahanan ;Nn. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
157 — 272
saksi mendahulukan membayar angsuranpinjaman yang pertama yakni Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa terkait tunggakan saksi, saksi telah berkordinasi dengan pihakKOHIPPI dalam hal ini terdakwa untuk meminta keringanan dan pihakKOHIPPI dalam hal ini terdakwa menyetujuinya ;Bahwa pihak KOHIPPI belum mengeksekusi jaminan barang milik saksiuntuk menutupi tunggakan saksi dikarenakan saksi belum pernahbertemu kembali dengan terdakwa dan saksi tidak memiliki jaminanbarang untuk di eksekusi kaena
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
216 — 109
ANTON WIJAYA selakuDirektur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI;Bahwa Saksi pada tahun 2014 sebagai Sekretaris Panitia Lelang dansebagai staf pembangunan Setda Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa sebagai Sekretaris Lelang Saksi tidak menerima SK sebagaisekretaris lelang, dan hanya tanda tangan dokumen lelang dan tidak tahuSiapa yang membuat dokumen tersebut, karena dokumen sudah ada diruangan Saksi dan tanda tangan ramerame;Bahwa Saksi tanda tangan kaena ada nama Saksi pada dokumen tersebut;Bahwa Saksi mendapat
111 — 18
pemeriksaan (BAP) atas nama Terdakwa;Bahwa BAP tersebut Terdakwa baca, diparaf tiap lembarnya dan ditandatangani; Bahwa Terdakwa adalah PNS yang menjabat sebagai Kabid Ketahanan Panganpada Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kota Dumai Tahun 2008 s/d2010 dan Kasubag Program Evaluasi dan Pelaporan pada Dinas Sosial Kota Dumai sejak 2010 s/d sekarang;Bahwa Terdakwa mengetahui ada kegiatan Fasilitas Manajemen Usaha BagiKeluarga Miskin (Pembuatan Tenda) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas SosialKota Dumai, kaena
79 — 23
Pengawas lapangan hanya memberikan persetujuan dalam laporan kemajuanfisik mingguan terhadap itemitem pekerjaan yang sudah terlaksana dilapangan ;e Bahwa alasan ikut menyetujui volume dan harga satuan tiang pancang dalam MCO,kaena kontraktor PT. Samodra Surya Tehnik telah mengajukan usulan perubahan bor pilemenjadi tiang pancang kepada PPKM disertai surat dukungan dari perusahaanpemancangan PT.
128 — 57
AHMADFAUZD).b Yang bersangkutan tidak melakukan surverfisi atas MPK yang dibuat oleh Sdr.DEDI SYAPUTRA kaena jangka waktu proses untuk surverfisi MPK nyadiberikan satu hari dan sdr.
73 — 13
saksitandatangani; Bahwa keterangan saksi dalam BAP tersebut adalah keterangan saksi sendiritanpa dipaksa atau diancam; Bahwa saksi adalah PNS yang menjabat sebagai Kabid Ketahanan Pangan padaDinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kota Dumai Tahun 2008 s/d 2010dan Kasubag Program Evaluasi dan Pelaporan pada Dinas Sosial Kota Dumai sejak 2010 s/d sekarang;Bahwa saksi mengetahui ada kegiatan Fasilitas Manajemen Usaha Bagi KeluargaMiskin (Pembuatan Tenda) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas Sosial Kota Dumai,kaena
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
362 — 160
.=" Saya tidak tahu pasti akan digunakan untuk apa uang tersebut olehENDRIA PUTRA kaena ENDRIA PUTRA tidak mengatakan kepada saya.Namun saya menyimpulkan sendiri bahwa uang tersebut digunakan terkaitkeperluan Gubernur Jambi karena yang saya ketahui ENDRIA PUTRAsangat dekat dengan Gubernur Jambi ZUMI ZOLA.=" Kemudian pada 23 Oktober 2017, saya memberikan uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada ENDRIA PUTRA dengancara setor tunai ke rekening ENDRIA PUTRA.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
222 — 78
ANTON WIJAYA selakuDirektur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI;Halaman 42 dari 293 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa Saksi pada tahun 2014 sebagai Sekretaris Panitia Lelang dansebagai staf pembangunan Setda Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa sebagai Sekretaris Lelang Saksi tidak menerima SK sebagaisekretaris lelang, dan hanya tanda tangan dokumen lelang dan tidak tahuSiapa yang membuat dokumen tersebut, karena dokumen sudah ada diruangan Saksi dan tanda tangan ramerame;Bahwa Saksi tanda tangan kaena