harus memperbaiki mobilmobil tersebut di bengkel dan mengeluarkan biaya sebesar Rp.30.000.000,b Pada saat hujan deras, yaitu tanggal 27 September 2009, basementrumah Penggugat Rekonpensi mengalami banjir setinggi betis orangdewasa, sehingga mobilmobil Penggugat Rekonpensi terendam danharus diperbaiki di bengkel dengan biaya sebesar Rp. 90.000.000,c Basement rumah akhirnya mesti diperbaiki ulang dengan membelipompa baru dan menyewa jasa tukang dan kamar mandi di basementyang menimbulkan bau tidak sedap

(seratus enam puluh meter persegi) serta denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan Ibnu Rusd III;Timur berbatasan dengan Jalan Sedap Malam;Selatan berbatasan dengan rumah bapak Kamso;Halaman 124 dari 278 hal. Put. Nomor 2561 K/Pdt/201477.277.377.477.577.677777.877.9Barat berbatasan dengan rumah bapak Masrun;Bahwa Penggugat LXXVII adalah isteri dan ahli waris Drs.

(seratus enam puluh meter persegi) serta dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan lbnu Rusd Ill; Timur berbatasan dengan Jalan Sedap Malam; Selatan berbatasan dengan rumah bapak Kamso; Barat berbatasan dengan rumah bapak Masrun;Penggugat LXXVIII: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan IbnuRusd Ill Nomor 191, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m?

(enam puluh meter persegi) serta dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Ibnu Rusd III; Timur berbatasan dengan Jalan Sedap Malam; Selatan berbatasan dengan rumah bapak Kamso; Barat berbatasan dengan rumah bapak Masrun;Penggugat LXXIX: bidang tanah dan bangunan terletak di Jalan lbnuRusd Ill Nomor 193, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,yang dikenal dengan sebutan Kompleks Dosen UIN (IAIN) denganluas tanah 150 m?

(seratus enam puluh meter persegi) serta dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Ibnu Rusd III; Timur berbatasan dengan Jalan Sedap Malam; Selatan berbatasan dengan rumah bapak Kamso; Barat berbatasan dengan rumah bapak Masrun;Dengan harga tanah Rp2.000.000,00 x luas tanah 150 m?

(enam puluh meter persegi) serta dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan lbnu Rusd III; Timur berbatasan dengan Jalan Sedap Malam; Selatan berbatasan dengan rumah bapak Kamso;Halaman 237 dari 278 hal. Put. Nomor 2561 K/Pdt/201479)80)81) Barat berbatasan dengan rumah bapak Masrun;Dengan harga tanah Rp2.000.000,00 x luas tanah 150 m?

., berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatISKANDAR FERNANDO & FELLAS LAW OFFICE,beralamat di Jalan Sedap Malam, RT. 11, RW. 04,Kelurahan Nusa Indah, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWANHal. 1 dari 74 Hal.

Sedap Malam Raya No.3 RT.001 PerumnasWay Kandis Kecamatan Tanjung Senang BandarPutusan Perkara No.12/G/2019/PTUN.BL. Hal.29. NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat Tinggal10.NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat Tinggal11.NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat Tinggal12.NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat Tinggal13.NamaKewarganegaraan :Lampung Raya Kecamatan Rajabasa Kota BandarLampung; ARLIYANTO;Indonesia; Nelayan/Perikanan; Pasar Mulia Timur Il Kel. Pasar Krui KecamatanPesisir Tengah Kab.

Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A. 240 S32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A. 240 S33. Sri Harapan Sei Rejo 425 A. 240 S34.

Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A. 240 S32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A. 240 S33. Sri Harapan Sei Rejo 425 A. 240 S34.

Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A. 240 S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A. 240 S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A. 240 S32. Parit Mesin Sei Rejo 625 A. 240 S33. Sri Harapan Sei Rejo 425 A. 240 S34.

saudari SIT AMINA tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pembunuhan terhadap saudari SITIAMINA yang diduga dilakukan oleh Terdakwa tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui mengenai penemuan mayat saudari SIT AMINAtersebut, awal pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 2020 sekitar pukul 07.00atau 08.00 WITA Saksi dihubungi oleh pak RT yaitu pak KARIM yangmemberikan informasi kalau ada laporan dari beberapa warga di sekitarkontrakan tempat ditemukannya mayat saudari SITI AMINA tersebut terciumaroma tidak sedap

dan Terdakwa jawab gak ada;Bahwa saudari FITRIANI Alias SUM Ak MASRI yang memberitahukan mengenaikematian saudari SITI AMINA kepada Terdakwa melalui telepon pada tanggal 3Januari 2020 tersebut dan mengatakan ada bau tak sedap, Terdakwa kemudianpulang ke Sumbawa dan mencoba menelepon saudari SIT AMINA, namun handphonenya sudah tidak aktif;Bahwa perasaan Terdakwa bingung, ketika pulang ke Sumbawa setelahmendapat kabar mengenai kematian saudari SITI AMINA tersebut;Bahwa setelah tiba di rumah kontrakan

Anak Bangsa; Bahwa dalam Surat Keputusan itu ada nama Jhon Brown; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Jhon Brown; Bahwa saat Saksi masuk tidak dijelaskan jika Jhon Brown Ketua Yayasanmelainkan Josefa Kelbulan yang menjadi Ketua Yayasan Anak Bangsa 11(sebelas) propinsi Wilayah Timur Indonesia; Bahwa Saksi tidak tahu tugas Saksi sebagai anggota Yayasan; Bahwa tentang tender dimulai tahun 2016; Bahwa Josefa Kelbulan dan Terdakwa yang menyampaikan soal tendertender di Kantor yayasan Anak Bangsa di Jalan Sedap

juta rupiah) maka akan dikembalikanRp.50.000.000,00 9lima puluh juta rupiah) dengan pembagianRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk penender danRp,30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk rumah ibadah dan tenderrelawan apabila penender menyerahkan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)maka akan mendapat Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk coordinator tender tersebut adalah Terdakwa dan JosefaKelbulan dimana dilakukan rapat koordinasi tahun 2016 di Sekretariat lamadi Jalan Sedap

ada nama Jhon Brown; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Jhon Brown; Bahwa saat Saksi masuk tidak dijelaskan jika Jhon Brown KetuaYayasan melainkan Terdakwa yang menjadi Ketua Yayasan Anak Bangsa 11(sebelas) propinsi Wilayah Timur Indonesia; Bahwa Saksi tidak tahu tugas Saksi sebagai anggota Yayasan;Halaman 54 dari 101 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa tentang tender dimulai tahun 2016; Bahwa Terdakwa dan Lambert Miru yang menyampaikan soal tendertender di Kantor yayasan Anak Bangsa di Jalan Sedap

Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN AmbRp.50.000.000,00 + 9Qlima puluh juta rupiah) dengan pembagianRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk penender danRp,30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk rumah ibadah dan tenderrelawan apabila penender menyerahkan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)maka akan mendapat Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa untuk coordinator tender tersebut adalan Lambert Miru danTerdakwa dimana dilakukan rapat koordinasi tahun 2016 di Sekretariat lamadi Jalan Sedap

Bahwa Tergugat mencium aroma tidak sedap dan adanyakeinginan lain dibalik selubung gugatan ini.

.), Jalan Sedap MalamA.3 / 6 RT.001/007, Pamulang Timur, Kota Tangerang Selatan dengan letak objek pajak JalanTerakota No.9 RT.004/006, Pondok Karya, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Terdakwa telah membenarkan dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangandengan dakwaan yagn disusun secara alternatif, yakni Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPatau Kedua melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP ;Menimbang

Kemudian jika mereka menyerahkan kepada kamusebagian dari maskawin itu dengan senang hati, maka makanlahpemberian itu yang sedap lagi baik akibatnya.Dalam ayat di atas, secara tegas Allah mengatakan mahar itumerupakan hak milik sang istri, bukan milik Ssuami atau walinya.Maka dengan ini Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi memohonkepada majelis Hakim untuk menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk menyerah kan Mas Kawin/ mahar berupa : 20Hal. 19 dari 114 hal.

Kemudian jika mereka menyerahkan kepada kamusebagian dari maskawin itu dengan senang hati, maka makanlahpemberian itu yang sedap lagi baik akibatnya.Dalam ayat di atas, secara tegas Allah mengatakan mahar itumerupakan hak milik sang istri, bukan milik Suami atau walinya.Maka dengan ini Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi memohonkepada majelis Hakim untuk menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk menyerah kan Mas Kawin/ mahar berupa : 20Gram Perhiasan Emas Bermata Berlian yang terdiri

&PARTNERS, alamat kantor di Jalan Setrasari PlazaIl Blok A18 Bandung masingmasing berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 303 dan 304/SKDCLF/09/2019 tanggal 6 September 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung dibawah Nomor: 868 dan869/HT.04.10.Tahun 2019 tanggal 12 September2019, selanjutnya sebagai Para Pembandingsemula Tergugat dan Tergugat II;lawanBuchori, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam VII No. 34 RT.007/RW.009Kelurahan Rancaekek Kencana, KecamatanRancaekek, Kabapaten

terdapat gambar kuda laut dengan ukuran panjang sekitar 100 cm lebar 63 cm;

Tergugatyaitu saksi Kristo Ati, saksi Ferdinan Banobe, pada pokoknya menerangkan bahwa ataspelemparan yang dilakukan oleh Para Tergugat, tidak menimbulkan kerusakan pada kandangdan tidak ada babi yang mati dan saat itu ada anakanak yang bekerja baik dikandang babiHalaman 45 dari 51 halaman Putusan No: 170/Pdt.G/2016/PN.Kpgmaupun usaha batako namun sekarang sudah keluar dengan alasan tidak dibayar gajinya.Selain itu para saksi juga mengetahui pernah ada protes dari warga karena merasakan bau tidak sedap

Pencairan Besarnya Tunggakan KetKelompok1 MerpatiOl UEP 21062010 50.000.000 23.750.000 Tunggakan pokok +bunga2 PKK Kelurahan SPP 24022009 20.000.000 11.400.000 Tunggakan pokok +bunga3 Sedap Malam 3 SPP 20032006 10.000.000 1.900.000 Tunggakan pokok +bunga4 Sedap Malam 3 SPP 05032007 10.000.000 8.550.000 Tunggakan pokok +bunga3 Sedap Malam 4 SPP 16052007 10.000.000 9.500.000 Tunggakan pokok +bunga6 Delima SPP 22092008 10.000.000 4.750.000 Tunggakan pokok +(Ketua : Susilo bungaSri H.)7 Lily SPP 20052009

Kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senang hati, maka makanlah(ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baik akibatnya.18.Bahwa selain itu, Imam Syafii berpendapat bahwa mahar adalah suatuyang wajib diberikan oleh seorang lakilaki kepada perempuan untukdapat menguasai seluruh anggota badannya. Hal ini bukanberartibahwa kehormatan seorang perempuan dinilai atau sebanding dengannilai materi dari mahar yang ia inginkan.

Memelihara kebersihan, ketertiban, keindahankantor sehingga nyaman didiami sedap dipandangmata, lestari sepnjang zaman.f. Menyusun RK/RAPB yang akan diserahkan kepadapengurus untuk diadakan koreksi sebelum dibahasdalam rapat pengurus dengan pengawas.g. Melakukan Pembinaan, pengarahan danengawasan terhadap karyawan.h.

Kemudian jika mereka menyerahkankepada kamu sebagian dari maskawin itu dengan senang hati, makamakanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baikakibatnya. (QS. AnNisa: 4);Kemudian dalam Fatwa Islam ditegaskan bahwa:"Khusus masalah gaji istri yang bekerja, semuanya menjadi haknya. Suamitidak boleh mengambil harta itu sedikitpun, kecuali dengan kerelaan hatiistrinya."

Sedap Malam RD PJKA Kec. Kota Lahat.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tinggal di blok AAKelurahan Bandar Jaya Lahat pada tahun 2000, namun tidak adahubungan keluarga /famil dengan Terdakwa.2.