Ditemukan 2656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hama haba hana hada hanya
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 28
  • Selama di tagin haya kasih 3 kali,RP.300.00,RP.1,000,000 ,dan 500,00.dan setelah itu tidak pernh di kasih lagi;3. Dan setelah itu berhenti di suruh tagih lagi sama bu Diahkarna tidak pernh di kasih;4.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
104 — 11
  • tambang yang berada diMoutong;Bahwa, saksi tidak tahu siapasiapa saja temanteman Agustin ;Bahwa, Agustin pergi meninggalkan rumah sekitar jam 19.00 wita padabulan April;Bahwa, Pada saat Agustin meninggalkan rumah sendirian danmemberitahukan bahwa Agustin akan pergi ke tambang di wilayahMutong bersama dengan JALI yang tinggal di Lemo;Bahwa, benar saksi pernah diperiksa di kepolisian ;Bahwa, Kecuriagaan saksi bersama dengan keluarga semenjak kejadianAgustin 2 hari tidak pulang ke rumah melainkan haya
    PN.Prgsaat ditemukan mayat Agustin dibawa ke Puskesmas kemudian dibawaoleh Habrin ke rumah saksi dan kemudian sore harinya di makamkan; Bahwa, Tidak ada orang lain selain istri JALI yang mengatakan bahwaAgusti sudah pulang bersama dnegan Idal; Bahwa, saksi tidak tahu apakah sebelumnya AGUSTIN pernah punyamasalah atau tidak dengan orang lain; Bahwa, saksi tinggal serumah dengan Agustin dan saksi tinggal dirumahtersbeut dengan orang tua saksi setahu saksi Agustin tidak pernahbekerja di tambang dan haya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
ASNAWI BIN SULAIMAN
91 — 32
  • saksiselaku Ketua PKK diberikan gaji atau honor sebesar Rp.1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) tahun dan pada tahun 2017pernah diadakan perlombaan TPQ yang menghabiskan dana sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dimana ketika itu saksi bertindak sebagaikoordinatornya.Bahwa sebelum terdakwa diangkat sebagai Keuchik, saksi Zainabondan terdakwa memiliki sedikit harta tetapi setelah menjabat sebagaiKeuchik bukannya bertambah malahan harta terdakwa habis bahkanrumah saksi dan terdakwa haya
    sebagai Kechik banyak sekali membantu wargadengan menggunakan uang desa tersebut, sementara rumah terdakwa sendiribocor dan kehidupannya susah serta punya anak tujuh orang dengankehidupan yang memprihatinkan sampai sekarang;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAINABONmenyatakan bahwa sebelum terdakwa diangkat sebagai Keuchik, saksiZainabon dan terdakwa memiliki sedikit harta tetapi setelah menjabat sebagaiKeuchik bukannya bertambah malahan harta terdakwa habis bahkan rumahsaksi dan terdakwa haya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
RANNY KUSUMAWARDHANI, SE., MM.
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
309 — 210
  • SuratPenerimaan Perubahan Data Yayasan Multicomp Anugerah Insani Nomor:AHU.AH.060012867 tanggal 12 April 2019 dikatagorikan atau dikatakansebagai keputusan yang bersifat beschikking;Menimbang, bahwa esensi dari jawaban Tergugat dan Tergugat IlIntervensi adalah: pertama: pokok permasalahan Penggugat adalah mengenalkeabsahan akta notaris yang menjadi dasar terbitnya objek sengketa, sehinggasengketa demikian adalah sengketa perdata. kedua: objek sengketa bukantermasuk beschikking karena objek sengketa haya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 20 Mei 2015 — Arfandi Gunawan Alias Pandi Bin Abd. Rahman
76 — 12
  • RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hari Rabu29 Oktober 2014 sekitar jam 00.35 Wita, di BTN Nusa Idaman, KelurahanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 15/Pid. Sus/2015/PNPkj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — IBRAHIM ;
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haya ;1 (lembar) tanda terimadari Fauzan uangsejumlah Rp.15.000.000, tanggal14 Maret 2007 ;1 (lembar) tanda terimadari CV. MandauSejahtera uangsejumlah Rp.225.375.000, tanggal6 Maret 2007 yangditerima M. NUR;1 (lembar) suratPernyataan HalPembelian bahanuntuk bahan bangunanrumah (BBR) tanggal31 Maret 2007 diterimaoleh M.
    Haya ;6. 1 (lembar) tanda terima dari Fauzanuang sejumlah Rp. 15.000.000,tanggal 14 Maret 2007 ;7. 1 (lembar) tanda terima dari CV.Mandau Sejahtera uang sejumlahRp. 225.375.000, tanggal 6 Maret2007 yang diterima M. NUR ;8. 1 (lembar) surat Pernyataan HalPembelian bahan untuk bahanbangunan rumah (BBR) tanggal 31Maret 2007 diterima oleh M. Nur ;9. 1 (lembar) Kuitansi sudah terimadari CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - BUDI SUPRIYANTO
258 — 110
  • Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. Dian Mosesa Perkasa Nomor : 014/PT DMP//2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh AndySyamsu Natsir S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT. Sinar Sama Sejati Nomor : 15b/PEN/HT/SSS///16tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh Yanto Mintaraajaselaku Direktur Utama.c. Surat PT. Samaprima Jaya Nomor : 009/PEN HT/SPJ/MLK/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh YaspieSanjaya selaku Direktur Utama.d. Surat PT.
    Rp. 39.027.506.000, (Tiga Puluh Sembilan MilyarDua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Enam Ribu Rupiah).;405.6. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Werinama Laimu (Sta. 28+537 s/d36+037), Prop / Kab / Kodya : Maluku /Seram Bagian Timur, TotalDibulatkan : Rp. 62.199.081.000, (Enam Puluh Dua MilyarSeratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Puluh Satu RibuRupiah);405.7. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Haya
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 96/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
  • : Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan Hak Tanah

    Luas : 4.500 M2

    1. Kabupaten/Kota: Polewali Mandar

    Kecamatan : Luyo

    Desa/Kelurahan: Mapilli

    Pembeli : Salam

    Jenis : Surat Keterangan Jual Beli

    Luas : 20 X 20 M2

    1. Kabupaten/Kota: Mamuju

    Jalan : Tahaya-Haya

    Andi Azis

    Jenis : Sporadik

    Luas : 110 M2

    1. Kabupaten/Kota: Mamuju

    Jalan : Tahaya-Haya

    Desa/Kelurahan: Karema

    Pembeli : H.

Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
107 — 16
  • Dalam hal ini memberi kuasa kepada (saudarakandungnya) bernama NUR HAYA, yang beralamat di DusunSedempok RT 01/RW 02, Desa Rondokuning, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal20 Mei 2018 dan Penetapan jin Knusus Ketua Pengadilan NegeriKraksaan tanggal 30 Mei 2018, Nomor : 6/Pen.ljin.Khusus/2018/PNKrs., sebagai Tergugat VI;. Sahid, bertempat tinggal di Dusun Padukuhan RT 001/ RW 001 DesaRondokuning, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : TJHAN KOK LIONG
Terbanding/Tergugat : GIOVANI
74 — 27
  • yag membenarkan tidakandan perbuatan bagi Terbanding mengatas namakan ketiga adikadiknya(Michael Benaldo, Harisson Bernaldo, dan Febby Tjhandra) untukmemohon Penetapan sebagai Kuasa (vide bukti P4 dan bukti T02)dalam hal untuk mengambil dan mencairkan dana/tabungan yangada di Bank dengan alasan yang tidak diterima oleh hukum untukbiaya perawatan adikadiknya apalagi untuk seorang adik yangbernama Febby Tjhandra, dan ini adalah suatu alasan yang tidakmasuk akal yang sengaja diciptakan alias modus haya
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 152/PID.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - TERDAKWA WILIAM TANOS
118 — 29
  • Putusan Nomor:152/Pid.Sus/2015/PN.Mndobjektif dalam kaitanya dengan Undangundang Pajak Penghasilan 1984 danperubahannya, sehingga unsur setiap orang yang merupakan wajib pajak dalamdiri terdakwa telah terpenuhi, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja :Menimbang bahwa dengan sengaja menurut Memorie van Toelichting(M.V.T) pidana pada umumnya hendaknya dijatuhnkan haya pada barang siapamelakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui atauIdengan kata
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 7
  • Tentang HadlonahMenimbang bahwa penggugat menuntut agar aiasebagai penanggung hadlonah untuk anak ANAK FauziyahFirdaus Difinda Haya, umur 8,5 tahun yang saat. inimasih dibawah umur ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya dan dupliknyatergugat menyatakan penggugat tidak berhak mendapathadlonah karena penggugat telah pergi dari rumahmeninggalkan anak ;Menimbang bahwa dari jawab menjawab tersebut dapatdipermasalahkan apakah penggugat yang lebih berhakmendapat hadlonah atas ANAK?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2017 — Pidana Korupsi - ANDI TAUFAN TIRO
253 — 144
  • BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor :001/BBPS/MKT/V2016 tanggal 15 #Januari 2016 Hal 26 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst ditandatangani olen HARYANA, ST selaku Direktur Utama Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PTDMP/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PIL. selaku Direktur Utama.b. Surat PT.
    PuluhSembilan Milyar Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus EnamRibu Rupiah).6. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan,Nama Paket : Rekontruksi Jalan Werinama Laimu (Sta.28+537 s/d 36+037), Prop / Kab / Kodya : Maluku / SeramBagian Timur, Total Dibulatkan : 62.199.081.000, (EnamPuluh Dua Milyar Seratus Sembilan Puluh Sembilan JutaHal 85 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).7. 1 (satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan,Nama Paket : Rekontruksi Jalan Haya
    BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor :001/BBPS/MKT/V2016 tanggal 15 #Januari 2016ditandatangani oleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :f. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.g. Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor15b/PEN/HT/SSS//16 tanggal 15 = Januari 2016ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selaku DirekturUtama.h. Surat PT.
    BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor001/BBPS/MKT/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :k. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/V2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.. Surat = PT. SINAR SAMA SEJATI nomor15b/PEN/HT/SSS/V/16 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh YANTO MINTARADJA selaku Direktur Utama.m.Surat PT.
    Total Dibulatkan : 39.027.506.000, (Tiga Puluh SembilanMilyar Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Enam Ribu Rupiah).. 1 (Satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Werinama Laimu (Sta. 28+537 s/d36+037), Prop / Kab / Kodya : Maluku / Seram Bagian Timur,Total Dibulatkan : 62.199.081.000, (Enam Puluh Dua MilyarSeratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Delapan Puluh SatuRibu Rupiah).. 1 (Satu) bundel Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan, NamaPaket : Rekontruksi Jalan Haya
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 142/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 13 September 2022 — Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Jeki Lesiela Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Yoel Katayane Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Penggugat I : YONIAS YERSON MEUTE
Terbanding/Penggugat II : BREMER MAWENE
Terbanding/Penggugat III : JHONI RICHARD TOMALEPU
Terbanding/Penggugat IV : JEFRI LESIELA
Terbanding/Penggugat V : YAN CRESA MANAKUTTY
Terbanding/Penggugat VI : ROSSY CHRISTIANY HAYA
78 — 33
  • Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Jeki Lesiela Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Yoel Katayane Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
    Terbanding/Penggugat I : YONIAS YERSON MEUTE
    Terbanding/Penggugat II : BREMER MAWENE
    Terbanding/Penggugat III : JHONI RICHARD TOMALEPU
    Terbanding/Penggugat IV : JEFRI LESIELA
    Terbanding/Penggugat V : YAN CRESA MANAKUTTY
    Terbanding/Penggugat VI : ROSSY CHRISTIANY HAYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
239 — 100
  • Untuk masalah terkait teknis dan tender melaluiAMRAN HI MUSTARY dan stafstaf.Bahwa yang mendasari saksi percaya kepada JAILANI karena JAILANImerupakan staf DPR RI, pertama karena AMRAN HI MUSRATY telahmenyampaikan kepada saksi apabila telah ada proyeknya agardiselesaikan, kedua JAILANI dapat merubah judul proyek kepada OKTOFERRY dengan membawa catatan, ada proyek yang awalnya tidak bisadiusulkan karena masuk dalam Hutan Lindung, kemudian oleh JAILANIdapat dirubah menjadi JI Haya Toheru.Bahwa yang
    Peningkatan kapasitas jalan Haya Tehoru dengan usulan alokasianggaran sebesar Rp. 50 milyar.2. Rekonstruksi jalan Laimu Werinama dengan usulan alokasi anggaransebesar Rp. 50 milyar.3. Pelebaran jalan Aruidas Arma dengan usulan alokasi anggaransebesar Rp. 50 milyar.4.
    dengan total Rp200.000.000.000,00 (dua ratusmiliar rupiah)200 miliar.Bahwa dari usulan tersebut, yang terakhir arahan dari biro disampaikan kesaksi untuk ditampung didalam dokumen anggaran, di Ambon ada dua yaitupeningkatan jalan Haya Toheru senilai Rp50.000.000.000,00 (/ima puluhmiliar rupiah) dan LairuWerinama sebesar Rp50.000.000.000,00 (limapuluh miliar rupiah), untuk optimalisasi yang saksi ketahui adalah usulantambahan dari dokumen biro Perencanaan yang diusulkan olehJAZILULFAWAID dari Lampung
    BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor001/BBPS/MKT/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatanganioleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama 176.2 Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehorua. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDYSYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/I/16tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTOMINTARADJA selaku Direktur Utama.c. Surat PT.
    BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor :001/BBPS/MKT/I/2016 tanggal 15 Januari 2016ditandatangani oleh HARYANA, ST selaku Direktur UtamaSurat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehorua. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani olehANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor15b/PEN/HT/SSS/I/16 tanggal 15 Januari 2016ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selaku DirekturUtama.c. Surat PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
92 — 18
  • masihmelewatinya;Bahwa saksi juga pernah masuk ke dalam lokasi tanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut saksi ada melihat rumah yang berbentukcouple dua rumah;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut adalah rumah contoh;Bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut ada pondok asam;Bahwa tempat tersebut disebut dengan nama pondok asam karenadahulu di tempat tersebut ada tumbuh pohon asam yang besar;Halaman 41 Putusan Perkara Gugatan Nomor 303/Pdt.G/2019/PN MdnBahwa sepengetahuan saksi rumah tempat tinggal haya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 April 2011 — MOCHAMAD NANANG WIDODO
331 — 174
  • Halmahera Kota Blitar.Bahwa pada saat menyewa kendaraan tersebut ada surat penjanjiansewa dan ada beberapa kententuan di dal am sewa tersebut diantaranya tidak boleh memindah tangankan lagi kendaraan tersebutkepada orang lain tetapi kenyataannya pelaku mengikari perjanjiantersebut dan tetap memindah tangankan kendaraan tersebut kepadaorang lain dan uang sewa kendaraan tersebut haya di bayar satu bulansaja sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan uang sewa untuk dua bulanyaitu bulan November 2010 dan bulan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 185/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : GREGORIUS MONEMNASI
Terbanding/Penggugat : VINCENTIUS USATNESI Diwakili Oleh : YOSEPH MAISIR, S.H.
97 — 25
  • Dengan demikian patut disimpulkan (dan itulah yangterjadi) proses Mediasi berlangsung tidak seimbang dimana pertanyaanpertanyaan haya diajukan kepada pihak Terbanding/Penggugat. Dansetiap kali dijawab, pihak Pembanding/Tergugat langsung meresonnyadengan berteriakteriak, melontarkan katakata yang tidak patut bahkanmelakukan pengancaman.d.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 80
  • tidak fit sepertinya Termohon tidak puas denganhubungan suami istri yang baru saja kami lakukan dan sepertibiasa kalau melakukan hubungan suami istri Termohon tidak puasmaka Termohon selalu marah seperti orang kesetanan, paginyatanggal 5 januari 2019 kemarahan Termohon dilanjutkan dihadapan kedua anakanak dan menantu,sorenya Termohon pergidalam kondisi marah , walaopun saya melarang Termohon tetappergi dan tidak mau diantar,dengan bujuk rayu saya akhirnyaTermohon dengan terpaksa mau di antar tetapi haya
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 Juni 2014 — WAHAB ISMAIL Lawan: HANO MOHAMAD DKK
72 — 13
  • TENE Alias Teley Haya (Almarhumah) dan meninggalkan Anak yakni :NouGayaPada. Pr. Aida (Almarhumah) dan meninggalkan Anak yakni :Pr. MunaPr. AminaLk. MansurPr. ZenabPr. FatmaLk.