Ditemukan 2810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari harun heru harus hary
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2319/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 34
  • Dan padatanggal 9 Agustus 2021 pada saat tatap muka sudah saya jelaskan bahwarumah tersebut sedang dalam tahap proses negosiasi jualbeli olen sayadan Bapak Firman, dan jikalau pembeli tersobut mau membayar lunas,maka perjanjian jualbeli LUNAS akan dilakukan di hadapannotarisdimana pada saat tersebut pun Penggugat haru HADIR. Pada saatpertemuan malam itu Sdra Frengky dan Sdra Rando hanya menunjukanSurat Kuasa dari Penggugat.6.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 16-06-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 31 Januari 2012 — - LAMI’AH lawan - ASRI DT AJO SIMARAJO, dkk
113 — 34
  • Damurismeninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa penggugat sebelum menikahdengan Damuris juga telah menikahdengan alm.Anwar B~ dan telahmempunyai keturunan sebanyak 3 (tiga)anak yaitu Yardi Fatmini, Dasril danKhairul dan selama berumah tanggapenggugat dengan Damuris tidakdikaruniai keturunan (anak);Bahwa adapun negeri asal dari almDamuris berasal dari Padang Japang(daerah Mudik) Kecamatan GugukKab.Limapuluh Kota hal mana nenek almDamuris yang bernama Marjamah dahuludatang ke Kandang Lamo NagariSarilamak Haru
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pdt.G/2008/PN.PDG
Tanggal 27 Agustus 2009 — SUTAN CHAIDIR, Dkk melawan RUSTIAN, Dkk
105 — 28
  • tumpak sawah 24 piring dikembalikan dengan uang tebusan sejumlahf200 (dua ratus rupiah) dari si Penggadai kepada si Pemagang gadai:Menimbang, bahwa dalam bukti P,9, berupa Surat keterangan Pagang gadaitertanggal Poeloe Air Parak Laweh 1 Gatsu 17 Nichi sjowa 182603 dari bukti ini terlihatbahwa kaum Penggugat (Sutan Abd Majid selaku mamak kepala waris dalam kaum, SutanMuhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Hasral, Puteri Bariah) mengaku telahmengadaikan setumpak sawah yang terletak di Jalan Haru
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 28

2). 1 (satu) bidang sawah seluas 4 petak yang terletak Kelurahan Balakia, Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas:

  • Utara : tanah milik Haru
  • Timur : Jalanan
  • Selatan : tanah
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 15 Desember 2016 — ADITYA PRATAMA Als TAMA
56 — 15
  • Saksi Haru Tama Pabowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakatbahwa Adi Syahputra Als Adi (Terdakwa dalam perkara terpisah)mengadakan transaksi shabushabu di Jalan Cendana, Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Binjai Utara, dan mendengar informasi tersebut olehKomandan Piket hari itu, Sabtu, tanggal 23 Juli 2016, sekira pukul 13.00Wib, Saksi dan temanteman saksi sesama anggota Polres Binjaidiperintahkan untuk mengecek kebenaran
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
  • keadaan atau indikasi bahwa Tergugatakan mengalihkan atau memindahtangankan objekobjek harta secaramelawan hukum yang dapat merugikan kepentingan hukumpihakPenggugat dikarenakan objekobjek Rumah, uang pensiun dan pesangonyang dikabulkan saat ini sedang dukuasai pihak Tergugat bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat tuntutan Penggugat agar diletakkan sita jaminan terhadapobjekobjek perkara tidak dapat dibuktikan, karenanya permohonanmeletakkan sita jaminan haru
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Rah
Tanggal 11 Juni 2015 — - LA ODE SARDANI ,A.MD,SP - WA ODE MUHAYA
101 — 52
  • Effendy sehargaRp.5.000,000 (lima Juta Rupiah);Bahwa Ismet Effendy dengan dengan Wa Ode Muhaya adalah sepupu satu kalisedangkan La Ode Sandara merupakan paman dari Muhaya dan La OdeSandara dan Ismet Effendy adalah Sepupu satu kali;Bahwa selama Saksi tinggal ditanah obyek sengketa pernah ditegur oleh Muhaya;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut Idrus Effendy dapat dari bapaknya yangbernama La Ode Ippa;Bahwa La Ode Sandara mempunyai anak yang bernama La Ode Sardani(Penggugat), La Ode Ringa, La Sibo, La Ode Haru
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 74/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Mei 2013 — - LALU JUNAIDI ALI TOPAN Alias OPAN
33 — 14
  • NI MADE SUPRAPTI yangterjadi di Lapangan Gajah Mada Polda NTB pada hari Jumat,tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 15.30 Wita;e Bahwa awalnya pada haru Jumat, tanggal 14 Desember 2012,sekitar jam 14.45 wita sehabis Jumatan dalam perjalanan keKantor Polda, tepatnya ketika berada di Gomong, terdakwa telahditelpon oleh sdr.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
IDENG SARDI, S.Pd.
79 — 56
  • Bahwa menurut keterangan sdra NENDI dan sdra ABDONIUS AlsGODENG pada saat sebelum melakukan perbuatan tersebut terdakwaIDENG SARDI membujuk dengan cara mengatakan jika ingin lulus sekolahharus mengikuti perintah guru, kKemudian keterangan sdra BETRA saatkejadian terdakwa IDENG SARDI ada mencubit sdra BETRA sehingga sdraBERTA takut dan mau mengikuti kemauan terdakwa IDENG SARDI,keterangan sdra DIAN pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwaIDENG SARDI menjanjikan jika mau naik kelas haru mengikuti
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 5/G/2010/PTUN.DPS
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat :
- I NYOMAN DEMIS
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, DKK
291 — 17
  • PutusanTata Usaha Negara Denpasar No. 15/G/2009/PTUN.Dps. tanggal 16 Februari 2010, yang pada halaman 25 alinea 1dan 2 yangdisebutkan 2: wee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan /Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 81K/Sip/1971 tanggal9 Juli 1973 yang disebutkan bahwa Karena setelah diadakan pemeriksaan' setempatoleh Pengadilan Negeri atas perintah MahkamahAgung, tanah yang dikuasai' Tergugat' ternyatatidak sama batas batas dan luasnya dengan yangtercantum dalam Gugatan, Gugatan haru
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 305/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2014 — SANDY KANZIL; lawan YAYASAN WIDYAWIYATA; SYLVIA WIDJAJA, SH.
60 — 13
  • Keresahan Penggugat d.k bahwa sebagai akibat daripemasangan iklan tersebut dikhawatirkan seakan akanTergugat. d.k telah menawarkan untuk menjual tanah dan65rumahnya adalah sangat berlebihan dan tidak masuk akal,karena apabila orang akan melakukan transaksi jual belitanah dan rumah, tentu sebelum transaksi tersebutdilaksanakan yang bersangkutan haru terlebih dahulumemeriksan sertifkat tanah (termasuk surat ukur/meetbrief)dan Surat zin Mendirikan Bangunannya untuk mengetahuiletak, luas dan batasbatas
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 14/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 5 Desember 2013 — MARDI SUWITO ALS. RIPTO, DK VS PONIDI, DKK
95 — 27
  • SBD ;Bahwa HM No. 326, 334 dan 335, berdasarkan data dalam Buku Tanah berasaldari C 97 ; + = n= nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne enn nnn ne eeeBahwa tidak ada keberatan dalam jangka waktu 5 tahun atas peralihan haktersebut dan juga tidak ada keberatan dalam jangka waktu 60 haru setelahpengumuman.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 73
  • Putusan Nomor 3466/Pat.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut di atas gugatanPenggugat Rekonvensi dalam petitumnya haru dinayatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi dalampetitumnya angka 3,4, 5 dan 6 merupakan tuntutan assesoir, dan olehkarena tuntutan pokok telah dinyatakan tidak dapat diterima, maka gugatanPenggugat dalam petitumnya angka 3 s/d tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2014/PTUN-MTR
Tanggal 23 April 2014 — JULHAIDIN, S.E, vs KETUA KPU PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT,
85 — 37
  • Putusan No. 07/G/2014/PTUNMTRGugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu Sembilan puluhhari sejak saat diterimanya atau diumumkannya keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara; Penjelasan Pasal 55 :Bagi pihak yang namanya tersebut dalam Keputusan Tata Usaha Negarayang digugat, maka tenggang vwakiu sembilan puluh haru dihitung sejakhan ditenmanya Keputusan Tata Usaha Negara Yang Digugat, Menimbang, bahwa oleh karena hanya Objek Sengketa 2 (Vide Bukti T17)yang merupakan Keputusan Tata Usaha
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 April 2013 — H.M. RENDY SASMITA ADJIWIBOWO
43 — 4
  • Afipudin ;Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa, saksi ada menanyakan kepadaterdakwa apakah bisa mengurus visa dan dijawab terdakwa bisa karena kebetulanisteri terdakwa kenal baik dengan dubes arab Saudi dan konsul dan terdakwajuga memperlihatkan fotofoto bersama dengan dubes arab Saudi dan konsul ;Bahwa isteri terdakwa juga ada mengatakan bisa mengurus visa Jemaah haji satudua haru selesai sambil mengatakan bahwa ianya sedang menelepon staffkedutaan ;Bahwa isteri terdakwa ada meminta uang sebagai
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • menyediakan hidangan makanan untuk Pemohon, bukannyasambutan yang baik dari Pemohon, akan tetapi piring dan barang yangdiatas meja hancur pecah dan di buang oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon suka menyudutkan dan merendahkan keluargaTermohon, dengan menyebutkan mana sanggup ayah kau memberimakan kepada kau, termasuk Ssampai gugatan ini dimajukan Pemohon,Pemohonpun masih sanggup mengatakan bahwa kau gak ada apaapanya, lihat aku pakal pengacara ;Bahwa hal yang tidak bisa dilupakan Termohon yang membuatTermohon haru
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 44
  • Terpaksa para Tergugat meminta bantuan Tua GoloHalaman 19 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN Lbj11.11.MedicsMalawatar yang bernama Frans Haru dan seorang tokoh masyarakatyang bernama Thadeus Marut untuk meminta klarifikasi berkaitanSurat jualbeli tanah sengketa yang diklaim Penggugat adalah tanahmiliknya. Akhirnya Nursam menunjukkan surat jualbeli itu kepadapara Tergugat. Barulah para Tergugat mengetahuinya.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 29 September 2015 — PIDANA-TERDAKWA-NURKHOIS bin Alm. TAMIARDJI.
91 — 12
  • Pada haru Jumattanggal 1 Mei 2015 sekira jam 05.00 wib terdakwa sampai di DesaMakam Purbalingga kemudian terdakwa naik angkot menuju Bobotsari.Sesampainya di Bobotsari Purbalingga lalu melanjutkan perjalananketerminal purwokerto sekira jam 07.00 wib. Kemudian melanjutkanperjalanan kerumah SARWIYAH di desa plana kec.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
1.ZAKARIAS BATLAYERI
2.YESKA SONGUPNUAN
3.MARTEN METAN
4.SILAS BATFUTU
5.ONESIUS BATLAYERI
6.ZAKARIAS ANAKTOTOTI
7.SINGLI LELIAK
8.AMUS BATKUNDE
9.OKTOFIANUS RANGKOLI
10.YOHANES BATLOLONE
11.ARNOLIS BATLOLONE
12.YUNUS BATLAYERI
13.POCE MANURI
14.ABOYAMAN BATLAYERI
15.YUSUP MANURI
16.LUIS MANURI
17.MOSES MANURI
18.ANOK BATLAYERI
19.MIKA BATFUTU
20.YOEL BATMETAN
21.MOSES MANURI
22.YUSUP MANURI
23.NIMBROT BATLAYERI
24.MIKA BATLAYERI
25.ABRAHAM RANGKOLI
26.BRUNO RANGKORATAT
27.FREDI RANGKORATAT
28.ABRI MIRU
29.MARKUS RANGKOLI
30.SARLOTA TAKNDARE
31.JON BATLOLONE
32.ALO BATLAYERI
33.FRITS BATLAYERI
34.YULIUS BATLAYERI
35.YESAYA BATLAYERI
36.JUNUS WERMASUBUN,S.H.,
37.YUSTUS UTWALI
38.DOMINGGUS UTWALI
39.MIKA UTWALI
40.BALANDINA BATMETAN
41.DOMINGGUS RANGKOLI
42.JON SONGUPNUAN
43.ENUS KELBULAN
44.LEBRIK B
146 — 53
  • ,M.H. sebagai Hakim Ketua, ELFAS YANUARDI, S.H.dan HARU MANVISKA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 2 Juni 2021, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut diatas dibantu oleh JEAN SAMANGUN, A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki serta dihadiri Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elfas Yanuardi, S.H.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — AZRAN ALS RAN ALS JERAN BIN NAJMI
56 — 19
  • mengatakan sesuatu apapun; Bahwa seingat saksi, yang melakukan pemukulan terhadap dirinya adalahsaksi Arpandi dan saksi Sandi Lubis, yang mana saksi Arpandi memukulbagian kepala dan telinga kiri serta punggung, sedangkan saksi Sandi Lubismemukul kaki saksi; Bahwa kebakaran di perkebunan sawit tersebut berlangsung selama kuranglebih 1 (satu) jam setelah itu massa pergi meninggalkan areal perkebunansawit; Bahwa massa memukul saksi karena berusah mencegah massa denganmengatakan jangan, jangan, Bahwa pada haru