0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:WARMIN bin YAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT.00O9, Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai

DUHANI diKelurahan Kampung Baru dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: KANObin KULASSE dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaPRAMUJI dan H. ALIMUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310080303120449, tanggal 10 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.4.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.

0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp

;Hal.5 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2018 hingga sekarang., dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

;Hal.6 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Bg.) yang mana keterangan saksiHal.10 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2018 hingga sekarang;Hal.11 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal.15 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0077/Pdt.P/2018/PA.Pso

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA Pso.slo s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan penetapan wali yang diajukan oleh :Asmawati, Sp binti Kasim, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Trans Napu, KelurahanTabalu, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan curator

(perwalian anak) terhadap 2 orang anak yang bernama 1).Kirani Safitribinti Taslim, 2).Bilghis Puan Maulida binti Taslim,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar padaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoKepaniteraan Pengadilan

Bahwa kemudian pada tanggal 6 Agustus 2010 Taslim bin Kasimmenikah lagi dengan seorang wanita bernama Ida Yanti berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Poso Nomor 10/10/I/2012, dari pernikahanyang kedua dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Psobernama 1).Kirani Safitri binti Taslim, umur 6 tahun 5 bulan, 2).BilghisPuan Maulida binti Taslim, umur 3 tahun 4 bulan;4.

Bahwa selama adik kandung Pemohon menjalani pengobatan baikdi Rumah Sakit Umum Daerah Poso maupun Rumah Sakit UmumAngkatan Darat Pelamonia Makassar hanya di bantu dan di dampingiHal. 3 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Psooleh Kakak perempuan yang dalam hal ini sebagai PemohonPerwalian, hingga akhirnya Taslim bin Kasim (adik kandung Pemohon)meninggal dunia;8.

,Panitera PenggantiMohammad Nursahlan, S.HI.Perincian biaya perkara :Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiRp. 30.000,00Rp. 80.000,00Rp100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp221.000,00( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoHal. 18 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoHal. 19 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso

1Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 1 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXXX,perempuan,pada tanggal 08 Maret 2005Hal 2 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHal 3 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.No. 9 Tahun 1975 Jo.

dan anak Nur sedang tidak ada di rumah;Bahwa saat int Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama mereka pisahrumah sudah tahun, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Bahwa yang menulis surat pernyataan tersebut Termohon sendiri;Hal 12 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 34 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. MUKHLAS,SH,MH. ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.461.000,Hal 35 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13022001 Di rumah Orang Tua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Uangsebesar RP. 20.000 Dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kikim Kab.Lahatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/11/II/2001Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnktertanggal 14022001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal O06 MaretHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Maijelis,Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hindraeni Londol binti Umar Londol, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Adminstrasi Negara), pekerjaan PegawaiNegeri sipil (PNS), berkediaman di RT.06,Kelurahan Tanobonunungan, KecamatanBanggai

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tertanggal 12 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi.

No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgitelah nyata pisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;8.

No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiBahwa untuk kepentingan perceraian dan sesuai ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telan memperoleh Surat Izinatasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya

No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Via Nisa Maulida (P) 18 Januari 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal20 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 20 Januari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt Lk. umur 33 Tahun; Pr. umur 31 Tahun; Pr. umur 25 Tahun; Pr. umur 22 Tahun;Saat ini anak anak pertama dan kedua telah menikah dan anak ketiga dankeempat ada dalam asuhan Penggugat;3.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Molou, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtIndah Abbas, S.H.lI. Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. Halim A. R. Molou, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0077/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkITermohon sudah dikaruniai 1orang anak, bernama, Anakm, umur 2 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bklbertepatan dengan tanggal .................1488 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh.Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.H.E.S dan Dra.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl2.1. Panggilan : Ro 400.000,2.2. ATK : Rp 50.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0077/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdrbukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadilakhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbil tsPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatnya tanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanggal 27 Mei 2005 (P.2) FSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr1.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal, 09Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. ZUHROTULHIDAYAH, S.H, M.H. dan Drs. AH. FUDLODLI, M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota dan dibantu oleh H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr

0077/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2009, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA KdiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramosebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx Tanggal 11Januari 2009.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exAquo et bono);Hal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA KdiBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H. M.

Pemohon mendatangi rumah secara diamdiam dikarenakan salahsatu keluarga dari Pemohon sering mematamatai yaitu paman dariPemohon sendiri yang bertempat tinggal tepat pas sebelah rumah PemohonHal. 4 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdidan Termohon, serta paman dari Pemohon salah satu faktor perceraian ataupaman dari Pemohon meminta agar Pemohon menyuruh Termohon agarmereka bercerai.

Bahwa pada pokoknya Pemohon menolak dalildalil Termohon dalam posita4 dan pada prinsipnya tetap berpendirian pada permohonan cerai talakPemohon tanggal 07 Januari 2019;Hal. 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdi2. Bahwa apa yang dikatakan Termohon dalam posita 5 adalah tidak benaradanya, hal inilah yang menyebabkan Pemohon pergi meninggalkan rumahdan memilin tinggal di rumah kost yang disewanya.

Panggilan Rp 480.000,00Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdi4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdi

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Said bin Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Swakarsa,Dusun Parit Keladi Il, RT 080 Rw 007, Desa Paal IX,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,sebagai

"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Maulana bin Muhammad SaidUmur : 03 Oktober 1998 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat tinggal di : Jalan Swakarsa, Dusun Parit Keladi II, RT 080Rw 007, Desa Paal IX, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;Hal.1 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.Mpwdengan calon istrinya :Nama : Rina Marsela binti RudiUmur : 23 Februari 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jalan Jeruju

Begitupun calon isterinyasudah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga;Hal.2 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.Mpw6.

Fahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdJuriah Wati, S.E.I.Hal.10 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah>: Rp. 30.000,00>: Rp. 50.000,00: Rp. 175.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHPaniteraRenny Susanti, S.Ag.NIP. 19710920 199603 1 001Hal.11 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.Mpw

0077/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tdo2BSR ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yanto Mas bin Matasin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, alamat Jaga IV, DesaRatatotok Muara, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Siddik Katili di Desa Ratatotok Muara Jaga IV, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2018/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Saleko Kilamani, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh Jabir Patamat dan alm. LukmanAlim;3.

Lukman Alim;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2018/PA.Tdo Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama :a. Muhammad Abib Arsy, berumur 8 tahun (Ratatotok, 20 April 2009);b.

Lukman Alim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0077/Padt.P/2018/PA.Tdo Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 anak masingmasing bernama :a. Muhammad Abib Arsy, berumur 8 tahun (Ratatotok, 20 April 2009);b.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiBambang Suroso, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 0.000,; Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000, Biaya Redaksi : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0077/Padt.P/2018/PA.Tdo

Nomor 0077/Pat. G/2016/MS.

0077/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SorJN OAL 7SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01071986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Desember 2006,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung dan telah tercatat dalam register akta nikah nomor 875/08/XII/2006 ;Halaman 1 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ngr. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Batululumpang, RT.003, RW.011, Desa Lebakmuncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;.

Penggugatseharusnya Penggugat, tambahan identitas alamat Tergugat dan PenggugatKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, perbaikan pada petitum poin 2seharusnya Menjatuhkan thalak satu bain sugra Penggugat (Penggugat)terhadap Tergugat (Tergugat);Halaman 3 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.NgrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa;A.

SyahAriyanto, S.HI. serta Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota Il, putusan tersebut oleh Ketua Majelisdiucapkan pada hari hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Achmad Sadikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.NgrMoh. Syah Ariyanto, S.HI.

Biaya meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ngr

0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb1975 ;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IIPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir danterpisah yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikarunia seorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat.

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmbhal terjadi perpisahan tempat tinggal antara keduanya sejak tahun 2019dan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenadisuruh pergi oleh Tergugst. Oleh karena itu keterangan kedua orang saksitersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmblebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah ushul figh yang berbunyi :lads!

Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.RmbHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0077/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 09 Januari 2019 dan tanggal 11Februari 2019 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mass media dan tidak

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.BL

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan akad nikah yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXxXXXXXXXxX tanggal 16 Desember2010 ;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTE Hal 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Kota Ternate TengahKota Ternate sampai terjadinya perpisahan .

Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon masih mau kembali membangunrumah tangga dengan Termohon akan tetapi Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa perasaan Termohon sudah terbagi, Termohon lebih memilihbersama lelaki yang bernama Wawan dan memilih untuk diceraikan oleh Pemohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTEHal 2 dari 13 hal9.

tanggal 16 Pebruari 2017dan ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah ;Bahwa dengan tidak hadirnya Termohon upaya perdamaian dengan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian dengan menasihatiPemohon, namun ternyata tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Putusan No. 0077

tinggal di KotaTernate, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jamaludin, sedangkan TermohonbernamaHasriyati ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, tahunpernikahannya saksi tidak tahu, karena saksi tidak hadir pada saat aqadnikah dilaksanakan, dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak, dan anakpertama berada dalam pemeliharaan Pemohon sedangakan anak yangkedua berada dalam pemeliharaan Termohoin ; Putusan No. 0077

,MHPutusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTEHal 13 dari 13 halHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. ZAINAL GORAAHE, MH. AHMAD SAMAN, SHIRincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2.Biaya Proses Rp 100.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,3.Biaya Redaksi Rp 5.000,4.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 28 Pebruari 2017.Panitera,Drs. IRSSAN ALHAM GAFUR, MHPutusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA TTEHal 14 dari 13 hal

0077/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD/Sederajat, tempat tinggal di Kabupaten Bangka sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanterakhir

SMA/Sederajat, tempat tinggal di Kabupaten Bangkasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi / keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2018 mengajukan permohonan talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SgIt., tanggal 24 Januari

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2007 di Kabupaten Bangka,dengan wali nikah Nawawi (ayah kandung Termohon) dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan emas 5 mata tunai,pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenBangka dsampai sekarang belum pernah bercerai ;Hal 1 dari 12 hlm.Puts.No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgIt2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 12 hlm.Puts.No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungailiat yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. M.

Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hlm.Puts.No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgItHal 12 dari 12 hlm.Puts.No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgIt