Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
lain: Masalah Ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah dan jugaTergugat sering marahmarah dan berbuat kasar kepada Penggugat; Bahwa karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan dan perselisihandan sudah tidak ada kecocokan lagi antara keduanya, dan Penggugat sudah tidak sanggupmelanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat, dan sejak tahun 2007 antara Penggugatdan Tergugat putus komunikasi; Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pdt.P/2017/PN WNO Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon:
ANISIYA
76 — 6
76 — 6
Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut demi kebaikan danmasa depan anak pemohon;5. Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makapemohon mohon kepada Yang Terhormat Bapak/lbu Ketua PengadilanNegeri Wonosari cq Hakim pemeriksa ini berkenan untuk:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 16-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 227/Pdt.P/2012/PN.Pl.R Tanggal 1 Mei 2012 — -DODI ANDRIYANTO
-NOVIA STEPANI
24 — 4
24 — 4
hingga sekarang belum jugadicatatkan di kantor Catatan Sipil, sehingga anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti anak tersebut lebih dari 1 (satu) tahuntidak dilaporkan tentang kelahirannya di Kantor Catatan Sipil, maka untuk mendapatkanAkta Kelahiran terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa adapun keperluan Para Pemohon dalam pendaftaran AktaKelahiran anak dari Para Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan pendidikan danmasa
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1722/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ESTER NAPITUPULU
25 — 17
ESTER NAPITUPULU
25 — 17
berikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamalengkap adalah Ester Napitupulu lahir di Sosordolok pada tanggal 15 April1980; Bahwa ternyata, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan namadan tempat lahir pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa pemohon lahir di Ester Napitupulu, lahir di Sosordolok, pada tanggal 15April 1980;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihat adanyakepentinang perubahan nama Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 06-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah bulan juli 2019 sampai sekarang Tergugat belumpernah memberikan nafkah anak sehingga Penggugat sangat khawatirtehadap kelangsungan hidup anak , baik kesehatan, pendidikan danmasa depan anak .6. Bahwa Penggugat sangat memerlukan biaya hidup anak setiapbulannya Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dari Tergugat demi masadepan anak7. Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini bertujuan agar anakkandung Penggugat dan atau anak kandung Tergugat yangbernama( Anak PT) terjamin masa depannya8.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/PID.SUS/2015 Tanggal 19 April 2016 — BURTAM bin AJIMHAR;
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Drt Nomor 12 Tahun 1951 dalam SuratDakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURTAM bin AJIMHAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa tahanan sementara danmasa
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 189/Pdt.P/2012/PN.Pl.R Tanggal 24 April 2012 — -SOEKANTO UYUNG
-NORHAMIDAH
19 — 5
19 — 5
hingga sekarang belum jugadicatatkan di kantor Catatan Sipil, sehingga anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti anak tersebut lebih dari 1 (satu) tahuntidak dilaporkan tentang kelahirannya di Kantor Catatan Sipil, maka untuk mendapatkanAkta Kelahiran terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa adapun keperluan Para Pemohon dalam pendaftaran AktaKelahiran anak dari Para Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan pendidikan danmasa
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Trk Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIK
27 — 3
1.BUDIYANI
2.NUNIK
27 — 3
perubahan data resmi yang dikeluarkan olehinstansi pemerintahan yang berwenang, maka diperlukan penetapan oleh PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari uraian bukti dan keterangan = saksisaksidipersidangan bahwa dalam akta kelahiran anak para Pemohon tertulis dan terbacaZHIDAN ALALAM FI KHAFID;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim memperhatikan kepentingan dandemi masa depan anak para Pemohon tentang nama yang tercantum dalam AktaKelahiran terbaca dan tertulis ZHIDAN AL ALAM FI CHOVID demi kepentingan danmasa
Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.KDL Tanggal 25 Maret 2015 —
17 — 2
17 — 2
Bahwa alasan pemohon mengajukan Persamaan Nama pemohon yaitusupaya tidak terjadi permasalahan di kemudian hari terhadap Pemohon danmasa depan kedua anak Pemohon ;6.
Register : 11-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 176/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. N a m a : DJONED RUSMADI
Tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 24 April 1970
Pekerjaan : Swasta
Agama : Islam
2. N a m a : SRI SUYANTI
Tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 21 Juni 1978
Pekerjaan : Swasta
Agama : Islam
Keduanya beralamat di Karanglo Rt. 01, Rw.05, Tawangmangu, Karanganyar
23 — 2
23 — 2
pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orangMenimbang, bahwa anak Para Pemohon tersebut, yang di Akta Kelahirannyadiberi nama NAUFAL ADITYA RAHMAN, Para Pemohon menghendaki untukdirubah menjadi menjadi NAUFAL AHMAD AL FARUQ, dengan alasan,sebagaimana diterangkan oleh SaksiSaksi di persidangan, agar nama anak ParaPemohon tersebut menjadi lebih bermakna;Menimbang dari pertimbangan di atas, tujuan Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon tersebut adalah agar maknanya menjadi lebih baik danmasa
Register : 14-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 29 Mei 2012 — Pemohon : MISRAN
24 — 11
24 — 11
Kgn.Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi danPemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa anakpemohon bernama NORKAMILA yang lahir di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar pada hari Minggu tanggal 5 Juni2010 jam 21.00 wita masih berumur balita, dan Pemohon sekarangmemerlukan adanya akte kelahiran tersebut guna kepentingan danmasa depan anak pemohon tersebut di atas ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah ternyataanak pemohon bernama NORKAMILA
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
SELLY FRANCESCA
18 — 10
SELLY FRANCESCA
18 — 10
Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaterdapat perbedaan penulisan tahun lahir pemohon sehingga identitaspemohon antara dokumen yang satu dengan yang lainnya tidakbersesuaian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya ketidak kesesuaian tahun lahir pemohon dalam data dokumenHalaman 5 Penetapan No : 146/Pdt.P/2018/PN.Btmkependudukan dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, sehingga diperlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 109/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon : HAMDAN
22 — 2
22 — 2
memerlukan adanya akte kelahiran tersebut gunakepentingan masa depan anak tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah ternyataanak pemohon bernama KASFIATUL GINA yang lahir di Desa KapuhKecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada hariJumat tanggal 9 Desember 1989 sampai saat ini belum mempunyaiakte kelahiran dari Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah lewat 22 (dua puluh dua)tahun sejak tanggal kelahiran, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 369 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 25 September 2012 — ZAINUL ANWAR
25 — 2
25 — 2
AULIA AZ ZAHRA ; bahwa saksi tahu pemohon adalah pasangan suami istri dengan ELOK FIDI NOFITA;e bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya dengan ELOK FIDI NOFITA telahdikaruniai 1 orang anak yaitu RASYA AULIA AZ ZAHRA ; bahwa saksi tahu anak tersebut sekarang berumur kurang lebih 2 tahun dan belumdimintakan akta kelahiran di Catatan Sipil;ebahwa saksi tahu RASYA AULIA AZ ZAHRA lahir pada tanggal 11 Juli 2010*bahwa saksi tahu pemohon mengurus akta kelahiran anaknya itu untuk kepentingan sekolah danmasa
Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 269/Pdt.P/2015/PN. Sby. Tanggal 1 April 2015 — ACHMAD MANSUR, dkk
20 — 0
20 — 0
yang bernama Marshanda, lahir di Sidoarjo tanggal 29 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah dilihat bahwa bagaimanahubungan kedekatan antara MARSHANDA dengan Para Pemohon dan bagaimana caramengasuhnya didepan persidangan sehingga dapat disimpulkan bahwa hubungantersebut sudah sangat dekat seperti halnya cara mengasuh anaksendiri ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa tujuan dari pengangkatan anak tersebut yaitu demi kepentingan danmasa
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 979/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
NURNIATI PULUNGAN
23 — 13
NURNIATI PULUNGAN
23 — 13
Pemohon dengan alasan karenaingin disamakan dengan Surat Keterangan lahir dan dokumen anak anak Pemohonyang terdaftar di sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan pemohon,suratsurat bukti diatas, dan keterangan saksisaksi untuk perbaikan tanggal lahirdan nama Ayah anak pemohon dapat diterima dan tidak bertentangan denganUndangUndang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihat perlunyakepastian hukum identitas anak Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Putus : 24-02-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 24 Februari 2011 — JOHANES RISTOMO,SH MM
36 — 5
36 — 5
Pemohon seorang bapak terbukti bertanggung jawab terhadap pendidikan danmasa depan anaknya yang masih dibawah umur ;. Pemohon seorang bapak yang tidak dicabut status wali dari anaknya yangmasih dibawah umur ;. Pemohon berpendidikan tinggi yaitu. Sarjana Hukum dan Master Ofmanagement ;Menimbang, bahwa dari isi permohonan Pemohon adalah :. Supaya Pemohon ditetapkan dengan tegas menjadi wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama THERESIA OLIVIYA SHAROM ;b.
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mkm Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
LASMA MARITO BR. SITORUS
28 — 13
LASMA MARITO BR. SITORUS
28 — 13
Pemohon lahir di Kebun Perlabian pada tanggal 15 Juli 1983 sedangkan yangsebenarnya sebagaimana tercantum dalam bukti surat bertanda P4 (IjazahNomor 54401479/8676 tertanggal 25 September 2008) serta dinubungkandengan keterangan Saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon tersebut lahir diPerlabian pada tanggal 15 November 1983 sehingga Pemohon ingin merubahtempat dan bulan lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut sesuaidengan tempat dan bulan lahir Pemohon yang sebenarnya untuk kepentingan danmasa
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 718/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim lalu berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon agar bersabar demi keutuhan danmasa depan rumah tangganya, namun tidak berhasil. Lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 51/PID/2019/PT.GTO Tanggal 4 Desember 2019 — CHAIRINNISA S. HAKA Alias NISA
104 — 34
104 — 34
dan perhatian dari terdakwa selaku ibunya.Menimbang,bahwa sebagai mana halhal danpertimbangantersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 5November 2019 Nomor 179/Pid.B/2019/PN.Gto haruslah diperbaiki sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sedangkan putusanselebinnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawahini:Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini beradadalam tahanan maka cukup alasan hukum agar terdakwa tetap di tahan danmasa