Ditemukan 2690 data
114 — 53
mengawasidari darat saja, dimana kapal keempat yang menguji adalah dari 2 orangdari pihak dinas kelautan dan perikanan dan penerima kapal.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa masih sisa satu kapal yang belumdilakukan uji jalan (Sea Trial) sampai dengan saat ini karena pada saatdilakukan pengujian orang yang menerima tidak ada di tempat.Bahwa pada saat pemeriksaan dan uji kapal saksi tidak tahu kapal denganKUB berapa yang diperiksa dan diuji karena pada saat pemeriksaan padakapal tidak tertulis dan haya
177 — 66
dicairkan seperti tahun yang lalu.Bahwa Saksi tidak mengingatkan kepada Saksi Sudaryati untuktidak menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa, tidak untukdiserahkan dulu kepada Saksi sebagai Kepala PORA, perintahSaksi untuk dicairkan seperti tahun yang lalu, karena tahun yanglalu langsung pada penerima, sehingga Saksi kaget kalau ituharus lewat Kantor PORA dulu.Bahwa dalam pelaksanaan dan peruntukannya, apa yang Saksidapatkan terkait dengan penggunaan anggaran, sesuai tupoksiKantor PORA, tugasnya haya
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
706 — 501
Utr.Untung yang mendaftarkan terdakwa dan saksi pada waktu itu tidakmenahu No.rekeningya dan saksi haya memegang bukti surat saja dariTerdakwa.Bahwa awalnya saksi ikut produk SDU saksi ditawarkan oleh terdakwamelalui HP dan setelah 3 hari saksi bertemu dengan terdakwa di KantorBank Sinarmas yang mana didalam pertemuan saya diberikan penjelasanmengenai produk tersebut lalu saksi tertarik dan saksi akhirnyamengambil produk SDU dengan dana Rp.1.350.000.000,Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015 saksi buka
1091 — 790 — Berkekuatan Hukum Tetap
batasyang telah di atur dalam KM 27/1998dan KM 79/1998, kenyataannya tidakada tarif yang melebihi batas).Alasan XBerdasarkan UndangUndang No.5/1999 Termohon Kasasi tidakberwenang untuk memerintahkanpara Pemohon Kasasi untuk menjualsaham di indosat, melepas hak suaradan menunjuk anggota dewan darisalah satu perusahaan, atauSaham Mayoritas" Hal. 493 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009 membatasi jumlah saham maksimumuntuk dijual (yaitu 5%) (ic. wewenangKPPU dalam pasal 47 UndangUndang No. 511998 haya
GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM LUBIS
331 — 304
997 — 721
BPA;Bahwa untuk CV.SAA Intikarya Teknik pemegang sahamnya haya saksisendin;Bahwa untuk pekerjaan pemancangan sesuai dengan Surat PerjanjianBorongan Pekerjaan (SPBP) antara NINDYA SEJATI JO & CV.SAAINTI KARYA TEKNIK No: 01/NS.SBG/SPBP/07/2006, tanggal 31Juli 2006 senilai Rp 3..403.739.000,Bahwa kemudian kontrak tersebut dimandemen sesuai SuratPerjanjian Borongan Pekerjaan (SPBP) antara NINDYA SEJATI JO &CV.
703 — 215
menjamin semestinya didengaroleh Syarif Hidayat, Zulfan Heri tapi yang saksi ingat waktu itu merekasibuk mempelajari berkas, jadi mereka tak begitu memperhatikanobrolan itu ; Bahwa saksi tak tahu Satria Hendri masuk ke rumah saksi, memangada dua orang saksi lihat tapi saksi hanya sempat berkenalan denganRahmat saja yang lainnya saksi tak tahu, saksi juga tidak ingat orangyang masuk ke rumah saksi adalah Satria Hendri ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR667Bahwa pertemuan di bakwan Sumatra haya
306 — 126
pertanggungjawaban.Bahwa Yang menyimpan dokumendokumen tersebut untuksatu bulan adalah Siti Alfiah.Bahwa Saksi mengeluarkan DOM berdasarkan kebutuhan,sedangkan penggunaannya ada itemitemnya hanya sajasaksi agak sulit karena itukan DOM tentukannya tidak bisasaksi uraikan detail untuk apa saja karena inikan untukkebutuhan terdakwa selaku menteri, akan tetapi ada diaturdidalam menteri Keuangan yang tahunnya seingat saksi tahun2006.Bahwa Terhadap penerimaan menteri misalnya sejumlah tigajuta nanti pada saat buktinya haya
310 — 94
pertanggungjawaban.Bahwa Yang menyimpan dokumendokumen tersebut untuksatu bulan adalah Siti Alfiah.Bahwa Saksi mengeluarkan DOM berdasarkan kebutuhan,sedangkan penggunaannya ada itemitemnya hanya sajasaksi agak sulit karena itukan DOM tentukannya tidak bisasaksi uraikan detail untuk apa saja karena inikan untukkebutuhan terdakwa selaku menteri, akan tetapi ada diaturdidalam menteri Keuangan yang tahunnya seingat saksi tahun2006.Bahwa Terhadap penerimaan menteri misalnya sejumlah tigajuta nanti pada saat buktinya haya
100 — 17
- Bahwa Pada pembagian uang tanggal 12 Maret 2014 tersebut saksi tidak mendapatkan pembagian stiker namun saksi haya mendapatkan pembagian uang sebesar Rp 6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah). namun kurang lebih sekitar 1 (satu) minggu saat melakukan rapat koordinasi PPK Dapil V di kantor Kec Grati Kab Pasuruan untuk waktu tepatnya saksi sudah lupa Saksi diberi stiker oleh Sdr Endang selaku PPK Winongan, namun saksi tidka tahu bentuk stikernya karena tertinggal.