Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari harun heru harus hary
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Turut Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUSLI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
88 — 60
  • 124 alinea 1 sub 2 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan jawaban Tergugat ada mengemukakanbahwa benar dulunya Penggugat dan Anakanaknya tidak adamemberkan ijin atau persetujuan kepada Tergugat untukmenjaminkan ketiga Sertifkat tersebut diatas, hal tersebutadalah merupakan Pengakuaan dari Tergugat yang merupakanbukti yang sempurna, akan tetapi karena hubungan Tergugat dengan Penggugat selaku Ibu dan Anak, hal tersebut bisakeduanya melakukan persekongkolan, sehingga pengakuantersebut haru
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JUNIAR alias VERO
182 — 108
  • Surat dari Panitia Pembangunan H.K.B.P P.Susu Distrik XMedanAceh Ress.Teluk Haru tanggal 31 Mei 1996, kepada Bapak/IbuPara Donatur d/p Bapak Pendeta Muhammad Husein Hosea diTangerang.58. Piagam Penghargaan Pdt. Muhammad Husein Hosea yangdiberikan oleh Yayasan Kasih Abadi tanggal 17 Februari 1999 sebagaipeserta yang mengikuti Pembinaan Hambahamba Tuhan di Jakarta.Halaman 115 dari 163 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr59.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 17 Januari 2017 — MUHAMAD IMAM BADIL TAMHERWARIN, SH
107 — 24
  • yangb ditujukan kepada PPK Muh.lmamBadil Tamherwarin, SH.Bahwa atas disposisi Sekwan kemudian dibuatkan Surat PermintaanPembayaran Barang dan Jasa (SPPLS), Nomor : 17/SPPLS/1.20.04/KT/2014 Tahun 2014 tanggal 09 Mei 2014, sebesar Rp.101.700.000, (seratus satu juta tujuh ratus ribu rupiah) denganmengetahui saksi selaku Pejabat Pelaksanan Teknis Pekerjaan (PPTK)MAIKE THERESIA LAYAN, SSTP dan Bendahara Pengeluaran M.A.KOEDOEBOEN, SH, diajukan kepada Sekretaris DPRD MUNCIRENFAN..Bahwa setiap pencairan haru
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
4791 — 10549
  • perkembangan kebutuhanmasyarakat, perkembangan HAM ;Bahwa Pasal 21 angka 5, pelaksanaan kolektif mengenai penindakan daripenyelidikan ke penyidikan dan dari penyidikan naik ke penuntutan ;Bahwa walaupun ketentuan pasal 21 tidak menyebutkan bahwa itu kontekspenindakan, tetap saja harus dilaksanakan karena semangatnya seperti itu,karena semangatnya bahwa konteksnya kolektif kolegial itu Kembali ke latarbelakang perkembangan, begitu sulitnya pembuktian, begitu rawannyapelanggaranpelanggaranhak asasi sehingga haru
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
158 — 93
  • ,Gerda Herawati, Edward, ;Bahwa ahli berkesimpulan suara sampel dengan barang bukti identik karenakita gunakan istilan kemiripan kalau kita dapatkan 20 kata yang memilikikemiripan baik formen, spektogram, pits dan juga benwit forman baru kitabisa bilang Identik, kalau tidak mencukupi 20 kata tidak identik ;108Bahwa bentuk konkritnya ada menggunakan grafikgrafik yang polanyasama, minimal haru 20 kata untuk bisa konklusi identik atau tidak identik ;Bahwa akurasi dari survei FBI kita dapatkan 0,5 tingkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — DADANG SUPRIYATNA
163 — 773 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Calon pemenang di urutanpertama akan disahkan sebagai pemenang pelelangan,setelah masa sanggah selesai dengan kegiatan sebagaiberikut:1) Pengumuman dipasang di media massa denganjangkauan yang luas sesuai dengan kontrak,pengumuman ditempelkan pula di Kantor proyek;2) Pengumuman haru jelas dan rinci sehingga sanggahanmenjadi berkurang;3) Dilaksanakan dengan waktu yang cukup;4) Pelaksanaannya on time dan tidak ditundatunda;Sanggahan Peserta LelangKegiatan ini dimaksudkan untuk memberikan kesempatanbagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — HANSEN
186 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Debitur telah mengajukan permohonan penarikan KI sekurangkurangnya 7 haru kerja sebelum tanggal penarikan yang dilengkapidengan laporan realisasi proyek yang telah dibangun dari KonsultanPengawas Rekanan BRI dan Laporan Pertanggungjawaban yangdibuat oleh Debitur.3 Khusus untuk penarikan KI terhitung mulai tahun 2008 (tanpamemandang Tahap penarikan) dapat dilakukan apabilan PT. FIG (danatau PT.
    FIG telah menyerahkan laporan keuangan home statementperiode triwulan yang bersangkutan.= Debitur telah mengajukan permohonan penarikan KI sekurangkurangnya 7 haru kerja sebelum tanggal penarikan yang dilengkapidengan laporan realisasi proyek yang telah dibangun dari KonsultanPengawas Rekanan BRI dan Laporan Pertanggungjawaban yangdibuat oleh Debitur.3 Khusus untuk penarikan KI terhitung mulai tahun 2008 (tanpamemandang Tahap penarikan) dapat dilakukan apabila PT. FIG (dan atauPT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
88 — 19
  • Alor yakni Kecamatan : Alor selatan (Tominuku) yang terletak diDesa Kelaisi timur, Kecmatan Pura terdapat 2 kelompok tani (Haru kandoladan Dadibuma), Kecamatan Alor tengah utara terdapat 1 kelompok tani ( 101 31.tunas mekar), kelompok tani Ingin Maju, Kelompok tani Tani karya baru,kelompok tani Tulba Il, Kelompok tani Wetang Raping ;Bahwa benar kedelapan kelompok tani tersebut adalah kelompok tani yangdiusulkan dan oleh Dinas Pertanian dan perkebunan Prop.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ROYA .S.Sos Bin OLIH
82 — 18
  • 2 hari sebesar Rp. 2.000.000, Penginapan : Panitia sebanyak 5 kamar sebesar Rp. 1.500.000,Peserta sebanyak 78 orang x Rp. 55.000, = Rp. 4. 290. 000,Sehingga jumlah uang untuk kegiatan tanggal 29 dan 30Desember 2013 adalah sebesar Rp. 18.385.000, (delapanbelas juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Rp.Bahwa benar untuk kegiatan tanggal 31 Desember 2013, yaitu : Makan sebanyak 90 orang x Rp. 30.000, = Rp. 2.700.000, ; Snack sebanyak 90 orang x Rp. 8.500, = Rp. 765.000, ; Aula untuk satu haru
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
569 — 209
  • Kondisi berduka ini berlangsung sangat haru dan dikarenakan untukkenangan anak almarhumah melakukan dokumentasi Fhotofhoto almarhumahIbu Sukowati;(Bukti P4. Fhotofhoto almarhumah dipeluk dan dicium pihak keluarga)Bahwa sekitar Pukul 15.10 Wib.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
102 — 25
  • disalurkan saja ke KSU GemaBersama ;Bahwa kalau nantinya terdakwa terbukti bersalah dalam perakara ini, maka danayang harus dikembalikan adalah dihitung berapa nilai uang negara, berapa yangsudah dikembalikan dan berapa sisanya ;Bahwa cara menghitung uang pengganti dalam perkara ini adalah :Halaman157dari 219Putusan Nomor 33/Pid.SusTP K/2017/PN.Bdge Menurut hasil perhitungan tim audit dari BPKP dari jumlah uang negara sebesarRp.5.000.000.000, yang telah dipulinkan sebesar Rp.1.243.207,556, sehinggayang haru
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP - COSMAS CEKARUS, STP
77 — 37
  • Alor yakni Kecamatan : Alor selatan(Tominuku) yang terletak di Desa Kelaisi timur, Kecmatan Pura terdapat2 kelompok tani (Haru kandola dan Dadibuma), Kecamatan Alor tengahutara terdapat 1 kelompok tani ( tunas mekar), kelompok tani Ingin Maju,Kelompok tani Tani karya baru, kelompok tani Tulba Il, Kelompok taniWetang Raping ;Bahwa benar kedelapan kelompok tani tersebut adalah kelompok taniyang diusulkan dan oleh Dinas Pertanian dan perkebunan Prop.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
224 — 1188
  • Suratsurat ataudokumen apa saja yang harus ada atau tidak ;Bahwa dasar notaris membuat akta itu haru ada lembaran aslinya. Ataukepemilikan sahamnya yang menyatakan bahwa benar kepemilikan sahamnyaadalah a,b atau c ;Bahwa apabila tidak ada persetujuan dari para pemegang saham itu tidakberlaku, karena harus disetujui oleh seluruh ;Bahwa pernyataan diberitahukan atau didaftarkan itu tergantung isinya ;Bahwa pembuatan pernyataan keputusan pemegang saham ini dasarnyasirkular.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
118 — 45
  • Alor yakni Kecamatan : Alor selatan (Tominuku) yangterletak di Desa Kelaisi timur, Kecmatan Pura terdapat 2 kelompok tani(Haru kandola dan Dadibuma), Kecamatan Alor tengah utara terdapat 1kelompok tani ( tunas mekar), kelompok tani Ingin Maju, Kelompok taniTani karya baru, kelompok tani Tulba Il, Kelompok tani Wetang Raping ;Bahwa benar kedelapan kelompok tani tersebut adalah kelompok taniyang diusulkan dan oleh Dinas Pertanian dan perkebunan Prop.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI Diwakili Oleh : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
40 — 24
  • Dikatakan materiil karena sifat perbuatanmelawan hukum dalam hal ini haru dilihat sebagai suatu kesatuantentang akibat yang ditimbulkan olehnya terhadap diri pihak korban.Untuk hubungan sebab akibat ada 2 (dua) macam teori, yaitu teorihubungan faktual dan teori penyebab kirakira. Hubungan sebab akibat(causation in fact) hanyalah merupakan masalah fakta atau apa yangsecara faktual telah terjadi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
84 — 42
  • yang tertulis No Name/Hj.Aan tetap mengajukan datadatainventarisasi atas nama saksi Haru Sumbodo untuk dibayarkan uang kerohiman ataukompensasi kepada Heru Sumbodo tanpa melakukan penelitian berkas dengan telitidan benar dan seharusnya karena tertulis No Name seharusnya terdakwa bersamadengan Konsultan Hukum (Kuasa Hukum) Perum Perumnas meninjau ke lapangantentang kebenaran dokumen tersebut/verifikasi.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
145 — 50
  • Citra BangunAdigraha lainnya; Bahwa setelah saksi menyusun dokumendokumen perusahaanyang diberikan oleh Pak Haru Liewarnata, MM dan atau YudiMuntono, saksi tidak pernah serahkan data (dokumen) kepadateman lain, saksi hanya letakkan dimeja saksi dan ada karyawanlain yang mengambilnya;Atas keterangan saksi Indrawati sebagaimana tersebut, terdakwamerasa cukup dan tidak keberatan;Kamsiono, di depan persidangan dan dibawah sumpah, saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2020 —
629 — 1430
  • Sel.tidak ada transaksi, tidak ada penjualan tetapi diterbitkan fakturpajak, artinya itu mengurangi pajak yang haru snya dibayar;Bahwa dengan adanya fakta adanya pihak yang menyuruhmembuat faktur pajak yang tidak sebenarnya dapat dipidana,berdasarkan Pasal 43 UndangUndang KUP yang menyuruhmelakukan dapat dipidana sesuai degan Pasal 39 atau 39AUndangUndang KUP;Bahwa dalam kaitannya dengan perkara terdakwa sekarang ini.ahli pernah diminta untuk menghitung berapa kerugian Negarasehubungan dengan pelaporan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
270 — 374
  • Kebijakandan Strategi Daerah Pengelolaan Sampah Rumah Tangga dan SampahSejenis Sampah Rumah Tangga (Jakstrada) Kota Ambon. terdakwamenjelaskan juga bahwa program Jakstrada ini baru ditetapkan pada bulanSeptember 2018 berdasarkan Peraturan Walikota Ambon Nomor 43 Tahun2018 untuk periode tahun 2018 s/d 2025, sedangkan pada saat Jakstrada iniditetapbkan, RKA tahun anggaran 2019 sudah dibahas dan ditetapkan,sehingga Jakstrada ini tidak dapat dianggarkan lagi di tahun anggaran 2019.Sedangkan Jakstrada haru
    Sedangkan Jakstrada haru tetap dilaksanakan dan dilaporkan setiap6 (enam) bulan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
140 — 38
  • Kejaksaan Hendri Nofrianto dari konsultan Pengawas yangtertulis sebagai konsultan pengawasnya adalah Afdal, sedangkan sebagaileadernya adalahHendri Nofrianto;Bahwa Yang melaporkan perkembangan pekerjaan kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK) masingmasingnya ada kewajiban untuk memberikan laporan,rekanan dan konsultan pengawas, khusus konsultan pengawas selakuperpanjangan tangan dari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) maka diamengetahui semua perkembangan pekerjaan dilapangan;Bahwa Berapa kali pengawas haru