0812/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Pada tanggal 03 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor: 864/09/XV/2008 tanggal 03 November 2008;Putusan Nomor 0812/Padt.G/2016/PA.Bkl Halaman 1 dari 11.

seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat;Menjatuhnkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 0812

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526106403900002 atas namaSiti Hamiyah (Penggugat) tertanggal 04022013 alat bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPenggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Putusan Nomor 0812/Padt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing

,M.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 10 dari 11Hakim AnggotattdDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.SttdZainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. Redaksi2 Biaya Proses2.1. Panggilan2.2. ATK3 Biaya meteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua MajelistidDr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMochamad Muttaqien, S.H,.

,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 11 dari 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 12 dari 11Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 13 dari 11

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0812/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 24 Agustus 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMAM SAFI`I bin EDI HARIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANI ROSIDIANA binti DARTO;

3.

PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :EDI HARIANTO bin RASAD, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Argotirto RT.6 RW. 3Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Agustus 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ROSIDIANAbinti DARTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMAM SAFI I binEDI HARIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANIROSIDIANA binti DARTO;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.PbrPemohon, dan Pemohon tidak mengetahui kegunaan dari uang pinjamantersebut dan tidak ada bukti barang yang dibeli dari uang pinjaman dimaksud dan hal tersebut terjadi berulangulang;e. Termohon tidak jujur, suka berbohong dan tidak transparan terhadapPemohon dalam banyak hal, terutama masalah keuangan;5.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.PbrDEWI RAHMAYENI BINT RAHMAN R.M, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Gunung Raya, RT. 02 RW. 02,Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon namanya Amri Rahman.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum dan beralasan.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Pbrkewajiban mereka masingmasing bahkan masingmasing pihak sudah tidaksaling peduli satu sama lain;5.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.PbrHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDRS. ZAINY USMAN, SH H. ASLI SA'AN, SHHAKIM ANGGOTADRS. MARDANIS, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ASMIDAR, S.AGPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Pbr

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumSUBSIDIARAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan berpendapat lainmaka mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.

Nama : Saksi ke 1 Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sepupuPenggugat ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.

Akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 Tahun yang lalu sampai sekarang, danatas dasar tersebut Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA. Pmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Farhanah, M.H.Panitera PenggantittdZainal Arifin, S.H. 1.nm oe ee IeBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00175.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA. Pmk

0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat, pada tanggal 02 April 2020,Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi dan telahberpisah selama 8 (delapan) bulan lebih lamanya;9.

Putusan No.0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 380.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0812/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

No. 0812 /Pat.G/2016/PA.DP.

No. 0812 /Pdt. G/2016/PA.DP. pulang ke rumah Orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil:6.

No. 0812 /Pdt.

No. 0812 /Pdt.G/2016/PA.DP.

No. 0812 /Pdt.G/2016/PA.DP.aRincian Biaya Perkara:Li2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 290.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0812 /Pdt.G/2016/PA.DP.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PUTUSANNOMOR 0812/Pdt.G/2013/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan di Muara Enim, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Indra Kasyanto, S.H., M.Si.

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganregister Nomor 0812

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Enim ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0812/Pdt.G/2013/PA.ME. 3.

orang tua Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan dupliknya yang pada pokoknyabahwa Termohon tetap dengan jawabannya, dan tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah menyampaikan bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0812

mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak pertama berada dalam asuhan Pemohon sedang anak kedua beradadalam pengasuhan Termohon;Bahwa menurut saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak setahun terakhir saksi sering mendengar dariPemohon bahwa rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0812

SALINAN PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan kary.toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 23 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0812/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 23 Mei 2012 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 29 Mei 2012 Nomor : 812/Pdt.G/2012/PA.Pas, tertanggal 12 Juni 2012 Nomor : 0812/Pdt.G/ 2012/PA.Pasdan tertanggal 29 Juni 2012 Nomor : 0812

No. 0812/ Pdt.G/ 2012/ PA.PasMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat: Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek, Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXXX tanggal 02 Januari1991, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bII. Saksiukti P);saksi:1.

No. 0812/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Juni 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0812

Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Madang Suku IlKabupaten Oku Timur Propinsi Sumatera Selatan, sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah No.277/02/VI/2012;Hal 1 dari 16 hal put.no:0812/Pdt.G/2016/PA. Pbr.

Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama semenjak bulanMaret dan tidak lagi diketahui keberadaannya hingga saat ini;Hal 2 dari 16 hal put.no:0812/Pdt.G/2016/PA. Pbr. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang telah dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan untuk dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinah,mawadah, warahmah berdasarkan tuntunan dalam perkawinan agama islam;.

/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansuatu alasan yang dibenarkan undangundang;Hal 8 dari 16 hal put.no:0812/Pdt.G/2016/PA.

1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan. 1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalamRegister Perkara Nomor : 0812/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. tanggal 22 April 2013, yangpada pokoknya berisi halhal sebagai berikut : Putusan No. 0812/Pdt.G/

Putusan No. 0812/Pdt.G/2013/PA. Wsb.Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat FULANAH dengan Tergugat3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlakukepada Penggugat.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa dari bukti P.1 ternyata Penggugat berdomisili dalamwilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga berdasarkan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Putusan No. 0812/Pdt.G/2013/PA.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)14Putusan No. 0812/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

0812/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ee Umu BB itahun, agama Islam, Pekerjaan aBE Pendidikan terakhir IJ tempat tinggal diPee =8=KecamatanKab.

EE, ss selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 21 Juni 2016,Hal 1 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan I Kabupaten I, NomorHal 3 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla.ee dengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan 9, KabupatenHal 7 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla.5.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Tnk gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung ,selanjutnya sebagai Penggugat

;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 September 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKelas IA dengan Register Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 02 September2013 pada pokoknya

rumah Orangtua Penggugat di KelurahanBumi Waras Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dengan walinikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Kalung Emas 6 Gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/VI/05/90, tertanggal 11 Juni 1990,yang dikeluarkan oleh KUA Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Hal dari 5 Perkara Nomor :0812

Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Tnkgugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang KelasIA pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah1434H, oleh kami Dra. MUFIDATUL HASANAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. ELFINA FITRIANI dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Perkara Nomor :0812/Pdt.G/2013/PA.Tnk

RAMMSON ditangkap petugas karena telahmelakukan permainan judi togel jenis Singapura yang berperan sebagaiPengepul dengan cara terdakwa menerima pasangan/tombokan nomorjudi Toto Gelap/Togel dari para pemasang/penombok melalui pesansingkat ke Handpone Nokia milik terdakwa di Nomor 0812 9074 0234dan setelah menerima nomor pasangan terdakwa merekap dan hasilrekapan nomor pasangan dari para pemasang diteruskan kepada bandaryang bernama BI melalui Handpone di Nomor 081383167631.Bahwa Selanjutnya untuk

Cakung, Jakarta Timur,atas informasi tersebut kemudian kami melakukan pengintain danberhasil mennagkap Terdakwa karena telah melakukan permainan juditogel jenis singapore yang berperan sebagai pengepul dengan caramenerima/tombokan nomor judi toto gelap/togel dari parapemasang/penombok melalui pesan singkat ke handphone Nokia milikterdakwa di nomor 0812 9074 0234.

Cakung, Jakarta Timur,atas informasi tersebut kemudian kami melakukan pengintain danberhasil mennagkap Terdakwa karena telah melakukan permainan judiHalaman 6 dari 13 Putusan No.1245/Pid.B/2016/PN.Jkt.Timtogel jenis singapore yang berperan sebagai pengepul dengan caramenerima/tombokan nomor judi toto gelap/togel dari parapemasang/penombok melalui pesan singkat ke handphone Nokia milikterdakwa di nomor 0812 9074 0234.

Pada saat ditangkap petugasbarang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa berupa : 1(satu)buah Handpone merk Nokia warna KUNING beserta SIM CARDdengan No. 0812 9074 0234, 1 (satu) lembar rekapan pasangantanggal 25 Juli 2016, 6 (enam) lembar rekapan angka keluar TotoGelap.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RAMSON MUNTHE Als.

Pada saat ditangkap petugas barang bukti yangberhasil disita dari tangan terdakwa berupa : 1(satu) buah Handponemerk Nokia warna KUNING beserta SIM CARD dengan No. 0812 90740234, 1 (Satu) lembar rekapan pasangan tanggal 25 Juli 2016, 6 (enam)lembar rekapan angka keluar Toto GelapDengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi.Ad. 3.

0812/Pdt.G/2013/PA.Smdg

PU TUS ANNomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Smdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggal diKabupaten Sumedang

, selanjutnya disebut Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mempelajari suratsurat bukti ;e Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19Maret 2013, dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang Nomor:0812/Pdt.G/2013/PA.Smdg pada tanggal yang sama sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Putusan nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Smdg Halaman 1 dari 94.

Selain itu juga, Tergugat tidak memenuhi kebutuhan seharihari;Putusan nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Smdg Halaman 3 dari 9e Bahwa, sejak Januari 2013 sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dadang ZaenalPutusan nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Nopember 2012 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Mr.

0812/Pdt.G/2012/PA.Tg

mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TegalNomor 0812/Pdt.G/2012/PA.Tg,telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, diberi nama, ANAK I, umur: 02 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon; Halaman Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tg4.

Saksi tersebutHalaman 3Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tgmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalah ibu kandung termohon ; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dansudah di karuniai satu orang anak.

lg je lg:Artinya : Dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkanHalaman 5Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. TgPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu.

H.SYUAIB, MH.Halaman 6Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. TgHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj. NAFILAH, M.H.Panitera PenggantiTtdH. Masrukhin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses (BAPP) >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HalamanPutusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tg7

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga guna menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon;3.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : xXxxxxxxxxxxx, tanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup,dan telah dinaseglen, serta dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudia diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.Bms.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

NAD, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang hingga kini, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.Bms.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0812/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantiSITI NASRIYATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0812/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0812/Pdt.G/2017/PA.Bms.

0812/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,yang diajukan oleh :Pemohon;, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Juli 2015, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SURYA PRAYOGA bin ABADI;Tanggal lahir : Malang, 01 Maret 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.0O1 RW. 01 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : LORENSA BUNGA MUSTIKA binti KUSERIT;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.0O1 RW. 01 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;halaman dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812

Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon Nomor DN05 Dd 0515622 tanggal 16Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriSumbertangkil 01, Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaihalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;e.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0812/Pdt.G/2014/PA.CN

PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan XXXXXXKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

No. 0812/Pat.G/2014/PA.CNa.. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2012 kehidupan antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :a.

No. 0812/Pat.G/2014/PA.CNBarangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dipersidangan lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang zholim dan gugurlah haknya.

No. 0812/Pat.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka dapat dinilaiPemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai, salingmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin. Rasa cinta, salingmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin merupakan sendidasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide:Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0812/Pat.G/2014/PA.CNRUSMAN MALLAPI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUNdan ASEP IRPAN HELMI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Dra. N. IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. RUSMAN MALLAPI, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs.