Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi bersamadengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukan sedimentersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul Daerah AliranSungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu bata milikterdakwa, dan saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi akan memberikan sumbanganmaterial untuk pembangunan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka sakst AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan menerbitkansumbangan material untuk pembangunan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksit AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI ALIAS HAJI ABI akan memberikansumbangan material untuk pembangunan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan menerbitkansumbangan material untuk pembangunan

) Sungai Nipah maka terdakwa bersama dengan H.Ahmad Dai Robialias Haji Abi bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukan sedimen tersebutdengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul Daerah Aliran Sungai(DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya diangkut kekilang batu bata milik H.

JUJE datang dan bertamu dirumah korban dan ketika terdakwa sudahberada didalam rumah, terdakwa berkata Bapak Dusun kemudian korbanmemanggil saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.

MADA melihat darah segarkeluar dari dalam lubang hidung korban barulah saksi MADALENA DAS DORESMARTINS als. MADA berteriak dengan maksud menegur terdakwa danselanjutnya saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.

JUJE datang dan bertamu dirumah korban danketika terdakwa sudah berada didalam rumah, terdakwa berkata BapakDusun kemudian korban memanggil saksi Madalena Das Dores MartinsAlias Mada dan berkata MAMA ADA TAMU lalu korban langsungdatang menghampiri terdakwa untuk berjabatan tangan namun tibatibaterdakwa langsung meninju saksi menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mana, pukulan pertama mengenaileher belakang bagian kiri korban kemudian terdakwa melakukan pukulankedua, korban

saksiMadalena Das Dores Martins Alias Mada langsung pergi ke luar rumahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atbuntuk memanggil linmas lalu datang kerumah dan membawa terdakwakembali kerumahnya yang tidak jauh dari rumah korban;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan pelaku tidak pernah terlibatmasalah apapun, saksi tidak tahu apa penyebabnya pelaku tibatiba sajamemukul saksi;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, saat itu darah langsungmengalir dari dalam lubang hidung saksi dan pada

Madalena Das Dores Martins Alias Mada dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020, sekitar pukul 18.00Wita, bertempat di rumah milik saksi, beralamat di Dusun Welorolaran,Rt/Rw. 003/001, Desa, Naikasa Kec. Tasifeto Barat Kab. Belu telahterjadi penganiayaan terhadap Konstancio Dos Santos Als.

Citajoek dengan direkturnya Munir Usman ditunjuk untukmenyelesaikan Jalan dan DAS, PT. Nasa Meijaya untuk menyelesaikan Huntaradan rumah ibadah, sedangkan CV.

ACHYAR Bin H.MUCHTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pembantu pengawas dilapangan yang mengawasipekerjaan fisik dan membuat laporan kemajuan fisik terhadap pekerjaan DAS(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

CitajokBintang Kejora bersama dengan Pak Asmadi Syam menandatangani kontrakuntuk pekerjaan Jalan dan DAS, sedangkan untuk pekerjaan Huntara ditandatangani oleh Zulkarnaini Usman Wakil Direktur CV.

Untuk DAS terkait sekali antarawaktu kami turun dengan masa pelaksanaan pekerjaan, yang menurutketerangan DAS tersebut sudah lama dikerjakan dan kami melihat yangdikerjakan bukan kontruksi permanen, melainkan normalisasi, galiansendimen atau pembersihan, dan itu terpengaruh sekali, satu hari kitaterlambat datang sudah berubah menjadi sendimen lagi;Bahwa secara fisik DAS dan Huntara ada, dimana Huntara ada ditigalokasi, dan secara kasat mata pekerjaan tersebut sudah siap;Bahwa data awal dan data akhir

Saksi SAFARI BASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.

Saksi RAMSES PRANSISKO Als RAMSES Bin BENHARD dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.

Kalimantan Tengah adalah mineral jenisEmas dimana penambangan tersebut dilakukan secara perseorangan;Bahwa Saksi menerangkan yang bekerja menambang / menyedot emasdi Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.

Kalimantan Tengah sebanyak 1 unitlanting / rakit dimana jumlah pekerja yang bekerja ditempat tersebutsebanyak 3 ( tiga ) orang dengan posisi unit mesin dirakit denganlanting;Bahwa Saksi menerangkan Lanting dan mesin yang dirakit untukmenambang mineral jenis emas di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang Rt. 02 Kec. Kahayan Tengah Kab.

Kalimantan Tengah milik Terdakwa YUSRAN BinDARMI (Alm);Bahwa Saksi menerangkan pemilik / pemberi modal kerja dalam kegiatanpenambang di lanting yang dirakit dengan mesin untuk melakukanpenambangan jenis emas milik Terdakwa YUSRAN Bin DARMI (Alm)dipinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.

DAS Jorong MuaraTapus, Nagari Sei Aua Kecamatan Sei Aur Kab.

Das Faisal Pgl M.

DAS Jorong Muara Tapus, Nagari Sei Aua KecamatanSei Aur Kab.

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor:PDM282/SGT/07/2021 tanggal 21 Juni 2021 sebagai berikut:Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN SgtPERTAMA:Bahwa Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa I ADI UMBU JAJI Als AJI Anak DariYOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS

Dari YOHANES DUBUBELAHdatang ke rumah Saksi YULI Binti KUNTING yang sekaligus difungsikansebagai warung makan di Jalan Poros Plantation RT. 004 Desa Juk LuayKecamatan Muara Wahau dan bertanya kepada Saksi YULI Binti KUNTINGterkait ada yang bermain judi kartu poker, Kemudian Saksi YULI sekitar pukul20.00 WITA menghubungi Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDIBin MUHAMMAD SALEH WAHAB untuk memberitahu agar datang ke rumahSaksi YULI karena ada teman bermain judi kartu poker, setelah itu TerdakwaIll DAS

Selanjutnya sekira pukul 23.50 WITA SaksiNARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI, Saksi SHALIH Bin LAAKE dan Saksi DIMAS KURNIAWAN ABDI Bin MATASJIK selaku anggotaKepolisian Sektor Muara Wahau beserta tim datang dan melakukanpenggerebekan kemudian menangkap Saksi YULI, Terdakwa HENDRADEDI MUCHTAR Als DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa IlADI UMBU JAJI Als AJI Anak Dari YOHANES DUBUBELAH, dan TerdakwaIll DAS!

Kemudian sekitar pukul 22.00 WITA Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTARAls DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB datang, lalu Saksi YULIbersama Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa II ADI UMBU JAJI Als AJI AnakDari YOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS! ROHMADIYANTOAls DASI Bin LATIF membuka kalangan dan mulai bermain judi di ruangtengah rumah Saksi YULI dengan menggunakan 2 (dua) pak kartu remiyang sebelumnya telah disiapbkan oleh Saksi YULI.

Selanjutnya sekirapukul 23.50 WITA Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI, Saksi SHALIH Bin LA AKE dan Saksi DIMAS KURNIAWANABDI Bin MATASJIK selaku anggota Kepolisian Sektor Muara Wahaubeserta tim datang dan melakukan penggerebekan kemudian menangkapSaksi YULI, Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa II ADI UMBU JAJI Als AJI AnakDari YOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS!

seperti ada pertengkaran antara Terdakwa dan ANDI MUH.SYAHDAN kemudian saksi bersama dengan anggota satuan narkoba Polresparepare turun untuk menangkap Terdakwa ; Bahwa pada saat ditangkap diperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabumilik Terdakwa yang terjatuh di atas aspal ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, yang bersangkutan membeli shabushabutersebut dari ANTON seharga Rp 200.000, ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang pembelian shabushabu tersebutberasal dari saksi DASRUDDIN Alias DAS

Bin DARWIS menghubungiTerdakwa, kemudian saksi DASRUDDIN Alias DAS Bin DARWIS datang kerumah Terdakwa untuk bersamasama menggunakan shabushabu ; Bahwa karena merasa kurang kemudian saksi DASRUDDIN Alias DAS BinDARWIS menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membeli shabushabu ; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi ANTON dengan bertanya Dimanaki?"

Parepare" ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi DASRUDDIN Alias DAS BinDARWIS langsung menuyju ka Kantor Bank BRI Cab.

Parepare" ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi DASRUDDIN Alias DAS BinDARWIS langsung menuju ka Kantor Bank BRI Cab.

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli);

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani;

PengadaanKerambaDlm RangkaPemberdaya Hal 5 dari 57 hal.Put.29/PID.SUS/2012/PTR an Pembudidaya lkan diKawasanDaerahAliranSungai (DAS)Keramba Keramba Keramba 230 DibuatKayu Kayu Uk Kayu Uk Unit sesuai dg8x3x1,5 8x3x1,5 m gambar/desm utk/ utk type igntype KamparKampar dan Rokandan HuluRokanHuluUk.7x3x1.

PRIMABOSS MOBILINDO untukmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS sesuai SuratKeputusan Kepala Sub Dinas Pengembangan Perikanan Darat, DinasPerikanan dan Kelautan Propinsi Riau selaku Pemilik Pekerjaan/ KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi RiauTA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentang Surat PenunjukanPenyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan Keramba Dalam RangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Tahun

Anggaran2008 setelah menerima surat Usulan Calon Pemenang PelelanganPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

anaknya bahwa ada seoranglakilaki dengan gerak gerik mencurigakan berada diluar rumah seperti seorang pencuri,kemudian saksi pgl Das ke luar dan mencari orang yang dimaksud dan menemukanterdakwa saat itu yang berusaha lari dengan melompat pagar rumah dan saksi pgl Daslangsung memegangi terdakwa dan saat itu terdakwa terlihat seperti menyembunyikansesuatu di dalam badanya dan terdakwa berusaha mengambil barang tersebut di dalamperutnya untuk di buang oleh terdakwajcemudian saksi pgl.

Das berusaha merebutbarang tersebut dan merampas dari tangan terdakwa hingga terjadi tarik menarik denganterdakwa dan setelah barang tersebut didapatkan kemudian saksi pgl. Das memeriksaternyata ditemukan sebuah handphone dan sebuah kotak rokok sampoerna yang setelahdiperiksa ternyata berisi barangbarang seperti tutup botol berwarna biru, karet kaca,pipet sedotan minuman gelas, satu buah bungkusan kecil yang berisikan serbuk beningdiduga Narkotika jenis shabushabu, satu buah korek api mancis.

Das dan warga setempat mengamankanterdakwa kemudian datang polisi dari Polsek Padang Utara dan membawa terdakwabeserta barang bukti untuk proses hukum selanjutnya.Berdasarkan laporan pengujian dan Pusat laboraturium Forensik Polri CabangMedan No: LAB:4770/NNF/2012, tanggal 4 September 2012, yang di tandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.

Das dan warga setempat mengamankanterdakwa kemudian dating polisi dari Polsek Padang Utara dan membawa terdakwabeserta barang bukti untuk proses hokum selanjutnya.Berdasarkan laporan pengujian dan Pusat laboraturium Forensik Polri CabangMedan No: LAB:4770/NNF/2012, tanggal 4 September 2012, yang di tandatangani olehDra.

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli);

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani ;

PRIMABOSS MOBILINDO untukmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS sesuai Surat Keputusan Kepala Sub DinasPengembangan Perikanan Darat, Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Riauselaku Pemilik Pekerjaan/Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Riau TA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentangSurat Penunjukan Penyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan KerambaDalam Rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS TahunAnggaran

2008 setelah menerima surat Usulan Calon Pemenang PelelanganPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan PembudidayaIkan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni2008 dari Ir.

Rohul 30Pembudidaya unitIkan di KawasanDaerah = AliranSungai (DAS)a.

PengadaanKeramba DimRangkaPemberdayaanPembudidayaIkan diKawasanDaerah AliranSungai (DAS) a. Keramba Keramba Keramba 230 DibuatKayu Kayu Uk Kayu Uk Unit sesuai dg8x3x1,5 m utk 8x3x1,5 m gambar/desitype Kampar utk type Hal. 24 dari 53 hal.

PRIMABOSS MOBILINDO untuk melaksanakanPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan PembudidayaIkan di Kawasan DAS sesuai Surat Keputusan Kepala Sub DinasPengembangan Perikanan Darat, Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Riauselaku Pemilik Pekerjaan/Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanan danKelautan Provinsi Riau TA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentang SuratPenunjukan Penyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan Keramba DalamRangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Tahun

Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Manggarai Timur, tertanggal 8 Juli 2010 NomorBap.050.13/171/VII/2010 tentang GARIS SEPADAN SUNGAT, serta buktiT1 yang berupa foto copy surat dari Sekretaris Daerah PemerintahKabupaten Manggarai Timur tertanggal 26 November 2012 Nomor :HK.180/3111/XI/2012 perihal klarifikasi, majelis hakim berpendapatbahwa meskipun bukti bukti tersebut menunjukan bahwa tanahsengketa merupakan keterangan sepihak, namun hal tersebutmenunjukan bahwa tanah sengketa merupakan Daerah Aliran Sungai(DAS

Maka dengan ini kami sampaikan bahwa tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak disisi Selatan tanahmilik Yohanes Berkhmans Kedaru (Penggugat) sampai kali wae reca,areal tersebut di kategorikan sebagai Daerah Aliran Sungai (DAS)dan dibawah pengawasan Pemda Kabupaten Manggarai Timur.Sehubungan dengan itu yang dilakukan oleh Lurah Rana Loba(tergugat 1) adalah sudah benar ; 222 0. Isi P 4 adalah jawaban BAPPEDA Pemda Manggarai Timur ataspermohonan Sdr.

Judex Facti tidak paham aturan tentang Garis Sepadan Sungai danDaerah Aliran Sungai yang telah diatur dalam PP No. 37 Tahun 2012,dimana dalam penjelasan pada bagian I Umum Bab 1 pasal 1adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DAS adalahsuatu Wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungaidan anakanak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpandan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau kelaut secara alami, yang batas didarat merupakan pemisah fotografisdan

) Wae Reca.10Alinea Kelima : menimbang bahwa oleh karena tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya bahwa tanah sengketa adalah milik Pembanding/Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat jual beli tanah tertanggal 12Agustus 1983 tetapi sebaliknya para Tergugat telah berhasil membuktikandalildalil sangkalannya bahwa tanah sengketa adalah merupakan DaerahAliran Sungai (DAS) Wae Reca, maka majelis hakim berpendapat bahwaperbuatan para terbanding/tergugat yang tidak mau menandatangani suratsurat

Bahwa judex facti keliru dalam membedakan arti garis Sepadan Sungaidan pengertian DAS (Daerah Aliran Sungai) sesuai ketentuan dalam PPNo. 37 Tahun 2012.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Banding melalui Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan :Le Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 7 Maret 2014Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.RUT.3.

daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan atau turut serta melakukan perobuatan secara melawan hukumdengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemarandan/atau perusakan lingkungan hidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Sekitar tahun 2007 Terdakwa selaku Kepala Desa Sei Sijenggi secarakedinasan melaporkan persoalan masyarakat kepada pihak PemerintahKabupaten Serdang Bedagai tentang tingginya sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS

pengerukan dan pengangkatan sedimen (tanahyang menumpuk atau endapan berbentuk pasir dan lumpur di dalam air saluranSungai Nipah) yang terletak di Dusun dan Dusun Il Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai seluas 0,5 Ha, jenisbahan galian adalah Galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100 M3/bulan dan alat mekanis yang digunakan adalah alat berat / beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS

) Sungai Nipah maka saksi Ahmad DaiRobi alias Haji Abi bersama dengan Terdakwa bersepakat untuk menutupi biayaoperasional pengerukan sedimen tersebut dengan melakukan pengorekanterhadap tanah disekitar tanggul Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipahyang selanjutnya akan diangkut ke kilang batu bata milik Terdakwa, dan saksiAhmad Dai Robi alias Haji Abi akan memberikan sumbangan material untukpembangunan Kantor Kepala Desa Sei Sijenggi.Selanjutnya saksi Anmad Dai Robi alias Haji Abi bersama dengan

) Sungai Nipah maka saksi AHMAD DAIROBI alias HAJI ABI bersama dengan Terdakwa bersepakat untuk menutupibiaya operasional pengerukan sedimen tersebut dengan melakukan pengorekanterhadap tanah di sekitar tanggul Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipahyang selanjutnya akan diangkut ke kilang batu bata milik Terdakwa dan saksiAHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan memberikan sumbangan material untukpembangunan Kantor Kepala Desa Sei Sijenggi.Hal. 9 dari 27 hal.

No. 30 K/PID.SUS/201 1maka 1 (satu) unit beco dirnaksud mengangkat/mengorek sedimen yang ada diatas Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah dan dimasukannya ke atastanggul bekas korekan/galian tersebut, begitulah seterusnya dilakukan saksiAHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI dan Terdakwa melalui orang suruhannya/pekerjanya hingga tanah yang berasal dari atas tanggul/benteng dilokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang terletak di Dusun I danDusun Il Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten

Rangka unit, KabupatenPemberdayaan Pelalawan 150Pembudidaya unit, KabupatenIkan di Kawasan Inhu 20 unit,Daerah Aliran KabupatenSungai (DAS) Rohul 30 unita.

DAS Tahun Anggaran2008 setelah menerima Surat Usulan Calon Pemenang Pelelangan PekerjaanPengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan diKawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.Hari Pristiyanto Ketua Panitia Lelang Pengadaan Barang Jasa di Sub DinasPengembangan Perikanan Darat pada Dinas Perikanan dan Kelautan PropinsiRiau Tahun Anggaran 2008, padahal berdasarkan evaluasi administrasi danevaluasi teknis yang dilakukan oleh anggota Panitia Pengadaan yang

RangkaPemberdayaanPembudidayaIkan di KawasanDaerah AliranSungai (DAS)a.

DASTahun Anggaran 2008 setelah menerima surat Usulan Calon PemenangPelelangan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

Berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang diakui pula oleh Terdakwa di muka persidanganbahwa yang menjadi kontraktor pelaksana dalam pengadaan kerambapemberdayaan pembudidaya ikan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten(Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan, dan Indragiri Hulu) adalah PT. Prima BossMobilindo.

ALIANSYAH Alias KAI Bin AMAK(Alm), pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di DaerahAliran Sungai (DAS) Kapuas Depan Gudang Bulok Kelurahan Selat BaratKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa

ALIANSYAH Alias KAI Bin AMAK (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 terdakwa diamankan olehbeberapa Anggota Polairud Mabes Polri di Daerah Aliran Sungai (DAS)Kapuas karena memiliki 50 (lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut olehterdakwa JAINI Alias JAILANI Alias IJAI Bin Bin ABDUL SANI (Alm) yangsebelumnya telah diamankan pada hari Selasa tanggal 24 April 2021 diDaerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas depan Gudang Bulok Kelurahan SelatBarat Kecamatan

ALIANSYAH AliasKAI Bin AMAK (Alm) diamankan oleh beberapa Anggota Polairud Mabes Polridi Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas karena memiliki 50 (lima puluh)batang kayu bulat yang diangkut oleh terdakwa JAINI Alias JAILANI Alias IJAIBin Bin ABDUL SANI (Alm) yang sebelumnya telah diamankan pada hariSelasa tanggal 24 April 2021 di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas depanGudang Bulok Kelurahan Selat Barat Kecamatan Selat Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.BLH

) Kapuas karena memiliki 50(lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut oleh Terdakwa JAINI AliasJAILANI Alias IJAl Bin Bin ABDUL SANI (Alm) yang sebelumnya telahdiamankan pada hari Selasa tanggal 24 April 2021 di Daerah Aliran Sungai(DAS) Kapuas depan Gudang Bulok Kelurahan Selat Barat Kecamatan SelatKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa H.

PP Lonsum Gunung Melayu,yang mana areal tersebut terletak dibawah perumahan Manager PT.PP Lonsum Guunung Melayu yang berbatasan dengan DAS dan yangmenanam dan memanen buah kelapa sawit tersebut selama iniadalah karyawan PT.

PP Lonsumuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa yang menanam dan memanen buah kelapa sawit selama ini didekat das adalah karyawan PT.

PP Lonsum dekatpinggir sungai DAS, sudah duluan ada, baru kemudian saksimengeluarkan Surat Keterangan Tanah kepada Terdakwa padatanggal 25 Mei 1998;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;7.

Bahwa setahu saksi bahwa masyarakat atau Terdakwa tidak dapatmenerbitkan surat, untuk mengelola dan mengusahai lahan yang dialirkanSungai Asahan (DAS) tersebut, karena di lokasi kejadian tersebut beradadi Aliran Sungai (DAS) dan yang wajib menjaga dan melestarikan DaerahAliran Sungai Asahan adalah pemegang Hak Guna Usaha yaitu PT.

PP Lonsumdekat pinggir sungai DAS, setelah itu baru saksi mengeluarkan SuratKeterangan Tanah Nomor 520/77/1998 tanggal 25 Mei 1998 kepadaTerdakwa;Bahwa benar saksi Irwanto pada tahun 2006 pernah menjual atauganti rugi tanaman pohon kelapa sawit yang ditanam tahun 2005sebanyak 10 (sepuluh) pokok kepada Terdakwa yang ditanam diatastanah ukuran 14 M x 46 M seharga Rp500.000,00 dengan memakaikwitansi pembayaran dengan lokasi DAS (daerah aliran sungai) yangberbatasan dengan perumahan Maneger PT.

No. 1241/Pdt.G/2012/PA.Pwt4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis selamakurang lebih 5 tahun namun sejak Bulan November 2010 mulai terjadiperselisihan dikarenakan Termohon telah bersikap tidak jujur kepada Pemohon,yaitu Termohon pergi dengan seorang lakilaki berinisial DAS. Dari kejadiantersebut Termohon mengakui dan berjanji tidak akan berhubungan lagi denganDAS.

Namun selang tiga hari kemudian terjadi cekcok karena Termohonketahuan menyimpan foto DAS didompetnya, Pemohon merobekrobek fototersebut.

Termohon di hadapan Pemohon, keluarga Pemohon dan KeluargaTermohon berjanji tidak akan berhubungan dengan DAS dalam bentuk apapun.Namun kemudian ternyata Termohon masih tetap berhubungan dengan DAS ,masih SMSan dan saling menelpon;5 Puncak masalah terjadi pada awal Februari 2012 Pemohon bermaksudmengambil BPKB di lemari namun begitu lemari terbuka Termohonmendahului mengambil kardus box hp dan langsung mengamankan kardustersebut.

, bahkan Termohon juga pernah pergi bersama DAS;Bahwa sejak seminggu yang lalu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat kediaman hingga sekarang;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 14 hal.Putusan.

No. 1241/Pdt.G/2012/PA.Pwtdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa semula rumahtangga Pemohondengan Termohon kelihatan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumahtanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan adanya kecemburuan karena Termohonmenyimpan foto lakilaki lain yang berinisial DAS, bahkan Termohon juga pernah pergibersama DAS, yang berdampak sejak seminggu yang lalu antara Pemohon denganTermohon

Nama lengkap DAS MUHAMMADDARWINSYAHSIMANGUNSONG;Tempat lahir Tanjungbalai;Umur/tanggal lahirJenis kelamin2/7 tahun/ 19 Juni1 QRiZtaki:Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan JalakLingkungan IIKelurahan BetingKuala KapiasKecamatan TelukAgama Niaang Kota TanjungPekerjaan Ratakwasta:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal5 Oktober 2014;.

Das Muhammad Darwinsyah Simangunsong 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki seharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) lalu terdakwa Il. Das Muhammad Darwinsyah Simangunsongmengatakan kepada terdakwa . Vonno Arfan uang panjar sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) serta narkotika jenis sabu. Kemudiansetelah terdakwa . Vinno Arfan sepakat selanjutnya terdakwa Il.

DAS MUHAMMAD DARWINSYAH SIMANGUNSONGdengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dan dendaRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

DAS MUHAMMAD DARWINSYAHSIMANGUNSONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il.

Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, IV dan V seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Penggugat I (Handriyani Panjaitan) adalah pemilik tanah perkara seluas 8.000 M2 (delapan ribu meter persegi), terletak di Huta I Nagori Dolok Maraja, Kec.Tapian Dolok, Kab.Simalungun dengan batas-batas :- Sebelah Utara dengan tanah SA.Amsyah Saragih = 21M- Sebelah Timur dengan tanah Handoyo = 270M- Sebelah Selatan dengan tanah DAS

Persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 Jo Surat Pernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yang diketahui oleh Pangulu Dolok Maraja ;- Menyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik tanah perkara seluas 8.000 M2 (delapan ribu meter persegi) terletak di Huta I Nagori Dolok Mataja, Kec.Tapian Dolok, Kab.Simalungun dengan batas-batas : - Sebelah Utara dengan tanah SA.Amsyah Saragih = 21M- Sebelah Timur dengan tanah Handoyo = 270M- Sebelah Selatan dengan tanah DAS

TergugatII (Kusdi) seluas + 800n/ (delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan jalan Gang = 40M Sebelah Barat dengan tanah Suginem 40M Sebelah Utara dengan tanah Ngadimun 20 M Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 20M;c.

TergugatV (Wagini) seluas + 800m (delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan tanah Partik = 32M Sebelah Barat dengan tanah Handriyani/Hando yo = 32M Sebelah Utara dengan tanah Handriyani P/Handoyo = 25M Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 25M;e.

TergugatV (Partik) seluas + 800m/ (delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan tanah Partik = 32M Sebelah Barat dengan tanah Wagini = 32M Sebelah Utara dengan tanah Handriyani P/Handoyo = 25M Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 25M;Sesuai dengan Surat Penyerahan/Hibah Sebidang Tanah yang diperbuat antaraPenggugatI dan Alm.

Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44Md. Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun +Suginem + Rusli = 226Mberikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya, sesuai dengan Surat PembagianDan Persetujuan Ahli Waris tertanggal 03 Oktober 2012 Jo. Surat PernyataanMemiliki Sebidang Tanah WarisaN tertanggal 03 Oktober 2012 yang diketahui olehPangulu Dolok Maraja;3. Menyatakan bahwa PenggugatII adalah Pemilik tanah perkara seluas + 8.000m?

Bahwa adapun Tanah Perkara seluas 16.000m dengan batasbatas sebelahTimur dengan Tanah Suginem, Barat dengan Tanah Suginem, Utara denganTanah Miskak, Sebelah Selatan Sungai (DAS). Bahwa Orang Tua Sukartini bernama Kamsiah dan saksi tidak pernah melihatmengerjakan Tanah Perkara.Saksi IV. Suharto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah RT di Nagori Dolok Maraja sudah 3(Tiga) PeriodePangulu.

Akhmad Efendi Bin Kastanopol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengert serta bersedia diperiksasehubungan dengan adanya tindak pidana illegal logging. bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana bidang kehutanan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib di Perairan DAS (Daerah aliran sungai ) Seruyan, Desa Sungai Undang Kec. Seruyan hilir kab.Seruyan Prov.

JUMADI AlsSORU Bin BULU SERA (Alm) dan saksi yang melakukan penangkapan. bahwa benar saksi pada saat melaksanakan patroli berdasarkan Surat PerintahPatroli rutin dengan Nomor : Sprin /793/VI PAM.5.1.2/2020, pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib. bahwa pada saat melaksanakan patroli tersebut dan menyisir tepi DAS ( daerahaliran sungai ) Seruyan tepainya di Desa Sungai Undang Kec.

Ahmad Suhaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerii serta bersedia diperiksasehubungan dengan adanya tindak pidana illegal logging.bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana bidang kehutanan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib di Perairan DAS (Daerah aliran sungai ) Seruyan, Desa Sungai Undang Kec. Seruyan hilir kab.Seruyan Prov.

JUMADI AlsSORU Bin BULU SERA (Alm) dan saksi yang melakukan penangkapan.bahwa benar saksi pada saat melaksanakan patroli berdasarkan Surat PerintahPatroli rutin dengan Nomor : Sprin /793/VII/ PAM.5.1.2/2020, pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 Sekira Jam 02.00 Wib.bahwa pada saat melaksanakan patroli tersebut dan menyisir tepi DAS ( daerahaliran sungai ) Seruyan tepainya di Desa Sungai Undang Kec.

Seruyan. bahwa benar saksi kayu ulin yang diangkut terdakwa JUMADI Als SORU BinBULU SERA (Alm) kayu olahan kelompok jenis kayu indah (ulin) berobentukpapan ukuran 2 x20 x 4M sama dengan 415 ( empat ratus lima belas ) keping. bahwa benar saksi pada saat sandar didermaga di Perairan DAS ( Daerahaliran sungai ) Seruyan, Desa Sungai Undang Kec. Seruyan hilir kab. SeruyanProv.

Masaran pada hari Jumat tanggal 02Mei 2014 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014, bertempat di Kios lanting di DAS Barito jalan Karau Nomor 3RT. 23 RW.03 Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan penyimpanan Bahan Bakar Minyakberupa premium/bensin sebanyak + 1.700

Danung yang merupakan Anggota Polsek Dusun Selatan yang sedangmelaksanakan kegiatan penertiban bahan bakar minyak berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor SprinGas/8/V/2014/Polsek tanggal 2 Mei 2014mendatangi sebuah kios lanting di DAS Barito di JI. Karau No. 03 Rt. 23 Rw.03Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan dan menemukan 9(sembilan) buah drum dan setelah diperiksa ternyata berisi bahan bakar jenisHal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa Judex Facti juga tidak mempertimbangkan fakta dan kondisipenduduk di DAS Barito yang sangat membutuhkan BBM, dalam hal inipremium/bensin untuk kebutuhan seharihari, dan hingga saat ini tidak satupun ada Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) terapungatau Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Nelayan (SPBN) yang melayanikebutuhan BBM bagi penduduk di DAS Barito dan Pedalaman. Hal itu dapatHal. 5 dari 9 hal. Put.

Barito Selatan, NIK. 6204040709710002, dibawah surnpahmenerangkan ;Pada pokoknya ketiga saksi tersebut menerangkan bahwa kebutuhan bahanbakar minyak untuk di DAS Barito dan pedalaman, selama ini hanya dilayanioleh Pengecer BBM termasuk Terdakwa. Bahwa penduduk di pedalamanuntuk memenuhi kebutuhan BBM, mereka membeli di pengecer seminggusekali pada hari Jumat dan hari Sabtu.

Pemerintah dalam hal iniBadan Pengatur tidak memenuhi kewajibannya untuk menyalurkan/pendistribusian bahan bakar minyak ke seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, kKnusus Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa penerapan UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi, terutama Pasal 53 huruf c jo Pasal 23 ayat (2) huruf c, untukwilayah tertentu dalam hal ini DAS Barito tidak dapat diterapkan mengingatKewajiban Pemerintah