Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
SIWI UTOMO,SH
Terdakwa:
ABDUR ROSID BIN ABDUL HARI
170 — 5
  • Sepuluh) slop @10 (Sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang, total 240.000 (dua ratus empat puluh ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek JAVA BOLD yang tidak dilekati pita cukai;

    5. 15 (lima belas) karton @ 4 (empat) ball @20 (dua puluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang, total 240.000 (dua ratus empat puluh ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek SURYA GALAXY yang tidak dilekati pita cukai;

    6. 1 (satu) buah telefon

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ABDUL MUID
Tergugat:
PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI
62 — 23
  • Deny Boy melalui telefon saja; Bahwa saksi bertemu Sdr. Deny Boy hanya 1 kali saat saksimengerjakan penimbunan lahan milik Penggugat;FAXAFRINA EKA WIJAYA, ST, Tempat tanggal lahir, Solo, 28 April 1973,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Dr.
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 26 Juni 2014 —
21 — 2
  • apaapa dan ini patut disyukuri.Bahwa mengingat katakata Penggugat yang keluar tidak sepantasnyadikeluarkan oleh seorang Istri Shaleha kepada Suami, maka untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dan konflik yang berkepanjangandengan berat hati Tergugat meninggalkan rumah sampai saat ini;Bahwa selanjutnya apa yang disampaikan Penggugat dalam alasangugatannya pada Angka 7, adalah bohong dan tidaklah benar, sebabkenyataannya Tergugat telah berusaha untuk menelefon anakanakTergugat, tetapi panggilan telefon
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 58/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 3 Juli 2014 — HILARY KELLECHI CHIMEZIE alias HILARY.
83 — 95
  • Sutarmi alias Wati alias lbu Dedealias Sutarni alias Melani dan mengatakan bahwatemannya yang mau titip tas sudah datang di TerminalKuching Malaysia dan sedang beli nomor telephoneMalaysia;Sekitar 15 menit kemudian terdakwa menghubungiSutarmi alias Wati alias lbu Dede alias Sutarni aliasMelani dan memberikan Nomor telephone Malaysia miliktemannya yang hendak menitipkan tas tersebut,kemudian Sutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarnialias Melani menghubungi Dwi Rangga untukmemberikan nomor telefon
    Sutarmi alias Wati alias lbu Dedealias Sutarni alias Melani dan mengatakan bahwatemannya yang mau titip tas sudah datang di TerminalKuching Malaysia dan sedang beli nomor telephoneMalaysia;Sekitar 15 menit kemudian terdakwa menghubungiSutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarni aliasMelani dan memberikan Nomor telephone Malaysia miliktemannya yang hendak menitipkan tas tersebut,kemudian Sutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarnialias Melani menghubungi Dwi Rangga untukmemberikan nomor telefon
    terdakwa juga berhubungan dengan Vira Kindy yang beberapakali membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa, yang selanjutnyashabu tersebut dijual kembali oleh Vira Kindy kepada orang lain, dan ViraKindy terakhir kali membeli shabu dari terdakwa adalah sebanyak lima onspada bulan Oktober 2012;Vira Kindy membeli shabu dari terdakwa dengan harga sebesarRp.73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) untuk setiap onsnya, dancara pengiriman shabu tersebut yaitu dengan cara Vira Kindy memberikannomor telefon
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
39 — 19
  • shabushabu.Bahwa kejadian penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal14 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib di Simpang Durian Rt.06 Rw.02Dusun II Desa Aliantan Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu.halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa ketika terjadinya penangkapan oleh pihak kepolisian sehubungannarkotika golongan jenis shabushabu tersebut Terdakwa sedang sendirianmenggunakan sepeda motor.Bahwa sebelum terjadi penangkapan sekitar jam 09,00 Wib Terdakwamendapat telefon
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ALFREDO ALEXANDER PINAYUNGAN Als ALEX ROBINSON PINAYUNGAN
23 — 16
  • Kemudian Anaksaksi dan Terdakwa berangkat menuju tempat pemesan tersebut beradadan dalam perjalanan Anak berkomunikasi dengan Pemesan sabudengan nomor yang diberikan oleh BOY MEMO kepada Anak saksi, danpemesan tidak memberitahukan namanya kepada Anak saksi, lalumelalui media telefon menunjukkan arah jalan dan tujuan tempatpemesan dan penerima barang sabu berada. Kemudian sekitar jam15.00 Wita, Anak saksi dan terdakwa sampai di daerah Jalan TamanSari Desa Tinggiran Baru Kec. Mekarsari Kab.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS
54 — 22
  • ABDURRAHMAN ALMASYHUR menghubungi temannyamelaui telefon kemudian lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH. ABDURRAHMAN ALMASYHUR memberi tahu lelaki ROZI ABUBAKAR Bin MILAN HAMKA HAS bahwa shabunya sudah diantar danditaruh distober lalu terdakwa dan lelaki BAKAR ROZI ABU BAKAR BinMILAN HAMKA HAS mengambil shabu tersebut;Bahwa terdakwa dan lelaki ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HASpatungan membeli shabu melalui lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Candice Anggunadinata P.
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
418 — 218
  • Fasilitas kantor, termasuk didalamnya telefon, wifi,dan lain sebagainya.C. Perlengkapan Kantor, termasuk di dalamnya mejakerja, kursi kerja, alat tulis, computer, dan lain sebagainya.a. Segala biaya operational yang timbul untukkeperluan usaha seperti jasa kurir, kontraktor, atau pihaklainnya.5.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
122 — 42
  • PUJA (DPO) yang dikirim untukSaksi melalui MADINA (tersangka);Bahwa adapun awalnya MADINA (tersangka) menelepon Saksi danmenyampaikan bahwa ia hendak pulang ke indonesia namun tidak punyabiaya dan bertanya kepada Saksi adakah barang ta (Sabu) yang bisaSaksi bawa lalu Saksi menjawabkan kalau Saksi punya tidak ada cobakita telefon saja Lk. PUJA (DPO) tidak lama kemudian Lk.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • saat itu menerima keputusan tergugat yang menuruti ego daripada keluarga ini denganalasanpun ini demi keluarga ini.par listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15731676charrsid1573 1676 hichaf1dbchafOlochf1 tabPada akhirJuni tergugat berangkat dan transit di Manado sebelum di tempatkan di Ternate,dan berawal dari itu semua rumah tangga iniada saling tuduh,curiga,yang tidak beralasan dan berujung fitnah,sehingga talak pun seringjatuh lewat SMS maupun telefon
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 19 September 2016 — - BAHRI Alias BAGONG Bin AZIS
74 — 44
  • Bahwa awalnya Terdakwa dipanggil via telefon oleh Sakari, laludengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fizer warna biruterdakwa bersama Sakari menuju kerumah Kr. Anca, setiba dirumah Kr. Anca, terdakwa sudah melihat beberapa orang telahkumpul. Selanjutnya Kr.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 151/Pdt.G/2013/MS Ttn
Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon Melawan - Termohon
105 — 33
  • Mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah denganperempuan lain dari curhatan Termohon di telefon. Mengetahui bahwaPemohon sudah menikah lagi dan memiliki istri kedua. Dan sampai sekarangPemohon masih berhubungan dengan Istri keduanya. Mengetahui bahwa LoketHasbella dibuat oleh Pemohon dan Termohon Ad.3. Saksi Arjuna binti M.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 6/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANDEREAS SIKAFIR
Terbanding/Tergugat : JEFRI YARAN
156 — 36
  • serse Balak Kundre serta Babinsa DesaLauran tercapai kesepakatan untuk membuat surat pernyataansebagaimana bukti T3 serta Simon Sikafir mencarikan tanah ganti/tukarguling untuk Penggugat; Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Ibu dari Penggugat danSimon Slkafir yaitu Sefreriana Sikafir, Simon Sikafir dan Penggugat untukmenjual tanah untuk membiayai pendidikan anakanak; Bahwa Saksi Maria Fani Masella yang saat terjadinya jual bellmenjabat sebagai kepala Desa Lauran pernah menanyakan langsungmelalui telefon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2281/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • Saksi dan teman saksi juga pernah mendengar Termohontelefondengan seseorang dengan bahasa Indonesia yang tidak digunakan utukpercakapan keseharian atau kebiasaan menerima telefon, karena biasanyamenggunakan bahasa sunda ;e Bahwa terkadang Termohon sibuk dengan main handphone dankadang juga anakanak krang terurus ;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon tidakpernah datang lagi, untuk bertemu dengan anakanak Pemohon yangmendatangi mereka ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mrh
Tanggal 22 Januari 2021 — Terdakwa
85 — 29
  • Kemudian Anak dan Saksi Alfredo Alexander Pinayungan Als Alexberangkat menuju tempat pemesan tersebut berada dan dalam perjalanan AnakHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Mrhberkomunikasi dengan Pemesan sabu dengan nomor yang diberikan oleh BOYMEMO kepada Anak, dan pemesan tidak memberitahukan namanya kepadaAnak, lalu melalui media telefon menunjukkan arah jalan dan tujuan tempatpemesan dan penerima barang sabu berada.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.INDRAH Alias NI IN Bin RUSLI
2.RODI SISWANA Alias RUDI Bin AHMAD RADEN
90 — 34
  • mengenal Terdakwa INDRAH Als NI IN Bin RUSLI danTerdakwa RODI SISWANA Als RUDI Bin (Alm) AHMAD RADEN sudah1 (Satu) tahun dan tidak ada hubungan keluarga sama sekali;Bahwa Saksi di tangkap oleh pihak kepolisian karena telah menjualsabusabu kepada Terdakwa RODI SISWANA Als RUDI Bin (Alm)AHMAD RADEN dan Terdakwa INDRAH Als NI IN Bin RUSLI;Bahwa Saksi menjual Sabu sebanyak 1 (Satu) bal seberat sekitar48,01 Gram;Bahwa Saksi menerangkan cara saksi melakukan transaksi Sabutersebut yakni awal mulanya saksi di telefon
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 77-K/PM.I-03/AL/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Suparjo
370 — 196
  • Fisabilillah, TamanBalai Kota Batam dan di Hotel Music Batu AmparKota Batam.Bahwa sekira akhir bulan Mei 2017 TerdakwamenghubungiSaksi melalui telefon dan mediasosial dan Terdakwa mengajak bertemu denganSaksi dengan alasan untuk meyampaikanpermohonan maaf secara langsung kepada Saksiatas masalah yang pernah terjadi sebelumnyaantara Terdakwa dengan Saksi.Bahwa saat Saksi dengan Terdakwa bertemu danjalan bersama menggunakanmobil MitsubishiLancer warna silver milik Saksi menuju ke parkiranRuko Komplek
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
dr. ZAILENDRA PERMANA bin ZAITUL RAHMAD
198 — 73

  • 58. 1 (satu) buah Telefon Seluler merk Xiaomi model perangkat Redmi Note 4 dengan imei 1 862844031261660 dan imei 2 862844031261678 beserta kartu seluler XL dengan nomor seri 64K 896211553545014021-5 dan kartu memori merk V-Gen 64 GB;

    59. 1 (satu) buah Telefon Seluler merk Samsung model perangkat Galaxy J7 dengan Nomor Model SM-J700F dengan imei 1 352846072079056 dan imei 2 352847072079054 beserta kartu seluler Kartu Halo dengan nomor seri 001500002131361 dan kartu nmemori

    merk V-Gen 64 GB;

    60. 1 (satu) buah Telefon Seluler merek I Phone model perangkat iPhone 8 plus dengan nomor MQ8L2ZP/A dan nomor seri F17WT41BJCM2 beserta kartu seluler loop 4 Glte dengan nomor seri 621008867205671100;

    61. 1 (satu) buah Telefon Seluler merek Xiomi model perangkat Redmi Note 5 dengan imei 869722039334171 dan imei 2 869722039334 beserta kartu seluler Indosat Oredo dengan nomor seri 62013000335911448-U;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAJERIMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin ANDI MUHAMMAD YUSUF PERMATA
178 — 79
  • Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon dari Sekwan kotaBalikpapan ke Kepala BPKAD Kota Balikpapan dengan alasan tidakterjadwal dan kegiatan mendesak, rapat tersebut dilaksanakan diruangan Ketua DPRD Kota Balikpapan yang dihadiri oleh saksiABDULLOH, S.Sos (Ketua DPRD Kota Balikpapan), saksi M.
    unggas di kotabalikpapan adalah 5.35 Ha.Sekitar bulan Oktober 2014, saksi CHAIDAR dibantu oleh saksiNOORLENAWATI dan saksi RATNA PANCA MARDANI dalam menyusunRKA Pengadaan Lahan RPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan targetkinerja : Pengadaan Lahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksiBERTHA TEKKO selaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan,dan telah diasistensi/disetujui oleh tim asistensi.Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR UTAMA RSUP DR. M. DJAMIL PADANG VS Dr. NOVERIAL, Sp. OT;
157 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NoverialSp.OT, adalah berawal dari adanya panggilan dari DirekturUtama melalui telefon untuk menghadap untuk menanyakansehubungan dengan adanya sms yang menurut direkturutama adalah berasal, dari menteri Kesehatan yang isinya:Chairul Rajab wrote: mohon jawaban segera ibu Menterimohon kesehatan beberapa jawaban minggu yang lalu,Halaman 12 dari 45 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/2017keluarga saya telah dirawat di bagian patah tulang RSUPDR. M.