Ditemukan 4029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0073/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
227
  • 0073/Pdt.P/2017/MS.Skl
    SALINAN PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal ......... , Kecamatan .........
    Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.Skl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.SklSubulussalam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dengan para Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteriyang telah menikah secara Islam pada tanggal 26 Mei 1999 di DesaSipadan Kecamatan .........
    Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.Skl7.
    Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.SklNurlaini M. Siregar, S.H. Drs. H. Idris SHHakim AnggotaArsudian Putra, S.H.PaniteraThaharuddin, SHPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. AlK Perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 159.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0073/Pat.P/2017/MS.SkI
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dita Bin Sudirman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Srilungguh RT.008 RW.009 KampungBuyut llir Kecamatan Gunung
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah pada tanggal29 Agustus 2013 sesuai syariat islam di Dusun Srilungguh RT.008 RW.009Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahdengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama Paiman, dan telah Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Gsqgterjadi ijab gabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikan duaorang saksi bernama Jupri dan Marjuki dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, di bayar tunai;2
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GsqSubsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan
    Surat Keterangan Nikah belum tercatat atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang aslinya ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahNomor B.319/Kua.08.02.04/Pw.01/XI/2018 tanggal 19 November 2018, Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Gsqgbermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, selanjutnya oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.4;. Saksi.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Gsg
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • 0073/Pdt.P/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :ANDY HARYOKO, M.T. bin MARJONO, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaanDosen non PNS, bertempat tinggal di Perum Griya Pelem IndahPersada Blok B18 RT.003 RW.001 Kelurahan Pelem KecamatanPare
    Pen.No.0073/Padt.P/2019/PA.Mkduntuk dapat dipergunakan sebagai proses pencairan tabungan dan deposito diBank BNI tersebut;f. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Pen.No.0073/Padt.P/2019/PA.Mkd3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anton Baihagi Achmad Nomor3518084311800008, tanggal 15 September 2012, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muhammad Toat, ST (Sumai PemohonIl) Nomor 3518080605080001, tanggal 06 Mei 2008, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
    Pen.No.0073/Padt.P/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8 maka ternyata almarhumahLILIK SRI SUKESI pada saat meninggal dunia meliki rekening deposito di bank BNICabang Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat sebagaimanadipertimbangkan di atas serta keterangan saksisaksi, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, semasa hidupnya Marjono bin Kartosudarmo dengan Lilik Sri Sukesimemiliki 2 (dua) orang anak bernama Andy Haryoto, M.T.
    Pen.No.0073/Padt.P/2019/PA.MkdDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 371.000,Hal.10 dari 10 hal. Pen.No.0073/Pat.P/2019/PA.Mkd
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.PBun dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );
    0073/Pdt.G/2019/PA.PBun
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Unur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di HM.
    No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 dengan register perkara Nomor0073/Pdt.G/2019/PA.PBun telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBunb. Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokanyang disebabkan perbedaan prinsip dan pola pikir antara Penggugatdan Tergugat;c. Bahwa setiap penggugat bertanya baikbaik kepada tergugat, tergugatselalu menjawab dengan nada membentak atau nada tinggi;d. Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran tergugat selaluringan tangan kepada penggugat dan dilakukan di depan anakanakdari penggugat/tergugat;e.
    No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBun6.a. Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan : Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.b.
    No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I. Drs. Setia AdilAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon
215
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.SalZW EV =Se esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Jum'at yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Jum'at yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak kandung PemohonTanggal lahir : (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat ediaman : Kabupaten SemarangDengan calon istrinyaPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Sal lembar 1 dari 12 halamanNama Calon isteri anak kandung PemohonTanggal lahir (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawati PabrikTempat ediaman : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
    Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Sal lembar 5 dari 12 halamanyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P.6;7.
    FANNANIE, S.H.Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Sal lembar 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Sallembar 12 dari 12 halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2018 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, , tempat dan tanggal lahir/ umur, Kabupaten Semarang, 20April 1998/ 20 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat , tempat dan tanggal
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 01 Nopember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0073
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx;Putusan No 0073/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di desaKoripan selama satu tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai seoranganak;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No 0073/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 12 halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No 0073/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan =Rp 215.000,003. Biaya Redaksi =Rp4. Biaya Materai =Rp Jumlah =Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Putusan No 0073/Pdt.G/2018/PA.SalHal. 12 dari 12 halaman.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Btki ppl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Xxx, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 23 tahun, agama
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Btk1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Btk1. Xxx.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Btkpatut pula dalil Penggugat tentang adanya pertengkaran antara Penggugat danTergugat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalam perceraian tidaklah cukup dengan hanyaterbukti adanya perselisihan dan pertengkaran namun juga harus dibuktikanapakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan atau tidak.
    Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.BtkWiryawan Arif, S.H.I., M.H. Sulyadi, S.H.I.Panitera,H. Muhammad Sidik, S.H.Perincian Biaya Perkara:oR WN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 530.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Btk
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Spt2.
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.SptMenimbang, bahwa dalil yang diajukan Penggugat dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.SptBahwa suami ister!
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.SptBiaya Rp. 6.000, MateraiBiaya Rp. 5.000,RedaksiJUMLAH Rp. 1.591.000,Terbilang : (Satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 Hal Put. No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 23-12-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 73/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon 1s/d pemohon 4
90
  • PENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadiliPerkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menetapkan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh1. PEMOHON I ,~ umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PLN, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut PEMOHON I;2.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2011/PA.Gs.Mandiri Cabang Gresik atas nama almarhumah AYAH PEMOHON ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gresik, Cq. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan penetapan sebagaiberikutPRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris darialmarhumah AYAH PEMOHON ;3.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2011/PA.Gs.3. Fotocopy Surat Kematian atas nama almarhum AYAH PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segoromadu tanggal 26Agustus 2011, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan (PRe4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (ANAK KE1.)
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2011/PA.Gs.perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah AYAH PEMOHON adalahsebagai berikut2.1. PEMOHONI , sebagai suami/duda ;2.2. ANAK KE 2 , sebagai anak Perempuan2.3. ANAK KE 3, sebagai anak laki laki;2.4. ANAK KE 4, sebagai anak laki laki;3.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2011/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang samabunyinya1.1. Pendaftaran : Rp 30.0 Oleh 00,1.2. Redaksi : Rp 5. Panitera Pengadilan Agama000, Gresik2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.00 ttd 0,2.2. Administrasi : Rp 25.0Proses . 00,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp 6. 000,Jumlah : Rp 366.00 Hj.0, Mudjiati,SHBy.f.rozy(tiga ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2011/PA.Gs.
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0073/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Mbldi RT. 04 Desa Teluk Melintang Kecamatan Mersam Kabupaten BatangHari;.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.MblPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Yazit bin Jufri) untuk melangsungkan perkawinan anak perempuan yangbernama (Rosalia binti Suhaimi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Mblmempunyai hubungan darah, sesusuan atau hubungan lain yangmenghalangi perkawinan;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuannya, Yazit bin Jufri saatini bekerja dengan orang tuanya sebagai petani sawit, yangpenghasilannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa sepengetahuan saksi, dengan keadaan Rosalia binti Suhaimisudah terlanjur hamil, sehingga diantara keduanya sudah siapmenikah ;2.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Mblbagi keluarga Rosalia binti Suhaimi dan anak Pemohon maupun nama baikkeluarga besar mereka;Menimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapatdua kemadhortan yang tampak dalam perkara ini, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah fikih yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Lega) ASL we Lage!
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Mblarpwon >Ketua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H.Hakim Anggota I,Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota IITaufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I.Panitera Pengganti M. RazaliRincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 140.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 231.000, Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.SEL
    No. 0073 /Pdt.P/2016/PA.Sel.7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam menguruspembuatan Akte Kelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahannikah.
    No. 0073 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan kemudian dibacakan suratPermohonan tersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil Permohonan tersebut paraPemohon mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    No. 0073 /Pdt.P/2016/PA.Sel. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1. Muhamad Symasul Rizal, lahir 31 Desember 1992,2. Muhamad Tarmizi Tahir, lahir 24 Oktober 1998 dan3.
    No. 0073 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana teruraldiatas dikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, dan dengan memperhatikan doktrin hukum Islamsebagaimana disebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :25453 algo le CISe sgeaJl nd9 ..
    No. 0073 /Pdt.P/2016/PA.Sel.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Nor.Pengadilan Agama Negara, dengan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Ngr., tanggal18 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Nor.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Nor.kembalinya Pemohon ke Agama Hindu, hal ini dapat diartikan keterangan saksipertama dan ke dua Pemohon relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, sehingga keterangan saksi pertama dan ke dua Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Nor.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Nor.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 501,000Halaman 13 dari 13. Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Nor.
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0073/Pdt.P/2017/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:es, wmur 73 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal ciRe Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat berkas perkara ; Setelah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyumas ; Penetapan nomor: 0073/Pdt.
    Tanda Penduduk atas nama (Nik.3302132103440001 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 18092012, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi Penetapan nomor: 0073/Pdt. P/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
    Bukti saksi masingmasing :SAKSI : NAMA: ur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan kepala desa, tempat kediaman ciRn Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagaitetangganya ; Penetapan nomor: 0073/Pdt.
    MARWOTO, SH., MSIHakim Anggota Hakim Anggota Penetapan nomor: 0073/Pdt. P/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).; Penetapan nomor: 0073/Pdt. P/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10
Putus : 15-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • PENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBuruh Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Sukarame II KecamatanTeluk Betung
    /Pdt.P/2013/PA.Tnkmengajukan halhal sebagai berikut : Hal. 1 dari 7Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.Tnk.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 7Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.Tnk8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.
    FIRDAUS, MA sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari hari itu juga di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota sertaNURSIAH, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II; Hal. 7 dari 7Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.TnkKetua MajlisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. MAISUNAH, S.H. Drs.
    FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 7Penetapan Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat dengan Tergugat
122
  • SALINANPUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.KdgL 2ZanSeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ardila binti lluk, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal di Jalan Al FalahRT. 005 RW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/01/V/2009 tanggal 06 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani,Kabupaten Tapin, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27032018ll.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 2009, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, KabupatenTapin;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 270320182. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
    ;Hal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 270320185.
    Rasyidi, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27032018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 27 Maret 20182. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 310.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00 Drs. Ah. MurtadhaHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27032018
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan M.
    Put.No.0073/Pdt.G/2017/PA.Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2016, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 4 bulanlamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Put.No.0073/Pdt.G/2017/PA.Parekepada Penggugat, dan Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk.Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih lima bulan.Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan M.
    Put.No.0073/Pdt.G/2017/PA.ParePenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang dan pihakkeluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah benar terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsehingga sulit untuk dirukunkan ?.
    Put.No.0073/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.KagYeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruh,tempat tinggal dahulu di Kabupaten
    Ogan Komering llir,sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya dalamwilayah hokum Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 09 Januari
    2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.KAG1.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019
    ,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang : Sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7526
  • 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu
    PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat RT 001 RW 007, Kampung TanjungSerupa, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 22
    KampungTanjung Serupa, Kecamatan Pakuan Ratu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 07Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan Nomor: 0073
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mulyono, dengan maskawin berbentuk uang sebesarHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.10.11.Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Suyanto dan Budi Riyanto;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suprianto ayah dari Adilrawan, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan. Nomor : 1808062806120001,tanggal 03 Desember 2020.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.319.000,00(satu juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2020/PA. Bbu.
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohonselama + 2 tahun kemudian di rumah Pemohon selama + 3 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik telah dikarunai Seoranganak bernama :a. MUHAMMAD MARVEL, umur 5 tahun ;.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (SUYATNO bin SUGIYANTO) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TITIK INAMAWATI binti ISMAIL) di depan sidangPengadilan Agama Bangi;3.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dan kepada Pegawai PencatatHalaman 16 dari 17 halaman Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.58 RW.17 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat
    Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.42 RW.12 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0073
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Juli 2000 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg