1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.GsgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Babysitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa, pada tanggal 02 November 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kali Rejo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juli 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Pendusuk atas nama Penggugat Nomor tanggal 30 April 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung TengahNomor , tertanggal 18 Juli 2017, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.

Faig,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.l.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1016/Pdt.G/2015/PA.RAP

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.RAP 2 Syria sen er & oCsoo NSE tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:MERIYANTI PURBA Binti RITCAT PURBA, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Afd.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap.

SuratFotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, Nomor 048/48/I/2013 tanggal 14 Januari 2013 telah diberimaterai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.) dan ditanda tangani;Halaman ke3 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap. B. Saksi i1.

Sei Meranti DesaSei Meranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke4 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap.

Halaman ke9 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pat.G/2015/PA. Rap. Hakim Anggota yarnNIVA RESNA, S.Ag.ERNI PRATIWI. S.HI.Perincian Biaya:1.2saaw Pendaftaran Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 900.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,eee +Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2015/PA. Rap.

1016/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nama lengkap: Edy Munthe Alias Edi Gobel;: Kongsi

Siringoringo, SH, saksiEben Pakpahan dan saksi Andika Sitorus membawa Terdakwa I., TerdakwaIl., dan Terdakwa Ill., beserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam Bentuk Bukan Tanaman.

Siringoringo, SH, saksi Eben Pakpahan dan saksiAndika Sitorus melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan barangberupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar diduga berisi Narkotika jenisHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu seberat 1,3 gram bruto, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minumanmerek Fanta dan 1 (satu) buah mancis warna merah.

UmrawanSyahputra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seringanringannya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il. Umrawan Syahputra dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa II. Umrawan Syahputra tetapditahan;5.

HENRY TARIGAN, SH., MHum.KROSBIN LUMBAN GAOL, SH., MH.Panitera PenggantiHERRI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN

Liu Sukadianto;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak kurang lebih 1016 liter ( seribu enam belas liter) yang di muat dalam 9 (sembilan) buah jerigen warna abu-abu terbuat dari plastic yang berisi minyak premium masing masing jerigennya berisi sekitar 30 ( tiga puluh ) liter, 1 (satu) buah jerigen warnaputih terbuat dari plastic yang berisi bahan bakar jenis premium sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 12 ( dua belas) jerigen warna coklat terbuat dari plastic yang

Liu Sukadianto ;DikKembalikan Kepada TerdakwaBahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak kurang lebih 1016 liter ( seribuenam belas liter) yang di muat dalam 9 (sembilan) buah jerigen warna abuabuterbuat dari plastic yang berisi minyak premium masing masing jerigennyaberisi sekitar 30 ( tiga puluh ) liter, 1 (satu) buah jerigen warnaputih terbuat dariplastic yang berisi bahan bakar jenis premium sebanyak 30 (tiga puluh) liter, 12( dua belas) jerigen warna coklat terbuat dari plastic yang berisi minyakpremium

Herlambang Bin SlametRaharjo telah mengamankan (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL546 cc L300/1600 cc jenis Minibus / MP, warna putih dengan Nomor PolisiDA.8885.A, yang telah mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 1016 liter yang dimuat dalam 22 ( dua puluh dua ) buah jerigen dan 3 (tiga ) buah drum;e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Premium dengan caramembeli dari para pelangsir dengan harga Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa

mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidisebanyak kurang lebih 1016 liter tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa rencananya Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidi sebanyakkurang lebih 1016 liter tersebut akan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 5.500, ( lima ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa didalam mobil tersebut hanya ada terdakwa saja ;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Terdakwa mengakui semua barang

Herlambang Bin Slamet Raharjo : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 17.00 wita bertempat diJalan antara Tanjung Amuntai tepatnya di Desa Panangkalaan Hulu, KecamatanAmuntai Utara, saksi bersamasama dengan saksi Arif Agus Setiawan Bin AgusMulyono telah mengamankan (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL546 cc L300/1600 cc jenis Minibus / MP, warna putih dengan Nomor PolisiDA.8885.A, yang telah mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyakkurang lebih 1016 liter yang

pejabat yangberwenang;Bahwa rencananya Bahan Bakar Minyak jenis Premium bersubsidi sebanyakkurang lebih 1016 liter tersebut akan di jual kembali kepada masyarakat denganharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa didalam mobil tersebut hanya ada terdakwa saja.Bahwa terdakwa menjual kembali BBM bersubsidi tersebut untuk mencarikeuntungan;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi/Colt minicab 2 CYL 546 cc L300/1600 ccjenis Minibus /

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bla;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Blora untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BlaZT ANAL zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:EE, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MASIRIN, S.H., Advokat yang berkantor di DESAKARANGTALUN, RT 008 RW 001, KEC.

Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 1263/SK/2021/PA.Bla, tanggal 21 Juli 2021, sebagaiPemohon;melawanee sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora, dengan Nomor 1016

/Pdt.G/2021/PA.Bla, padatanggal 21 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bla1.

tinggal yaitu berdasarkan keyakinan masyarakat setempat bahwaOrang Desa Tembeling Kabupaten Bojonegoro tidak boleh menikah denganorang dari Desa Brabowan Kecamatan Sambong Kabupaten Blora danakan mendapat celaka apabila orang dariME senikah dengan orang dari QM) sedangkanPemohon berasal di SRR 7777MMM sedangkan Termohon berasal dai (IGE an saat ini Termohon dan orang tua Termohon (Bapak danIbu) mengalami sakit, setelah diperiksakan ke dokter tidak ada penyakitnya,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1016

Said Nurul Hadi, S.H.1., M.E.1.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian biaya :Anjar Wisnugroho, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. PNBP Cabut : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bla

1016/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Maret2011 di Kecamatan Babalan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Stb117/16/III/2011 tanggal 07 Maret yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babalan;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah orang tua Pemohon dialamat Pemohon diatas;3.

Bukti SaksiSaksi 1, M.Sahlan bin Niun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tetangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Teluk Meku,Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.

Salim, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, SaksiHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Stbselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nurleli, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA. Stb Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama StabatAsran, S.AgHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA. Stb

1016/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.LLG.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Karya Makmur, 24 Desember 1996,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.07 Kelurahan Karya Makmur,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,sebagai Penggugat

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Karya Makmur sampai berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum mempunyai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar ;4.

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);4.

No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLGHalaman 11 dari 10 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2019/PA.LLG

1016/Pdt.P/2020/PN Sby

,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanLegundi Nomor 31 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Pebruari 2020, selanjutnya disebutHalaman 1 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukanperbaikan Akte Kematian Atas nama Almarhumah ANITA POEDJONO Nomor :Halaman 2 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon 4 atas nama IR RudyHalaman 3 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN. Sby.Hermawan Poedjono, NIK. 3515181006620002, diberi tanda P.54 ;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon 5 atas nama Noeniek Herliani,NIK. 3171064609550001, diberi tanda P.55 ;10. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon 6 atas nama Erwin Haritjahyo,NIK. 3578071906640003, diberi tanda P.56 ;11.

Saksi Deny Catur Purna Yudha, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sopirnya ;Halaman 4 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN.

MH.Halaman 8 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN. Sby.Biaya Biaya:Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi PenetapanRp. 10.000, +1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000.3. Surat Kuasa Rp. 10.000,A. Biaya PNBP panggilan Rp. 10.000,5.6. Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PN. Sby.

1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 09 Maret2021 dalam register perkara 1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.415.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Herlina Dewi binti Kun Munarjo, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Jebengan, Rt. 002 Rw.003, Desa Trimulyo, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sindang Ratu, Desa Depok, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1016

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsbmempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G /2019/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1016/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 April 2015 dengan register Nomor : 1016

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd 23s3memberi nafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tetap tidakmau memberi nafkah wajib tersebut ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Februari 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan1 tahun 2 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 April 2015 dan tanggal 28 Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut melalui Radio RSPD FM Purwodadi, sedangkanketidakhadiran Tergugat itu tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang

PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd 13

1016 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1016/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4108/PJ/2017, tanggal 7 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1016/B/PK/Pjk/2018 g.

Putusan Nomor 1016/B/PK/Pjk/2018November 2009, atas nama: PT Jatim Grha Utama, NPWP:02.622.345.3.631.000, alamat: JI. Musi No. 23, DR. Sutomo,Surabaya, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1016/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1016/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1016/B/PK/Pjk/2018

1016/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis.vy yy zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS

, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti serta suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 19September

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 2 September 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.kKis.602/08/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 03 September2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat selama 13 hari danbertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat sebagaimana

Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah ushul yang berbunyi:Jlii jailArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:riled lly Gil tally 2arly Vlog ale wil ola) (slio V5 53 VJesdgullsHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA. Kis.Artinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiridan kemudharatan bagi orang lain.

,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.kKis.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 03 tahun 06bulan;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertemoattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4 tahun 2 bulan, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat ;4.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg.

Hal ini sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi ;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 6 dari 8 halamanArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPutusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 7 dari 8 halamanPencatat Nikah KUA Kecamatan Karangpenang dan KUA Kecamatan OmbenKabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 8 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 9 dari 8 halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.KagSeas, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, DesaSukaraja Baru, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, KelurahanTimbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1016/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah di DesaSukaraja Baru pada tanggal 21 Mei 2009, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAGKecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 361/48/V/2009, Tanggal; 22052009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG4.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG

1016/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1016/PdtG/2016/PA.

1016/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No : 1016/Padt.P/2018/PA.Tgrs.memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut ;2.

No : 1016/Pdt.P/2018/PA.

No : 1016/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiZukhairiyah Abdillah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 17 hal. Penetapan. No : 1016/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.

1016/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mks8.

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa selaku orang tua, saksi sudah menasehati agar Penggugat danTergugat bisa rukun lagi tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mksmendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebih besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi :giles!

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkstelah memuncak, tali ikatan batin yang pernah menjadi perekat antarakeduanya selaku suami isteri telah teroutus, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukan sebagai suami isteri,keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akan membawa mudarat yanglebin besar bagi kehidupan mereka.

Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.MksDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganiti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 361,000Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mks

1016/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Tsmo @ og ZHI yor J aU potasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Kecamatan KarangnunggalKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ucu M.

UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KecamatanKarangnunggal Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tasikmalaya;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Maret 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1016

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasan kiranyabagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di Pengadilan AgamaTasikmalaya;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya berkenan memeriksa, mengadili,dan menjatuhkan putusan dalam perkara ini sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Barkah Ramdhani, SH.MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadir Tergugat ;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.TsmKETUA MAJELISDrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Erik Sumarna, SH.MA. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1016/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg