Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan STM,dahulu
    tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keteranganPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbg, tanggal 23 Oktober 2012, telah mengajukan
    Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighot taklikNomor Perkara 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 2 tahun 44. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun 55.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 347/58/VII/2009 Tanggal 27 Juli 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga,Nomor Perkara 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanbermeterai cukup telah di cocokan dengan aslinya dan telah sesuai lalu olehketua majelis di beri tandaMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu; 1.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Nomor Perkara 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
Register : 30-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352414660386005, tertanggal 15Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanMaret 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.
    Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eILY!
    Nur Cholidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.
    MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, tempat lahir Ngawi, tanggal lahir 25 Desember 1980, umur 38tahun, NIK XXXXX, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KampungDoyong XXXXX, Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal O02 Juni 2005 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungGalar, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.TngBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/006/V1I/2005 tanggal 12 Juni2019;.
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tngtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.
    H.SYARIF HIDAYATULLAH, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tngdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAHNURMALA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H.Muhammad Umar, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H.dan Drs.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam
    Anak 1, Umur 7 tahunLembar 1 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Anak 2, Umur 4 tahun3. Anak 3, Umur 4 tahun3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat, selama 4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalah Tergugat pergi hinggasekarang tidak kembali;5.
    Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 3 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagidan tidak saling berhubungan lagi ;2. Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Muh Mahfudz dan MuhammadHarits, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, denganLembar 8 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
Desi Tiana binti Kasiri
Tergugat:
Much. Zaenul Rofiq bin Sukadi
101
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Pt
    No. 1919/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1919/Pdt.G/2017/PA. Pt.
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan XxxxXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXXX, RT.OL RW.
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 248/32/VII/2010, tanggal 18 Juli 2010), dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda mati , sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
    ;Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Senori, XxXxXxXXXXX XXXXx;. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.
    Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 406.500,00(empat ratus enam ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/01/II/2009 tanggal 1Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.SIT
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Katijo bin Wongsorejo
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/PID.SUS/2009
    PUTUSANNo. 1919 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KATIJO Bin WONGSOREQJO ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggallahir +: 67 tahun / 12 Juli 1942 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Air Hitam RT 01 RW 01, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di
    No. 1919 K/Pid.Sus/2009Wisata Air Hitam Reg. 102.
    No. 1919 K/Pid.Sus/2009keberadaan kawasan Taman Wisata Alam Air Hitam di Kec. Pondok SuguhKab.
    No. 1919 K/Pid.Sus/2009diperbaharui dengan keputusan Menteri Kehutanan dan perkebunan Nomor:420/Kptsll/1999 tentang penunjukan kawasan hutan di wilayah PropinsiBengkulu dimana Kawasan Taman Wisata Alam Air Hitam hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan pariwisata alam dan rekreasi penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan saja."
    No. 1919 K/Pid.Sus/2009
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Apotek), bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mlgberumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusaha untukrukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo dan Penggugatbermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan danketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkadang Kota MalangNOMOF .......:::eeseeeeeeeeeees Tanggal 23 Desember 2019, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 29-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA. Kab.
    No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.BjnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 23 Februari 1991 yang tercatat dengan akta nikah No.632/22/1I/1991 yang terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro.Bahwa
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Fotokopi Register Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 632/22/II/1991 tanggal23 Februari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjnmendamaikan, maka hakim dapat menceraikan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.BjnSel olay ai aoe 'Y) pt cs pe!
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CounterHandphone, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam inimemberikan Kuasa kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 16 Januari 2011, sebagaimana tertuang dalam akta nikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang dikeluarkan oleh KUAHim. 1 dari14 hlm.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg, Kabupaten Ponorogo, tanggal 16 Januari 2011, Dengan PenggugatSebelum menikah berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Him. 3 dari14 hlm.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa atas dasar alasan Tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shughro Tergugat (Tergugat)kepadaPenggugat (Penggugat).3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hin. 13 dari 14 him.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg5.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 14 dari 14 him.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoPencatat Nikah KUA Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, PropinsiJawa Timur ; tercatat dalam Akta Nikah Nomor 316 / 37 / Ill / 2000.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan telah berkumpul sebagaimana layaknyasuamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG yang saat ini berumur 19 tahun;.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Posekarang dan saat itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi Sama sekali sampai sekarang.7. Bahwa ; keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi suasana cinta, kasih sayang, hormat menghormati, serta tidakada rasa saling menghargai satu sama lainnya.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoSAKSI KUA, umur 39 tahun Agama Islam, pekerjaan Kepala KUA Sooko,alamat Kabupaten Ponorogo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Po4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlah(enam ratus enambelas ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,616.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Po
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 September 1957,agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DenganAlamat , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Isteri Sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Rt.06 No.38, Kelurahan 20 llir D.IV Kecamatanllir Timur 1, Kota Palembang, pada tanggal 30 April1997;2.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali ayah kandung PENGGUGAT selaku Ayah kandung Penggugat danHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLGdisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama saksi nikah dan saksinikah Il dengan mas kawin berupa uang tunai Rp 10.000,00 (Sepuluh
    Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama = .........0. bin/binti ............ , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ............0:008 Kota Palembang.
    Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat,dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah ............0. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
    Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus empat puluhPanitera Pengganti,Azizul S.HRp60.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD MUNIR bin ROHIM HANAFI alias SANAPI
Termohon:
ERVIN VANIA binti RAJI
141
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga November 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRisky Akbar Maulana, umur 2 tahun (ikut Termohon);3.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.LmjIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan
    tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 21 Desember 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah: Bahwa pada tanggal 18 juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bogor, Nomor 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua pemohon selama 1 tahun; Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan maret
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaNgawi;4.
    Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,Ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, PLT PANITERA/4. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Muda Hukum5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngw
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Grtafa 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 09 April 1992,
    Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :678/130/VII/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat diKp.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 678/130/VII/2016 tanggal 24 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.
    Sujana BAPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 296.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Bms
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.Bmsberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/31/X1/2004 tanggal04 Desember 2019;2.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon);3.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. Didit bin Chotirah, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT 08 RW 03 Desa Teluk Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas,2.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 241.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.