Ditemukan 3168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disita ditiru dikirim dikjar diiri dikara dikria diwira dikra dikir dikirm dikiri dikura dinira
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 60 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : WAHYU SUCIPTO ADI, ST Tempat lahir : Jombang Umur / tgl lahir : 42 tahun / 07 Juli 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kebun Cengkih Kec Sirimau Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : S.1. Terdakwa : ll : Nama Lengkap : JHON SANGADJI Tempat lahir : Ambon Umur / tgl lahir : 37 tahun / 07 Juni 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Latuhalat Kec Nusaniwe Kota Ambon. A g a m a : Kristen Ptotestan Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : SMA
102 — 51
  • Uangtersebut diserahkan karena dikira menyangkut masalah penahanan tetapi tidak mendugakalau dijadikan sebagai barang bukti.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan, apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ambon dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Melakukan perbuatan sebagaimana
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
67 — 17
  • pada bulan Maret 2017 tanggalnya lupa, Saksidihubungi sagita lewat SMS yang menanyakan apakah bisa menjualHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbgmuatan dan Saksi tanyakan apa alasannya dan dijawab oleh sdr.Sagitakalau sopirnya sakit hati dengan bosnya kemudian Saksi menghubungiMohamad taufik Als Heri, pada hari kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitarPukul 22.30 Wib Saksi didatangi oleh sdr.Sagita di koskosan Saksibercerita sakit hati pada bosnya pada saat muatan di Bali tidak dibayardan dikira
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim
88 — 31
  • Dan terdakwa menerangkan adapun yang menyebabkan sampaiPara Terdakwa diamankan karena teman saksi yaitu terdakwa KetutSuardana tertangkap tidak memberikan tiket yang semestinya/kurang darijumlah wisatawan yang masuk dimana saat itu ada 6 orang petugaskepolisian yang melakukan penyamaran yang dikira sebagai wisatawandomestik dengan menggunakan kendaraan minibus pada saat itu kamiminta membayar tiket masuk berikut jasa raharja untuk 5 orang denganharga sejumlah Rp. 16.000,00.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
134 — 100
  • Dan saat itu saksi ditanya oleh saksi ANTIalias MAMA NOVI apakah sudah makan karena melihat tangan saksibergetar dan dikira saksi belum makan , kemudian saksi di kasih makandi rumah oleh HASNI alias MAMA ZAHRA dirumahnya.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSTI ARIPIN MELAWAN PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCT
112 — 153
  • Dikira oleh KadusBatu Kekap dan rekan rekannya benar mengambilkan alat mesin sedotpemadam kebakaran akan tetapi kenyataannya pihak perusahaan /Tergugat tidak kembali lagi ketempat kejadian Kebakaran di desaMungguk Bantok tersebut hingga kebakaran berlangsung sampaidengan tanggal 31 Oktober 2015, maka mengakibatkan apinyamenyebar kemana mana dan menghanguskan keseluruhan kebunkaret Penggugat seluas 24 hektar dan sebanyak 21.000 pohon karetPenggugat tersebut menjadi kering dab mati seluruhnya.Bahwa
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
116 — 20
  • Akan tetapi, penipuantersebut harus dibuktikan, bukan dikira kira atau dipersangkakan;Dalam gugatan perkara a quo, dalil Para Penggugat yang menyatakanbahwa Para Tergugat, yaitu Tergugat Il, Ill dan V telah melakukanperbuatan penipuan terhadap Para Penggugat atas kesepakatan yangdibuat dalam SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAK)PEKERJAAN PONDASI, STRUKTUR & ARSITEKTUR, Nomor Kontrak001/KONT/ARNAVA/RESORT/IV/2017, tanggal 1 April 2017 adalahmerupakan dalil yang masih dpersangkakan, asumsi semata.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
333 — 215
  • Rini) yang di Bengkulujika Terdakwa kabur dari pendidikan, karena sebelumnyaanak saksi ditelpon dari tempat pendidikan menanyakankeberadaan Terdakwa yang kabur, dikira nomor telponorang tua Terdakwa.17. Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Mei 2019, adakeluarga Terdakwa yang datang ke rumah Saksimenanyakan keberadaan korban karena Terdakwa kaburdari pendidikan dan Saksi jawab korban sedang bekerja,Hal 34 dari 175 hal Putusan Nomor 78K/PM I04/AD/VIV/201918.
    Rini) yang di Bengkulu jika Terdakwa kaburdari pendidikan, karena sebelumnya anak saksi ditelpon daritempat pendidikan menanyakan keberadaan Terdakwa yangkabur, dikira nomor telpon orang tua Terdakwa.42. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 6 Mei 2019, adakeluarga Terdakwa yang datang ke rumah Saksi4 danmenanyakan keberadaan Sdri. Vera Oktaria karenamenduga Terdakwa yang kabur dari pendidikan menemuiSdri. Vera Oktaria dan Saksi jawab Sdri. Vera Oktariasedang bekerja.43.
    Rini) yang di Bengkulu jika Terdakwa kaburdari pendidikan, karena sebelumnya anak saksi ditelpon daritempat pendidikan menanyakan keberadaan Terdakwa yangkabur, dikira nomor telpon orang tua Terdakwa.31. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 6 Mei 2019, adakeluarga Terdakwa yang datang ke rumah Saksi4 danmenanyakan keberadaan Sdri. Vera Oktaria karenamenduga Terdakwa yang kabur dari pendidikan menemuiSdri. Vera Oktaria dan Saksi jawab Sdri. Vera Oktariasedang bekerja.32.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 327/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2015 —
109 — 42
  • Uang tersebut terpakai oleh Leon sebesarRp.125.000,(tidak ada laporan);Pada tanggal 11 Juni 2014, semua karyawan mendapatkan pesan BBM dariChristina utk datang Ke Kantor Risen (ada buktit BBM nya disuruh meeting kekota casablanka). mereka dipengaruhi agar ikut kerja sama dia, tetapi tidak adaseorangpun yang mau datang dan akhirnya Kenny menghubungi karyawan sayadan berkata : eh, si Christina salah tuh, bukannya suruh pilih PHandyatau PRisen, ntar dikira kita juga mau buka (usaha yg sama)lagi ....
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
71 — 42
  • lawan Ever SoptanitFerdinant Soplanit, namun objeksengketanya tidak identik dengan objek sengketa perkara ini, perkara mana sudah berakhir denganadanya putusan PN.AB.No.21 Tahun 1950 ;Bahwa setelah Simon Latumalea meninggal dunia, di tahun 1980 penguasaan dan kepemilikanDusun Dati Sopiamaluang atau Sapiruwang oleh Pemerintah Negeri Soya diberikan kepada PaulHabel Rehatta kini telah almarhum pula dan diteruskan kepada ahli warisnya ;Bahwa pada tanggal 25 Mei 1991 Dusun Dati Lenyap Usisapiuang yang dikira
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K / PMT-II / AD / III / 2016
Tanggal 5 September 2016 — ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm
179 — 36
  • Bahwa dalam Replik Oditur hal 7 pada point cPenasihat Hukum Terdakwa akan menanggapi sebagaiberikut:Bahwa Oditur Militer Tinggi keliru menafsirkanketerangan Saksi Aditya Burnama karena Oditur dalammenanggapi pledoi masih menggunakan BAP dari PolisiMiliter bukan menggunakan fakta fakta di persidangan yangpada intinya Terdakwa tidak menyerahkan KTP (KartuTanda Prajurit) Kepada Saksi Aditya Burnama, akan tetapimenyerahkan Amplop Warna Coklat, yang pada saaat ituoleh Saksi Aditya Burnama dikira didalam
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
187 — 114
  • tidak dapat diingat lagi saksi adaberkumpul dengan saksi Rince, saksi Lana/Mak Bung dan Terdakwa dirumah saksi pada saat itu, saksi Rince bersama mak Bung datangbersamaan dan sambil cerita cerita, saksi Rince ada mengatakan kalaudimarahi oleh korban, lalu Terdakwa mengatakan bagaimana kalau kitakerjain saja korban emasnya banyak kan , Rince mengatakan kalauemasnya banyak yang dipakainya tapi kalau uangnya saksi Rincemengatakan tidak tahu lalu saksi Rince mengatakan ah nanti didengarorang malah dikira
    bertemu anakterdakwa; Bahwa saksi ada bertemu dengan Mak Bung/ saksi Lara dan isteriTerdakwa dirumah terdakwa saat pulang dari nagih dipasar; Bahwa saat dirumah terdakwa tersebut ada bercerita tentang jualanyang sepi, saat itu saksi Lara/ mak Bung ada bercerita kalau mak Bungdimarahi oleh korban, lalu saksi juga ada bercerita kalau saksi juga dimarahioleh korban, tiba tiba Terdakwa ada menyela dengan mengatakan kaya yamertuamu lalu saksi mengatakan jangan galak ngomong cak itu gekdidengar orang dikira
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN SUJANA
2.NI KETUT WATI
Tergugat:
2.KOPDIT KUBU GUNUNG TEGALJAYA
3.PT. BALAI LELANG BALI
4.3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
5.4. I NYOMAN GEDE WIDIANA
136 — 68
  • Bahwa seandainya saja saat itu hutang direstrukturisasi, maka saat usaha ParaPenggugat mulai berjalan baik, pada tahun ketiga, seharusnya Para Penggugatbisa melunasi pinjaman dengan jangka waktu baru yang sudah disesuaikan;33.Bahwa karena ketidaktahuan tentang posisi hutang yang sudah bertambahhampir sepertiganya dari hutang awal, yang dikira Para Penggugat masihbisa dibayar dengan menambah jumlah uang yang dibayarkan tiap bulannya,maka pada tahun ke III ( tahun 2015), saat usaha sudah mulai berjalan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
48 — 27
  • Bius Puttu Bosi, Naibaho;Bahwa Saksi kenal dengan Amani Bakti Sitanggang;Bahwa Amani Bakti meninggal sudah 21 tahun meninggal;Bahwa Saksi pernah pernah melihat sketsa perkampungan Sipalakkadan Begedungan, dimana saksi memperlihatkan rumahnya di sebalahatas Lumban Manik (diperlihatkan bukti P11 dan P12);Bahwa objek perkara di Sipalakka, Begedungan di atasnya;Bahwa Saksi pernah mendengar bius Puttu Bosi;Bahwa Saksi tidak tahu yang mana tanah Pengugat yang 2 Ha (duahektar), namun ukuran yang pasti dikira
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 323/Pid.B/2016/PN. Skb
Tanggal 16 Januari 2017 — ITA GESTAFIA binti H. APIT HIDAYAT
150 — 57
  • Ujang Yusup Tanjiri dikira Pak Ujang itu sudah jadi PNS lalu Sdr. Ujang Yusup Tanjiri bertanyakepada saya Pak punya chanel gak untuk mengurus pengangkatan PNSlalu saya menjawab bahwa saya juga sedang memperoses anak saya maumasuk PNS melalui Sdr. HARIS dengan syarat harus ada uang sebesar Rp.5.000.000.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yasir
132 — 41
  • Bahwa Saksi menjelaskan Prada Dimas Satrio Nugroho(Alm) sering sakit selama melaksanakan latihansehingga dikira main watak oleh pelatin sehinggapelatin merasa kesal dan jengkel maka Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) sering dipukul dan ditindak olehpelatih.s.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 40
  • Pagi itu Pemohon pamit mau pergi dikira Termohon sepertibiasa akan pulang namun Pemohon mengaskan tidak akan pulangkerumah sambil mengatakan membawa 2 (dua) Unit mobil danmenjanjikan akan memberi uang sayur atau uang belanja kepadaTermohon. Tidak lama datanglah kerumah adik Pemohon katanyadisuruh Pemohon (kakaknya) mengambil pakaiannya yang sudahdikemas dalam kopor oleh Pemohon sendiri.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 133-K/PM III-16/AU/IX/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Terdakwa : Praka Wahyudi, Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi., S.H.
76 — 24
  • mengamankanNarkotika jenis shabushabu milik Saksi Emelia alias Emy dan SaksiRudi Alle tersebut.Bahwa Kemudian yang mengambil barang tersebut adalah anggotaPolrestabes Makassar dan sepengetahuan Saksi barang tersebutsekarang ada di Polrestabes Makassar untuk dijadikan barang bukti atasLaporan Saksi tentang kepemilikan barang terlarang Narkotika jenisshabushabu oleh Saksi Emelia alias Emy dan Saksi Rudi Alle dan haltersebut Saksi melapor karena takut kalau barang berupa Narkotika jenisshabushabu dikira
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Sby.masih dalam kondisi kencangkencangnya menyusui(anak masih belum ada 1 tahun) sehingga asupan gizitidak seimbang dan banyak terserap pada produksi ASIsehingga kandungan menjadi rawan untuk keguguranterlebih kehamilan yang kedua ini juga tidak disadari olehTermohon dan juga kegugurannya pun juga tidak disadarioleh Termohon karena dikira sedang mengalamimenstruasi biasa. Usia janin waktu dikeluarkandiperkirakan dokter baru berusisa 3 minggu.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584 K/Pid.Sus/2016
drg. SRI PURWANTI Anak Dari MARGINO HUSODO
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sampai kasusRekayasa terjadi saya sudah disingkirkan baik secara kedinasan atausecara pribadi oleh oknumoknum PNS dan para penegak hukum, sayaharus ditargetkan untuk diberi pelajaran dan pembalasan atas tindakansaya yang tidak menurut maka muncullah statement saya dikira anakKucing dan ternyata Anak Singa.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Pemohon emosi memukul meja makan berkalikalidan menjawab dikira ayah dak pacak BUNUH? sambil berlari ke arahdapur mencari pisau. Anak pertama Termohon juga emosi danmenantang berkata silahkan bunuh, bunuh, bunuhlahku sambilmemasang badan. Mendengar cekcok tersebut anak kedua termohondan termohon berlari menghampiri ke dapur. Termohon mencobameleraikan dan menenangkan pemohon dengan selalu mengingatkanmengucap astafirullahalazhim berkalikali.