Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepe sede sele sene sere
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 28 Desember 2016 — S U D I M A N melawan EFENDI SIMATUPANG
254 — 114
  • Rp. 1.750.000.Gy IMGHEIST ces cemsssessoeeumsseees eee som sese Rp. 6.000,7. RedakSi ........... 00... cee ee eee ee Rp. 5.000.8. LEGES 2.0... cece cee cee ee eee Rp. 3.000,Jumlah Rp. 2.679.000.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 28 Maret 2024 — SESE
Terbanding/Tergugat XVII : KR. Sikki
Terbanding/Tergugat XVIII : Syahrir Kr Sewang bin Pamawang Kr Tompo
Terbanding/Tergugat XIX : ELLY KR. NGASSENG BINTI PAMAWANG KR. TOMPO
50 — 38
  • SESE
    Terbanding/Tergugat XVII : KR. Sikki
    Terbanding/Tergugat XVIII : Syahrir Kr Sewang bin Pamawang Kr Tompo
    Terbanding/Tergugat XIX : ELLY KR. NGASSENG BINTI PAMAWANG KR. TOMPO
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -39/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 2 Juli 2015 — -CHRISTIAN NABUNOME (PENGGUGAT) MELAWAN -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG Cq. BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN di SOE (TERGUGAT I) -ALEXANDER TAPATAB (TERGUGAT II) -YOHANA MISSA (TERGUGAT III)
70 — 28
  • Opatpinan sekitar 3 (tiga)kilometer, Sampai sekarang tempattempat tersebut namanya masihsama, Pukakbat dan Petu masuk wilayah Kobelete, kalau Opatpinansudah di Sonapolen;Bahwa sebagai Temukung Kecil punya wewenang untuk bagibagi tanahtapi Saksi tidak pernah bagibagi tanah karena tidak ada yang minta;Bahwa di dalam keluarga Liu Talan ada 1 (satu) orang anak angkat dan4 (empat) orang anak asuh, yaitu: Masi Lenama yang diangkat oleh LiuTalan menjadi anak angkat sehingga namanya diganti menjadi MasiTalan, Sese
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • denganTermohon selain karena alasan yang diutarakan dalam pokok gugatan, jugaHalaman 14 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 14 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 14 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 14 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktgdikarenakan di banyak kesempatan sebelum dan sesuadah gugatan ceraiyang diajukan Pemohon tahun sebelumnya, Termohon sudah seringberkatakata yang tidak pantas kepada Pemohon seperti memang laki soengana, lakilaki sese
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 06-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 139/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 6 Nopember 2015 — 1. ARDHY AL DIMORO. MO. sebagai :Pembanding I/Turut Terbanding IX ; 2. LIM WAN SENG sebagai : Pembanding II/ Turut Terbanding X 3. RUDY SANTOSO, sebagai :Pembanding III/ Turut Terbanding II 4. Drs. I PUTU PARWATA MAELIA KUSUMA, MM.sebagai :Pembanding IV/Turut Terbanding VII 5. LO STEFANUS, sebagai : Pembanding V/ Turut Terbanding IV 6. TAN ARLY CHANDRA, sebagai : Pembanding VI/ Turut Terbanding V ; 7. JOHNNY TANDIARY, sebagai : Pembanding VII/ Turut Terbanding VI MELAWAN 1. I NYOMAN DUG DUG, sebagai Terbanding Dan 1. I MADE SUDENA, sebagai : Turut Terbanding I 2. NI LUH DEWI ASTINI, SH., sebagai : Turut Terbanding III 3. KETUT NELI ASIH, SH.sebagai : Turut Terbanding VIII 4. I NYOMAN SURYAWAN, SH., sebagai : Turut Terbanding XI 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sebagai : Turut Terbanding XII
47 — 37
  • ., Notaris di Kabupaten Badung, sebagai PejabatPembuat Akta Tanah selaku yang menyelenggarakan jualbeli atas tanahsengketa tersebut dengan Akta Jualbeli Nomor 13/2003 tanggal 20 Mei2003 (bukti P.1 = 1.12 = T.II2A), sehingga Akta kuasa tersebutmerupakan Akta Otentik dan sesuai dengan ungkapan dalam bahasaLatin: acta publica probant sese ipse maka tidak ada alasan sedikitpununtuk meragukan kebenaran dan keabsahannya.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/PU/2019/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUKANA, dkk (14 orang)
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA TIMUR
2.WALIKOTA SURABAYA
648 — 469
  • Kemanfaaliain; +2=sese nee eee eset eter eenein eeec. ketidakberpihakan, 0nnn nemo nme ne nnn ne nnn nnnds KECENMA@LAN; ss2snseesennrsn cesses nenccmeeee nthe nenense. tidak menyalahgunakan kewenangan; f. keterbukaan; nc nn econo monn en nn nn nc ncc neng. kepentingan umum; dan022h. pelayanan yang balk. 00"Bahwa Para Penggugat tidak cermat dalam menyusunGugatannya karena AAUPB yang didalinkan oleh ParaPenggugat sama sekali tidak tercantum dalam Peraturantersebut di atas, sehingga menyebabkan Gugatan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — TONO
80 — 34
  • olehTERDAKWA bahwa penusukan dilakukan dengan mempergunakanpisau stenles merk Mundal American miliknya sendiri yang telah dibawa atau dipersiapkan saat datang ke tempat kejadian ;bahwa diakui oleh terdakwa penusukan tersebut dilakukannya sendirisaja dan akibat yang di alami oleh SUYANI adalah terluka hinggameninggal dunia sedangkan yang di alami oleh HUDZAFAH NURAHID adalah terluka;bahwa cara saksi melakukan penangkapan adalah sementara saksimengendarai sepeda motor di jalan merpati saksi melihat sese
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 50
  • Darwis);e Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan Budi Utomo;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan rumah Rustam.Menimbang, bahwa berdasarkan Posita dan Petitum surat gugatanPenggugat, Replik, Kesimpulan serta bukti Surat tertanda P 21, yaitu tentangSurat Kuasa Khusus Nomor 24a/I/SK/1980 dan bukti surat tertanda P 22, yaitutentang Surat Kuasa Khusus Nomor W15.D.24.AT.03.0501/2002, tanggal 29Januari 2002), bahwasanya berdasarkan keterangan dari Umar Sese, S.H.dimana Baco Commo diminta untuk mewakili
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Guntoro
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
119 — 70
  • ,Mkn, makaAkta No. 09/2016 bukan akta otentik lagi, dan tidak berlaku asasacta publica probant sese ipsa.3.2.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 28
  • rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetffffrfrrfrffrfrfrfrfr fff ffrfrrffrfffrffrfrffrfrfrrfrfr77 7 f1F1100000000000000000000000000OO000000003F3f3fbfbfbrfffffrfrfrrffrfrfrrfrffrrfrfrrffrfrrfrfrrrfrfrrffrftrfrffrfrrfrfrfrffrrfrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrfffrfrrfrffrfrftrfrfffrftirrfefffrfrrfrfrfrrrfrfrffrrfrfrfrrftrrrfrrrfroroerofifififfr(r(frtELLLEELELELEE LEI CLE LEL EEE EE CEE EE EEE LEPC PELE CEL eEr ert iit Eb fbr be 3f3 f3rQ0QQ000 SESE
    LELirELLirireEeLriririrErirceeriterirefffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLEP LEI LEE LET LEE EEE LE Erie EE eT LEE EET Lire ELE iLE eer ie CEPOL OE OLS 3 Lak 7E 1f7LFLfLLELfLffKerLrffrfrfrfrfffrrff fre ffrffrfrffrfrfrfrfffrfrrffrffrrftfrffrfrfr(rfffrfrrfrfrfrfrfrfrfffrffretffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrffffrrfftffffttfb>fbfbfdfdfdfffrfTfrfrfrrfrfrffrrfrfrfrftrfrfrrfrrrfrrrfrfrffrftrfrfrrrrtELPLELLELILEELEL ICL ELE ito rot o OOOU0000 VO00000 000 SESE
    LFLFfFCFLFfffffrrfffrftrfifrfrrfrffrfrrfifrrffr fff frrfrfrifftfdtdfdfbfbfbrfrrfrfrfrfrrfrfrffrfrffrfrfrfrfftetTLELEEEELE LIE LELIOCLEE ELS LOLOT draradrLr Lire tELiciiiirrerrreerocLeiriErocEerce tirieeffffrfrrffffrrftrfffrfrrfrffrfrft(rffrfrffrfrfrrfffrfrrffrfffrftrffrfrfrfrfrrrfrfrrfrffrffrfrfrfrfrrrfrtffffrfrrfrffrfrrfrfffrftrfrrffrftrfrrrefffrfrrffrfrfrrfifrfrftrffrfrrffrftffdfdfdf1flfifvg7t7fffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtLLfLit SESE
    LEEffffrfrofoforsfofsfrrfrffrfrfrfrffrffrfrffrfff rrr ffrfrfrfrfffrfrftffrffrfffrffffrfffffrfffrffrfrffretffLfFffffTffflf1f1lfoo0o000dbfbfhfffrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrftrfrrfrrfirfrrfrrfffrffffhp>fbfbf000OO0OO03f33ffLffLFLFCLfLfrfrrfrfrfrfrfrfrftfrfrrfirfrrfrrfrfrrfrfrrrfrfrfrrfrfrrfrffrfrfrfrfrfrffr7 rytWEOLOT QELI LLL EELELIC TE / LOL OEQEELI LEC EELICEELELELICLELE ELEC EE EEL CELE LLeffffrfrrffrfrfrrffrfrffrftrfrfrffrrfrifrrffr fff ffrfrfrirfffftfordfdfdf5f5fs5rfffFTPfrrffrfrfrfrffrfrffrftetELPLEELELE LEE LET ICL ELEL SESE
    efrfrrfrffrfrfrrrfrfrfrfrfrffrfrfrfrrfrfrfrferfrtfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrerfffrfrfrrfrfrftffrffrffrffrfrffrffrfrffrfrfrfrffrrfffrfrrffrffrrfrfrffreffrffrfrfrfffffrfffrfrfrfrffTetfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetELPLEELELELEELELI CLE LEE /EvE/ELELELPaOrd tari ri rier rerer eric iEer Eiri Lit fotbEbLst SESE
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.TL.
-
52 — 6
  • EEfffedOlfffrrffrffrfrftftffc3f87ffelfffrfrffrffdfoffoffrfolffcOlffelffrrfrrfrfrfrffrfrfrfrffretfffffrrffrfrfrrfrfffrfrrffrffrrffrfrrfefffrfrfrffffrrffffco7ffrffrrffrfritretffffrfrrfrfrfrfrrfooo3frffrffrrfffffc3f87fffO7fffrfrrffrfrfroffrorrfo3sffed48ffelfffrfTfrffTetse ae ese et et to te sot oA OGfffffrrffrfrfrrftrfrfrfrfrrfreooor rrr ffrfrfrrfffc3f8ffFfFrrslffrrrfrfrfrrorfifrrs7ffffdffe3fffffrrffrffrrfrfffrfrrffrffrrfrfrrefffrfrrfffrfrrffrffrrftrffrfeffrfrrfrttffLfFfrslffrfrfrrfrffrfrfrrfrfrfrrfrfrffrfofcoolfrfrfrfrffrfrrrfrs3rsffffcoO3fffffffeof fl fffrffTetffffffe3sffrfrrfrfrfrfrffrffrrfftffreffrffrffrfrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLPLEELELELOOOELLELI LEE LE IEE LECLELIE LCE OOUST LILLE ICELCIS SESE
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 29 Mei 2015 — YUDISTIRA ARIA WICAKSANA, S.Psi Als YUDIS
105 — 25
  • Bangka Selatan di dapatkan hasil sebagai berikut : No TAHAP JUMLAH JUMLAH PESERTA SESE TA WANG, EVALUASI PESERTA LULUS GUGURGUGURe PT. AMADEADEVINA FARMA le PT. SABA MANDIRIe PT. REJEKI AGUNG PERKASA Evaluasi MAKMUR le PT.NONA Tidak Mengupload, Administrasi e PT. DWI ALIT RULITASARI Jaminan PenawaranPERKASA le PT. SYNERGY DUAe CV. BUMI PERKASA KAWAN SEJATI. PT. REJEKIAGUNG or auanea Tidak Mengupload2 Evaluasi MAKMUR DEVINA EARMA seluruh dokumen teknis, Teknis e PT. DWI ALIT V. BUM!
    Bangka Selatan di dapatkan hasil sebagai berikut : No TAHAP JUMLAH JUMLAH PESERTA SESE A WANG, EVALUASI PESERTA LULUS GUGURGUGURe PT. AMADEADEVINA FARMA le PT. SABA MANDIRIe PT. REJEKI AGUNG PERKASA1 Evaluasi MAKMUR le PT. NONA Tidak Mengupload, Administrasi e PT. DWI ALIT RULITASARI Jaminan PenawaranPERKASA le PT. SYNERGY DUAe CV. BUMI PERKASA KAWAN SEJATI. PT. REJEKIAGUNG oor aapea Tidak Mengupload2. Evaluasi MAKMUR DEVINA FARMA seluruh dokumen teknisTeknis e PT.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2015 —
67 — 75
  • Halini sesuai dengan asas Acta Publica Probant Sese Ipsa;2 Kekuatan pembuktian formil artinya akta tersebut membuktikankebenaran dari tindakan/perbuatan pejabat yang dituangkan dalam akta/sertifikat tersebut, membuktikan kebenaran tanggal, tempat, akta itudibuat dan keaslian tanda tangan pejabat dalam akta, kepastian hukumtentang kebenaran keterangan didalam akta/sertifikat tersebut;3 Kekuatan pembuktian material artinya akta/sertifikat tersebutmembuktikan kebenaran isi/ materi dan mempunyai jangkauan
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 17 Juni 2020 — MONANG NAIPOSPOS LAWAN FLORI BR. PANJAITAN, DK
142 — 141
  • Kekuatan pembuktian lahirberarti berarti kekuatan pembuktian yang didasarkan atas keadaan lahir akta tersebut,dan sebagai azas berlaku acia publica probant sese ipsa yang berarti suatu akta yanglahimya tampak sebagai akta otentik serta memenuhi syarat syarat yang telahditentukan maka akta itu berlaku atau dapat dianggap sebagai akta autentik sampaiteroukti sebaliknya sedangkan kekuatan pembuktian formil artinya dari akta otentik itudibuktikan apa yang dinyatakan dan dicantumkan dalam akta itu adalah
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/PID.B/2007/PN.SPN
Tanggal 26 Juni 2007 — ENKI ZAMORA BIN HUSIN, DK
86 — 19
  • ASEP TJUTJUSUFRIATNA dengan terdakwa II, tertanggal 17 Oktober 2005, terdakwa II selaku KetuaOMS Maju Bersama adalah berkedudukan sebagai pelaksana proyek, dan bukan dalamK@P@SItAS lain Yaljs=sese eee eerie ti ee SERREMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa II, penunjukan terdakwa sebagaimana dalam Surat Penunjukan No. 01/OMSMB/X/2005, tertanggal 21 Oktober2005, yang ditandatangani oleh terdakwa II selaku Ketua OMS Maju Bersama adalahkarena disebabkan tidak adanya tenaga teknis yang dimiliki
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/PDT.G/2013/PN. Smp
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT: 1. SITI DIANA HARIANY
2. R.MOH DIHYAH SUYUTI
3. SRI ASTUTI WARDHANI
DKK
ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
2. RA BARATUT TAKIYA
RA. MURAMA
DKK
84 — 17
  • Foto Kopi Surat Pernyataan Kesaksian Penggarap atas namaBuhari tertanggal 1 Juli 2013, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, lalu diberiCANA oo. cece ccc ec ccc ec ec ec eee e cece ec eee eee ee ee een e seen e eee EA EA ESSE ES EEG SEES EG EA EE EE SESE ESSE EEE ESa P21 ;22. Foto Kopi Surat Pernyataan Kesaksian Penggarap atas namaSyaifur Rachman tertanggal 1 Juli 2013, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu diberiCANA?
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 28
  • YKberkuasa untuk itu di tempat di mana Akta itu dibuatnya, sesuai denganasas ACTA PUBLICA PROBANT SESE IPSA; bahwa suatu Akta yanglahirnya tampak sebagai Akta Autentik serta memenuhi syaratsyarat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundanganundangan, maka Akta ituberlaku dan atau dapat dianggap sebagai Akta Autentik, sampai bisadibuktikan sebaliknya;Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa antara ParaPenggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi adalah mempunyaihubungan keluarga dalam garis keturunan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — LIE LANNI ELLISANTI melawan PT. CITRA GRAHAMEGA ASRI Dkk
107 — 47
  • Kekuatan pembuktian yang luar atau lahiriah ( uitwendige bewijskracht )merupakan kekuatan pembuktian yang didasarkan pada keadaan lahir, apayang tampak pada lahirnya (acta publica probant sese ipsa) ; 2.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 18
  • Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak, 3 (tiga) lakilaki dan 1 (satu) perempuan, yang bernama :3.1 RARER RNASE EAE REESE EES lahir tanggal KKKEKKKKKKKEKKEKKEKEKKEKKRKKEEK3.2 RES RER EET REET SESE EERE TS lahir tanggal KRKKKKKKKKEKKEREKRRERKKKEKK3.3 BERR ARE RE KERR EERE ERE R ES lahir tanggal KRKKKKKKKKEKKEKREKRKRKERKKKKK3 4 KKRKEKKEKKKEKKKKERKEREKKRREKREK lahir tanggal KRKKKKKKKKEKKERKEKERKERKEKKKEK* 3Dan ke 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
1.Efi Janita
2.David Surya Dharma
Tergugat:
2.PT Masabaru Guna Persada
3.BONEVASIUS NOBER DARMUN
144 — 113
  • Akta otentik membuktikan sendiri keabsahannya atau seperti yanglazim disebut dalam bahasa latin "acta publics probant sese ipsa". Apabilasuatu akta kelihatannya sebagai akta otentik, artinya menandakan dirinyadari luar, dari katakatanya sebagai yang berasal dari seorang pejabatHalaman 82 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Bjbumum, maka akta itu terhadap setiap orang dianggap sebagai akta otentik,sampai dapat dibuktikan bahwa akta itu adalah tidak otentik;2.