Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 21 Juni 2017 — RUSMANA Bin IDIK
10113
  • sebelah kanan di satu tempat ukuran empat centimeter kalitiga centimetere Gigi bagian atas dan bawah copot (gigi seri depan atas enam buah, gigi bawah satubuah disertai patah pada gusi bawah)e Luka robek di belakang telinga sebelah kanan ukuran tiga centimeter kali satucentimetere Terdapat patah tulang di pipi sebelah kanan keluar darah dari telinga kirie DADA :Luka robek di dada ukuran duacentimeter kali satu centimetere Terdapat jejas di dada sebelah kanan dan kiri disertai teraba patah tulang iga satudan
Putus : 29-03-2007 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pid.B/2007/PN. Cbd.
Tanggal 29 Maret 2007 —
899
  • sekitartahun 2002 di kobong pesantren AI Inayah yang sekarang sudahmenjadi AL Idrusiah yang terletak di Kampung Sayang DesaSela awi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah santri dari pesantren AlIdrusiah tersebut namun hanya sebentar dan setelah itu saksitidak pernah bertemu dengan terdakwa hingga akhirnya padaAgustus tahun 2006 terdakwa datang ke rumah saksi ;Bahwa ketika datang ke rumah saksi terdakwa mengaku telahmenjadi anggota marinir bagian intel berpangkat Letnan Satudan
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
KIMKIM GARCIANO
10148
  • penangkapan,pembudidayan, pengangkutan pengolahan dan pemasaran ikan;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis menganggap perlu untukmempertimbangkan lebin dahulu beberapa pengertian yang dianggap pentingdalam unsutr ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan redaksi kalimat melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayan, pengangkutan pengolahan danpemasaran ikan menurut Majelis Hakim adalah bersifat alternative dan/ataukomulatif;Menimbang bahwa bersifat alternative dan/atau adalah apabila salah satudan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — Ny. AI MARIA, DKK VS YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN
160726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukumPengadilan Negeri Klas IA Bandung, pada halaman 34 alinea ke tiga yangmenitikberatkan kepada penguasaan secara yuridis dan fisik oleh Tergugatserta telah membenarkan kinerja BPN Kota Bandung yang telah menerbitkanHGB Nomor 32 / Kecamatan Bojongloa dan perpanjangan HGB Nomor 32menjadi HGB Nomor 5 dan Nomor 6 / Kecamatan Bojongloa yang tercatat atasnama Yayasan Badan Pekerja Rumah Sakit Gereja Kristen Pasundan;Yang secara nota bene adalah tidak benar dan cacat dalam pembuatannya satudan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 110/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 16 Juni 2015 — Terdakwa I. Muh. Ikbal Bin Imran dan Terdakwa II. Andi Yusuf Bin Baharuddin
3810
  • kamiberada didalam lokasi perumahan, kemudian Terdakwa mendekatisatu rumah yang kedua dari tembok pagar tempat penyimpananperkakas pekerja bangunan, kemudian Terdakwa memanjat padaSkaboldin untuk mencapai lantai dua rumah tersebut dan masuk lewatjendela pada lantai dua rumah tersebut sedangkan Terdakwa Ilmenunggu diluar dekat tembok pagar sambil berjagajaga keadaandan situasi sekitarnya dari jarak 5 meter, sekitar lima menit kemudianTerdakwa keluar dari rumah tersebut melalui jendela di lantai satudan
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
ZAIRIN Als IRIN Bin SLAMET SURIYADI
2025
  • sedangkan permufakatan jahatmerupakan suatu perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yangbersengkongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta untuk melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi, kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satudan
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — PARA TERDAKWA ANAK
6528
  • Palm No. 44 Sesetan, Denpasar.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.3.Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah sebagian yaitu apabila barang tersebutdibelinya secara bersamasama dan barang tersebut disimpan dirumah salah satudan barang tersebut diambil oleh salah satunya lagi, sedangkan seluruhnya
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE), d/h. PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (PT. SUBORE);
7468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yangmemerintahkan kepada pihak yang berkeberatan untuk mengajukan sengketa keLembaga Peradilan, justru sebaliknya pemegang hak yaitu Penggugat yangdisuruh menyelesaikan;Bahwa persyaratanpersyaratan permohonan perpanjangan Hak Guna BangunanNomor 249/Kelurahan Kedungdoro yang diajukan oleh Penggugat telah lengkapdisampaikan kepada Tergugat, oleh karena telah diterima oleh Tergugat secaralengkap maka untuk hal pembuktian mohon agar dibebankan kepada Tergugat, satudan
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt-Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — DARAWATI NATAN >< PT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
508203
  • paraTermohon untuk membuktikan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda T1 sampai dengan T18 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti seluruh buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak, dan buktibukti yang dipertimbangkan adalahbukti yang relevan untuk memutuskan pokok perselisihan yang terjadi di antaraHaiaman 19 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.Jkt.Pstpara pihak, terhadap buktibukti yang tidak dipertimbangkan secara khusus satudan
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/PID.B/2010/PN.BMS
Tanggal 21 Oktober 2010 — Kafi Hidayat als Dayat bin Achmad Supangat
748
  • datang ke rumah saksiArdani untuk mencari lawan bagi ayam bangkok milikParyono yang terdakwa Kafi Hidayat bawa tersebut.Menimbang, bahwa sesampai di tempat saksi Ardaniterdakwa bertemu dengan terdakwa Danny Firmansyahyang datang ke tempat itu dengan membawa = ayammiliknya.Menimbang, bahwa kemudian ayam bangkok yang terdakwaKafi Hidayat bawa diadu dengan ayam bangkok milikterdakwa Danny Firmansyah.Menimbang, bahwaterlebih dahulu berapamasing masing petaruh,terdakwa langsungDanny Firmansyah,salah satudan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 19 Nopember 2013 — JUNAIDI ALIAS IJUN ;
3113
  • tidak ada melihat jati menusuk korban dan terdakwa hanya tahukalau jati ada bawa senjata tajam; bahwa sampai dengan sekarang terdakwa belum ada perdamaian dengan keluargasaksi korban; bahwa terdakwa menyatakan bersalah dan menyesal dan terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan para saksi, surat dan keterangan terdakwa, serta barangbukti termaksud, dimana setelah majelis hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudan
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM.I-02/AD/VI/2020
Tanggal 1 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bernando Tampubolon
15443
  • .: Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 173 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer yang dimaksud dengan keterangan Saksisebagai alat bukti adalah keterangan yang dinyatakan Saksidi sidang Pengadilan, kemudian pada Pasal 173 Ayat (6)huruf a menerangkan dalam menilai kebenaran keteranganseorang Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian antara keterangan Saksi satudan yang lain.Bahwa dengan mendasari dasar tersebut di atas makaMajelis
Register : 09-01-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 95_Pid_B_2013_PN.Bajarnegara
Tanggal 9 Desember 2013 —
354
  • ;Menimbang, bahwa setelah menerima kartu undangan atas namaSURYANTO kemudian terdakwa mendatangi TPS yang ada di lapangan sepakbola Desa Bandingan selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa mendatangipetugas yang ada di TPS dan menyerahkan kartu undangan tersebut kemudianterdakwa diberi kartu suara lalu terdakwa masuk ke dalam bilik suara nomor satudan mencoblos tanda gambar foto SURADI calon Kepala Desa nomor urut 1,setelah dicoblos kemudian kartu suara dimasukkan ke dalam kotak / peti yangtersedia
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3637 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Tuan SULISTIYONO VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CABANG PURWODADI
5537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3637 K/Pdt/201610.11.hutangnya kepada Tergugat sesuai dengan yang diperjanjikan, namun satudan lain hal oleh karena usaha Penggugat mengalami kKemunduran makaefeknya Penggugat juga mengalami kesulitan mengangsur pembayaranhutangnya kepada Tergugat;Bahwa semestinya dengan adanya kemunduran usaha dari Penggugatsehingga mengakibatkan kesulitan membayar angsuran hutangnya kepadaTergugat, maka Penggugat mempunyai hak untuk mengajukanpenjadwalan kembali atas hutanghutangnya tersebut kepada Tergugat.Dan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 170/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Desember 2013 — ABU HARI NURU;
5438
  • PK.650/17/18/AD.MRE2011 tgl 02 April 2011 ;Surat keterangan layak berlayar ;Sertifikat Perangkat Radio / Alat komunikasi ;Pas Tahunan ;Bahwa Kapal Intan Purnama berangkat dari PelabuhanPemana Maumere tujuan pelabuhan Tenau Kupang danpada saat Kapal merapat di Pelabuhan Tenau Kupang suratdokumen KLM Intan Purnama lengkap;Bahwa saksi sempat membaca manifes barang dan isinyaadalah pakaian bekas dan dokumen Kapal dijadikan satudan saksi menerimanya dari Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut,
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Widi Rahman, SH., M.Si. Diwakili Oleh : MUHAMMAD RANDHY MARTADINATA. SH., MH
Terbanding/Penggugat : Wilia Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Jambi
10656
  • Apabila ketiganya memiliki objek tanah yang satudan sama, maka Tergugat II telah lebih dulu melakukan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Penggugat dan memicu terjadinya PerbuatanMelawan Hukum yang telah dilakukan Tergugat terhadap Penggugat.Dari dalil Posita Penggugat diatas pada Point 1 dan 7, sudah jelasmasuk dalam kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara sebab yangmenjadi objek Perkara dalam Gugatan Penggugat adalah produk hukumPejabat Pemerintahan sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — EDDY SANTOSO TJAHYA ; PERSEROAN TERBATAS (PT) JOBS DB INDONESIA dkk
124265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwapemberhentian PenggugatsebagaiDirekturperseroanpadaTergugat Iadalah tidaksah karenadilakukandengan caramelawanhukum satudan lainkarenamelanggarmekanismepemberhentian Direksi yangditentukandalamAnggaranDasarPerseroandan UUNo.40/2007,yangditentukandalamHal. 11 dari 29 hal. Put.
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 29 April 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
16088
  • LITA RIA ASTRIANTI S, Sp.OG dokter RSSURYA ASIH Pringsewu tanggal 24 Desember 2012 yang telahmemeriksa saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI BintiDARYANTO dengan hasil : Ditemukan tampak luka pada daerah VulvoPerineum, luka baru (+) darah (+), tampak robek pada himen di jam satudan jam sebelas tidak sampai kedasar, luka baru, tampak kemerahanseperti benturan benda tumpul, pada kedua labia mayora dengankesimpulan Himen tidak intak, luka baru pada Vulvo Pereneum, memarkedua Labia Mayora;Bahwa benar
    LITA RIA ASTRIANTI S, Sp.OG dokter RSSURYA ASIH Pringsewu tanggal 24 Desember 2012 yang telahmemeriksa saksi korban FIRANIA DEBBY PRABHASARI BintiDARYANTO dengan hasil : Ditemukan tampak luka pada daerah VulvoPerineum, luka baru (+) darah (+), tampak robek pada himen di jam satudan jam sebelas tidak sampai kedasar, luka baru, tampak kemerahanseperti benturan benda tumpul, pada kedua labia mayora dengankesimpulan Himen tidak intak, luka baru pada Vulvo Pereneum, memarkedua Labia Mayora ;Bahwa benar
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Juli 2020 — MERRY A.K. SOMPOTAN lawan FIEN SOMPOTAN, dkk
387310
  • NO 124/1934 (KUTIPAN NO.124/1935 ) yang diterbitkanoleh Pemerintah Belanda atas nama Nicodemus Sompotan dengan luas200.4360 M2 Nomor Vernonding Persil 1888,1889dan 1890 dengan aktatertanggal,19 Juni1929,dan tanggal, 5 Agustus 1929,3 Agustus 1929beserta lampiran berupa Peta lokasi tanah dan terjemahanresminya,serta terletak dahulu di kecamatan Bitung sekarang berada diHalaman 7 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pdt.G/201 A BitKelurahan Madidir, Kelurahan Bitung Tengah, Kelurahan Pateten Satudan
    Bahwa adalah TIDAK BENAR dalil pada posita angka 2 gugatan yangpada pokoknya menyatakan almarhum Dotu Nicodemus Sompotan adamemiliki sebidang tanah yang terletak di Kecamatan Bitung, sekarangKelurahan Madidir, Kelurahan Bitung Tengah, Kelurahan Pateten Satudan Kecamatan Bitung Tengah seluas 2000.4360 M2 (kurang lebih 200HA). Namanama tempat yang didalilkan seperti Kelurahan Madidir,Kelurahan Bitung Tengah, dan Kecamatan Bitung Tengah sekarang iniTIDAK ADA di Kota Bitung.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 18/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
HAERUDIN ALS HERU BIN ABDUL RAHMAN ALM
10517
  • dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya ttu;Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkas perkara atas namaTerdakwa Haerudin alias Heru bin Abdul Rahman (alm), ternyata cocok antara satudan