Ditemukan 3301 data
HALIMAH, SH
Terdakwa:
Hj. ST. RABIAH, S.Pd.M.Pd
126 — 41
- Fotocopy Dokumen Permohonan Ijin Pekerjaan Nomor: AP.I.2030/TK.11/2014/GM.UPG-B tanggal 19 Juni 2014.
- Fotocopy Dokumen Undangan Nomor: AP.I.2314/HK.02.01/2014/GM-UPG tanggal 15 juli 2014.
- Fotocopy Dokumen Inventarisasi Data Yuridis Penguasaan dan Pemilikan Tanah Nomor:- tanggal 21 januari 2014.
- Fotocopy Dokumen Proses Lelang.
- Fotocopy Dokumen Surat Tugas Nomor: /100.2-73.09/X/2013 tanggal 21 November 2013.
143 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan dari rumah saksi ke Desa Sukadana Ilir sekitar 2030 menit:Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa NURHADI tidak memungkinkanuntuk melakukan pembunuhan tersebut. Terdakwa NURHADI adalahpekerja keras yang bertanggung jawab. Sehingganya saksi percayakepada Terdakwa NURHADI sering memanggil Terdakwa untukmenyelesaikan pekerjaan;Hal. 92 dari 117 hal. Put. No. 325 K/PID/201714. Keterangan saksi Hi.
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
81 — 61
Hal ini tidaksesuai dengan spesifikasi umum dan teknis BidangSumber Daya Air yang mensyaratkan jenis batubronjong adalah batu belah yang bersih dah keras,ukuran batu berkisar antara 2030 cm. batu harusbersih dari campuran zat besi, nodanoda, lobangpasir, cacat dan ketidaksempurnaan lainnya.Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2018 UPT Peralatan danLaboratorium Konstruksi Dinas Pekerjaan Umum= danPenataan Ruang Kabupaten Sumbawa menerbitkan LaporanHasil Uji Material atas pekerjaan Pembangunan TaludPengaman
102 — 45
;Nomor 1040 sampai dengan1054 (1129 sampai dengan 1163);Nomor 1164 sampai dengan 1213;Nomor 1214 sampai dengan 1262;Nomor 1361 sampai dengan 1410Nomor 1411 sampai dengan 1460;Nomor 1461 sampai dengan 1510;Nomor 1511 sampai dengan 1560;Nomor 1561 sampai dengan 1610;Nomor 1611 sampai dengan 1661;Nomor 1662 sampai dengan 1710;Nomor 1711 sampai dengan 1780;Nomor 1781 sampai dengan 1832;Nomor 1833 sampai dengan 1880;Nomor 1881 sampai dengan 1929;Nomor 1930 sampai dengan 1979;Nomor 1980 sampai dengan 2030
153 — 60
Helmi Yohanes Manuputisedang berada di luar kantor tepatnya di depan Kantor Sinar Mitra Sepadan, tibatiba datang beberapa oranganggota TNIAD berjumlah antara 2030 orang berpakaian preman dan sebagaian berpakaian dinas lorengmembawa senjata laras panjang jenis SS1, senjata api pistol dan sebagian membawa golok. Saat itu Saksimelihat para anggota TNI AD tersebut menarik di antaranya Saksi Aldo, Saksi Fidel Castro dan Sdr.
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
136 — 94
Syarifuddin karena dilarang memasukidalam lokasi TANAH MILIK Para Penggugat tersebut.Bahwa Tergugat I, Il dan Ill terus melarang Para Penggugat untukmemasuki TANAH MILIK Para Penggugat/Objek Sengketa denganberbagai ancamannya, bahkan pada tahun 2007 telah mendirikanusaha batu batu oleh Tergugat , Il dan III dengan ukuran masingmasing lebih kurang 5 meter lebarnya dan 2030 meter panjangnyaserta Tergugat dan Tergugat Ill juga telah mendirikan bangunanrumah semi permanen di atas bagian TANAH MILIK ParaPenggugat
104 — 28
jugajalan untuk akses pengerukan sedimen kolam retensi.Bahwa setahu saksi dalam laporan RAB, sebelum dilakukan kegiatanpembangunan kolam retensi Muktiharjo Kidul pekerjaan pengadaan jasakonsultasi Review Design point 2.5 Analisa RAB (Tabel 25, RAB) point Cpekerjaan kolam retensi bagian c.1 Pekerjaan tanah nomor a dijelaskangalian tanah dan material dibuang keluar lokasi proyek dengan alatsebesar 90.145 m dengan harga satuan Rp.38.329,69 (sesuai analisaharga satuan pekerjaan tahun 2014 dibuang sejauh 2030
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 37
2020/PN TIkHal 2021 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2022 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2023 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2024 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2025 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 2026 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2027 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2028 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2029 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 2030
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
33 — 55
2020/PN TIkHal 2021 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2022 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2023 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2024 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2025 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2026 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2027 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2028 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2029 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 2030
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 2021 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2022 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2023 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2024 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2025 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2026 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2027 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2028 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2029 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2030
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
144 — 38
hadir pada waktu slametan proses produksi .Bahwa alatalat / mesin tersebut bisa digunakan, pada waktu memasangjuga saksi coba dan bisa digunakan, alat memang pernah rusak 1 kaliyaitu. sekitar tahun 2016, saksi yang memperbaiki kemudian bisadigunakan lagi.Bahwa Saksi memasang alatalat yang di Sumbermanjing Wetan sekitarakhir tahun 2015;Bahwa Yang membayar saksi adalah bu YHANI dan sudah lunasBahwa Saksi lupa Berapa nilai mesin yang telah dipesan oleh Terdakwa,kalau tidak salah mesin traser senilai 2030
110 — 31
Gunung Kidul Tahun 2010 2030 bahwalokasi yang dimaksud berada di kawasan budidaya denganperuntukan sebagai kawasan permukiman perkotaan. Dengandemikian di lokasi tanah tersebut bisa / boleh bila dipergunakan untukpembangunan sebuah kantor2. Untuk mendapatkan informasi tentang legalitas kepemilikan tanahtersebut maka dibuat surat yang ditujukan kepada Kantor PertanahanKabupaten Gunung Kidul dengan nomor surat PR.007/496/X/SARJOG 2015 tanggal 27 Oktober 2015.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
380 — 96
Keadaan itu tampak sejak dahulu hingga awalFebruari 2019 sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa tanah 5.605 m* dikuasai secara nyata oleh Tergugat IIIselama 2030 tahun adalah pertimbangan hukum yang keliru, tidak tepat dantidak benar sehingga harus ditolak.Bahwa demikian juga Pertimbangan Hukum Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa perolehan tanah 5.605 m?
46 — 7
lambung 279 milik G4S Cab.Tanahabang ;Bahwa setelah saksi memberikan keterangan di Penyidik, saksi membacakembali BAP yang telah dituangkan dalam BAP ;Bahwa awalnya saksi mengetahui telah terjadinya pencurian dengan pemberatanadaanya laporan polisi tanggal 11 Nopember 2014 yang di laporkan oleh Sdr.Tri Yudho Santoro,S Sos ke Polres Metro Tangerang Kota kemudian pada saatmelakukan cek TKP banyak kejanggalan seperti tidak adanya kerusakan yangada pada Mobil PT.G4S dan mobil tersebut berpindah sekira 2030
1097 — 1627
Polisi dan ada masyarakat yangditahan dan ada juga yang dilepas ;Bahwa saksi menerangkan PTPN Il (Persero) akan melaporkan kepihakyang berwenang (Polisi) jika ada kejadian yang tidak diinginkan(Pengrusakan) disekitar Perkebunan ;Bahwa saksi menerangkan melihattanaman saat sudah mati dan semenjaktanaman dirusak oleh masyarakat, Pihak PTPN Il (Persero) tidak pernahmenanami lagi ;Bahwa saksi menerangkan masih ada masyarakat yang menguasai tanahtersebut pada tahun 2017 dengan menanami Padi sekitar 2030
72 — 0
Fotocopy Dokumen Permohonan Ijin Pekerjaan Nomor: AP.I.2030/TK.11/2014/GM.UPG-B tanggal 19 Juni 2014.37. Fotocopy Dokumen Undangan Nomor: AP.I.2314/HK.02.01/2014/GM-UPG tanggal 15 juli 2014.38. Fotocopy Dokumen Inventarisasi Data Yuridis Penguasaan dan Pemilikan Tanah Nomor:- tanggal 21 januari 2014.39. Fotocopy Dokumen Proses Lelang.40. Fotocopy Dokumen Surat Tugas Nomor: /100.2-73.09/X/2013 tanggal 21 November 2013.41.
80 — 24
(b) Portland Pozzolan Cement/PPC @40 kilogram sebanyak2.812 zak(c) Pasir Pasang (cepu) sebanyak 343,51 MsBahwa untuk spesifikasi tehnis mengenai bahan material sebagaiberikut :(a) BatuHal 118 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/ Pid.SusTPK/2015/PN Smg.o Bahwa untuk batu terdapat 7 spesifikasi, diantaranya :Material batu harus berupa batu pecah jenis andesit,berdiameter ratarata 2030 cm, keras, kuat tahanterhadap perubahan cuaca dan bahan kimia, batu kapurdan batu cadas tidak diperbolehkan;o Batu
(b) Portland Pozzolan Cement/(PPC @40 kilogram sebanyak2.812 zak(c) Pasir Pasang (cepu) sebanyak 343,51 MBahwa sesuai yang tercantum dalam kontrak spesifikasi teknisPekerjaan tersebut sebagai berikut :(a) Batuo Bahwa untuk batu terdapat 7 spesifikasi, diantaranya :Material batu harus berupa batu pecah jenis andesit,berdiameter ratarata 2030 cm, keras, kuat tahan terhadapperubahan cuaca dan bahan kimia, batu kapur dan batucadas tidak diperbolehkan;o Batu yang digunakan untuk pasangan batu harus diambildari
Kabupaten Rembang TA. 2014 tersebut berupapengadaan :(a) Batu Belah sebanyak 553,00 M(bo) Portland Pozzolan Cement/PPC @40 kilogram sebanyak 2.812zak(c) Pasir Pasang (cepu) sebanyak 343,51 M$ Bahwa untuk penyusunan spesifikasi tehnis mengenai bahan materialsebelum diserahkan kepada tim Pokja terdakwa sendiri yang menyusun,untuk spesifikasi teknisnya sebagai berikut :(a) Batuo Bahwa untuk batu terdapat 7 spesifikasi, diantaranyaMaterial batu harus berupa batu pecah jenis andesit,berdiameter ratarata 2030
108 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan dari rumah saksi ke Desa Sukadana llirsekitar 2030 menit;Bahwa sepengetahuan' saksi, Terdakwa Nurhadi tidakmemungkinkan untuk melakukan pembunuhan tersebut. TerdakwaNurhadi adalah pekerja keras yang bertanggungjawab.Sehingganya saksi percaya kepada Terdakwa Nurhadi seringmemanggil Terdakwa untuk menyelesaiakan pekerjaan;Hal. 98 dari 117 hal. Put. No. 323 K/PID /201714) Keterangan saksi Hi.
691 — 316
Peralatan Utama1 Kepyok Api 38 816 1640 >40 22 Kapak Dua 14 48 820 >20 2Fungsi3 Garu Tajam 26 412 1224 >24 44 Garu 23 36 69 >9 2Cangkul5 Sekop 16 212 1224 >24 26 Pompa 210 1020 2030 >30 TidakPunggung Ada7 Gergaji 2 4 12 30 TidakAda8 Suntikan 2 4 6 30 TidakGambut AdaPompa AirBertekananTinggi1 Pompa Air 1 2 4 15 4induk 445,6KW + ToolBox2 Selang 6 12 24 90 TidakPompa AdaInduk 2,5 panjang 100Feet3 Selang 1,5 6 12 24 90 TidakPanjang Ada100 Feet4 Selang 1,5 4 8 20 60 TidakTask Force AdaTips5 Cabang Y 2
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 2021 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2022 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2023 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2024 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2025 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2026 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2027 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2028 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2029 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 2030