Ditemukan 3168 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT. Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
154 — 56
154 — 56
Perkebunan Nusantara (persero) harusberpacu dengan waktu karena kalau lambat dikira masyarakat pihak PT.Perkebunan Nusantara (persero) dianggap mainmain tidak serius karenaHalaman57 dari 290 halaman, Putusan Perkara Nomor : 297/ Pid. B/ 2014/ PN. TGT.sebelumnya masyarakat di tiga desa tersebut pernah ada Izin Lokasi danIzin Usaha Perkebunan dari perusahaan PT. Trimadu Murni Asri tapisampai sekarang belum juga ada kegiatan, sehingga masyarakat khawatirjangan sampai PT.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
99 — 19
99 — 19
Bahwa dalam kontrak waktunya untuk menyelesaikan 30 hari, pekerjaan telahselesai dan diterima dengan baik ;Bahwa pada saat esset ada ketidak sesuaian antara gambar dan keadaan dilapangan, contohnya di dalam gambar perencanaan tertulis genteng Mantili dalamkenyataannya tertulis pentol, ketebalan galvalun 0,75 tertukar ukuran denganketebalan kudakudakuda mm, di dalam gambar perencanaan lokasi berbentukL tetapi ternyata di lapangan lokasi lurus ;Bahwa waktu pekerjaan diterima karena jumlahnya banyak dikira
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1708 — 2491
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1708 — 2491
kepada Penyidik tidak dibawah tekanan; Bahwa tidak terlintas dipikiran saksi pada saat saksi melewatiorangorang yang berada dibelakang mobil parkir tersebut maumelakukan apa, hal ini dikarenakan saksi pada saat itu sedang maubuang hajat, dan tidak ada pikiran curiga apapun, pikiran saksi hanyasiapa orang tersebut yang tidak saya kenal; Bahwa saksi mengetahui keberadaan Novel Baswedan padasaat waktu sholat dhuhur, saksi di hubungi langsung oleh bapak Yuda,kemudian bapak Yudha mengatakan siapa yang dikira
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1458 — 2110
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1458 — 2110
kepada Penyidik tidak dibawah tekanan; Bahwa tidak terlintas dipikiran saksi pada saat saksi melewatiorangorang yang berada dibelakang mobil parkir tersebut maumelakukan apa, hal ini dikarenakan saksi pada saat itu sedang maubuang hajat, dan tidak ada pikiran curiga apapun, pikiran saksi hanyasiapa orang tersebut yang tidak saya kenal; Bahwa saksi mengetahui keberadaan Novel Baswedan padasaat waktu sholat dhuhur, saksi di hubungi langsung oleh bapak Yuda,kemudian bapak Yudha mengatakan siapa yang dikira
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
91 — 29
91 — 29
tangan surat tidak lapor ke Bina Marga katanya sudah pindahmau lapor kepada siapa sedangkan Pak Djarot orang PU sudah ditempat Pak Lurah;Bahwa pajak tidak saksi serahkan ke Bina Marga karena Pak Lurah bilang tidakperduli Jenderal petak bahwa yang garap yang bayar pajaknya;Bahwa pada waktu dipelihatkan letter C ada tanda tangan dari Kepala Desa;Bahwa Pak Karyono ketemu dengan Pak Carik apa dibicarakan Pak Karyono denganPak Carik saksi tifdak tahu;Bahwa ada orang PU yang menemui saksi, menanyakan dikira
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/PID.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 16 Desember 2013 — TOTOK LESTIYO
163 — 72
163 — 72
0779 Atau gimana ya kasihan juga kalau sampai nanti di anu kan..ataugini Pak, mungkin Bapak kalau emang itu betul pada setuju yaBapak arahkan saja anu Pak ke BLH gitu Pak, jangan bilang PakToufik belum diarahkan nanti dikira Dia pasti dipersalahkan kan.. 6888 Ok jadi Kita sepertinya Kita punya dokumen sekarang masihmenyangkut di BLH kan, karena mengenai RKLPAnya belum Halaman 101 dari 224 halaman Putusan No.60/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
48 — 8
48 — 8
;Bahwa setelah macet korban pernah kumpul bareng bersama dengan Tanti didepanrumah terdakwa dikira terdakwa akan melarikan diri ;Halaman 94 dari 250 halamanPutusan No.322/Pid.B/2014/PN.Tlg Bahwa saksi pernah diberitahu oleh terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA bahwauang tersebut disetorkan ke Sdrii DINA DIANA HAMIDA alamat lengkapnya saksitidak tahu hanya di perumahan Darmo Surabaya dan Saksi tidak pernah ditunjukanbukti penyetoran uang oleh terdakwa FARAH FAWZIA SORAYA sebagai buktipenyerahan uang ke Sdrii
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
53 — 18
53 — 18
danpimpinan jawab kalau tidak dicairkan sekarang uangnyaakan hangus, tolong dibuatkan suratsuratnya dan saksibalik bertanya lagi masalah pekerjaan dilapangan yangmemeriksa kan menerima kan PPHP, sudahkan PPHPnyamelakukan pemeriksaan ke lapangan tolong itu di tegaskantakutnya dikira melangkahi PPHP karena GUNG AuJlmemerintahkan saksi untuk membuat suratnya, takutnyaada permasalahan dibelakang hari, dan dijawab pimpinantolong dibuat suratsurat yang belum ada, biar bisa segeradimasukkan ke KPPN, masalah
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA
terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
191 — 284
191 — 284
tidakpernah cerita ;Bahwa saksi pernah pergi ke rumah korban Harnovia dimana dari depan jalan rayasaksi bersama korban Harnovia berjalan kaki menuju ke rumahnya sekitar 10(sepuluh) menit ;Bahwa waktu saksi ke rumah korban Harnovia sekitar jam 11.00 Wib dengan suasanadi jalan sepi ;Bahwa selepas maghrib pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 Bibi Harnoviamenelepon saksi menanyakan keberadaan korban Harnovia, kemudian saksi katakankalau kami sudah pulang dari siang, kemudian Bibinya mengatakan Dikira
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM.II-08/AD/VIII/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Oky Abriansyah NP, S. Tr.Pi
2.Edwin Sanjaya
3.Endika M Nur, S.T.
4.Junedi
5.Erwin Ilhamsyah
6.Galih Pangestu
7.Hatta Rais
8.Mikhael Julianto Purba
9.Prayogi Dwi Firman Hanggalih
10.Yuska Agus Prabakti
11.Albert Panghiutan Ritonga
324 — 295
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Oky Abriansyah NP, S. Tr.Pi
2.Edwin Sanjaya
3.Endika M Nur, S.T.
4.Junedi
5.Erwin Ilhamsyah
6.Galih Pangestu
7.Hatta Rais
8.Mikhael Julianto Purba
9.Prayogi Dwi Firman Hanggalih
10.Yuska Agus Prabakti
11.Albert Panghiutan Ritonga
324 — 295
Saat dijalan Edam 1 (satu) Saksi melihat korban (Sadr.Jusni) sempat belok ke kanan karena dikira ada jalan akan tetapitidak bisa dilewati karena ternyata bukan jalan melainkan gerbangkantor yang belakangan Saksi ketahui PT. Bunga MahkamahPerdana, sehingga korban (Sdr. Jusni) sempat berhenti dan berjalanlalu Saksi masih tetap berlari. Setelah itu Saksi menoleh ke belakangdan melihat korban (Sdr.
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2010/PN.WNG Tanggal 21 Oktober 2010 — MARJUKI dkk
78 — 101
78 — 101
Kepala DinasPertanian selaku Pengguna Anggaran dan juga melalui saksiSawal yang termasuk dalam Tim Monitoring dan Evaluasiberdasarkan Nota Tugas Kepala Dinas Pertanian KabupatenWonogiri (saksi Siti Mukhalimah, MMselaku Pengguna Anggaran)tanggal 1 September 2008, sehingga para terdakwa selakubawahan hanya melaksanakan tugasnya atas kebijakan atasannyatersebut, bahkan terdakwa II sempat menolak tanda tangan akantetapi tetap ditekan dengan kata kata dik kalau jenengan360tidak tanda tangan sendiri nanti dikira
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
344 — 46
344 — 46
bisa dilakukan kriminalisasi adalah perbuatanperbuatan itu saja,karena dalam sistem KUHP profesi pun disebut seperti tentara, PNS, dokter151memang disebut secara khusus berkenaan dengan perbuatan yang tertujusama mereka, oleh karena itu tidak ada disatu undangundang yangmenyebutkan pilot yang begini berarti memang tidak dituju undangundanguntuk tidak dilarang, berarti diluar area hukum pidana, mungkin dalambidang hukum lain yang ahli sebut sebagai etika profesi ini juga ada aturanperilaku karena dikira
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
156 — 66
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
156 — 66
Adminduk dengan adanya hal tersebut Terdakwa pernah di nasehatioleh PAK GEDE selaku SESDITJEN DUKCAPIL PUSAT bahwa beliauHalaman 173 dari 312 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbymendengar atau membaca bahwa di Jember ada Relawan Mandiri Adminduk,sepulang dari Jakarta beberapa hari kKemudian Pak GEMBONG dan FAISALdatang ke Kantor minta dilayani dirumahnya, akan tetapi terdakwa tolaksetelah itu mereka pulang dan ke esokan harinya terdakwa mendapat Telpdan WA dari Bupati yang intinya Terdakwa ditegur dikira
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG. Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
164 — 70
164 — 70
benar akhirnya saksi mengalihkan tahanan itu ;bahwa benar saksi diberrkan uang Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) untukpengalihan penahanan dari Penahanan Rutan mjenjadi penahanan kota, yang membawaRina Pertiwi;bahwa penetapan pengalihan penahanan itu belum ada pengaruh dari siapapun, Rina Pertiwibilang tolong dibantu ;bahwa tidak ada penambahan uang selain yang Rp.150.000.000, itu dari Toto Hutagalung ;bahwa saksi tidak Tanya kepada Rina Pertiwi, uang dari mana, kalau saksi tanya dikira
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst 157 — 65
Karena takut dikira oleh Terdakwa saksi tidak maumembantu teman dan saksi tidak mempunyai kKemampuan untuk melakukanpekerjaan.Bahwa saksi merasa dijebak oleh INDRA JAYA kenapa harus saksi yangdipanggil, sedangkan Terdakwa sendiri tidak ngomong kepada saksi.Bahwa saksi belum pernah menanyakan kepada INDRA JAYA dan YOGANASKAN kenapa harus saksi yang dipanggil dalam pertemuan tanggal 22 Juni2016 di Kantor PU Propinsi Sumbar.Bahwa saksi punya nomor telepon yang digunakan dengan nomor0811664145.Bahwa
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
87 — 25
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
87 — 25
saksimenggunakan tanda terima berupa buku.Bahwa pada waktu ada pemeriksaan dari Inspektorat sebagian tanpatanda tangan di buku penerimaan bagian persidangan tersebut diakuloleh Hosnul Hotimah.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada TERDAKWA HUSNOLHOTIMAH memang kalu uang tersbut berasal dari GU tidak perlu adanota dinas, sedangkan kenapa saksi menyerahkan uang kepadaTERDAKWA HUSNOL HOTIMAH tanpa ada tanda termia karena dikirasaksi tidak percaya dan kalau saksi menolak saksi dilaporkan kepadapimpinan dikira
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
257 — 107
257 — 107
Macanan(Murdaningsih), dengan mengatakan "anda sudah menawar seperti itu, andamau memenangkan proyek ini, jangan dikira proyek ini adalah gratis".Mengetahui keributan tersebut, saksi memanggil Kabag Umum Bimas Islamyaitu H.
Tya pihPak Priyo itu kalau masalah belum mencuat ke permukaan, kalau sudahmencuat permukaan pak Priyo pun akan menjagaTya pihJadi jangan sok sok, dikira takut dengan pak Priyo. SBY aja di belakangNazar diambil ya kan? Itu yang paling kuat. Jadi hati hati ajaJangan ...ya?
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
744 — 649
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
744 — 649
hadir RT.46, 47 dan beberapawarga yang ada pemukiman disitu dan juga ada beberapa RT dan lainnya; Bahwa Pihak PKT menyampaikan bahwa akan dibangun pabrik NPKCluster kemudian juga peralatan yang akan diterapkan nantinya untukpembangunan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kalau pada waktu itu PKT menyampaikan bahwaperalatan yang digunakan pabrik NPK Cluster itu tertuang didalamdokumen UKLUPL; Bahwa yang jelas pada saat sosialisasi tersebut masyarakat memintapeninjauan kelapangan berapa jarak yang = dikira
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
520 — 392
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
520 — 392
oleh saksi agar ketemu diluar saja akhirnya bertemu di depanperumahan saksi tinggal, kemudian sony dan Fikri Salim ketemuan dengansaksi didepan rumah saksi (malam harinya) ..kiki menyampaikan Gussaya ada masalah hukum saat itu Fikri Salim mengatakan Gus tolongberkas ini diselesaikan dan saksi menjawab Kalau saya juga tidak tahuHalaman 31 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgdengan berkas, yang tangani berkas adalah saksi Faishal, ngomonglangsung aja ke Terdakwa .takutnya nanti saksi dikira
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
427 — 1074
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
427 — 1074
Kesimpulan penyidik salah,dikira saksi disuruh Irwandi Yusuf untuk membantu Fenny SteffyHalaman 285 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.Burase.