Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 51-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 23 April 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Peter Ryosani
58 — 29
  • .103/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbang14Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut di atas, MajelisHakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1.TORMAN Bin ARMAN 2.TOMI Bin SUHAIMI 3.YUDA S Bin SAMSUDIN 4.ALEX Bin SAMSURI
203 — 81
  • data dan informasi PHPL, mengolah danmenganalisis data dokumen tata usaha iuran hutan, dan menjadi Ahliperedaran hasil hutan;Bahwa Ahli sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2020 dalam perkaratindak pidana di bidang Kehutanan dan Tindak Pidana di bidang Pencegahandan pemberantasan Perusakan Hutan;Yang dimaksud Hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparanlahan berisi sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonan dalamkomunitas alam lingkungannya yang tidak dapat dipisahkan antara yang satudan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
  • Rekonpensi yangsudah dilunasi oleh Penggugat Rekonpensi yakni setengah dari 62.000.000;((enam puluh dua juta rupiah) sebesar Rp. 31.000.000; Tergugat Rekonpensimenolak, karena Tergugat Rekonpensi juga sudah mengangsur sebanya 13kali, 13 x pada BPR Rejeki Insani dan melunasi hutang pada BRI Rp.15.000.000, , sehingga adalah wajar apabila masih ada sisa Rp. 62.000.000,yang harusnya menjadi tanggung jawaba Penggugat Rekonpensi, sebabselama itu yang menikmasti hasil selepan Penggugat Rekonpensi sendiri, satudan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN Parigi Nomor 79/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 5 September 2016 — SYARIFUDIN Alias PUDIN , RISMAN Alias RISI VS JPU
74 — 6
  • Anjing, kucing,ayam, itik, dan angsa tidak termasuk hewan yang memamah biak, tidak berkuku satudan bukan pula sejenis babi (R. SUGANDHI, SH Penjelasan Pasal 363 K.U.H.Pidanahuruf a).
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Upload : 15-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 07/Pid.B/2016/PN.SAK
DENI SAPUTRA NASUTION Als DENI Als RUDI Bin JAMALUDIN NASUTION
61 — 36
  • tersebut telah dikenal saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkaturaian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
87 — 8
  • Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini adalah setiap orang selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkandengan identitas, sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, tertanggal 18 Juni 2021, No.Reg.Perkara:PDM58/BYL/Eoh.2/06/2021, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SriMulyono Alias Kirun Bin Wagityo Watno Mulyono, ternyata cocok antara satudan lainnya, sehingga dalam perkara
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 119/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMMAD ALI Bin (Alm) KURNADI
70 — 33
  • yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas;3 Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yang patut;Putusan No.119/Pid.B/2014/PN.Mrh Hal3334Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Setiap orang,oleh karena dalam pertimbangan di atas unsur tersebut telah dinyatakan terpenuhi,maka secara mutatis mutandis uraian pertimbangan ke unsur dalam dakwaan ke satudan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1267/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 13 April 2016 — Ny Amelia Rahmadiani, S.Sos binti Arief Kushariadi; Dipl. Ing Mahmud Riadh (Bob) bin Dr. Umar Salim, MPH;
121 — 56
  • Pertengkaranpun mulaiterjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa demi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, pada tahun 2007 Penggugat bersama kedua orang anakyaitu XXxxxxxx dan Xxxxxxxx memutuskan menyusul Tergugat keBalikpapan (Kalimantan Timur) agar keluarga bisa kumpul menjadi satudan kembali harmonis, namun bukan kerukunan dan rumah tangga yangharmonis yang Penggugat dapati, melainkan pertengkaranpertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat semakin sering terjadi
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 04-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.Plk
Tanggal 22 Mei 2014 —
24 — 2
  • Sayuti, Sertifikat tanggal 0656Desember 1998 dengan catatan perubahan tanggal 10 Mei 2005, sertifikatsertifikat mana dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, satudan lain dengan segala sesuatu yang berdiri, berada dan tertanam diatasnya yang karena jenis dan ketentuannya menurut hukum diangapsebagai benda tetap, setempat terkenal persil yang terletak berdampingansatu dan lainnya dl Jalan RTA.Milono Km.5,9 Palangka Raya; dengan prosesbalik nama kembali kepada Pihak Kedua (Penggugat),
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
1.ERWIN SOPYAN Alias KI MAUNG Bin DIDING ABDUL KODIR
2.SALIM Bin AEP SAEPUDIN
3.REZA BAYU Als RESA Bin DAHLI
173 — 18
  • REZA BAYU Als RESA Bin DAHLI ternyata cocok antara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inPersona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa para Terdakwa dengan identitasnya di atas dandiakui oleh Terdakwa sebagai dirinya yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya;Menimbang, bahwa di Persidangan, Saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan para Terdakwa sendiri telah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Adi Kurniawan
942 — 986
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 Ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat bukti lain.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT. D & D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemeriksaan dilakukan oleh KPP Penanaman Modal Asing Satudan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor Pem179/WPJ.07/KP.0205/2010 tertanggal 14 Maret 2010 dan tanggapan atas SPHPNomor 24/DDI/FinTax//III/10 tanggal 29 Maret 2010 dimasukkan keKPP Penanaman Modal Asing Satu pada tanggal 1 April 2010;3. Bahwa KPP PMA Satu telah menerbitkan SKPKB atas pemeriksaan diatas dengan Nomor 000358/207/08/052/10 tanggal 9 April 2010 MasaNovember 2008;Halaman 2 dari 37 halaman.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 07/Pdt.Plw/2012/PN.Kpj
Tanggal 6 September 2012 — Drs. H. ADJI SAID ABBAS, MPd., memberi kuasa kepada : SUTITO,SH.,MH. ARIFIN DJAUHARI, SH.,MH., HADIJANTO, SH.,MH., SAMADI, SH.,MM., NATASHA YURISTYOWATI PANDANINGRUM, SH.,MH., dan AGUNG HARYO UTOMO, SH., Advokat – Konsultan Hukum sebagai P E L A W A N, Melawan : 1. PT. BANK SYARI’AH BUKOPIN, dahulu Bank Persyarikatan Indonesia Cabang Surabaya, sebagai T E R L A W A N, 2. YAYASAN SOSIAL DAN PENDIDIKAN BANI HASYIM, sebagai TURUT TERLAWAN
61 — 47
  • Bahwa, pada tahun 2008 terhadap fasilitas kredit yang diterima TurutTerlawan dari Terlawan tersebut telah dilakukan Restrukturisasi Kredit, satudan lain hal sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit, akta nomor : 29 tanggal 30 Juni 2008 yang dibuat oleh dandi hadapan PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH, Notaris di Kabupaten.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID/2017/PT MKS
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN Bin LAMANGADE
84 — 53
  • Bahwa isi suratyang dijelaskan dalam Surat Keterangan Penguasaan mengenai data tanah(sawah) telah bertentangan dengan buku rincik yang asli, yang Hanya ada satudan tidak pernah berubah yang ada pada saksi H. JUFRI CAMBONG dan saksiH. JAMALUDDIN sebagai mantan Kepala Desa Aka Akae dan kolektor PBB diDesa Aka Akae Kecamatan Wattang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi MUSLIMIN selaku Kepala Desa Aka Akae senyatanyatanpa sepengetahuan saksi Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT.D&D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latar Belakang Permohonan Banding;e Bahwa Pemohon Banding diperiksa sesuai dengan Surat PerintahPemeriksaan Pajak Nomor PRINPL466/WPJ.07/KP.0205/2008 tanggal3 Agustus 2009;e Bahwa pemeriksaan dilakukan oleh KPP Penanaman Modal Asing Satudan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan (SPHP) NomorPem179/WPJ.07/KP.0205/2010 tertanggal 24 Maret 2009 dantanggapan atas SPHP Nomor 24/DDI/FinTax//XI/2010 tanggal 29 Maret2009 dimasukkan ke KPP Penanaman Modal Asing Satu pada tanggal 1April 2009;Halaman 2 dari
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
GRICE MOMONGAN
Tergugat:
1.TESLI SUPIT
2.FRINDO SUPIT
3.KEPALA DESA SINGSINGON BARAT
Turut Tergugat:
CAMAT PASSI TIMUR
83 — 27
  • tahun terhitung mulai tahun 2019, di tambah bagi hasilpanen senilai senilai total Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dari Rp.500.000 (lima ratus ribu) per 3 (tiga) bulanterhitung sejak Juli 2017 s/d Maret 2019, sehingga totalkeseluruhan kerugian adalah senilai Rp 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah);b) IMMATERILHalaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN KtgBahwa perbuatanperbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT IIyang bertitikad buruk serta menguasai OBJEK SENGKETA SATUdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — YAYASAN LEMBAGA MONUMEN REVOLUSI 1945 VS DEWAN HARIAN DAERAH 1945 JAWA TIMUR Cq. YAYASAN PERJUANGAN 1945, dkk
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dimana sesuai amar putusan perkara ini gugatanLembaga Monumen Revolusi 1945 atas tanah a quo dinyatakan gugur satudan lain hal perkara ini telah berkekuatan hukum tetap//nkracht;Bahwa, gugatan Penggugat tidak sesuai dengan Hukum Acara, Secarayuridis suatu gugatan perdata yang diajukan ke Pengadilan menurut HukumAcara Perdata antara Petitum dengan Posita/fundamentum petendi harusada hubungan satu sama lain dalam arti: bahwa Petitum tuntutan harusdidukung oleh Posita yang jelas gugatannya harus
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BIMA PUTRA SAMUDRA. Diwakili oleh RENDRA PRIADIWIRAWAN, S.Pd
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
360 — 83
  • adalah asas dalamnegara hukum yang mengutamakan landasan ketentuan peraturanperundangundangan, kepatutan, keajegan, dan keadilan dalam setiapkebijakan penyelenggaraan pemerintahan;Huruf b:Yang dimaksud dengan asas kemanfaatan adalah manfaat yangharus diperhatikan secara seimbang antara: (1) kepentingan individuyang satu dengan kepentingan individu yang lain; (2) kepentinganindividu dengan masyarakat; (3) kepentingan Warga Masyarakat danmasyarakat asing; (4) kepentingan kelompok masyarakat yang satudan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NJOO ERNA INDRANYOTO
Tergugat:
1.SITI AMINAH
2.NUR ARI PRIHATMOKO
101 — 13
  • DEWI MAHKOTA ENERGI tidak dijadikan/tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara sekarang ini; Satudan lain mengingat bahwa pada gugatan itu haruslah jelasterinci siapasiapa yang hendak digugat maupun obyek yanghendak digugat dan apa pula hubungan hukumnya. Sungguhgugatan Penggugat yang sedemikian itu tidak dapatdibenarkan menurut hukum.c. ERROR IN PERSONA :1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K/PM.II-09/AD/III/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Syafril Pamingotan Silaban
66 — 26
  • Putusan Nomor 42K/PM.1109/AD/III/2020MenimbangMenimbangBahwa terhadap keterangan para Saksi baik yang hadir di persidangantersebut di atas, Majelis Hakim menganggap perlu untuk memberikanpendapatnya sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 Ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi