0116/Pdt.P/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LK.

0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NtnESAS zSESFISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pggt, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 30 tahun, Agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 10 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NtnNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 90/08/IV/2012 tanggal 10 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jandacerai mati dengan dua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami, dan Tergugat telah melanggar sighattalik talak yang diucapkannya terutama pada angka (1), (2) dan (4) ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah menderita lahir dan bathin, dan tidak redha sertabersedia membayar uang iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat (Pggt)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Panggilan : Rp 170.000.004 Redaksi :Rp 5.000.00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn5. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 261.000.00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Syaefudin bin H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.2.4.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 25 Bulan Oktober Tahun 1994 dihadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;.

Syafei dan KH.Misbahul Munir, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PasalHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syaefudin bin H. Uding) dengan Pemohon II (Supriyati binti H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.T gts.

0116/Pdt.G/2015/PA.Rbg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Nama Desa Kecamatan Sale KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

NamaDesa Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Februari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama RembangNomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Rbg. tanggal 02 Februari 2015 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sale Kabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0145/014/V/2013 tertanggal 12 Mei 2014, pada waktu ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal dari 9 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Rbg2.

H.Maskur. selaku Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd. ttd.Hal 8 dari 9 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.RbgDrs. Sukarno, SHHakim Anggota IIttd.Drs. Ali AhmadiPerincian biaya :1.ae & beDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Paniterattd.Drs. H.

MASKURHal 9 dari 9 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Rbg

PE N ETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PwdZoran.

Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, salah satunya bernama CALON ISTERI, anak ke 2, yanglahir pada tanggal 29 Agustus 2002 (umur 15 tahun, 9 bulan);Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.3.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan CALONSUAMI dapat dilaksanakan, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada 20 Oktober 1994, dan selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2orang anak salah satunya adalah bernama CALON ISTERI ;Hal. 12 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama CALON ISTERI, lahirpada tanggal 29 Agustus 2002;3. Bahwa anak para Pemohon sudah haid sejak berumur 12 tahun;4.

Matera :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000.00Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 Penetapan Nomor 0116 //Pdt.P/2018/PA.Pwd.

0116/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat d an Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri namun belum dikaruniai Seorang anak;4.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Februari 2019 Masehi/ 9 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun

Penjahit,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Bengkulu Selatansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RI (ghaib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara dengan Nomor 0116

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2004, dengan wali nikah adikkandung Ayah Penggugat, status perawan dengan jejaka dengan masHIm. 1 dari 12 Him, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mnakawin berupa uang Rp. 25.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, tanggal 23 Desember 2004;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat

Oleh karena ituHim. 6 dari 12 Him, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mnasesuai ketentuan Pasal 149 dan 150 A.Bg maka perkara ini dapat diperiksa dandiputus secara verstek dan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat agar kembali membina rumah tangga yang rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya maksud yangdikehendaki oleh Pasal 154 ayat (1) RBg jo.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 tanggal 16Februari 2015z.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,tanggal 16 Februari 2015, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEB. Saksi1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;Hal. 9 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTE4.

GAFUR, MHHal. 14 dari 14 hal. putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.TTE

0116/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 22 Januari2018;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri,dan telah di karunia 1 orang anak kandung yangbernama :a. Anak, perempuan, umur 4 tahun;4.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah;9.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK1.B.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai = Rp6.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtpst CS 2wp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusJanda cerai dan Tergugat berstatus Duda cerai, dan hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.

Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0140/09/X/2016 tanggal 12 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar;Hal 3 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dr.Sugiri Permana, S.Ag.,M.H sebagai sebagai Ketua Majelis, Hj.

Materai Rp. 6,000Hal 13 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000 Hal 14 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mtp

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (P1) ;2.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Termohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1.3.4.Rincian Biaya:12Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 800.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt.2 8aI leith, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh harian, Tempat

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SgltBahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 6 tahun, akan tetapi tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah:a.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglttersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgltd. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 Desember 2016 pada pukul 20.30 WIB yang disebabkan karenaketika Tergugat akan pergi keluar rumah, Penggugat melarang Tergugatuntuk pergi namun Tergugat tidak peduli, hingga terjadilah pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;e. Bahwa, setelah pertengkaran terakhir tersebut, Penggugat dan Tergugatberpisah.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SgltHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Sglt

0116/Pdt.P/2016/PA.LB

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LBasl) Cpa yl) atl pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Jorong, Data Munti, Kenagarian Baringin,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Sarik, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di

/Pdt.P/2016/PA.LB tanggal 2 September 2016 dengan dalildalilsebagai sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LB1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikanoleh Pegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telan menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan dan ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LB8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahril bin Sarik)dengan Pemohon II (Zuriati binti Kamiar) yang dilaksanakan pada padaHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LBtanggal 10 Juni 1977 di Data Munti, Jorong Data Munti, KenagarianBaringin, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

Damiri A, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LBPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 80.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.LB

0116/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Una.pie CAR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrudin Bin Toadi, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Tongalino, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!

SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di Desa Tongalino,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlSetelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon ll;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Maret 2016 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0116

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halaman4.

,M.H sebagai Hakim tunggal sertadiucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Una halaman 10 dari 11 halamanumum dengan dihadiri oleh Dra. Faryati Yaddi, M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimtidNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDra.

Safar, M.HPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman

0116/Pdt.P/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDNa7DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Manggar tanggal 20 Desember 1979 (umur 37 tahun),agama Islam Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Desa Baru Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur, sebagai "Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Anak Pemohon yangdimohonkan dispensasi nikah beserta pihak calon isterinya, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 30 Oktober 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN, tanggal 30 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 7 dari 12 hal.ANAK PEMOHON dengan alasan ANAK PEMOHON belum cukup umuruntuk menikah;7.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan mengatur bahwa perkawinan hanya diizinkan jikaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 8 dari 12 hal.pihak pria sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanitasudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H.Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah0) She =PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TDN hal. 12 dari 12 hal.

0116/Pdt.G/2013/PA.AGM

PUTUSANNomor; 0116/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 15 Maret2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registergugatan Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 15 Maret 2013 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut

Putusan No. 0116/Pdt.G/2013/PA.AGMPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM1989, sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, bahwa dengan memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2013/PA.AGM

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.0116/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 16 Januari 2018 dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 505/08/V1I/2010 tanggal 7 Juni2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Kamis 08 Februari 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 08 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Yulismarsebagai Ketua Majelis, Drs. Syafii, M.H dan Dra. Hj.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Btn.

0116/Pdt.P/2019/PA.Spg

PEN ETAPANNomor 0116/Pdt.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgBahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon belum dikaruniaiketurunanBahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang dengan nomor : 0296/003/IV/2016 tanggal 03 April 2016;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon sudah benar dannama ayah Pemohon II tertulis NAMA AYAH PEMOHON II SALAH bahwanama ayah Pemohon II yang benar adalah NAMA AYAH PEMOHON IIASLI ;Bahwa, terjadi

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan dimuka persidangan dan Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alat bukti berupa :A.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SpgAnggota serta St. Khodijah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Dra. Hj.Siti Aisah, MH.Hakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera PenggantiSt. Khodijah, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 180.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Spg

0116/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumur Kucing, 15 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 18 September2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti,Nomor.309/39/1X/2011 tertanggal 20 September 2011.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka..

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 14 Februari 2019 dantanggal 14 Maret 2019 yang dibacakan

Bahwa Penggugat berdomisili di Dusun II, Rt.006, Rw.003, Desa SumurKucing, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.Sdn3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah:a.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp746.000,00( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Sdn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar Kocek bin Kocek tanggal lahir 20 April 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTeungoh Desa Meunasah Lueng, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen selanjutnya disebut Pemohon ;Junaidah binti Arahman

No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.Bahwa yang menjadi gadhi nikah waktu itu adalah Tgk. Usman Badalidan yang bertindak selaku wali nikah adalah Tgk. Arahman (ayahkandung Pemohon Il) dengan maharnya 8 mayam (24 gram) emasdibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. M. Saleh 2. Tgk.

No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.pernikahan tersebut, oleh karena itu pemeriksaan dalam persidanganterhadap perkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ill datang menghadap kepersidangan, lalu proses pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon

No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun sebagai suami isteridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di Desa Meunasah Lueng,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen adalah sah;2.

No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hj. JAMILAH, S.H SITI SALWA, S.H.IPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon Ill Rp. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.