SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 006 RW. 004, Desa xxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx TertanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman03 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (xxxxxxxxx) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (xxxxxxxxx) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 03 Januari 1986telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxxxXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

PUT U SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang keturunan yang bernama;e ANAK!IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 10 Tahun;e ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 4Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan November 2016 sering terjadi perselisinanterus menerus, disebabkan;a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada penggugat.b.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpkc. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kota Depok;d. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,e. Bahwa penyebab pertengkaran keduanya dikarenakan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat;f. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakDesember 2016 hingga sekarang;g.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bulanNovember 2016 sudah tidak ada keharmonisan lagi dan sering terjadiperselisihnan pertengkaran antara keduanya yang mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat sertatelah berpisah rumah sejak Desember 2016 hingga saat ini;2.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.DpkNana Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,/whainnatiza, S.HIPerincian biaya perkara1 Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses40.000,3. Biaya Rp Panggilan150.000,4, Rp.RedaksiS.000,5. Meterai Rp, 6.000Jumlah 231 .000, Rp.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0066/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Talang Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Nopember 1981berdasarkanPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Plig.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 2 dari 11 Halaman5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Nopember 2017, ketika itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah milik mereka sendiri di alamatPenggugat sekarang sampai mereka pisah;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.PlIg. Halaman 9 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (inn )terhadap Penggugat (is:3.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg. Halaman 10 dari 11 HalamanTid.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.PIg.

0066/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Jatiagung, 30 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, Tambak Sari

14 Oktober 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register perkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 3Agustus 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prwalat shalat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: SaksiNikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksankaan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Pringsewu;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Pringsewu, 28 Februari 2019Panitera,EDI LAILI, S.H., M.HNIP 19690927 199012 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prw

0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk9. Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;11.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pykselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Pykoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Deswita, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.Ag Dra. Hj.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilik Eli Andriyani binti Sabari Trisno Darsono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diSutan Desa Titang Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat

MELAWANSemingan bin Saminah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jatisari RT.04 RW. 02 DesaLogede Kecamatan Karangnongko KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0066

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KIt

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dirukunkan;2.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU2. Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2014. Akibatnya, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Agustus 2014;3.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALUMuhammad Irfan, SHI Muzakkir, SHHakim AnggotaRanie Sayulina, SHI, SKH, MHPerincian Biaya:1.12.3.4JumlahPanitera PenggantiRaziazna, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya RedaksiRp 5.000,Biaya MateraiRp 6.000, Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/PA. TALU

0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr

/Pdt.P/2017/PA.BjrBahwa Pemohon dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatanggal 25 Juli 2017, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKota Banjar, dengan Register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr, tanggal 25Juli 2017, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

kuasanya di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bjr tanggal 25 Juli 2017, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,tanpa perubahan atau tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah menjelaskan permohonannya secara lisan dan telahmengajukan buktibuktinya di persidangan berupa:A. Bukti Tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK.

;Hal 3 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Surat Keterangan Nomor : XXXXX/Ds yang dikeluarkan olehKepala Desa Kujangsari dengan diketahui oleh Kepala KUAKecamatan Langensari tertanggal 8 Januari 2016, yang padapokoknya menerangkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohom II belum tercatat di KUA tersebut, telah dimeterai dandinazegelen, diparaf dan diberi kode P.3;A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il ( PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangensariKota Banjar;Hal 12 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar;3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya panggilan Rp. 70.000,5. Biaya Pengumuman Rp. 70.000,5. Materal Rp 6.000..Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bjr

0066/Pdt.G/2018/PA.Plk

No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Palangka Raya,kemudian sejak September 2017 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plkmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA PlkMenimbang, bahwa bukti P.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plksebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G /2018/PA PIk

0066/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:M.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoAl Fajri (Lk), Tgl.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.Mto2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (M. Amin bin Noti ) denganPemohon II (Saama binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1980di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Amin bin Noti ) dengan Pemohon II(Saama binti Samad) untuk mencatatakan pernikahannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo.4.

No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.Mto

0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsear sll por stl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh:NARUSIN bin ANENG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Suka Tani RT.0O4 RW. 005 Desa TegalAngus Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, selanjutnya

Asmat dan Abas bin Jo'in dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdiwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai ketentuanagama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1976Masehi, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TeluknagaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsKabupaten Tangerang, dengan wali ayah kandung bernama H.

Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TgrsDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

0066/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uUmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada M.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0066

/Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.z wat, ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Hamid Bauw bin Tanosi Bauw, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

sekolah, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2003 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama AbdulKabir Kambori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Jen Kokop,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat

No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangat membutuhkansurat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.

No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0066/Padt.P/2017/PA.Mw

0066/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No 0066/2018/PA.WspAkta Nikah Nomor : 0055/04/II/2016 tanggal O05 Februari 2016, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.. Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat sebagaitempat tinggal terakhir, tidak ada anak..

No 0066/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Usman S.Pd binPaduppai Terhadap Penggugat, Nur Inaya binti Mursyid.3.

Surat:Sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0066/04/II/2016 Tanggal 5Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberitanda P.B. Saksi Saksi:1.

No 0066/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafaktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 5 Februari 2016 dan belum dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.

No 0066/2018/PA.Wsp

0066/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA Kdi.OY ay AP,ae pl pe abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Amir bin Dg.Makka, 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,BTN Teporombua Rt.06 Rw.03 KelurahanWatubangga, Kecamatan baruga, Kota Kendari,selanjutnya

KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066/Pdt.P/2019/PAKdi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 14 Januari 2017 diKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kotahalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Kendari, dengan di Nikahkan oleh Imam Zainuddin Said dan yang bertindaksebagai wali nikah adalan Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaDiurnawan, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaZakariah dan Abd.

(Seratus enam puluh satu riburupiah ).halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 = AHijriyah, olehDr.H.Mudjahid,S.H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh Satu ribu rupiah)Salinan PenetapanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendsariDrs.H.Rahmading,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA Kdi.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TALES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Februari 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 isteri pemohon telah meninggal duniakarena sakit;Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah istri pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan pemohon5. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor: 0066/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 10 dari 10

0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor :0066/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanCV Arsa Buana Karya, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, sebagai 'Pemohon"';melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan diburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

:Hal. 1 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Hal. 2 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 8 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun3.

AHMAD ASHURI NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.M.Hum.Hal. 9 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,GHULAM MUHAMMADYS.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put.0066/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

0066/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatXXXXX Binti XXXXX, umur 44Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;kediaman di Dusun XXXXX RT.01/ RW. 03 DesaXXXXX Kecamatan

Termohon tidak patuh kepada pemohon kalau dinasehati membantah dan kadangberani melawan,hal2 darihal12 Put.No 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkd5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Januari tahun2012, yang mengakibatkan, Termohon tanpa sepengetahuan dan seyin Pemohonpulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt.01/Rw.09 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kota Magelang sampai sekarang.6.

Mengabulkan permohonan pemohon ;hal3 darihal12 Put.No 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkdb. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX ) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX )dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;c.

No 0066/Pdt.G/20 15/P A.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 02Jumadil akhir 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.

No 0066/Pdt.G/20 15/P A.MkdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 256.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 347.000,MUURGR IG, ccc ansanassnnasincnansuvensananaacnsDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.hal 12 darihal12 Put. No 0066/Pdt.G/20 15/P A.Mkdhal 13 darihal12 Put. No 0066/Pdt.G/20 15/P A.Mkd

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls

2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bkls2.

Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/SKD/KRG/VIII/2017/464 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehPenghulu Kampung Keranji Guguh, Kecamatan Koto gasib, KabupatenSiak, tanggal 21 Agustus 2017, bukti P.2;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. BklsPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BIAYA PYOSES..........::::seeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REI@AS 0.20... ccc ceeeeeeeeeeeeaeeeeee RP. 640.000,004. Materal .............cccceeeeeeeeeeeee = RD 6.000,005.

RedakSl ............c00ceceeeeeeeeeee RD 5.000,00JUMIAN 20... eee cece cee ee eee ees Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.Bkls

0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.permohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA. Dpk.1.NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2020/PA.Dpk. Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .............Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2020/PA.Dpk.