Ditemukan 4094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sime sampe safe sahe sami sale sade
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 21-12-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.Trk
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat : Serma. HASSANUDDIN Tergugat : 1. Direksi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Simpang Tiga - Kota Tarakan 2. Hj. SUKMAWATI 3. FARRAH DHINA
105 — 70
  • 11Febrter 2012 posse see Sse 6 ee Se1531011Bukti (T.III.7) berupa fotokopi Aplikasi PembukaanRekening Produk Dana Perorangan tanggal 13112009atas nama Lengkap: Hasanuddin; Nama Alias: Hasan;Tempat & Tanggal Lahir: Gowa, 29 Mei 1965; JenisKelamin Pria, Jenis Identitas Utama : KTP:6472022905650001, Status Identitas UtamaSementara/Dalam Proses, Tempat dikeluarkanidentitas utama : Samarinda, berlaku hingga29/05/2013 ;Bukti (T.III.8) berupa fotokopi Formulir AplikasiUmum tanggal 26/9/12 pose sssesse = same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT PHILIP MORRIS INDONESIA
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The general words are to berestricted to things of the same class as those which are spesified.The expressio unius eclusio alterius principleThis principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another.Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tiga asas dalamContextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociisSuatu hal diketahui dari associatednya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2015
Tanggal 25 April 2016 — PT MAXIMUS BALI VS MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED, DKK
189 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Posita maupun Petitum Para Penggugat padadasarnya mendalilkan Para Tergugat melanggar Perjanjian S&P dan 3M,sehingga meminta pembatalannya melalui Pengadilan Negeri Denpasar,oleh karena gugatan Para Penggugat tersebut menyangkut isi PerjanjianS&P dan 3M, maka menurut Perjanjian tersebut, dalam pilihan hukumnyaantara Para Penggugat dengan Tergugat antara lain menyatakan: "/f anydispute shall arise or occur between the Parties in relation to anything ormatter arising out or under this Agreement the same
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TH INDO PLANTATIONS
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dokumen dan/atau informasi tambahan untuk mendukungbahwa transaksi yang dilakukandengan pihak yang mempunyaihubungan istimewa telah sesuai dengan prinsip kewajaran dankelaziman usaha;Bahwa Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antaraPemerintah Republik Indonesia dan Pemerintah Malaysia mengatursebagai berikut:Article 9:Where :a) An enterprise of a Contracting State participate directly or indirectly inthemanagement, control or capital of an enterprise of the otherContracting State, orb) The same
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 77
  • Bahwa Sepengetahuan saya batasbatas rumah milik Penggugatdan Tergugat yang berada di xxxx xxxxx disebelan Utaraberbatasan dengan rumah Hasal Salim, disebelah Selatanberbatasan dengan Ahsan Same, di sebelah Barat berbatasandengan Jalan, dan disebelah Timur saksi lupa namanya. Bahwa saksi lihat, saat ini rumah Penggugat dan Tergugatdikontrak oleh Koperasi.Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatmempunyai motor dan saksi pernah melihat Tergugat mengendaraiMobil.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 0
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Banni adalah:
    - Muliati binti Samme (anak)
    - Nurhayati Rengga binti same (anak)
    - Rachmat bin Samme (anak)
    - St. Ramlah binti Kora Base (ahli waris pengganti)
    - Januarti binti Kora Base (ahli waris pengganti)
    - Iqbal bin Kora Base (ahli waris pengganti)
    - Syawal bin Kora Base (ahli waris pengganti)
    - Febrianti binti Kora Base (ahli waris pengganti).
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 12 Nopember 2020 — MURNEE, dkk melawan PT. NABATINDO KARYA UTAMA
203 — 489
  • Nabatindo Karya Utama SAME, tanggal 24Oktober 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT40;41.Fotokopi dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SABRIN LUI,NIK:6202131708650003, tertanggal 17 Juli 2012, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T41;42.
    Nabatindo Karya Utama SAME,tanggal 18 Juli 2013, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T46;47.Fotokopi dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama STONECRISTOPEL S, NIK:620211.27933.1362T, tertanggal 19 Juli 2007,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T47;48.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM LAWAN 1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG 2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
97 — 7
  • USTMAN ABDUL KARIM.Slampuiiya disebul SCWAGAL cu esse savsiws cess cawnwns ox ae amen 140s same xs oes aware bukti T.I6.Fotocopi berupa Slip transfer uang, tanggal 13 Juni 2005 sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) melalui Bank BCA Karawang ke rekening Nomor : 1090573493 a/n H.M.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pdt.Sus/Bpsk/2015/PN.Pbr
Tanggal 6 Mei 2015 — PT. Asuransi Allianz Utama Indonesia Vs Mariana
443 — 200
  • Yahya Harahap dalam bukuHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian, Dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta,Cetakan ketiga, 2005, halaman 72, berpendapat Pemeriksaanpersidangan harus mendengar kedua belah pihak secara seimbang.Pengadilan atau Majelis yang memimpin pemeriksaan persidangan, wajibmemberikan kesempatan yang sama (to give the same opportunity to eachparty) untuk mengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, sesuaidengan acuan sebagai berikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634/B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOKOMAS BUANA PERKASA
179 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • It is alsopossible that the different points in a range represent the fact thatindependent enterprises engaged in comparable transactions undercomparable circumstances may not establish exactly the same price forthe transaction....
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO
73 — 44
  • LaporanperiodeSALINAN/TURUNAN PUTUSAN RESMIUNTUK KEPENTINGAN DINASMingguan Minggu 10 (sepuluh) periodeLO s/d 16 November 2008; Mingguan Minggu 11 (sebelas) periode17 s/d 23 November 2008; Mingguan Minggu 12 (dua belas) periode24, sfo 30 November 20087 same He see eeeMingguan Minggu 13 (tiga belas) periode1 s/d 7 Desember 2008; Mingguan Minggu 14 (empat belas) periode8 8/4 14 Desenber 20087Mingguan Minggu 15 (lima belas) periode15 s/d 21 Desember 2008; Mingguan Minggu 16 (enam belas) periode22 8/0
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
50 — 4
  • dirusaknya/dihacurkannya/dibongkarnya/diratakannya pagartembok dan bangunan permanen berikut Isinya milikPENGGUGAT berdasarkan Bukti P5 dan P6 diatas, telah.MERUGIKAN PENGGUGAT, bahkan menurut hemat kami adalahsuatu perbuatan diluar Haler manusia dan perbuatan Pengrusakan/Penghancuran/Pembongkaran/ Diratakannya Pagar Tembok dan BangunanPermanen berikut Isinya milik PENGGUGAT tersebut dapat diketegorikansebagai Perbuatan Melawan Hukum/Pelanggaran Hak Asasi Manusia (HakMilik PENGGUGAT) sbb :10.1.PENGGUGAT same
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 94/PDT.G/2015/PN.Jpa
Tanggal 19 Juli 2016 — -MASYUD,dkk sebagai PARA PENGGUGGAT -PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA(Persero) Unit Induk Pembangunan VII, sebagai TERGUGAT
91 — 38
  • ROKAYAH : Pekerjaan buruh tani, beralamat di Desa Raguklampitan Rt18 Rw. 04 Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutSCOAG EL eeseamcnes amocermrnoamme same sams om ox xonone 22 some xo xml eG Ot AW,17.H.MASNAN, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Raguklampitan Rt 18Rw 04 Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutSCOA00) concn omen oo oo oe oo Pengguga XV ll;18.SUYOTO, Pekerjaan tani,beralamat di Desa Raguklampitan Rt 03 Rw01 Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, selanjutnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Juni 2015 — HASNADI, S.H. Bin HASAN BASRI HAMID
119 — 56
  • SUDIRMAN Bin SAME, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa jabatan saksi pada saat program sertifikat Prona di Kab. Tebo tahun 2010adalah sebagai Petugas Penyuluhan bersama terdakwa;Bahwa saksi berbagi tugas dengan terdakwa, dimana terdakwa melakukanpenyuluhan di Desa Sungai Rambai, Kec. Tebo Ilir, Kab. Tebo, sedangkan saksimelakukan penyuluhan di lokasi lain yang masih dalam Kab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 18 Maret 2015 — WARIMIN Bin Sukarmo
54 — 27
  • ada atau tidak pungutan darimasyarakat;Bahwa setahu saksi dalam proses sertipikat tidak ada masyarakat yang dikenakanBPHTB dan PPh, setahu saksi dalam proses sertipikat ini adalah gratis;Bahwa saksi tidak pernah ada menerima uang dari Masyarakat dalam prosessertipikat, kecuali honor yang telah ditetapkan sesuai dengan DIPA;Bahwa saksi tahu benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini;Terhadap keterangan saksi diatas, para Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan.20 Saksi Drs SUDIRMAN Bin SAME
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
175 — 139
  • Rp 24.000,00:ENQGANAAAN ..........ceeseeeeseeeeeeeesMivcccccccccccceceueeesueeeeeeneeeeaeeeueeneeees P: Rp 2.254.000,00;ANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeeesBe cee wns ne sen same ttn nn come men en P: R 60.000,00;NBP Panggilan ..........:::cccccceee P a6... ieeeesneeeeeanieeeesnaeeeenecenitin M Rp 10.000,00:ALCLAL oo... ccc ceeeececcceeeeseeeeceeeeeneeees7.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2012 — - SUKASNO (PENGGUIGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGTA I) - MUSOPDIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADE PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
58 — 11
  • /dihacurkannya/dibongkarnya/diratakannya pagartembok dan bangunan permanen berikut Isinya~ milikPENGGUGAT berdasarkan Bukti P5 dan P6 diatas, telah.MERUGIKAN PENGGUGAT, bahkan menurut hemat kami adalahsuatu perbuatan diluar Haler manusia dan perbuatan Pengrusakan/Penghancuran/Pembongkaran/ Diratakannya Pagar Tembok dan BangunanPermanen berikut Isinya milik PENGGUGAT tersebut dapat diketegorikansebagai Perbuatan Melawan Hukum/Pelanggaran Hak Asasi Manusia (HakMilik PENGGUGAT) sbb :10.1.PENGGUGAT same
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2013 — FRENGKY ABRAHAMS VS PT. CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
55 — 16
  • Bahwa oleh karena penunjukan batasbatas tanah yang dilakukan oleh TergugatIV tersebut adalah salah dan keliru karena selain Tergugat IV bukan sebazai pihak vansberkualitas dan bukan pihak vana berhak untuk menuniukan batasbatas tanahnva(yaitu lpeda No.950, Persil 15, Klas d Ill seluas 3.720 M2 atas nama Warkidjan B.Redjo/Tergugat IV) terhadav tanah Penggugat (Ipeda No. 1129, Persil 15, Klas d Ill. seluas1,860 m2 atas nama A.Marimin/ Turut Tergugat I), Tergugat IV dan same sekali tidakmempunvai hubungan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2010 — Nyonya Yoelia Erna;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, DKK
82 — 193
  • Kapuk Muara No. 7,Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara gunamembangun perumahan beserta fasilitasnyadan karya industri/pergudangan ; (TanpaSSI) ) seas sues sae seus same s Bee 2 oe14.Bukti P 14 : Akta Pengelepasan Haknomor 7 tertanggal 5 = April 1991 yangdibuat dihadapan Linda Ibrahim SH, Notarisdi Bogor antara Tuan Jon Poniman denganTuan Husni Tedja ; (Tanpa asli) ;15.Bukti P 15 : Akta Pengelepasan Haknomor 8 tertanggal 5 April 1991 yangdibuat dihadapan Linda Ibrahim
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
2075 — 1389
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • mengajukanpermohonan Kasasi terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor ....... tanggal (......... )Terdakwa :Nama re 3Pangkat/NRP L eveeeeeeeeceeeeeeeueeeeaeeeens ;Jabatan Lc aceceaeceeeeeeeaeeesueeeeeeeees :Kesatuan Lc eeceeeeeceseeeeeeeeeeueeeeaeeeees :Tempat/tanggal lahir + oe. eeeeeeeeeeeeeees ;Jenis Kelamin b miavamenams eammnmetrais wes same :Kewarganegaraan : Indonesia;Agama L aceeeeeueeeeueeeseeeeeeueeeeeees ;Tempat tinggal Lc eteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ;Membaca berkas perkara pidana militer
    ++DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKETUA MAHKAMAH AGUNGMembaca Surat Kepala Pengadilan Militer Tinggi/ Pengadilan Militer Utama.....tanggal (............ ) perihal Permohonan Perpanjangan Penahanan Terdakwa:Nama b miavamenams eammnmetrais wes same :Pangkat/NRP 1 eveeceueeeceeeeeeeeeeeeeaeeeees ;Jabatan Lc eeceeeeeceseeeeeeeeeeueeeeaeeeees :Kesatuan Lc eceeeeeeeeeueeeeeeeeueeeeeeeees :Tempat/tanggal lahir : oe. eeeeeeeeeeeees ;Jenis Kelamin L eveeeeeeeeceeeeeeeueeeeaeeeens ;Kewarganegaraan
    ++DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKETUA MAHKAMAH AGUNGMembaca Surat Kepala Pengadilan Militer Tinggi/ Pengadilan Militer Utama.....tanggal (............ ) perihal Permohonan Perpanjangan Penahanan Terdakwa:Nama b miavamenams eammnmetrais wes same :Pangkat/NRP 1 eveeceueeeceeeeeeeeeeeeeaeeeees ;Jabatan Lc eeceeeeeceseeeeeeeeeeueeeeaeeeees :Kesatuan Lc ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeenes :Tempat/tanggal lahir : oe. eeeeeeeeeeeees ;Jenis Kelamin L eveeeeeeeeceeeeeeeueeeeaeeeens ;Kewarganegaraan
    ++DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKETUA MAHKAMAH AGUNGMembaca Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor ... tanggal ..., Terdakwa:Nama b miavamenams eammnmetrais wes same :Pangkat/NRP L eveeeceeeeceeeeseeeeeeeeeeeeness ;Jabatan Lc eeceeeeeceseeeeeeeeeeueeeeaeeeees :Kesatuan Lc eceeeeeeeeeueeeeeeeeueeeeeeeees :Tempat/tanggal lahir : oe. eeeeeeeeeeeees ;Jenis Kelamin L eveeeeeeeeceeeeeeeueeeeaeeeens ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama L evececeueeeceeeceeeeeeeeeeeeeees ;Tempat tinggal
    ++DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKETUA MAHKAMAH AGUNGMembaca Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor ... tanggal ..., Terdakwa:Nama b miavamenams eammnmetrais wes same :Pangkat/NRP 1 eveeceueeeceeeeeeeeeeeeeaeeeees ;Jabatan Lc eeceeeeeceseeeeeeeeeeueeeeaeeeees :Kesatuan Lc cuceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeueeenees :Tempat/tanggal lahir : oe. eeeeeeeeeeeees ;Jenis Kelamin L eveeeeeeeeceeeeeeeueeeeaeeeens ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama L evececeueeeceeeceeeeeeeeeeeeeees ;Tempat tinggal