Ditemukan 4194 data
24 — 14
tidakrukun sejak Tahun 2013 sampai sekarang karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon emosional, tidak puas dengan penghasilan Pemohon dan Termohon tidak menghargai saksi selaku ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu sering bertengkar karena melihat dan mendengar sendiri dan tahu emosional dan.tidak meaghargal Saks karena saksi pernah datang di rumahiMa 28WAIRdbE/2B29/FA ShoSsn berkata kepada Pemohon saya tidak suka kalaumu ibumu
172 — 69
Nabi SAWmenjawab, Ibumu! orang tersebut bertanya kembali kemudian siapalagi ? Nabi SAW menjawab, Ibumu!, orang tersebut bertanya kembali,kemudian siapa lagi ? Nabi SAW menjawab, Ayahmu,.Dalam HR.
16 — 16
., yang berbunyi:ls Jel oJ Eau Ol eau Lagil oJ O83 prceLol os : CBS 555 al oJ) euArtinya: Hai anak, ini ibumu dan ini ayahmu. Pilihlah mana yang engkausukai untuk tinggal bersamanya.
28 — 2
Ibnu Abbas berkata; "Semoga ibumu kehilanganmu, Bagaimanamungkin orang itu akan bertaubat, sedangkan Rasulullah shallallahu alaihiwasallam pernah bersabda: "Sesungguhnya orang yang dibunuh itu akandatang pada hari kiamat dengan membawa kepalanya di tangan kanannya."Atau beliau bersabda: "Atau tangan kirinya, sementara tangan yang lainnyamembawa pelakunya (pembunuhnya), sedang urat di sekitar lehernya terusmeneteskan darah.
19 — 10
membakar rumah coba dibuktikan,Jangan asal menuduh ada ancaman membunuh dan membakarrumah, kalau tidak ada buktinya akan saya laporkan ke pihak yangberwajib (polisi) ini masuk tuduhan fitnah atau bohong.5.4 Kurang harmonis, ini salah sebab selama ini anak saya masih mintapertimbangan sekaligus curhat masalah yang ada disekolahan danmasalah mau meneruskan kuliah dimana ini terbukti pada saattanggal 12 April 2017 saya sempatkan menemui anak saya dan sayaTanya apakah kamu pernah dihubungi pengacara ibumu
52 — 11
SAKSI IV bilang yo podo melu akuora usah wedi karo biyungmu mengko aku sing nyeleseake ( ayo ikutaku nggak usah tahut sama ibumu nanti aku yang menyelesaikannya ).e Pengakuan SAKSI II kepada saksi SAKSI II disetubuhi sama pelakuknyasebanyak 6 (enam) kali.e Bahwa, sodara SAKSI IV meminta tidak meminta ijin untuk menjemputSAKSI II sebelumnya kepada saksi.e Bahwa saksi tidak tahu sodara SAKSI IV sebagai pacar SAKSI II ataubukan.e Bahwa SAKSI Il membawa handphone kalau pergi dan selalu pamitnamun hari
15 — 1
Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 6 adalah tidak benar; Bahwa Tergugat tidak pernah menyuruh Penggugat untuk membaliknama sertifikat tanah atas nama Penggugat, justru Tergugat memberimasukan pada Penggugat bahwa Ma, besok saya tidak akanmembangun rumah di atas tanah milik ibumu karena sifat ibumuorangnya seperti itu, saya kuatir kedepannya untuk saya dan anakanaksaya, karena sebagaimana saya tahu hak dan kepunyaan orang lain,terutama ibu mertua tidak pernah saya ambil untuk kepentingan sayadan
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
RENDI ARISTA Bin JUMAIN
32 — 10
Rendi (terdakwa), lalu saksi jawab : Yo ra popo nek tementemenolehe Rendi (terdakwa), Iha karepe Liya (anak korban) piye (Ya ndak papakalau betulbetul dapat Rendi (terdakwa), La maunya Liya (anak korban)gimana;Bahwa kemudian anak korban menangis saat saksi tanya, lalu saksiberdiri dan berkata kepada anak korban : Ngakuo nduk ojo wedi karo aku,aku calone ibukmu nek tementemen ambek Rendi (terdakwa) jawabensing jujur nduk, aku ndak popo (Kamu berterus terang saja jangan takutsama saya, saya calon ibumu
36 — 12
Wahai istriku, maafkan suamimu ini belum mampumemberikan rumah yang bagus untukmu dan anak anakberlindung, namun jangan engkau rendahkan dengan 200jtpemberian ibumu dengan mengatur terlalu jauh rumah tanggakita, dan engkau permalukan suamimu ini di hadapan keluargabesarmu dan keluarga besarku. Apa tidak ada sedikitpunkebaikan lagi yang tersisa dimatamu Ssuamimu ini wahai istriku.b.
Terbanding/Penggugat : FORTINATUS TINGKUE
Terbanding/Turut Tergugat I : YOUKE ALMA NETJE PAPARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ CAMAT TAHUNA TIMUR DI TAHUNA
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPL SANGIHE DI TAHUNA
Turut Terbanding/Tergugat I : CELSIUS MAKAADO
Turut Terbanding/Tergugat II : SULTJE REMBET
Turut Terbanding/Tergugat IV : GLEDIS BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : FEMINA SARI KAWUKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : ERIC LEONARDO MAKITULUNG
88 — 44
diterbitkan Sertifikat atas nama MusaPaparang, Maka Tergugat mendatangi Musa Paparang yang tidak lainadalah saudara tiri dari ibu Tergugat untuk malapenanvakat heeetaranputusan Nomor144/PDT/2020/PT MNDsertifikat dimaksud, dan oleh Musa Paparang dijelaskan benar sudahmempunyai sertifikat atas nama Papa Ari, yang artinya Musa Paparang,karena kebetulan beberapa bulan yang lalu telah masuk program pronadengan biaya sangat murah, sehingga Papa Ari ajukan permohonan atasnama Papa Ari, karena tidak mungkin ibumu
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muchtar (Tergugat dalam Konvensi)untuk membawa dan disimpan, bila nanti kamu perlu danmembutuhkan suruh dia yang rubah membalikkan kertas namakamu dan saudara saudaramu karena dia lebih tahu danmengerti karena pekerjaannya sebagai pekasih dan ilmunyauntuk dunia dan akhirat seimbang, dan berikan ibumukerja di tanah itu) sebagian untuk sangu atau bekal hidupnyaselama masih hidup belum meninggal dunia dan ambil kembalioleh kamu tanah yang dikelola dan dikerjakan ibumu itu jadihak bagianmu", terhadap
114 — 63
dan muncul nafsupada diri Terdakwa, kemduian Terdakwa menyekap/menutup mulutAnak Korban menggunakan tangan kiri Terdakwa dari belakang lalumeniarapkan Anak Korban diatas bantal besar warna Coklat,sedangkan tangan kanan Terdakwa melepaskan sebagian celanaAnak Korban hingga terlihat bagian belakang Anak Korban,kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma tepat dibelakang AnakKorban, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Anak Korbanangan padahi mama ikam, amun ikam padahi aku pukuli ikam(jangan beritahu ibumu
54 — 43
Bahwa dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal156 butir a dan b Kompilasi Hukum Islam (KHI) maka atas anaktersebut berhak memilih untuk memperoleh pengasuhan atauhadhanah dari bapak atau ibunya, hal ini juga sebagaimana hadistyang diriwayatkan Abu Hurairah yang menceritakan seorangwanita mengadukan bekas suaminya yang hendak mengambil airdari sumur, lalu Rasullulah menghadirkan kedua pihak yangbersengketa dan mengadili: Hai anak, ini ibumu dan ini ayahmu.Pilihlah yang mana yang engkau sukai
65 — 15
Dan menurut kut Tergugat I tanahe ibukmu jik wutuh ora onosing didol, saiki jikdisewakne wong dalam bahasa Jawa, jika dalam bahasaIndonesia adalah tanah peninggalan ibumu masih adasemua dan tida ada yang dijual, sekarang masih disewakanke orang lain .Bahwa mendapatkan informasi yang berbeda, kemudian ParaPenggugat mencoba mencari kebenaran, dan ternyatamemang sebagian harta bersama Ikut Tergugat Il denganAlmarhumah ISTIANA telah berpindah tangan / menjadi milikorang lain dengan cara jual beli dan
8 — 5
anakanaknya, karenaakhirakhir ini atau beberapa bulan belakangan ini, Pemohon pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas, sehingga beberapa kalianakanak Pemohon dan Termohon khususnya ANAK selalu menelponayahnya (Pemohon) karena ingin mengetahui keberadaan Pemohon,tetapi tidak ada jawaban dan Handphonepun tidak diangkat, yangkemudian terakhir Pemohon mengirim pesan singkat (SMS) kepada salahseorang anaknya yaitu ANAK I dengan pernyataan bahwa Pemohon tidakakan kembali lagi untuk tinggal bersama ibumu
78 — 44
sekira pukul 17.00 WIB ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira malamhari terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi korban RINIRAHMASARI dengan katakata malam, lagi ngapain saksing laludijawab oleh saksi korban RIN RAHMASARI malam juga, ini siapa terus dibalas oleh terdakwa mosok wes nggak inget, aku singngeterno nang Jember (masak nggak ingat, aku yang ngantar keJember) , terus dijawab lagi oleh saksi korban RINI RAHMASARI dapat nomor saksi dari mana dan dibalas oleh terdakwa dari ibumu
Juni 2014 sekira malamhari terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi korban RINIRAHMASARI dengan katakata malam, lagi ngapain saksing lalu Hal. 9 dari 88 Hal. / Putusan No : 13/Pid.Sus/201 5/PN.Lmj;dijawab oleh saksi korban RINI RAHMASARI malam juga, ini siapa terus dibalas oleh terdakwa mosok wes nggak inget, aku singngeterno nang Jember (masak nggak ingat, aku yang ngantar keJember) , terus dijawab lagi oleh saksi korban RINI RAHMASARI dapat nomor saksi dari mana dan dibalas oleh terdakwa dari ibumu
sekira pukul 17.00 WIB;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira malamhari terdakwa mengirim pesan SMS kepada saksi korban RINIRAHMASARI dengan katakata malam, lagi ngapain saksing laludijawab oleh saksi korban RINI RAHMASARI malam juga, ini siapa terus dibalas oleh terdakwa mosok wes nggak inget, aku singngeterno nang Jember (masak nggak ingat, aku yang ngantar keJember) , terus dijawab lagi oleh saksi korban RINI RAHMASARI dapat nomor saksi dari mana dan dibalas oleh terdakwa dari ibumu
56 — 9
Tapi suami/Pemohondiam saja atau cuek. malah mengajarkan/mendidik anak seperti berbohong,membuang makanan (padahal saya/Termohon setiap hari bangun jam 4 subuhutk memasak), berkata kepada anak jangan didengarkan kalo ibumu/Termohonmenasehati sampai dengan mengajarkan pergi dari rumah sembunyisembunyidengan membawa barang di dalam tas dan sering kali hal tersebut diajarkan/dilakukan oleh ayahnya/Pemohon.
Jadi ini tidak bisadijadikan argument/acuan.Saya/termohon tidak pernah mengucapkan kalimat tidak bisa mendidikanak kepada ibu mertua langsung melainkan ucapan itu saya/termohontujukan kepada suami/pemohon saat kami berdomisili di Balikpapanbegini bagaimana sich ibumu mendidikmu waktu dulu sehinggakamu/pemohon seperti ini dewasanya, tidak begitu kenal denganagama dan Tuhannya, membaca Alquran tidak bisa, sholatnya kilat,waktu itu pernah suami/pemohon mau sholat kemudian tersentuhsaya/termohon bukannya
19 — 6
Seandainya Almarhum ibumu bangun dari kubur untuk meminta maafkandirimu (TERGUGAT) kepadaku (PENGGUGAT), aku (PENGGUGAT) tidak akanpernah memaafkanmu.c. Kumpulkan seluruh kyai Gresik yang menjadi gurumu (TERGUGAT) kalau bisameluluhkan hatiku (PENGGUGAT) untuk kembali padamu (TERGUGAT).d.
48 — 21
Irg. telah dibuka baju dan celananya oleh Terdakwa, digesekgesekkemaluan Saksi SUSANTI binti SARIFUDDIN sambil tangannyaTerdakwa meremasremas dan mengisapisap payudara SaksiSUSANTI binti SARIFUDDIN, setelah selesai Terdakwa mengancam..jangan kasih tau ibumu...; e Bahwa benar Saksi SUSANTI binti SARIFUDDIN tidak menceritakanperbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi SUSANTI bintiSARIFUDDIN kepada orang lain karena Saksi SUSANTI bintiSARIFUDDIN telah diancam oleh Terdakwa, sehingga Saksi SUSANTIbinti
38 — 8
Tergugat sering menghina orang tua Penggugat khusunya IbuPenggugat dengan katakata kasar misalnya Tergugat bilang lbumu(lbu Penggugat) itu stress sehingga kamu juga (Penggugat) stresssama seperti ibumu (Ibu Penggugat) , katakata tersebut selaludiucapkan Tergugat bila bertengkar dengan Pengggugat.e. Setiap Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat untuk mencarikerja yang pasti untuk dapat penghasilan yang pasti setiap bulan,Hal 3 dari 35 hal, Put.