Ditemukan 4208 data
69 — 18
oleh DORCE BALANG yangdalam perkara ini sebagai pihak Tergugat dan jika surat bukti77tersebut dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat angka8 dan angka 9 serta surat bukti Penggugat bertanda P6 berupasurat pernyataan tertanggal 20 Juni 2012 dan Surat bukti bertandaP7 berupa surat Pernyataan, maka oleh karena saling bersesuaian,maka telah terbukti fakta hukum, bahwa benar Tergugat : DORCEBALANG pernah membuat surat pernyataan yang isinya bersediadan siap untuk keluar meninggalkan rumah milik Sherly
123 — 29
. 1 (satu) set Asli Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB) No: 31/PPJB-Malalayang/KMS-PT/XI/2011;50. 1 (satu) set Asli Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB) No: 32/PPJB-Malalayang/KMS-PT/XI/2011;51. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 301 / 2010 tanggal 19 Nopember 2010 , pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua SENI HERLINA JUITA TONGKUKUT;52. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 334 / 2010 tanggal 03 Desember 2010, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua SHERLY
REPI, SE;92. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2321/417/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan SENI HERLINA JUITA TONGKUKUT;93. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan Malalayang Satu Nomor : 202/2322/418/IMB/BP2T/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, pemilik bangunan SHERLY SUMENDAP;Dikembalikan kepada PT.Kharisma Mitra Sejajar ;94. 1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di Kelurahan
Putusan Nomor:152/Pid.Sus/2015/PN.Mnd92.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/2321/417/IMB/BP2T/IIV2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SENI HERLINA JUITA TONGKUKUT;93.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) di KelurahanMalalayang Satu Nomor : 202/2322/418/IMB/BP2T/IIV2011 tanggal 24Maret 2011, pemilik bangunan SHERLY SUMENDAP;Dikembalikan kepada PT.Kharisma Mitra Sejajar ;94.1 (satu) set fotocopy Izin Mendirikan Bangunan
133 — 60
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKota Agung, serta dihadiri oleh Sherly Octarina, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anggraini, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Zakky Iknsan Samad, S.H.Panitera Pengganiti,Jonter Sihombing, S.T., S.H., M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot
59 — 17
;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menelan butiran kapsul berisi Narkotikaadalah Terdakwa Mayang Anggraini ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan menelan kapsul berisi narkoba memang begitucaranya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Mayang pada akhir tahun 2011 diKrian Surabaya dalam rangka diperkenalkan dengan Sherly, kemudian awaltahun 2012 diperkenalkan dengan Erik ;Bahwa cara Terdakwa menghubungi saksi melalui telepon, dan cara kerjasaksi ditelepon oleh Terdakwa Mayang lalu diatur untuk berangkat keMalaysia
123 — 53
atas nama Sherly Tabondo.Propinsi Gorontalo, berdasarkan :. T/K terletak di beberapa desa di Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato,SHM No. 105 Desa Manawa seluas 6.625M? atas nama Oktavanus Katili ;SHM NoSHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.. 174 Desa Imbodu seluas 8.395M? atas nama Oktavanus Katili ;61 Desa Omayuwa seluas 8.325M?
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
91 — 31
Dalam pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado tahun 2015, saksi selakupihak Konsultan Pengawasan pernah beberapa kali memberikan MemoTeguran yaitu : Pada tanggal 31 Agustus 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 2,26 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 14 September 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 4,50 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Muji;Halaman 226 dari 332Putusan No. 105/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Pada tanggal 28 September
2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 2,90 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 12 Oktober 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 4,12 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 26 Oktober 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 7,56 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 9 Nopember 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 4,38 % saksi sampaikan ke Pelaksana
lapangan yaitu pak Sherly; Pada tanggal 23 Nopember 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 4,55 % saksi Sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Muji; Pada tanggal 7 Desember 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 11,27 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Muji ; Pada tanggal 21 Desember 2015 teguran keterlambatan pekerjaan dengandeviasi 19,44 % saksi sampaikan ke Pelaksana lapangan yaitu pak Muji.Bahwa setiap kali saksi menyerahkan Surat Teguran tersebut dibuatkan
1.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
2.VINI ANGELINE, S.H.
3.DANNY CURIA NOVITAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.PAJARIADI ALS PAJRI ALS PAJAR
2.MUHAMMAD NURI ALS NURI
3.HUSNI JAELANI ALS HUSNI
192 — 33
Abdurrahman Latif Hakim Nomor: No. 004/JMHKL/XI/2021 yang dikeluarkan oleh JM Hotel Kuta Lombok tanggal 05 Juni 2021;
- Atas nama Zaen Fahrurrozy Nomor: No. 035/JMHKL/XI/2021 yang dikeluarkan oleh JM Hotel Kuta Lombok tanggal 05 Juni 2021;
- Atas nama Silaturrahman Nomor: No. 025/JMHKL/XI/2021 yang dikeluarkan oleh JM Hotel Kuta Lombok tanggal 05 Juni 2021;
- Atas nama Lisia Sherly Nomor: No. 026/JMHKL/XI/2021 yang dikeluarkan oleh JM Hotel Kuta Lombok tanggal 05 Juni 2021
631/BS/VI/2021 yang dikeluarkan oleh ELC Lombok Training Centre tanggal 07 Juni 2021;
- Atas nama Rais Nomor: No. 585/BS/VI/2021 yang dikeluarkan oleh ELC Lombok Training Centre tanggal 07 Juni 2021;
- Atas nama Zaen Fahrurrozy Nomor: No. 623/BS/VI/2021 yang dikeluarkan oleh ELC Lombok Training Centre tanggal 07 Juni 2021;
- Atas nama Mely Solferiana Nomor: No. 590/BS/VI/2021 yang dikeluarkan oleh ELC Lombok Training Centre tanggal 07 Juni 2021;
- Atas nama Lisia Sherly
289 — 96
Korem 073/MKT Salatiganomor: Kep/87/ULPJK/V 2013 tanggal 7 Juni 2013,memutuskan pemenangnya PT.Konusa DwitamaKarya dengan nilai penawaran Rp.11.941.650.000,(Sebelas milyard sembilan ratus empat puluh satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah).c) Keputusan Ketua Unit Layanan PengadaanJasa Konsiruksi tentang Penetapan PenyediaJasa Pengadaan Barang/ Material untukPembangunan Rumdis Setara Tower di Korem74/WRT Surakarta nomor :Kep/89/ULPJK/V V2013tanggal 10 Juni 2013, memutuskan pemenangnyaPT.Jafa Sherly
41 — 24
SHERLY LAINAR LANIYAH ;Keduaduanya bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong RT 003 RW 017,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada NELSON DARWIS,SH., TUAN AHMAD, SH., VENI CHRISTIANA,SH., OTIK NURWANDI, SH., dan ONIZANELSON, SH., Advokat pada kantor NELSONDARWIS & ASSOCIATES, berkantor di MenaraKuningan, Lantai 2 Unit F, Jalan H. R.
Bayu Abdurohman, SH.,MH.
Terdakwa:
Ahmad Bukhori Bin Marzuki
66 — 30
., sebagai Hakim Ketua, Sherly Risanty, S.H., M.H.,dan Gabriel Lase, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Terbanding/Penggugat : ARPAH
Terbanding/Turut Tergugat I : TRI NURDIYANTO HERU SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIATI USADANINGSIH, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : ASIH WAHYUNI MARTANINGRUM, SH.,Mkn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : SHERLEY IKAWATI TAMBUNAN, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat V : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Mitra MBU KCP MMU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : IIS RUFAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MIRA KARMILA
105 — 58
Bahwa pada tanggal 30 November 2019, berdasarkan surat perintah penyitaan(No.Sprin Sita/234/XI/RES.1.11/2019/Reskrim) kepada notaris Sherly IkawatiTambunan, SH, telah disita oleh Penyidik Polresta Depok, Asli SHM Nomor8198 yang telah di balik nama an. Abdul Kodir Jaelani (Tergugat 1), yang padasaat ini Asli SHM tersebut berada pada Kejaksaan Negeri Depok, bukanpada Turut Tergugat V.5.
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
229 — 96
Sedangkan Saksi sendiri tidak ikut menggugat karenanama Saksi memang tidak termasuk dalam salah satu rekomendasi Camat; Bahwa pada saat pendaftaran disampaikan bahwa kriteria yang lulushanya berdasarkan hasil seleksi atau peringkat, dan Camat jugamenyampaikan bahwa yang dapat menentukan untuk kami masuk menjadiPerangkat Desa adalah hasil test atau hasil seleksi dari masingmasingpeserta sendiri; Bahwa seingat saksi untuk unsur kewilayahan ada 9 nama yang diusulkan,tetapi saksi tidak ingat nama Sherly
101 — 38
Apa alasannya, TERGUGAT tidak tahunama Koster Gereja itu diabadikan dalam Buku Disertasi tersebut;Di dalam nomor Kontak HP PENGGUGAT, nama APOLINARIS LAGALEDJAB di kasin nama DEDY APOL;Ada Akun Facebook atas nama Bernadette Koten, ada foto bertiga yaituBernadette Koten, APOLINARIS LAGA LEDJAB dan Sherly Maran;Dari beberapa bukti itu, TERGUGAT tidak pernah marah terhadapPENGGUGAT~ walau hati TERGUGAT sudah manaruh curiga adakehadiran Pria lain di Kehidupan rumah tangga kami;Setelah acara wisuda S3
Terbanding/Tergugat III : Para Ahli Waris Toto Sutoro Muljono dahulu bernama Oey Tjay Gwan
Terbanding/Tergugat IV : Para Ahli Waris Toto Hindarto Muljono dahulu bernama Oey Tjay Hien
Terbanding/Tergugat V : Para Ahli Waris Toto Harianto Muljono dahulu bernama Oey Tjay Tek yang terdiri dari Ny.Hartati Halim, Dina Ardiana Muljono Anna Maryana Muljono, Nina Apriyana Muljono
Terbanding/Tergugat VI : Sri Sundari Muljono dahulu bernama Oey Tjay Iing
Terbanding/Tergugat VII : Sherly
86 — 0
Oey Tjay Lie
Terbanding/Tergugat III : Para Ahli Waris Toto Sutoro Muljono dahulu bernama Oey Tjay Gwan
Terbanding/Tergugat IV : Para Ahli Waris Toto Hindarto Muljono dahulu bernama Oey Tjay Hien
Terbanding/Tergugat V : Para Ahli Waris Toto Harianto Muljono dahulu bernama Oey Tjay Tek yang terdiri dari Ny.Hartati Halim, Dina Ardiana Muljono Anna Maryana Muljono, Nina Apriyana Muljono
Terbanding/Tergugat VI : Sri Sundari Muljono dahulu bernama Oey Tjay Iing
Terbanding/Tergugat VII : Sherly
1.AKMAL MALIK OEI
2.ANDALAS AUDI
3.ARIF MALIK OEI
4.OEIJ DEDY KWANDY
5.WILLIAM SUMITHO
6.KUSNARYO SALLI
7.W HENDRIK WINTERY
8.ROBBY MUSALLI
9.SOLIHIN SALIM
10.RENDY GOWARY
11.TELLY WONGKAR
12.YENNY GUSMIN
13.ITA TJOANDA
14.HARLY LAFIAN
15.OEI ALBERT BIJOSONO
16.VIAYA MAYA MASUI
17.SHERLY WIJAYA
18.HENDRY PHURNAMA
19.THE BIE LEAN
20.RUSLI HAMDANI
21.THAMRIN
22.SUWARDI TJIANG
128 — 26
Penggugat:
1.AKMAL MALIK OEI
2.ANDALAS AUDI
3.ARIF MALIK OEI
4.OEIJ DEDY KWANDY
5.WILLIAM SUMITHO
6.KUSNARYO SALLI
7.W HENDRIK WINTERY
8.ROBBY MUSALLI
9.SOLIHIN SALIM
10.RENDY GOWARY
11.TELLY WONGKAR
12.YENNY GUSMIN
13.ITA TJOANDA
14.HARLY LAFIAN
15.OEI ALBERT BIJOSONO
16.VIAYA MAYA MASUI
17.SHERLY WIJAYA
18.HENDRY PHURNAMA
19.THE BIE LEAN
20.RUSLI HAMDANI
21.THAMRIN
22.SUWARDI TJIANG
65 — 33
Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Halaman dari69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Kpg5.4.Urias Here Wila, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.15 RW.07,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Jhon Bitin Berek, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.15 Rw.07,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;Sherly
99 — 17
Graha Citra Utama, pada tahun 2007ada membuat surat seperti Purchase Order (PO) sehubungan dengan pembelian obatcacing dan Vitamin dalam jumlah atau partai besar ;Bahwa yang menyuruh atau meminta saksi untuk membuat surat Bu Sherly tapikonsepnya yang buat bu Sherly, saksi yang mengetiknya ;Bahwa saksi masih ingat pernah membuat surat pesanan obat atau Purchase Order(PO) untuk obat cacing dan vitamin pada tahun 2007 ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi merek obat cacing dan vitamin juga jumlahpesanannya
Hok Sin sebagai sales dari perusahaan apa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat barangbarang berupa obatobatan yang saksi buatPurchase Order (PO) / surat pesanannya tersebut dibawa kemana ;Bahwa benar pada saat saksi diminta untuk mengetik surat pesanan atau PurchaseOrder (PO) oleh Bu Sherly, ada obat cacing yang mereknya Embactrine Syrup danVicalsin Syrup ;Bahwa benar peran saksi di PT.
141 — 21
Saksi Sherly Aritonang.Dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai kasier bagian keungan di koperasi simpanpinjam Satrya bakti sejahtera.Bahwa tugas saksi di perusahaan adalah menerima uang angsuranpinjaman dan membayarkan uang pinjaman yang telah di setujuipimpinan kepada para kolektor.Bahwa benar Terdakwa berkerja sebagai kelektor di koperasi tersebut.Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang milik Koperasi simpanpinjam
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
307 — 188
STEFANUS dan SHERLY Tandaterima : New, DP1, DP2, Lunas wedding dengan Total pembayaran Rp.50.000.000.941. Official Receipt VASA tanggal 21 November 2019 an.
STEFANUS SULAYMANdengan penjelasan : Payment of Wedding party senilai Rp. 357.513.140942. 2 (dua) lembar catatan invoice SHM943. 1 (satu) lembar scheduled detail precius Morning STEFANUS dan SHERLY dengan catatan tulis tangan pada lembar belakang wedding. 1.018.200.000 Halaman 222 dari 342 halaman Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PTKPG 944,Nota BIE HIN TAILOR tanggal 4 September 2019 untuk pembayaran depositsenilai Rp. 2.600.000. 945.1 (Satu) lembar kertas tanda terima DP dekor tanggal 23 November
2019 weddingSTEFANUS dan SHERLY di Fasa Ball Room sebesar Rp. 75.000.000. 946.1 (satu) lembar bukti setoran ke rekening 8220917500 an.
DEFASEINDONESIA tanggal 23 September 2019 sebesar Rp. 200.000.000. 947.1 (Satu) lembar surat tertulis WP STEFANUS dan SHERLY (bride) 23 September2019 senilai Rp. 11.225.000. 948.1 (satu) buah buku passpor an. STEFANUS SULAYMAN 949.2 (dua) buah buku agenda Bank Mandiri; Disita dari yang menguasai barang Nama : PURWO ATMODJO AGUSNUGROHO.
Nota BIE HIN TAILOR tanggal 4 September 2019 Untuk Pembayaran Depositsenilai Rp2.600.000,00.955. 1 (Satu) Lembar Kertas Tanda Terima DP Dekor tanggal 23 November 2019Wedding STEFANUS dan SHERLY di Fasa Ball Room sebesarRp75.000.000,00.956. 1 (Satu) Lembar Bukti Setoran Ke Rekening 8220917500 atas nama PT.DEFASE INDONESIA tanggal 23 September 2019 sebesar Rp200.000.000,00.957. 1 (Satu) Lembar Surat Tertulis WP STEFANUS dan SHERLY (Bride) 23September 2019 senilai Rp11.225.000,00.958. 1 (Satu) Buah
Terbanding/Turut Tergugat III : MEI AKSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : TOMI SAID
Terbanding/Turut Tergugat V : MARYAM ABJUL
Terbanding/Turut Tergugat VI : LION MUSTAFA
Terbanding/Turut Tergugat VII : OWAN KADIR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUNARTI KANTU
Terbanding/Turut Tergugat IX : ARIPIN ALI
Terbanding/Turut Tergugat X : SARCO SUKUE
Terbanding/Turut Tergugat XI : TARSIN SUKUE
Terbanding/Turut Tergugat XII : NONO ARNOLD
Terbanding/Turut Tergugat XIII : SHERLY
91 — 104
AKSAR
Terbanding/Turut Tergugat III : MEI AKSAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : TOMI SAID
Terbanding/Turut Tergugat V : MARYAM ABJUL
Terbanding/Turut Tergugat VI : LION MUSTAFA
Terbanding/Turut Tergugat VII : OWAN KADIR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUNARTI KANTU
Terbanding/Turut Tergugat IX : ARIPIN ALI
Terbanding/Turut Tergugat X : SARCO SUKUE
Terbanding/Turut Tergugat XI : TARSIN SUKUE
Terbanding/Turut Tergugat XII : NONO ARNOLD
Terbanding/Turut Tergugat XIII : SHERLY