• RIDUAN THAMRIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

  RIDUAN THAMRIN, bertempat tinggal di Jalan Perindustrian 2Villa Sukarame Permai Blok G 04 Rt. 059 Rw. 001, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarame, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

  Riduan T (Tergugat) tersebut;.

  Riduan T (Tergugat) tersebut adalah atasdasar Surat Penunjukan KODAM II/SWJ Nomor SJUK/270/IV/1985 tanggal23 April 1985 dengan Nomor Kapling 8 atas nama Mayor Czi Ramli yangadalah benar palsu;.

  Riduan T (Tergugat) adalah palsu;Hal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor 329 K/Pdt/201510.

  Riduan T;Petitum ini adalah petitum yang biasa diajukan di dalam gugatan PeradilanTata Usaha Negara.

• YUSUF V RIDUAN bin M. BASRI

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( RIDUAN binM. BASRI) terhadap Penggugat (MARYANI binti M.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN BERUTU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  Rahmattullah, SH
  Terdakwa:
  Riduan Berutu

  PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN BERUTUTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 10 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Perbulan Kec. Lau Baleng Kab.

  KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa RIDUAN BERUTU ditangkap oleh penyidik tanggal 25 Januari 2018s/d 27 Januari 2018;Terdakwa RIDUAN BERUTU ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2018sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;3.

  Menyatakan terdakwa RIDUAN BERUTU secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 dan Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman melanggarpasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN BERUTUberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menjatunkan Pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau subsidair 1 (Satu) tahunpenjara;4.

  Menyatakan Terdakwa RIDUAN BERUTU tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman* sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

• MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H. MUHAMMAD HN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H.

  MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H. MUHAMMAD HN

  MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN binH.MUHAMMAD HN.Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/12 Maret 1974.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : J1. Melati Rt.03 Rw.01 Desa Tunggul Irang IlirKecamatan Martapura Kabupaten Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Pedagang).

  MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD KN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair;2 Membebaskan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD HN dari Dakwaan Kesatu Primair;3 Menyatakan Terdakwa H.

  MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD HN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair kami Dantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Pejabat yang diatur dan diancam dalam Pasal 212 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan

  MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWANdari arah belakang dan kemudian Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam yang dipegang Terdakwa yang mengenai punggung Saksi Korban danHal. 3 dari 24 hal.

  MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H.MUHAMMAD HN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatuPrimair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatuPrimair Penuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN alias H.

• Penggugat:
  RIDUAN
  Tergugat:
  PT. ABADI TEKNIK ENGINEERING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riduan tersebut di atas, terbukti

  Penuntut Umum:
  Hadi Nur, S.H
  Terdakwa:
  Riduan

• 1. Menyatakan Terdakwa Riduan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Gerry Anderson Gultom
  Terdakwa:
  Riduan

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ofi Sofian Nasution Bin Riduan Nasution ) terhadap Penggugat ( Ira Wati Binti Asro );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  IRA WATI Binti ASROOFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Riduan, Serka NRP 31950531070575 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

  2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  • penjara : Selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan masa penahanan sementara.

3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu:

1. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Serka Riduan sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
2. 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI bulan Juli 2022 a.n. Sdri. Rini Asari.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
Riduan

• 1. Menyatakan Terdakwa Riduan, Kopda, NRP. 31020057860381, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Mengemudikan Ranmor di jalan yang tidak memiliki SIM.

  Kopda Riduan NRP 31020057860381, Babinsa Ramil 413-10/

  Merawang Kodim 0413/Bangka.

  b. 2 (dua) lembar photo/gambar foto copy STNKB No. 13225934 a.n. Riduan dan foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI

  a.n. Kopda Riduan NRP 31020057860381, Ba Kodim 0413/Bangka.

  Oditur:
  Andi Putu Hamka,S.H
  Terdakwa:
  Riduan

• SANTI SUSANDRA binti NAWIK VS RIDUAN ADI bin SARTONO JAKPAR

  YAYAN ANDRIAN Bin RIDUAN ADI, Umur 6 tahun;b. DIMAS Bin RIDUAN ADI, Umur 2,5 tahun;Anakanak tersebut saat ini satu orang ikut bersama orang tua Tergugat dansatunya lagi tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak pada bulan April 2010 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;6.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( Riduan Adi bin SartonoJakpar) terhadap Penggugat ( Santi Susandra binti Nawik )4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Riduan Syahputra Alias Riduan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.

• Menyatakan Terdakwa Riduan Syahputra Alias Riduan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair.

  
  Terdakwa:
  Riduan Syahputra Alias Riduan

• DJOHAN RIDUAN HASAN DK VS PT KRAMA YUDHA SAPTA DK

  Sumatera Selatan), dengan batasbatas: Utara Aliran anak sungai dan tanah Fidah Hasan, + 686 m; Selatan Tanah Djohan Riduan Hasan dan kawasan habitat hewanBBG + 218m; Timur Tanah Djohan Riduan Hasan dan Hendri Lie, + 737 m; Barat Tanah Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan, + 315 m;Adalah sah merupakan tanah/lahan yang dimiliki dan dikuasai olehPenggugat ;4.

  Lahan ke dengan luas + 1,7 (satu koma tujuh) Ha (tanah/lahanperkara) dengan batasbatas: Utara Aliran anak sungai, + 215 m; Selatan Tanah (kebun jeruk) Djohan Riduan Hasan/komunitas hijau+1m; Timur tanah (kebun jeruk) Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan(Komunitas Hijau BBG), + 174 m; Barat Tanah Fidah Hasan, + 180 m;ii.

  Sumatera Selatan), dengan batasbatas: Utara aliran anak sungai dan tanah Fidah Hasan, + 686 m; Selatan Tanah Djohan Riduan Hasan dan kawasan habitat hewanBBG +218 m; Timur Tanah Djohan Riduan Hasan dan Hendri Lie, + 737 m; Barat Tanah Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan, + 315 m;Adalah sah merupakan tanah/lahan yang dimiliki dan dikuasai olehPenggugat . Djohan Riduan Hasan;.

  SumateraSelatan), dengan batasbatas: Utara Aliran anak sungai dan tanah Fidah Hasan, + 686 m; Selatan tanah Djohan Riduan Hasan dan kawasan habitat hewanBBG, + 218 m; Timur Tanah Djohan Riduan Hasan dan Hendri Lie, + 737 m; Barat Tanah Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan, + 315 m;Adalah sah merupakan tanah/lahan yang dimiliki dan dikuasai olehPemohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugat ;4. Menyatakan demi hukum bahwa tiga bidang tanah/lahan (tanah objekHalaman 9 dari 13 hal. Put.

  Lahan ke Il dengan luas + 4,3 (empat koma tiga) Ha tanah/lahanperkara), dengan batasbatas: Utara Aliran sungai, + 255 m; Selatan tanah Djohan Riduan Hasan, + 205 m; Timur tanah Johan Riduan Hasan, 268 m; Barat tanah Fidah Hasan, + 174 m;ili.

• 
  Terbanding/Terdakwa : Riduan Djafar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan Sebagai Pasangan Yang Syah Dalam Ruangan Tertutup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NURJOKO
  Terdakwa:
  Riduan

  CATATAN PERSIDANGANNomor 1267/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Riduan;Tempat Lahir : Sui Raya Kep;Tanggal lahir : 27 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang;Agama : Islam;Susunan Persidangan :Rendra, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida, S.H.

  Saksi Arief Wahyudi, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Samping Jawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Riduan;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan

  Menyatakan terdakwa Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bukan Sebagai Pasangan Yang SyahDalam Ruangan Tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama7 (tujuh) hari;Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS Bin IMAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2.

  MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS Bin IMAK (Alm)

  PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:perkaranya tersebut ;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAHDAUS Bin IMAK (Alm)Murung Pudak53 tahun

  sendiriSetelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 81/Pid.Sus/2017/ PNTjg tanggal 10 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Nomor :81/Pid.Sus/2017/PN.Tjg. tanggal 10 April 2017 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Berkas Perkara Pidana Nomor : 81/Pid.Sus/2017/PN Tjg atas nama TerdakwaMUHAMAD RIDUAN

  Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS BinIMAK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut sera melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO AlsABAH DAUS Bin IMAK (Alm) dengan pidana pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS BinIMAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;192. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dan denda sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuandenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  R TARIGAN.SH MH
  Terdakwa:
  RIDUAN

  PUTUSANNomor 3552/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN ALIAS IWANTempat Lahir : Hamparan PerakUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 29 September 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.ASam Kumbang Lamri 2 Kec.Medan Selayang KodyaMedan

  Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan dari dakwaan Primair melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tentang Narkotika;2. Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaansubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Alias Iwan dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp 800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RIDUAN Als IWAN pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan

  Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan tidak terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

• RIDUAN, DK VS JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si.,, DK

• TERDAKWA I : RIDUAN bin SARLANTERDAKWA II : ILYAS bin ALUI

  RIDUAN bin SARLAN dan Terdakwa II. ILYAS binALUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan. dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. RIDUAN bin SARLAN, danTerdakwa II.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Bahwa terdakwa I RIDUAN bin SARLAN bersama sama dengan terdakwaIl ILYAS bin ALUI pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 17.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di ArealPerusahaan PT.

  RIDUAN bin SARLAN,terdakwa I.

  RIDUAN bin SARLAN, terdakwa II.

  RIDUAN binSARLAN dan Terdakwa II. ILYAS bin ALUI,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa I. RIDUAN bin SARLAN danterdakwa II.

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Mikael Riduan Mariadi anak dari Husin

  PUTUSANNomor : 2374 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : MIKAEL RIDUAN MARIADI anak dariHUSIN ;Tempat Lahir : Landau ;Tanggal Lahir : 10 September 1972 ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pelita RT.VII RW.II Desa BalaiSebut Kecamatan Jangkang KabupatenSanggau ;Agama : Khatotlik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

  Perpanjangan tahanan kota di Jangkang oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Maret 2009 sampai dengan tanggal 26Mei 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau tersebutkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MIKAELI RIDUAN MARIADI anak dariHUSIN pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2009 sekira jam 10.30WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariHal.1 dari 12 hal. Put.

  No.2374 K/Pid.Sus/2010hutan yang diketahui atau patut di duga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah yang perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas mulanya Terdakwa MIKAEL RIDUAN MARIADI anakdari HUSIN menyuruh saksi P.

  Menyatakan Terdakwa MIKAEL RIDUAN MARIADI anak dariHUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7)UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.

  Bahwa kayu olahan, yang diangkut, dimiliki atau dikuasai olehTerdakwa MIKAEL RIDUAN MARIADI anak dari HUSIN tidak termasukdalam Lampiran Peraturan Menteri Kehutanan No.P33/MenhutIl/2007 tanggal 24 Agustus 2007 tentang Daftar JenisJenis kayu BulatRakyat atau Kayu Olahan Rakyat yang PengangkutannyaMenggunakan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) copy terlampir ;. Bahwa bentuk dan isi Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) sesuailampiran Peraturan Menteri Kehutanan No.P51/Menhut!