Ditemukan 4421 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
109 — 17
  • ,sebagai Hakim Ketua, JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, S.H dan SABA'AROZENDRATO, S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu JON MAKMUR SARAGIH, S.H.M., sebagaipanitera pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Turut Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Para Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,John Malvino Seda Noa Wea,
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2016/PT.SMR
Tanggal 18 Juli 2016 — Nama Lengkap : MUHAMMAD HILMI Bin ANWAR Tempat lahir : Balikpapan Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 06 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia/ Banjar Tempat tinggal : Jl. A.Yani Gg.Masyarakat No.53 Rt.25 Kel.Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda atau Komplek Perum Pertamina Gunung Empat No.867 B Rt.31, Kelurahan Margo Mulyo,Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ; A g a m a : Islam Pekerjaan : Mahasiswa Teknik Industri (semester 8) Pendidikan : -
105 — 27
  • C.q.Kuasa Anggaran Dana Bantuan Sosial dan Hibah Pemerintah ProvinsiKalimantan Timur yang ditandatangani oleh Ketua dan Sekretaris,2 Pakta Integritas ;3 Surat Pernyataan Tanggung Jawab ;4 Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang telah disesuaikan, RencanaKegiatan dan Jadwal Kegiatan ;5 Fotocopy Buku Rekening tabungan/Giro yang masih aktif yangdilegalisir oleh bank ;Fotocopy Ketua, Sekretaris dan Bendahara yang masih berlaku ;Meterai Rp. 6.000, sebanyak 6 (enam) lembar ;Kuitansi yang telah ditandatangani ;Co wea
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 11 Agustus 2015 —
23 — 7
  • Sunarto, sedangkan Bong mereka bertiga yangmembikinnya yang dipakai sebagai alatmengkonsumsi / memakai shabushabu sebelumnya se carabersamasama di rumah saksi Rezki Sudimman, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam17.30 Wita; wanna ne enna wea nnneeenane wanna nnnMenimbang, bahwa benar barang bukti 1 (satu) sachet plastik berisi Kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu tersebut adalah diakui milik Terdakwa yang dibeli bersama Lel.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4110/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • pot hog ey Uren ap eel oe peat Ue ata eli ee gh peti lgi bly oa a 1 P Fj = 9 fi a L fe chyJ aoa A OT oo eee dk Ape wea dk dh or od Ee odo a ei hd= = Ce Fa i vw ut = ak= tty oll Lj= tie El Bes tl i ie a WeBe weap bh dees Uh Be pol all Ae gone LW) slosue(pte ee 1 ?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 20 Mei 2015 — Drs WILLIAM LAMENG LAWAN TANTIEN BINTARTI, SH
38 — 6
  • Alok Timur, Kab.Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalamhal ini diwakili kuasanya DWI SURYO HADI BUDI, SH dan NYOMAN FERRISUPRIADI, SH Para Advokat yang berkedudukan di Jalan Seruni 29 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2014, Selanjutnya disebutSEWOG La sss ss cwancena sss 5 comsomnna e945 5 ewmcnene 29 845 emmmmmn L555 RRM Wea 8 smORMORIOS Eo Penggugat;LAWAN1 TANTIEN BINTARTI, SH., Notaris di Sidaorjo yang beralamatkan di JalanRaya Kalijaten nomer 55, Kel.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
H. SAPARUDIN PAHARU
Tergugat:
1.HENDRIK JOHN DAUD
2.SARIEF DAUD
125 — 43
  • Pengganti,Lilly Florian Otemusu, S.H.Perincian biaya:Diet e eee e teeter eee aaaaaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeed PNBP PendaftaranCn nn einen Rp.30.000,00Qa cccceccecceaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeesaneeesaeeeeesaaees Biaya ATKSona EaTewa TIRWNRaNNG CRnH HITE EER RRO ERROR Hn Sn Rp.75.000,00Bocecccccccccaeccaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeesaneeeesaaes Biaya Panggilaneee rete rere reese eee enna ean aee sees aaa eeesaaaeeeeeannnees Rp.225.000,00A ccs sauce secuee secevrewntowntes ueemeNtewA ae wea
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
303 — 195
  • Legalitas atau ijin perusahaan, fotocopy agunan kredit,laporan keuangan perusahaan serta purchase order jaminanpiutang antara lain purchase order dari CV Tamara BaktiUtama, PT Servo Lintas Raya, PT Cakrawala Sejahtera Sejati,PT Petrosea, Agustinus Dnae Wea dan PT Tradindo MegahLestari seolaholan pada saat Terdakwa mengajukanpermohonan kredit ke Bank Mandiri perusahaanperusahaantersebut adalah supplier ataupun buyer PT Rockit Aldeway dantelah mengeluarkan purchase order seolaholah PT RockitAldeway
    Melakukan trade checking yakni menelepon para supplier danbuyer sebagaimana yang tercantum dalam purchase order jaminanpiutang yang diserahkan oleh Terdakwa yakni atas nama CVTamara Bakti Utama, PT Servo Lintas Raya, PT CakrawalaSejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dhae Wea dan PTTradindo Megah Lestari dengan tujuan untuk memverifikasi ataumengecek kebenaran adanya hubungan usaha antara PT RockitAldeway dengan para pemasok dan pembeli serta memastikanbahwa benar ada kegiatan bisnis, yaitu pada
    Demikian pula kunjungan ke AgustinusDhae Wea seolaholah sebagai pemasok ataupun pembeli PTRockit Aldeway, padahal Agustinus Dhae Wea adalah konsultanhukum di PT Rockit Aldeway sebagaimana yang tercantum dalamproposal jasa layanan hukum nomor: 39/SrtPRp/XI/11 tanggal 25Nopember 2011 dan nomor: 40/SrtPrp/IX/12 tanggal 24 September2012.B.
    Melakukan trade checking yakni menelepon para supplier danbuyer sebagaimana yang tercantum dalam purchase order jaminanpiutang yang diserahkan oleh Terdakwa yakni atas nama CVTamara Bakti Utama, PT Servo Lintas Raya, PT CakrawalaSejahtera Sejati, PT Petrosea, Agustinus Dhae Wea dan PTTradindo Megah Lestari dengan tujuan untuk memverifikasi ataumengecek kebenaran adanya hubungan usaha antara PT RockitAldeway dengan para pemasok dan pembeli serta memastikanbahwa benar ada kegiatan bisnis, yakni pada
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
BUDIANTO SURYAWAN Alias BUDI Bin Alm SAMSI SURYAWAN
75 — 4
  • Ming Ming dengan berkata Ming eneng di jawab Sdr MingMing Eneng piro, Terdakwa jawab Siji Wae, lalu kata Sdr Ming MingLha kowe wea mangkat hurung, Terdakwa jawab Hurung paling sakjamsetengah tekan kono, lalu Sdr Ming Ming jawab IYO, selanjutnyasetelah perjalanan ke Solo, sesampai di depan Gereja Ngemplakselanjutnya Terdakwa telepon Sdr. Ming Ming, setelah itu orang suruhanSdr.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 9 Januari 2018 — 1.FAUSIAH 2.ALI ABIDIN 3.HJ. ANDI HAWENA 4.ABDUL SADIR, S.Pd Lawan 1.PIMPINAN DETASMEN ZENI BANGUNAN IV PAREPARE, ZENI DAERAH MILITER VII WRB 2.ANDI ACCO 3.ANDI NURHAYATI Binti ANDI ACCO 4.ANDI NURNAYA binti ANDI ACCO
177 — 75
  • Eksepsi menyangkut Penguasaan TNI AD atas obyek sengketalebih dari 64 tahun tanpa adanya keberatan maupun gugatanear IPA Wea a omane Bahwa dari fakta tersebut sama sekali tidak terdapat Eksepsi dariPihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyangkut LuasObjek Sengketa dan batasbatas Objek Sengketa, jadi sangatlahkeliru. jika kemudian dalam Memori Bandingnnya PihakHal. 33 dari 51 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor 216/PDT/2018/PT MKS.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 24
  • ,Sebagai Hakim Ketua, ARIE FERDIAN,S.H,M.H danJOHN MALVINO SEDA NOA WEA,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSENIN tanggal 11 November 2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuMAHMUDDIN SIREGAR sebagai panitera pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan dihadirl oleh Kuasa hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat dan tergugat II tanpa di hadiri oleh Tergugat III;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARIE FERDIAN,S.H,M.H TEUKU
    ALMADYAN,S.H,M.HJOHN MALVINO SEDA NOA WEA,S.HPANITERA PENGGANTIMAHMUDDIN SIREGARPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 100.000,00Biaya Panggilan :Rp. 560.000,00Biaya Kirim Pos :Rp. 159.000,00Biaya Panggilan Delegasi : Rp. 970.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 791.500,00.Halaman 81 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Rap
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 804/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Februari 2016 — EDDY SUFIANTO melawan NY.THE SWIE ING Dkk
70 — 8
  • Surat Tanda Penerimaan, diberiTANGA... se eeeeeeceeceeeeeeeeteeeeeeeseseeeteeeeees T.LULIV.V22;23.Surat Perintah Pembayaran Uang Asuransi Pendaftaran Perusahaan, diberiPEGE, ccs wea srs ccs cra ee nmeeRRRORGORERON KG HERE ES DCRR EA KE A T.LULIV.V23;24.Surat Permohonan Izin Usaha Perdagangan UD SAHABAT BARU, diberiTAINS ooo eee eeeccececeeeeeeeeeeseeeeceeeeeeaeeeeceeeeeecaeeseceeesseaeeeseeaeesesaeeeseeeeeseneeeeeees T.LULIV.V24;Menimbang, bahwa kedua pihak menyatakan dengan tegas tidakmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Nur Rochmad, S,Ag bin Suwoto
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEGIATAN NONFISIK TERDIRIDARL:A.PengadaanInventaris Desa:a.Tape 1 unit 900.000Microphone,h wea rapat 6 buah 500.000 3.000.000G Masia teetil 1 unit 2.000.000 2.000.000d.Kursi kayu jati 20 buah 125.000 2.500.000e Dispenser acl 1 buah 628.000 628.000B. Biaya Rapatr :4 oe lisasi 1 kali . 2.500 150.000b. Musbang 1 kali 60 orang 2.500 100.000d. Rutin 8 kali 40 orang 2.500 500.000C.Pemberdayaan : 2 orang 500.000Kelem n. .Nee oe Skat 2 Kall 32 orang 100.000 3.200.000D n BPD. . .
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 02-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 16 Januari 2023 — KEPALA DESA ULUPULU
7.31 PARA TERGUGAT (Arnoldus Lengi Dkk)
8.10 PARA TERGUGAT (Alfonsa Wea Dkk)
9.ARNOLDUS LENGI
10.Yakobus Lodhu
11.Viktoria Engo
12.Hilarius Ladho
13.Bernadeta Renga
14.Silvester IIi
15.Kanisi
164 — 18
  • KEPALA DESA ULUPULU
    7.31 PARA TERGUGAT (Arnoldus Lengi Dkk)
    8.10 PARA TERGUGAT (Alfonsa Wea Dkk)
    9.ARNOLDUS LENGI
    10.Yakobus Lodhu
    11.Viktoria Engo
    12.Hilarius Ladho
    13.Bernadeta Renga
    14.Silvester IIi
    15.Kanisi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2365/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 3
  • Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga PemohonKonpensi dengan Termohon Konpensi yang sudah sedemikian rapuh adalahsuatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi agar keduanya terlepas dari penderitaanlahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalamKitab AlFighiyatul Islamiyah wea
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Juli 2013 — PT. TOPPAN PRINTING INDONESIA ; Lawan ; HERI SOFYAN
124 — 27
  • terakhir Tergugat bekerja ;Bahwa yang ikut demontrasi adalah karyawan Penggugat dan orang luar ;Bahwa ada yang dirusak oleh para demontrans yaitu pagar pintu depan ;Bahwa saksi tidak ingat lagi sampai jam berapa selesai demontrasinya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokan dengan aslinya kecuali T3, T4 dan T5,T7,T8, T9 danT10 tanpa aslinya, surat bukti mana berupa :1Co wea
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 39/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
RUSLI AHMAD
Tergugat:
1.BUPATI NAGEKEO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
189 — 223
  • Yohanes Andreas Malo Wea, SH, Jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Nagekeo;2. Pone Florentinus, SE., MSi, Jabatan AsistenPemerintahan dan Sosial ; Halaman 1 dari 84 Halaman Putusan No. 39/G/2019/PTUNKPG3. Drs.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 2 Agustus 2016 — RURY MEGA PUTRA Alias BOTAK
78 — 8
  • warnaputih yang dilobangi diatasnya, 2 (dua) buah timbangan digital warna hitamsilver dan putih, 7 (tujuh) buah plastik warna putih bening bekas bungkusshabushabu dan banyak lagi bungkusan kecil yang baru dan dimasukkan kedalam satu bungkusan, dan 1 (satu) unit handphone merk samsung warnaBahwa pada saat penangkapan ditanyakan mengenai kepemilikan barangbukti, dan diakui oleh terdakwa pada saat penangkapan dan penggeledahanbarang bukti semua yang ditemukan oleh pihak dari kepolisian adalah milikTer ak Wea
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — YULIUS NELU, Sm.Hk, vs MIKHAEL DI,Dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TergugatTergugat dan ditanam oleh orang lainnya yangtidak ikut sebagai Penggugat ataupun Tergugat dalam perkara ini, dimana lokasitanah itu sekarang dikuasai oleh Penggugat yang juga termasuk menjadi objeksengketa sekarang ini yang semuanya dengan status sebagai penggarap saja.Untuk jelasnya dapatlah diuraikan sebagai berikut:Oleh karena tenaga semakin kurang dan adanya kawin mawin makasebagian dari lokasi tanah sawah itu dlijinkan kepada merekamereka yaitunenek dari Tergugat yang bernama Lado Wea
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 804/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.HASOLOAN RAJAGUKGUK Als. PAK JERIS
2.JEKSON HASIBUAN Als. PAK KORNELIS
41 — 4
  • ,M.H.masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Juniati Silitonga, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau Prapat serta dihadiri oleh Andri Rico Manurung, S.H Penuntut Umumdan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,John Malvino Seda Noa Wea,S.H Welly Irdianto,S.H.Halaman 36PUTUSAN Nomor 804/Pid.B/2020/PN Rap.Sabaaro Zendrato,S.H.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskanJuz halaman 152 dan kitab A/ ), ble Wal, (dalam kitab Kifayah Al AkhyarguiBibalainanyiaale Male (Iqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja196, yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:el Gupleil ge swab lil Mouols yunc: Wea