Ditemukan 5817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma first fitra frida
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 649/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2012 —
5437
  • Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Firma Hukum Widiani -Sulistiono & Partners, dengan alamat JI. Gandaria 2 No.12 B, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 169/SK.CHC.LGU2011 tanggal 05 Desember 2011, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.M E L A W A N 1.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor '73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks,-
Tanggal 12 Oktober 2017 — - JPU Vs. - Saharuddin
8112
  • Badanhukum seperti Perseroan Terbatas, yayasan, Koperasi atau Maskapai AndelIndonesia (IMA), sedang korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya Firma,CV, Usaha Dagang atau perkumpulan lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama SAHARUDDIN sebagai terdakwa dalam perkara inidimana setelah diteliti identitasnya, ternyata telah bersesuaian denganidentitasnya sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Hal 89 dari 100 hal Putusan No.73/Pid.
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
462968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 PK/Pdt/20073.4.6.dan vide Bukti Penggugat P1B pada halaman 1);Bagaimana = mungkin Penggugat mempertanyakankeabsahan peranannya sendiri (selaku Penjamin(Guarantor)) dalam Penerbitan Surat Hutang, apabilaPenggugat secara sukarela menandatangani PerjanjianPenerbitan Surat Hutang (/ndenture) dan PerjanjianPenjaminan Emisi Efek (Underwriting Agreement) tersebutdan dengan mendapatkan nasehat dari, tidak hanya satuakan tetapi, dua firma hukum yang sangat dihormati (lihatPendapat Hukum Tumbuan dan
    20071618 KUH PerdataMenurut Pasal1618 KUH Perdata: persekutuan adalah persetujuan antara dua orang atau lebih, mereka mengikat diri dalam persekutuan tersebut untukmembagi untung.Apa yang dimaksud dengan persekutuan dalam hukum adalahmaatschap (partnership, bergelijke maatschappy, civil partnership)yang didirikan untuk menyelenggarakan perusahaan dibawahnama bersama, dimana para anggotanya bertanggung jawabsecara solider (tanggung renteng) atas segala kewajiban yangTimbul.Dengan demikian: Suatu Firma
    ketentuan ini, agar kepada seseorang dapat dituntutditanggung jawab renteng bersamasama dengan orang lain: Pertama, harus dapat dibuktikan bahwa terdapat hubunganhukum yang diperlukan atau keterkaitan di antara orang yangsatu dengan yang lain itu; apabila hal itu tidak dapat dibuktikan, tidak ada dasar hukumuntuk menuntut kepada para pihak tersebut agar bertanggungjawab secara tanggung renteng.Bertitik tolak dari penjelasan di atas, apabila tidak dapat dibuktikanPemohon PK terikat dalam persekutuan, Firma
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9 / Pdt.G / 2014 / PN Bjb
Tanggal 8 Oktober 2014 — LIM HERIYANTO GUNAWAN LIMBRI melawan SARJIMAN dkk
7332
  • .= Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2013, diminta untuk memfasilitasi /mengkomunikasikan perihal adanya tumpang tindih hak antara Penggugat danPara Tergugat;= Bahwa saksi bekerja di HMA Konsultan (Firma Hukum) yang berkantor di Jl.Gatot Subroto Banjarmasin, adapun permintaan untuk dijadikan fasilitator berawal55dari partner kerja HMA yaitu Konsultan Pajak yang meminta HMA untuk menjadifasilitator dan kemudian ditunjuklah saksi sebagai mediatornya;Bahwa pada saat memfasilitasi permasalahan tersebut
Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2015
DINDIN SAMSUDIN, S.Pd Bin DADA DAUD
5958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badanhukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), UsahaDagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum.Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam PasalI butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Cbd
Tanggal 8 Agustus 2019 — pidana - Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi - Terdakwa Dimas Maman Romansyah Bin H. Aep Saepudin
19956
  • ., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Firma Arius &Febriansyah, beralamat di Kirana2 Building, Lantai 10A, JI. Boulevard Timur No.Halaman 1 dari 81 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Cbd88 Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 143/Pen.Pid.B/2019/PN.
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 1 Oktober 2015 — ., advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum ”B&Partners;” beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 73, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015; 3.
22934
  • ., advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum B&Partners; beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 73, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015;3.
    ., advokat padaKantor Advokat dan Firma Hukum B&Partners beralamat di Jl.
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 237/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. Enny Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Vivin Indriaty Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Vavan Safwan Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Memet Ratoviilova Isman Diwakili Oleh : MUHAMMAD RISAL SH.,MH.,
Terbanding/Tergugat I : Vindi Namirah
Terbanding/Tergugat II : Hardewi Sanger
Terbanding/Tergugat III : P.T. Adhi Persada Properti
8562
  • ., Advokat pada Kantor Firma Hukum SAKSONO& SUYADI beralamat di Jalan Laut Sulawesi Blok D2 No. 5Kaveling Angkatan Laut Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2019;3. PT. ADHI PERSADA PROPERTI, berkedudukan di Gedung Grand DhikaCity Jatiwarna Tower Arlington, Lt. G, JI. Raya Hankam, ExitToll Jorr KM. 37 Bekasi (Persero) dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Nengah Sujana, S.H., M.H., 2. A. MuliawanWidjaja, S.H., 3. Fathoni, S.H., 4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — " Penggugat: M. NADJIB ZEIN BADJABIR, Ir, atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR Tergugat: PERUM JASA TIRTA I"
7328
  • . 1 tahun 1974, perempuan umur 16,lakilaki umur 19, kembali ke masalah awal, apakah Penggugat berumur 3tahun bisa bertindak secara hukum, setiap manusia semenjak lahirmempunyai hak secara perdata hal tersebut diatur dalam BW, yang berhakitu ada 2 macam cara yaitu bertindak sendiri dalah hal ini sudah dewasa danyang kedua melalui perwalian, seorang anak berumur 2 bulan tapi perwalianmengatasnamakan sertipikat itu atas nama anak tersebut maka tidak adamasalah;Bahwa Badan hukum meliputi PT, CV dan firma
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
354230
  • lembar tulisan tangan asli dokumen pendapat atas suratpenasehat hukum saksi Tamin Sukardi No : 026/FR Law Firm/IV/2018 tgl 26April 2018 yang diterima tgl 2 Mei 2018, perihal surat: Pembantaran /penahanan dan atau pengalihan jenis tahanan rutan menjadi tahanan kota;8. 1 (satu) lembar tulisan tangan asli yang salah satu tulisannya 1.Maringan Situmorang";9. 1 (Satu) lembar tulisan tangan asli dokumen pendapat hakim anggota Il.perihal Surat permohonan penasihat hukum saksi Tarmin Sukardi Nomor035/FR.Law FirmA
    No 035/FR.Law FirmA/II/2018, tanggal 3 Juli 2018;10. 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen petikan keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 11/P tahun 2011 tanggal 2 Maret 2011;11. 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen surat pernyataan menjalankantugas nomor.W2.U1/6235/KP.04.09A//2011, tanggal 5 Mei 2011;12. 2 (dua) lembar fotokopi dokumen petikan keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor91/DJU/SK/KP04.5/2/2016 tentang pengangkatan kembali Hakim AdHoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat
Register : 20-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 151/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Samuel Pangaribuan, S.H
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROLIATI
700
  • Nomor: 305/LEG/2021 tanggal 31 Juli 2021
    38. 1 (satu) bundle fotocopy Surat dari FIRMA HUKUM TRI MANDIRI JUSTICE No: 03/P/TMJ/I/2022 tanggal 17 Januari 2022 Hal: Penggunaan Dana Dalam Rekening Pribadi
    39. 1 (satu) bundle fotocopy Surat KUASA / POWER OF ATTORNEY oleh FIRMA HUKUM TRI MANDIRI JUSTICE No.33/SK/TMJ/XI/2021 tanggal 15 November 2021
    40. 1 (satu) bundle fotocopy Surat dari PT.
    -128237 tanggal 30/06/2021
    76. 1 (satu) lembar fotocopy print out Rekening Koran Bank Maybank NOMOR REKENING: 8-034-128237 tanggal 30/07/2021
    77. 1 (satu) lembar fotocopy print out Rekening Koran Bank Maybank NOMOR REKENING: 8-034-128237 tanggal 31/08/2021
    78. 1 (satu) bundle fotocopy print out Rekening Koran Bank Maybank NOMOR REKENING: 8-034-128237 tanggal 30/09/2021 s.d. 31/01/2022
    79. 1 (satu) bundle fotocopy Surat dari FIRMA
    HUKUM TRI MANDIRI JUSTICE No.: 148/P/TMJ/XI/2021 tanggal 29 November 2021 Hal: Permohonan Data Transaksi
    80. 1 (satu) bundle fotocopy SURAT KUASA / POWER OF ATTORNEY dari FIRMA HUKUM TRI MANDIRI JUSTICE No.33/SK/TMJ/XI/2021 tangal 15 November 2021
    81. 1 (satu) lembar data lengkap mutasi transaksi pindah buku dari rekening no. rek: 8034128237 atas nama LIM SIEW LAN ke rekening no. rek: 8787013708 atas nama AHMAD RUSTAM RITONGA, S.H
    82. 1 (satu
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
15795
  • atau badan, meliputi pembayar pajak, pemotongpajak, dan pemungut pajak, yang mempunyai hak dan kewajibanperpajakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan; Bahwa sesuai Pasal 1 angka 3 UndangUndang KUP, badan adalahsekumpulan orang dan/atau modal yang merupakan kesatuan baikyang melakukan usaha maupun yang tidak melakukan usaha; yangmeliputi perseroan terbatas, perseroan komanditer, perseroan lainnya,badan usaha milik Negara atau Daerah dengan nama dan dalambentuk apapun, firma
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — TONI JERMAN Bin JERMAN
9929
  • Pengertian korporasi tidak hanya badan hukum seperti perseroan terbatas,yayasan, koperasi, atau perkumpulan yang telah disahkan sebagai badan hukumyang digolongkan sebagai korporasi menurut hukum pidana, tetapi meliputi jugabukan badan hukum, seperti firma, perseroan komanditer atau CV, danpersekutuan (maatschap);Bahwa sistem yang dianut oleh KUHP tersebut tidak secara keseluruhandianut oleh undangundang pidana di luar KUHP.
Register : 02-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 9 Desember 2010 — -PT. ENERGI BARA UTAMA - BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DKK
10854
  • padaprinsipnya hanya ada dua macam yaitu: badan hukum perdatadan bukan badan hukum perdata ; Perusahaan yang termasuk sebagai badan hukum perdata,38yakni antara lain : > Perseroan Terbatas yang akta pendiriannya telahdisahkan oleh Menteri Hukum dan Ham ;> Persero yang akta pendiriannya telah disahkan olehMenteri Hukum dan Ham; > Koperasi yang akta pendiriannya telah disahkan olehPemerintah ; Perusahaan yang bukan badan hukum perdata, antara lain> Perusahaan perorangan ;> Persekutuan perdata ;> Persekutuan firma
Register : 27-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Welly Titah; dkk.
Tergugat:
1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
243112
  • Wasesa Firma Hukum, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower Lantai 26 Unit F,Halaman 1 dari 128 halaman, Putusan Nomor 92/G/2020/PTUNJKTJalan Casablanca, Kav. 88, Jakarta Selatan 12870.Selanjutnya diS@but .............:eeeeeeeeeeeeee PARA PENGGUGAT,;Melawan:1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diJalan Medan Merdeka Utara No. 7, Jakarta Pusat, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/3201/SJtanggal 19 Mei 2020, memberikan Kuasa kepada :1.R.
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt
Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
9729
  • Kebangsaan: Indonesia, Alamat Jl.Dr.Sutomo Blok BQ No. 6 Wisma Tropodo WaruSidoarjo Agama: Islam, Pekerjaan: KonsultanPajak;bahwa sesuai dengan UU perpajakan No. 17 tahun 2000, Pasal 2 (1) tentangsubjek pajak yang menjadi subjek pajak adalah orang pribadi, badan, Pengusahadan yang dimaksud badan disini adalah : sekumpulan orang atau modal yangmerupakan kesatuan baik yang melakukan usaha maupun tidak melakukanusaha yang meliputi perseroan terbatas, persero lainnya, BUMN atau BUMDdalam bentuk apapun, Firma
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
18943
  • Adapun yang berbentukbadan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkanyang bukan badan hukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap(CV), Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasHal 94 dari 111 Put.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
4710
  • Dalam hal membuktikan telah didirakan suatu Firma (pasal 22 Wvk) atau PerseroanTerbatas (pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1995);Keduanya harus dibuktikan dengan Akta Notaris;3. Dalam hal membuktikan adanya Perjanjian Asuransi, harus dibuktikan dengan Polis(Pasal 258 Wvk);4.
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
18688
  • Para Advokad danPenasehat Hukum pada Firma Hukum ABHIMATA yang berdomisili di TamanKemayoran Condominium Tower Akasia Lantai Dasar, Unit C.01 Jalan H.Benyamin Sueb, Kota Bandar Baru, Kemayoran Jakarta Pusat, DKI Jakarta10630 berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 88 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 199/Pid.B/2021/PNDpk tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
744984
  • Ltdtahun 2006, GUANG ZHOU LI WAN TONG CHUANG FIRMA BAHANDEKORASI tahun 2007 sudah memproduksi, memperdagangkan danmengedarkan Plafonplafon yang konfigurasi, komposisi garis dan warnanyasama dengan tiga Desain Industri berjudul PLAFON terdaftar Nomor : ID 0027 943 D, IDD0000036643 dan IDD0000036645 atas nama TERGUGATdan Perusahaan SHAN SHI HUA XING PLASTIC STEEL CO.