Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
97
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Tlb dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2014/PA.
    Xxxxxxx, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.004 RW. 001Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang dengan Nomor 0066
    No. 0066/Pdt.P/2014/PA.TlbMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka BeritaAcara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telahmencabut permohonannya maka dengan didasarkan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Padt.P/2014/PA.Tlb dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.
    No. 0066/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Register : 25-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • 0066/Pdt.P/2012/PA.Gs
    PENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.Gsesz sll yes sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: PEMOHON ASLI I, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai " Pemohon I",PEMOHON ASLI II, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan KaryawanPT.
    Glora Jaya, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai " Pemohon II", an Pengadilan Agama tersebut ; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;n Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor: 0066/Pdt.P/2012/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Penetapan No.0066/Pdt.P/2012/PA.Gs.dengan calon Suaminya : Nama : CALON SUAMIANAK KE 1 ;Tanggal lahir : Februari 1993;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tukang Las;Status : jejaka;Tempat kediaman di : Dusun Mojowuku RT.12 RW. 04 Desa Mojowuku Kecamatan Kedamean Kabupaten GresikBahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng, Tanggal 20 April2012 Nomor: Kk.13.25.5/Pw.01/90/2012, oleh karena sekarang
    Penetapan No.0066/Pat.P/2012/PA.Gs.8. Foto Copy Surat Keterangan dari Bidan. Keb atas nama Ny.
    Penetapan No.0066/Pdt.P/2012/PA.Gs.Drs. H. M. AFFAN.H.M. ARUFIN, S.H. M.HumPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran.2. RedaksiBiaya Proses.1. Panggilan.2. Administrasi ProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHUJAIDI, S.H.30.000,5.000,150.000,50.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)By. vijaeHal.8 dari 8 hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2012/PA.Gs.
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 66/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bkyert por!
    No. 0066/Pdt.G/20 15/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Januari 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tujuh Belas, Kota Singkawang
    No. 0066/Pdt.G/20 15/PA.Bky300/Pdt.G/2012/PA.Bky, namun perkara tersebut digugurkan (Penggugattidak menghadiri sidang karena bekerja ke Malaysia);11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0066/Pdt.G/20 15/PA.BkyBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, menikah sekitar 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Marhaban Kelurahan Sedau;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja
    No. 0066/Padt.G/20 15/PA.BkyZunainah ZaudjiPerincian Biaya Perkara:1.oo RO ND Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp = 130.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 301.000,
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMasa ot) Cee 5!
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juli2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 105/27/V1V/2008, tanggal 28Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.
    /Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal20 Januari 2017 dan tanggal 20 Februari 2017, yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMsedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar untukmencari serta menunggu kepulangan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.
    Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadari rumah kediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak bulan Januari2014;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Bahwa benar selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, dan tidakpernah menunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan alamat Tergugatpun tidak diketahui ;5.
    Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Februari 2017 — Eli Suarni binti Abdul Gafar*Akmal bin BG. Ambun
164
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Prm.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Prm.Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang sampai saat inibelum bercerai;2.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Prm.maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 171172 R.Bg.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Prm.Muhammad Fadhly Ase, SHI., M.Sy.Perincian Biaya:1.Ae Se NYPanitera PenggantittdRahmat Hudaya, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 410.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 13 Februari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No: 0066/Pdt.G/201 7/PA.Prm.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 17 Februari 1996 /umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 15 Juni 1980 /umur 38, tahun,Pendidikan
    SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal O09 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal 09 Januari 2019 telah mengemukakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal20 Juli 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 0542/147/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara
    Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantitidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj.wwe er> gil (por, Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut; Pengadilan Agama Ujung Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:1. Sujono bin M.
    /Pdt.P/2016/PA.Utj. tanggal 21November 2016;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala sesuatu tentang duduk perkarayang tercantum dalam Putusan Sela Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj. tanggal21 November 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum menjatuhkan putusan akhir.1.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Utj6.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.UtjDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Senin tanggal 21November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriah olehkami Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Utj
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
185
  • PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa pada bulan November 2016 Pemohon dan paman Pemohon datangmenemui Termohon untuk rencana mediasi akan tetapi Termohon justuberkata segera uus cerai kalau pisah dipercepat ya..dipercepatHalm. 2 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt6. Bahwa oleh karena perouatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ndho beristikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon dan Termohon.7.
    Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yang bernama sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyatakan anakmengajukan jawaban secara lisan yakni Tergugat sanggup memberikannafkah sebagai berikut :Halm. 7 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt Bahwa Tergugat akan memberikan nafkan lalai dan nafkan anaksesuai kemampuan Tergugat, mengingat pekerjaan Tergugat sebagaiguru honor.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Halm. 16 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugatselama 5 (lima) bulan seluruhnya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya jadi jumlah keseluruhansebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3.
    PADMILAH, S.HI., MH.Halm. 17 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.LbtFIRMAN, S.HI. PANITERA PENGGANTI,NURHAYATI HASAN, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halm. 18 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasah bin Matsah, tanggal lahir 11 Januari 1973, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Geruti Jaya,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Mudah binti Selamat, tanggal lahir
    Alamat di KampungGeruti Jaya, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066
    /Pdt.P/2017/MSSTR, tanggal 11 Desember 2017mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 1997 di KampungUning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah; Halaman 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahUtama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan,Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRuntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Razali N Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
148
  • PUTUS ANNomor: 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.wm!
    Kabupaten BM, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SLTP, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kompleks Lapangan, Dusun VI, RT. 09,Desa T S, Kecamatan L, Kabupaten BM, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; +++Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Hal 1 dari 10 hal Put.No.0066
    /Pdt.G/2015/PA.KtgJanuari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,register nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.
    Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas;Hal 2 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg6. Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 21 Januari 2012 saat dimana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sekitar 2 tahun 11 bulan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagu tersebut untuk memberitahukanputusan in kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlakuHal 10 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Poga, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun II, Desa UluSawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ismayanti binti Muhama, umur
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung, Pemohon II bernama Muhama dan dinikahkan olehImam Desa bernama Kamarudin dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Amir dan Lunding dengan maharHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Adlberupa 2 (dua) gram cincin emas dan ada proses ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon I;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Adl2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLaonti ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laontiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    VLSIglamlisg glasbalArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!
    ,M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!Alamsyah, S.HI.,M.H. Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Ad!
Register : 26-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Prob.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon";Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0066/Padt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0065/21/IIV2017 tanggal 16 Maret 2017 ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.Prob3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.
    MAKHMUD, S.AgHal. 12 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.ProbPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 282.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 373.000,( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0066/Padt.G/201 8/PA.Prob
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada BAMBANG TRI WIBOWO SH. Advokatyang beralamat kantor di JI.
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 06 Januari 2017 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan selalu menasehati Tergugat agarmencari pekerjaan akan tetapi Tergugat hanya acuh tak acuh sehingga terjadiperselisihan;Putusan Perkara No. 0066/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 13 Halaman5:Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2010 dansemenjak saat itu mereka pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah anaknya diKabupaten Semarang sedangkan Tergugat tinggal di Kota Salatiga.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan,Kabupaten Semarang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti,Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0066/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 13 Halaman6.
    FARKHAH.Putusan Perkara No. 0066/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya :1.a oe & fhDody Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0066/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangidengan register perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw pada tanggal 18November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Wqw4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanXXXXXXX guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai penolakan KUAKecamatan XXXXXXX Nomor: 478/Kua.24.10.1/PW.01./11/2019 tanggal14112019;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7407010107780126,tertanggal 5 Oktober 2012, atas nama PEMOHON, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWakatobi yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (buktiP.1);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA. Wqw2.
    Bahwa ANAK PEMOHON sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon sertadihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Wqw1.
    ABU RAHMAN BABA, S.HI.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA. Wqw
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 18 Maret 2014 —
50
  • 0066/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
    salinan PENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0066/Pat. P/2014/PA.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon , yang di keluarkanoleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor 04 OA ob 0842588, tanggal 08 Juni 1994 sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0066/Pat. P/2014/PA.
    Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai keterangan para saksi telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. sehinggaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0066/Pat. P/2014/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0066/Pat. P/2014/PA. Jbg.
Register : 11-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
61
  • 0066/Pdt.G/2011/PA.Plg
    No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgpertengkaran antara Pemohon dan Termohon setelah kejadian tersebut karenaPemohon telah di usir dari rumah orang tua Termohon tersebut maka Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan semenjak itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, yang hingga di ajukanya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang sepuluh hari;6.
    No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
    No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan juga telah dilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Drs. M.
    No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :Ay fF PSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Hal.9 dari 9 hal. Pkr. No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 3 Februari 2016 — penggugat tergugat
87
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:0066/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww we ae Ul oe > dls > SJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pmlregister Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan
    Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah );3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066
    Saksi kedua : Saksi II, umur 38 tahun; Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PmlBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2005 dan dikaruniai 2orang anak bernama : 1.
    ,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di Panincong ,Rt 000 Rw 006, Desa panincong,Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/PA.Wsp. Halaman 1 dari 9 Halaman3.4.3.Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama 1.
    0053/006/III/2014 tanggal 03 Maret 2014 dengan nama tertuistertulisNuraini tanggal lahir 12 Desember 1983 yang benar seharusnya sesualdengan yang tertulis didalam Akta kelahiran maupun ijazah Pemohon yaituSuriani tanggal 12 Desember 1983 dan tanggal pernikahan tertulis di AktaNikah tanggal 03 Maret 2014 yang benar seharusnya 03 Maret 2011;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderBilamana Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnyaPenetapan Nomor 0066
    bernama Suriani bukan Nuraini, dan nama tersebut tidakpernah diganti hingga sekarang;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/PA.Wsp. Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa bapak Pemohon adalah bernama Laosi sedangkan La isa adalahnama pamannya;Bahwa saksi tidak tahu ada perubahan nama pada akta nikahnya;..
    Menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyelenggarakanperkawinan pada tanggal 03 Maret tahun 2011 di Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/PA.Wsp. Halaman 7 dari 9 Halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng;4.
    PNBP Pemohon II :Rp. 10.000Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/PA.Wsp. Halaman 8 dari 9 Halaman6. Redkasi : Rp. 10.0007. Meterai :Rp. 6000 Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/PA.Wsp. Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn2.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Pnuntuk mendapatkan Buku Nikah, untuk pengurusan akta kelahiran anakdan serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;10. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agarKetua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;11.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Pnmenyatakan keberatan pernikahan mereka, dan hingga saat ini baikPemohon maupun Pemohon II tidak pernah terikat pernikahan denganpihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk mendapatkan buku nikah guna mengurusadministrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon II maupun anakanak yang dilahirkan dalam pernikahan tersebut;2.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.PnTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.PnZakiyah Ulya, S.HI.PERINCIAN BIAYA :o1 = GF NPPanitera PenggantittdZul Amri, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 180.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.PnHal. 17 dari 16 hal. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn
Register : 16-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Adl dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0066/Pdt.P/2016/PA.Adl
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka denganusia 24 (dua puluh empat) tahun dan Pemohon II berstatus perawan denganHalaman 1 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adlusia 22 (dua puluh dua) tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Karan bin Jaemuddin yangdinikahkan oleh Imam Desa Lamomea Kecamatan Konda bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 22 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda;Halaman 2 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kondauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA Adl.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PAAdl dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl