Ditemukan 6539 data
150 — 40
Karena sudah terbukti disaat anakpertama yang bernama Florentino Junaidi tinggal dengan Penggugat danorang tua Penggugat selama beberapa bulan yang lalu saat itu Tergugatdihalangihalangi untuk bertemu apalagi berkomunikasi dengan anaknyadan ada upaya sengaja untuk menjauhi dan memisahkan anak tersebutdengan Ibu Kandungnya karena pada akhir Desember 2019 sampai denganbulan Maret 2020, disaat Tergugat ingin berkomunikasi melalui telfon, WAdan video call anaknya tidak ada direspon bahkan nomor kontak
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
157 — 24
Dan Ninik Mamak dalam Nagari Muara Panas, Sesudah RapatAnggaran Rumah Tangga Kerapatan Adat Nagari Muara Panas (K,A,N)2020, Saya Tergugat (2) di Telfon oleh Mazwar Lambu Alam Untuk datangKerumah orang Tua Elson Dt Rajo Gamuyang. dan saya Rajo Bukikdatang Berdua dengan Mamak Saya Muslim Nan Barantai.
Waktu saya di Telfon Malam Itu, Di Suruh Bawa Saksi Langsung,Tapi Saya Jawab, Gak Mungkin Saya Bawa Saksi Langsung, SayaTinggal di Solok, Saksi Saya di Muara Panas, Lagi Pula Hari SudahMalam.
Satgas Tentang Penanganan Kasus Korona, mencatatdan Mengawasi Warga Yg Baru datang dianjurkan untuk tesKesehatandan Isolasi Mandiri. satiok Hari itu C Krajo Kni Mak, yoSabana Sibuk Wak Kni Mk.Jawab Dt Rj Gamuyang: Yolah Rajo Bukik.Kemudian Dari Itu Tanpa Sepengetahuan Saya Tidak Beberapa HariKemudian Saya Dapat Kabar, Bahwa Dt Rj Gamuyang dengan lambualam Datang Kerumah Orang Tua Saya Dengan Niat Melihat Sawah YgDisengketakan Itu, Untung Ada Orang Tua Saya di Rumah.Di Jawab Oleh Orang Tua Saya Ka Di Telfon
MUHADIR,SH
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR BIN ALM M ALI
97 — 26
Kemudian tibatiba terakwa menerima telfon dari orang lain, laluterdakwa langsung memakai/menggunakan kembali celana terdakwa danmengatakan TUNGGU DISINI, JANGAN KEMANAMANA, SAYA AKANBALIK LAGI kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Anak KorbanAIDA KESUMA.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDI NURDIN Alias ANDI Alias GENDUT Bin HASANUDDIN
86 — 7
Widya menerima telfon dari konsumenyang mengaku bernama Ade bayu alamat di Desa. Cikedung, Kec.Cikedung, kab. Indramayu bertujuan untuk merental (menyewa) mobilToyota Avanza kepada saksi, lalu diberitahu oleh Admin tentangpersyaratan untuk merental (menyewa) mobil tersebut; Bahwa setelah sepakat kemudian pada hari Jumat tanggal 11Desember 2020 sekira jam 15.30 wib saksi mendatangi dan berada diHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN IdmDesa. Cikedung blok Karangdawa Kulon, Kec.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
HASANA BOLKIAH BIN SAIFUL BAHRI
81 — 9
Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 30 januari2019 sekira pukul 14.00 wib, saya mendapat informasi melalui telfon dariHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Idipersoni polsek sungai raya kalau ada warga saya yang di tangkap dikarenakan menjual narkotika jenis sabu di rumah nenek nya yang beralamatdi dusun sepakat desa labuhan keude kec sungai raya kab.
33 — 7
bertemu dijalandiLJesa Gunung Kemala, dan Saudara SERAH berkata CUMA ADO INI LAH BAHANNYOHARGONYO 9.500.000, dan saksi RIK HENDRA Als LENDRA Bin SUHARTO menjawab YOSUDA KAGEK KU OMONGKAN BAE SAMO WONGNYO kemudian Saudara SERAHmemberikan 1 (satu) buah paket besar berisi kristal bening narkotikas jenis sabusabu dan beningnarkotika jenis sabusabu yang dibalut dengan kertas tisu dan dibalut lagi dengan lakban hitam.Kemudian sebelum saksi RIKI HENDRA Als LENDRA Bin SUHARTO pergi berkata DUIT NYOKAGEK KU TELFON
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
BARTOLOMIUS alias BARTO Anak dari Alm PATIUS
47 — 40
BARTO dari belakang mobil truk yangsaksi kendarai dengan menggunakan 1 (Satu) unit minibus.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September2019 sekira pukul 11.00 Wib saksi mendapat telfon dari Sdr.BARTO (Desa Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab. Bengkayang /samping Puskesmas Jagoi) Supaya memuat barang miliknyadi KM O perbatasan antara Indonesia Malaysia tepatnya dilokasi perkebunan kelapa sawit PT. BJI Desa Jagoi Kec.Jagoi Babang Kab.
49 — 12
Bank Danamon Bukittinggi dengan alas an pelusan harus di bayar fullRp. 1.000.000.000Selang beberapa bulan kemudian pihak Bank Danamon Bukittinggimenemui kami kembali di rumah kami yang isi pertemuan itu menyatakankalau kami selaku nasabah Bank Danamon boleh melakukan pelunasanbertahap, hal ini memberikan kami sedikit kKetenangan maka pada tanggal31 Maret 2015 kami tergugat dan Il melakukan pembayaran pelunasanbertahap pertama sebanyak Rp. 54.000.000. namun belakngan hari kamitergugat dan Il di telfon
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO ALIAS JAROT BIN ALM AHMAD
24 — 15
Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwabersama dengan saksi Alpiandi Sipayung berangkat menuju daerah BukitCinta di Pingggir Jalan Sisingamangaraja Daerah Sei Buaya, sekitar satujam Terdakwa dan saksi Alpiandi Sipayung menunggu di lokasi tersebutnamun orang yang Terdakwa tunggu tidak datang lantas Terdakwa dansaksi Alpiandi Sipayung pulang; Bahwa kemudian sekitar pukul 23.50 WIB Terdakwa di telfon kembalioleh Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa orang yang inginmengantarkan uang tersebut sudah berada
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MAULIZAR BIN ALM. ZAKARIA
115 — 20
JAMIL karena yang mengambil kambing milik saksi telahdatang lagi dan membawa 1 (satu) ekor kambing untuk dijual lagi setelahmenerima telfon dari saksi M. JAMIL lalu saksi bersama sdr ZULKIFLI dan2 (dua) orang lagi kawan saksi langsung pergi ke rumah saksi M. JAMIL,pada saat kami sampai dirumah saksi M. JAMIL pelaku yang mengambilkambing saksi sudah tidak lagi dan yang saksi lihat pada saat itu hanya 1(satu) ekor kambing yang sudah diikat didepan rumah sdr M. JAMIL, lalusdr M.
127 — 72
Saat itu Termohon semakin seringmeminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengan sebutanbinatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,juga Termohon mengirimkan pesan kepada kakak kandung Pemohon,mengenai keinginannya untuk bercerai.
Saat itu Termohonsemakin sering meminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengansebutan binatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,setelah masa kontrak berakhir, Pemohon kembali ke rumah dan sempat ada upayaberdamai dari Termohon.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
104 — 20
BAMBANG ( Kepala sekolahSMPN 19).Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, Kepada Sadr.BAMBANG pada tanggal 28 Agustus 2018 di Ruang Laboratorium SMPN2 PESAWARAN.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam 13:38 wib saudaraZIKRI menghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pak IWAN bahwabesok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dan siapkan uangRp. 6.000.000, .Saksi : va pakBahwa keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran
Bahwa saksi me jelaskan pada harisenin tanggal 27 Agustus 2018 jam 10:00 wib saudara ZIKRImenghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Hallo lagi dimana kak.Saksi: lagi dijalan nyetir baru pulang dari bank lampung Adaapa?ZIKRI: Besok alat Komputer datang kumpul di SMP 2 Padangtermin tempat Pak HASBI untuk mengampbil *.Saksi : Oke siap kalau mobil satu muat ngk ya.ZIKRI: Muat karena bantuan itu Laptop bawa ya ?.Saksi: Apa?.
SURYADI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIANO als BUDI bin MUKTAR YUSUF Alm
24 — 8
, lalu DEDI ANGGREK(belum tertangkap) menjawab nanti kalau ada datang orang, nanti abang telfon,kemudian terdakwa menjawab kalau tidak jauh bisa bang, lalu DEDI ANGGREK(belum tertangkap) berkata lagi abang mau ke Pekanbaru, nanti kalau sudahdapat uangnya transfer yah, nanti baru abang tunjukkan barangnya lalu terdakwamenjawab iya bang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
91 — 52
Putusan Nomor 18/PID/2021/PT JMB.martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi Sumini Als Sum Binti Tumut sekira bulan Februari 2019 haridan tanggal lupa sekira pukul 13.30 wib mendapat telfon dari nomor baru(0857 8817 5164 / 0823 7758 2265) yang mengaku bernama RISKIRIFAl
69 — 26
lalu dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan IYA kemudian terdakwa mengatakan bahwaianya (DED) masih Dipekanbaru(Riau), kemudian keesokan harinya yaitu padahari kamis tangal 05 September 2013 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa kembalimenerima telfon dari DED yang memberitahukan bahwa ianya DED sudah berada4Dibukittinggi yang akan melanjutkan perjalanan menuju Padang, sambilmemberitahukan bahwa mobil yang dikendaraainya adalah mobil Avanza warnahitam, lalu menanyakan kepada terdakwa apa kendaraan yang
17 — 0
Dan orang tua penggugatlah yang berusaha untukmencampuri urusan rumah tangga kami melalui sambungan telfon bisasampai 2 atau 3 kali dalam sehari dan soal ekonomi kami memangmasih dibantu oleh orang tua kami, karena kami sebagai petanikekuasaan tanah masih milik orang tua tergugat. Dan soal tergugatmempunyai sifat malas dibatah sendiri oleh penggugat denganmenyatakan bahwa disitu masih banyak pekerjaan saat tergugat hendakmengajak anaknya dibawa pulang ( terlampir ) print out sms;5.
196 — 64
Terdakwa untuk memberikan kepada Saksi 5 (lima) nota untuk 5(lima) trtuk namun Terdakwa hanya memberikan 2 (dua) nota saja, kemudianterjadi cek cok mulutantara Saksi dan Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil sebilah sabit pada saat itu untukjaga diri Saksi sendiri;Bahwa saat Terdakwa berhadapan dengan saksi, hanya menggunakantangan kosong;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa saat perkelahian tersebut sangat dekatsekali;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa tidak pernah ada telfon
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DWI SUTANTO bin DARSONO
81 — 29
WA ADI 1 minggu kemudian Saksi telfon terdakwa menawarkan4 buah ban kemudian terdakwa datang mengambil Ban tersebut dibayaruang sebesar Rp. 4.000.000, kemudian dari hasil penjualan Saksimendaptkan 1.000.000, kemudian Sdr. FA'l mendapatkan uang ebesar Rp.200.000, sisa uang Saksi berikan ke Wa ADI di workshop PT.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YOYON Alias UDIN Bin DAHLIA
116 — 35
Buton Utara; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 saksi di telfon olehSaudara Hariadi (DPO) dan menyuruh saksi dengan mengatakan bahwabesok kamu berangkat, karena yang punya kayu sudah menelfon,: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Witasaksi berangkat dari Wanci bersama Saudara La Gade menuju ke DesaTorombia kemudian saksi sampai di Desa Wowonga Jaya sekitar jam20.00 Wita lalu istrahat;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus./2020/PN Rah.Bahwa keesokan harinya
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RIFALDI alias RIAN Bin AHMAD YANI
107 — 33
Anak Avril Maulidya Binti Asdar Arifin alias Avril yangmasih berusia 13 (tiga belas) tahun (lahir di pomalaa pada tanggal 20 April2005 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7401.AL.832.0106667tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka) dan setelah perkenalan tersebut, antaraterdakwa dan anak Avril Maulidya alias Avril saling bertukaran nomor teleponkemudian bertemu baik secara langsung maupun berbincang maupunmengirim pesan melalui telfon