Ditemukan 22103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1010 1990 1110 1310 1190 1980 1970 1960 1912
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 af iawoa aelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 Agustus 1996, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempatdi: ALAMAT .
    Lahir di Bekasi, 01 Januari 1994, Umur 24 tahun, Agama Islam,Belum Bekerja, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di alamat:ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 10 September 2018, Nomor 1910
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cikarang,Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal 20September 2018
    dan 4 Oktober 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • 1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
    PUTUS ANNomor :1910/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Dusun Somobumi RT.001 RW. 002 Desa Bumitirto KecamatanKecamatan Selomerto
    sebagaiPEMOHON , nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nen en nen nen eeeMelawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Semula bertempattinggal di Dusun Perboto Desa Perboto Kecamatan KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TER MOON 100s esscnnscssesncwecasawasrennecensssnsnsracasssnemennsPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1910
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 7 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 03 Oktober 2013dengan register perkara nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagaiberikut
    Termohon (TINA binti A.SARBINI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo; 72" 227 Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor:1910
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH Diwakili Oleh : M. Syamsoel Arifin, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
20 — 20
    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Desember 2021 Nomor 1910/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut:
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • 1910/Pdt.G/2011/PA.Kbm
    PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxXxxxXXxXXxXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA WA N 5222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah' RI, sebagaiTERMOHON " 25202077Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan alatalat bukti dari Pemohon dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1910
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 07 Nopember 2011,tanggal 07 Desember 2011 Nomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.Kbm yang dibacakandipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DESI KRISTIANI ALIAS CECE Binti DEDI HARYANTO
102 — 43
  • Uji laboratorium 5 (lima) butir, sisa uji 1 (satu) butir;
  • 1 (satu) strip Obat jenis Tramadol berisi 10 (sepuluh) tablet atau kaplet;
  • 1 (satu) lembar plastik warna bening;
  • 1 (satu) buah Kaos Kaki warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Vivo tipe V17PRO model Vivo 1910, Imei 1 864372043530953, Imei 2 864372043530946, Nomor Simcard: 082118781170 (kondisi Handphone mati);
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha, tipe 2S6 Jupiter MX, tahun 2009, warna
    PRIYATMOKO Bin SUMARNO dan Saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID dan terhadap Terdakwa DESIKRISTIANI Binti DEDI HERDIANTO ditemukan 1 (Satu) bungkus yang berisikan 6(enam) Butir Obat Psikotropika Jenis RIKLONA 2 (Clonazepam 2 Mg) dan 1 (satu)Strip Obat Jenis TRAMADOL HCL 50 Gram yang berisi 10 (Sepuluh) Tablet yangdisimpan didalam kaos kaki sebelah kanan 1 (Satu) Buah Handphone Merk VIVO typeV17pro model vivo 1910
    PRIYATMOKO Bin SUMARNO dan Saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID dan terhadap Terdakwa DESIKRISTIANI Binti DEDI HERDIANTO ditemukan 1 (satu) bungkus yang berisikan 6(enam) Butir Obat Psikotropika Jenis RIKLONA 2 (Clonazepam 2 Mg) dan 1 (satu)Strip Obat Jenis TRAMADOL HCL 50 Gram yang berisi 10 (Sepuluh) Tablet yangdisimpan didalam kaos kaki sebelah kanan 1 (Satu) Buah Handphone Merk VIVO typeV17pro model vivo 1910
    DAYUN SUNARYO melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID dan terhadap Terdakwa DESIKRISTIANI Binti DEDI HERDIANTO ditemukan 1 (Satu) bungkus yang berisikan 6(enam) Butir Obat Psikotropika Jenis RIKLONA 2 (Clonazepam 2 Mg) dan 1 (satu)Strip Obat Jenis TRAMADOL HCL 50 Gram yang berisi 10 (Sepuluh) Tablet yangHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Birdisimpan didalam kaos kaki sebelah kanan 1 (Satu) Buan Handphone Merk VIVO typeV17pro model vivo 1910
    pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusanberisi 6 (enam) butir Psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua)miligram), 1 (Satu) strip obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gramberisi 10 (Sepuluh) tablet yang disimpan di Kaos Kaki warna Hitamsebelah kanan.Bahwa selain psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua) miligram)dan obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gram, dilakukan penyitaanatas 1 (Satu) buah Kaos Kaki warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerek Vivo tipe VL7PRO model Vivo 1910
    pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusanberisi 6 (enam) butir Psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua)miligram), 1 (Satu) strip obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gramberisi 10 (Sepuluh) tablet yang disimpan di Kaos Kaki warna Hitamsebelah kanan.Bahwa selain psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua) miligram)dan obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gram, dilakukan penyitaanatas 1 (satu) buah Kaos Kaki warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerek Vivo tipe VL7PRO model Vivo 1910
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG
    , ~ selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19Agustus 2020 di bawah Register Perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lm) padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 26 Agustus2020 dan 08 September 2020 Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1910/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 TY OT y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Prambanan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.BL
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Penggugat vs Tergugat
4 — 2
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 7
  • 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW diMalaysia, tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg., tanggal 01 April 2013 dan tanggal 01 Mei
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Tng
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.SIT
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • 1910/Pdt.P/2023/PA.Jr