Ditemukan 3623 data
60 — 21
0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.tanggal 23 Rabiul Akhir 1428 H dan telah di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 147/06/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007;.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung tanggal 09 Juli 2007 telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, bukti ( P );B. Saksi:.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.3. Menyatakan perkawinan Penggugat (isdan Tergugat (iS) putus karena fasakh;4.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 215.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
10 — 1
0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.SbgasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rukman bin Sumanta, tempat dan tanggal lahir: Subang, 14 April 1936 (umur83 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman di Blok Tegal KalapaRT 015 RW 010 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten
No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B556/Kua.10.13.01/PW.01/04/2019, tanggal 04 April 2019 atas namaRukman dan Ade Rohayati yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbgdan mengetahui secara langsung perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,oleh karenanya ketarangan saksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.
No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rukman bin Sumanta)dengan Pemohon Il (Ade Rohayati binti Eno) yang dilangsungkan padatanggal 17 April 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3.
No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgHakim Anggota,Dra. NurhayatiPerincian biaya :oO TARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti Palahiah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
9 — 5
0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb> Naot = >Nae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Veteran Gang Hasanah RT.03 RW. 01 No. 23Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,sebagai
Bahwa, pada tanggal 30 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru(Kutipan Akta Nikah Nomor 562/09/X/2002 tanggal 30 Oktober 2002 );Hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Hal 2 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh PaniteraHal 9 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KtbPengganti, H. Anmad Salim Ridha, S.Ag. dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttdDrs. Mardison, S.H., M.H.Samsul Bahri, S.H.Hakim Anggota,ttdPanitera PenggantiAdriansyah, S.H.I. ttdH.
Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Hal 10 dari 10 halaman putusan nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktb
13 — 8
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PspPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilaksakan di Balai SidangPengadilan Negeri di Gunung Tua, di persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanItsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXKXKXAXXXKXAXX, tempat/tanggal lahir: Pangirkiran/26 Pebruari 1982,agama islam, pendidikan
/Pdt.P/2018/PA.Psp,pada tanggal 07 Nopember 2018 mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp1.
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan akta kelahiran ke tigaanak Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp10.
Dua orang saksi dane. ljab dan KabulHalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.PspHal ini juga sejalan dengan apa yang dijelaskan di dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :lars coo Toi9 47959 Ato awor endg CISTI VIS!
Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Psp
22 — 0
Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu dua ratus rupiah);
0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.
SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.aBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh bikin bata,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 12 Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0116
Menetapkan perkara nomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara tahun 2015 sebesar Rp.201.200 (dua ratus satu ribu duaratus rupiah);Hal. 3 dari 5 Hal. Put.
No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436H. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Khotibul Umam dan Drs. H.
No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Ba.
15 — 2
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Dahulu di Kabupaten Gresik, sekarangBerdomisili di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:TERGUGAT
ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 16 Januari 2017mengajukan
No. 0116/Pat.G/2017/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 288.550,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.550,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
20 — 3
0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti
SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O6 RW.03 DusunSuka Jadi Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0116
Bahwa Pada tanggal 05 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bina Baru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07/IX/2013 tanggal 09 September 2013);Halaman 1 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.2.
Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagi seperti yangdiharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antara Pemohon danHalaman 2 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebih baikPemohon dan Termohon bercerai saja ;6.
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.
125 — 33
0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kudung, 21 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
di KABUPATEN LINGGA,PROVINSI KEPULAUAN RIAU,SAAT INI TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAHREPUBLIK INDONESIA (GAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada tanggal04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 0116
Bahwa, pada tanggal 1 September 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/04/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka
Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSsebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.
Juddah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 08 Desember 2020Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepRidwan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
17 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
8) PUTUSAN ifNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
Barat sebagai Pemohon Il;Halimah binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LimauManis Atas (Dekat Mesjid Nurul Islam), RT. 001 RW. 006,Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 7 dari hal 6.Pen.No.0116
/Pdt.P/2017/PA.Pdg DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon berumur 25tahun, berstatus Perjaka;Orang tua Ayah Kandung Pemohon:Ayah: Kasin dan Ibu: Rohanisedangkan Ibu Kandung Pemohon berumur 20 tahun, berstatus Gadis;Orang tua Ibu Kandung Pemohon:Ayah: Daud dan Ibu: SariahHal 2 dari hal 6.Pen.No.0116/Padt.P/2017/PA.Pdg 10.Bahwa antara Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,
Nurlen Afriza, MA7ie ),PANITERA PENGOINTE oe wZurniati, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00,Panggilan Rp.Materai Rp. 6.000,00,Redaksi Rp. 5.000,00,Jumlah Rp. 91.000,00,Hal 6 dari hal 6.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
9 — 0
Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri;2.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil Suatu kesaksian sesuaimaksud Pasal 171 dan 172 HIR.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 449.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
13 — 1
0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
./107/X1/2008, tanggal25 November 2008;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (Dua) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Pasir Sebelah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3.
Namun Termohon tidak pulang ke tempatkediaman bersama lalu Pemohon menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon, akan tetapi Termohon mengatakan bahwa Termohon tidakmau lagi pulang ke tempat kediaman bersama dengan Pemohon.Akibatnya Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan Pemohon kembali lagi ke tempatkediaman bersama;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg6.
Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,dan kemudian untuk upaya damai tersebut telah pula dilaksanakan mediasioleh mediator Drs. H.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat : .../107/XI/2008tanggal 25 November 2008, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuail, (bukti P);Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgB. Saksi:1.
Nurlen Afriza, MA PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.PdgAzmi Kasim, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Materai : Rp. 6.000.00,5. Redaksi : Rp. 5.000.00,Jumlah : Rp. 391.000.00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg
11 — 2
0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.
BatamPropinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang padaianygai Gi Februari 2G16, denyan Nornoi Register:0116
bulan Juli 2015 dimana pada waktu itu Termohon sakit daningin pulang kerumah orang tuanya di Kota Batam Pemohonmengantar Termohon ke Kota Batam, setelah itu Pemohon kembalilagi ke Desa Bukit kemuning dan satu bulan sekali Pemohon pergike Batam untuk menjenguk Termohon, setelah 6 bulan berlaluPemohon menjeput dan membawa Termohon kembali ke rumahkediaman bersama di Desa Bukit Kemuning, akan tetapi orang tuaTermohon melarangnya tanpa alasan yang jelas dan Termohontidak mau danHal. 2 dari 12 Put No.0116
No.0116/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa saksi suuah pernah menasihati Femohon danTerrnohon agar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidakberhasil;2. IHSAN bin ABU BASIR.umur 47 tahun. Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.03 DesaBukit Kemuning.
No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bkndan Pegawai Fencatai Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianSekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :5.1. Nafkah selama Iddah seiumlah Rp.3.000.000. (tiga jutarupley.5.2.Mu'ah berupa emas sebarat 3 gram ema, atau uang seiumlahRp.750.000.
SOFI'I BIN SYAMSIR
Termohon:
SROH MIYATI BINTI SUDIR
9 — 4
0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Sayur,tempat
tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal diPutusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12rumah kos di Desa Sadang Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban selama7 tahun 2 bulan, kemudian tinggal di rumah bersama selama 2 tahun;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatunkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12
6 — 0
0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaARWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
115 — 1
0116/Pdt.G/2017/PA.Kds
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0554/086/VIIV2014, atas namaTergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, tanggal 18 Agustus 2014,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, buktiP.2; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 11 halamanyaitu:Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,1.
Rofi'., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 10 dari 11 halamanttd ttdSulomo., S.Ag. Drs. SyamsuriHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdNursaidah., S.Ag., M.H. Moh. Rofi., S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 11 halaman
Syahrul Ahmadi Bin Syarifuddin
Termohon:
Nur Jumiati Binti Ibrahim
18 — 8
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/MS Bir.=. 1 eee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syahrul Ahmadi bin = Syarifuddin: tempat/tanggal lahir:Meulaboh, 12 Mei 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Gampong Cot BadaTunong, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen
Jumiati binti Ibrahim: tempat/tanggal lahir: Cot Bada Tunong22 Agustus 1985, Agama Islam, Pendidikan SI (Sarjana)pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 11 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor 0116
No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.Itsbat Nikah, dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim mengabulkan gugatannya yaitu:1. Mengabulkan permohoan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SyahrulAhmadi Bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Nurjumiati BintiIbrahim) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 2014 di DesaCot Bada Tunong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;3.
Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II Nomor:0116/Pdt.P/2017/MS.Bir, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari KamisHal. 3 dari 4 hal. Pen. No. 0116/Pdt.G/2017/MS .Bir.tanggal 7 September 2017 bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1438 Hijriyah. oleh kami Muhammad Nawawi, S.HI.
No. 0116/Pdt.G/2017/MS Bir.
17 — 7
0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutPEMOHON P;TERMOHON Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat
ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 22 tahun;Hal. 1 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .2. ANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 15 tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yang bernamaANAK Il PEMOHON DAN PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, dengancalon Suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK Il PEMOHON DANPEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggaldi kabupaten Madiun;4.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan, sebagaiberikut:Hal. 2 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Fotokopi Akta Kutipan Akta Nikah atas nama Wiyono (Pemohon ) danJumatun (Pemohon Il), Nomor 362/04XIl/1994, tertanggal 04 Desenber1994, yang terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanHal. 3 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .Agama Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan telah dibubuhimeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, buktitanda (P.1);.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 341.000Hal. 9 dari 9 hal Pen. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .
16 — 7
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar Kocek bin Kocek tanggal lahir 20 April 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTeungoh Desa Meunasah Lueng, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen selanjutnya disebut Pemohon ;Junaidah binti Arahman
No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.Bahwa yang menjadi gadhi nikah waktu itu adalah Tgk. Usman Badalidan yang bertindak selaku wali nikah adalah Tgk. Arahman (ayahkandung Pemohon Il) dengan maharnya 8 mayam (24 gram) emasdibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. M. Saleh 2. Tgk.
No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.pernikahan tersebut, oleh karena itu pemeriksaan dalam persidanganterhadap perkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ill datang menghadap kepersidangan, lalu proses pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon
No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun sebagai suami isteridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1988 di Desa Meunasah Lueng,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen adalah sah;2.
No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hj. JAMILAH, S.H SITI SALWA, S.H.IPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon Ill Rp. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/MS Bir.
12 — 6
PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2015/PA.Lwk.w o WwW Ul Os 7 Kho > Pe wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggail, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 19 September 2007, Pemohon dengan Pemohon IIbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Simpong, dinikahkan oleh Imam dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.LwkWALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan Azan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati. danPemohon II berstatus Janda Cerai..Bahwa
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk3.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 03 Juli 2015.
12 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tahun 1994 dengan wali nasabyakni Ayah kandung Pemohon II, akad nikah diwakili oleh Penghulu sertadihadiri 2 orang saksi, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp. 75.000 (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Hal 1 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;3.
Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal 2 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terjadipada tanggal Tahun 1994 di Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa proses perkara ini telah melalui Pengumuman pada RadioDirgahayu Barabai sejak tanggal 04082016 hingga tanggal 18082016.
Pemohon dari Pembakal tanggal25072011 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;Hal 3 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.4.
Para Pemohon tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka, sedangsaat ini mereka memerlukan surat bukti sahnya pernikahan mereka untukkeperluan melengkapi berkas yang diminta perusahan tempat Pemohon bekerja;Hal 7 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;2.
Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Nomor 0116 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.