Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 879/Pdt.G/2010/PA.Skh
171
  • bin Harto Wiyono, memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang isi pokoknya bahwa selama lebih dari 7 (tujuh) tahun terakhir, Tergugat telahmeninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah pulang untuk tinggal bersamaPenggugat lagi, selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidakmemberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 06-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 28 Februari 2012 — - Dra Hj. Nurmiati Binti Baso K - M. Rusli bin Rajamang
127
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi Satudan Saksi Satu.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, oleh karenanya keduasaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dan secara materilketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa awal perkawinan penggugat dengan tergugat rukun dan harmonis
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 940/Pdt.G/2010/PA.Skh
183
  • minumminuman keras dan Penggugat tidak bersedia untuktinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, akhirnya Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orangtuanya, sampai saat ini telah berlangsung selama 2(dua) tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidakmemberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM.I-02/AD/III/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Bagus Ramadhan
4025
  • .: Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 173 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militeryang dimaksud dengan keterangan Saksi sebagai alat buktiadalah keterangan yang dinyatakan Saksi di sidangPengadilan, kemudian pada Pasal 173 Ayat (6) huruf amenerangkan dalam menilai kebenaran keterangan seorangSaksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian antara keterangan Saksi satudan yang lain.Bahwa dengan mendasari dasar tersebut di atas makaMajelis Hakim menilai
    keterangan yang telah diberikan olehpara Saksi yang hadir di persidangan telah bersesuaian satudan yang lain, maka dari itu Majelis Hakim berpendapat untukperkara Terdakwa ini telah diperoleh alat bukti keteranganSaksi.: Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 175 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militeryang dimaksud dengan keterangan Terdakwa sebagai alatbukti ialah keterangan yang dinyatakan Terdakwa di sidangtentang perbuatan yang ia lakukan atau yang ia ketahuisendiri
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 884/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 745/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.