0082/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir pribadi, bertempattinggal

di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat:Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Pebruari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo denganNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 273/45/XV/2011 tanggal 14 Nopember 2011;Hal.1 dari 14.Put.No.0082/Pdt.G/20 18/PA.Prob..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No.0082/Padt.G/2018/PA.Prob.Kademangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, SH.Hal.13 dari 14.Put.No.0082/Pdt.G/2018/PA.Prob.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0082/Padt.G/2018/PA.Prob.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0082/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal. 3 dari 15 hal.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara panggilan (relaas) Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 21 Januari 2015 dan tanggal30 Januari 2015, sebagaimana

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,alamat Kelurahan Benua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin :Putusan Nomor 0082/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal. 5 dari 15 hal.

Bahkan Tergugat tidaksungkan untuk memukul Penggugat di hadapan kakak Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak sekitar limabulan yang lalu hingga sekarang tidak pernah ada hubungan lagi;Putusan Nomor 0082/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal. 9 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0082/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal. 13 dari 15 hal.Banjarmasin Selatan dan Timur Kota Banjarmasin, tempat kediamanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Damanhuri Aly, M.H.Putusan Nomor 0082/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal. 14 dari 15 hal.Panitera Pengganti,Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, (+)Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0082/Padt.G/2015/PA.Bjm, hal. 15 dari 15 hal.

0082/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Kabupaten Boalemo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta denganPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal.1 dari 14 hal.Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.TlIm pada tanggal sama, Pemohon telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan yang

Pemohon tingal di rumah orang tua Pemohon, Termohontinggal di rumah orangtua Termohon;Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal.4 dari 14 hal.

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kualitas perselisihan dan pertengkaran yangbegitu dalam telah menyimpang dari tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal.11 dari 14 hal.kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Biahimo, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,INDAH ABBAS, S.HI MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag., M.HPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal.13 dari 14 hal.KARTININGSI DAKO, S.EI. Panitera Pengganti,Hj. KRISTAU.

BIAHIMO, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal.14 dari 14 hal.

0082/Pdt.G/2016/PA.Pn

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA. Pn.3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Hal. 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.

;Hal. 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.

Al Quran Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :LouSr lewly JI lS 9 ais yo WS Il wisn apas el gArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan AllahMaha Luas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana ;Hal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA. Pn.2.

Panitera Pengganti,ttdHal. 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA. Pn.Zulfadli, S.Ag., MA. PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA. Pn.

0082/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0082/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2015telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 05 Maret2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 13 Juni 2011 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 78/04/VV2011 tanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

No. 0082/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa = untuk membuktikan dalildalil bantahan, Termohon telahmengajukan alat bukti berupa 1 (satu) orang saksi yaitu:I.

No. 0082/Pdt.G/2015/PA.Stgdan Termohon hal ini menggambarkan bahwa hubungan suami istri telahhampa dan sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan (brokenmarriage).

No. 0082/Pdt.G/2015/PA.StgKetua Majelis, Arsyad, S. H.l dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I, M.H.

No. 0082/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 340.000, Rp. 6.000,> Rp. 5.000,Rp. 431.000,.Hal. 27 dari 27 Put. No. 0082/Pdt.G/2015/PA.Stg

0082/Pdt.G/2011/PA.Mpw

No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.berstatusperjakasedangkanPenggugatberstatusperawan3. Bahwa,setelahpernikahantersebuPenggugatdenganTergugabertempatHal. 4 dari 11. Put. No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.kediamanbersamadirumahkontrakan diJakartaselamalebihkurang2tahun,kemudiankarenaTergugabekerjadiBekasiPenggugat danTergugatbertempHal. 5 dari 11. Put.

.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.Penggugat danTergugatrukun,namunsejaksetahunyanglalukerukunanrumahtanggaPenggugat danTergugat mulaigoyahkarenaantaraPenggugat danTergugat terusmenerusHal. 8 dari 11. Put. No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.a.terjadiperselisihandanpertengkaran ;6.

No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.t pergimeninggalkanPenggugat danpergikeBekasi,sedangkanPenggugatpulangkerumahorangtuPenggugatsampaisekaran9. Bahwa,atassikapdanHal. 12 dari 11. Put. No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.perbuatanTergugattersebut,PenggugatsudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercera1Hal. 13 dari 11. Put. No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq.

No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.

No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.Perincian Biaya perkara1.a &B Ww WNJ UMLAH Biaya pendaftaran Rp.30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 340.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biayameterai Rp. 6.000. Rp. 351.000,Hal. 25 dari 11. Put. No.: 0082/Pdt.G/2011/PA.MPW.

Menyatakan perkara Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0082/Pdt.G/2016/PA.MTK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa, pada tanggal 21 Maret 2010, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/27/III/2010, tanggal22 Maret 2010; Halaman1dari8halamanPenetapanNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mtk2.

Tergugatseringminumminumankerasbahkansampaiseringmabukdanhaltersebutjelasterlihatsewaktuiapulangentahdarimana,dimanajalannyasempoyongandandarimulutnyamenyengatbaualkhohol; Halaman2dari8halamanPenetapanNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mtkc.

tuanya di Lampung,tetapiternyataT ergugattidakpulangkerumah orangtuanyamelainkanpergike Jakarta, selamaTergugattinggal di JakartaTergugathanyasekalipulangkeKelapatetapitidakmenemuiPenggugatdananaknya, dansekitartanggal 07 April 2015PenggugatmendapatkirimansuratdariMabesPolri yangisinyatentangpemberitahuanpenangkapanT ergugat.danakibatdaripenangkapantersebutPenggugatdanT ergugatberpisahhinggasekarang;BahwaselamaberpisahtersebutantaraPenggugatdanT ergugattidaks Halaman3dari8halamanPenetapanNomor 0082

Halaman6dari8halamanPenetapanNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mtkbertepatan dengan tanggal 15 Sapar 1438 H, oleh Drs. Abd.

BiayaMeterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (Enamratusempatpuluhsaturibu rupiah); Halaman7dari8halamanPenetapanNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mtk Halaman8dari8halamanPenetapanNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mtk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris antara :Kuat Djoko Maryanto bin Sardono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata 1, alamat DukuhJatibarang, RT.

Sebidang tanah pekarangan, atas nama Sadjinem sebagaimanatercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.14, yang terletak di DesaKarangduren, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, luas + 620 M2(enam ratus dua puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Sebelah selatan : jalan Sebelah barat : Jalan kampungPenetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 3 dari 7 halaman Sebelah timur : pekarangan milik pak Suhardi HartoWirejob.

7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 5 dari 7 halaman1.

Menyatakan perkara nomor 0082/Pdt.G/2016 PA.Skh dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjan 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyahsebagai Hakim Ketua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA Skh.halaman 7 dari 7 halaman

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat/Kuasa Hukum dan Tergugat telah hadir sendiri mengikuti persidangan padaPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Bb.

SaksiPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal.4 dari 14 hal..

Wahidin No. 87A, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota BaubauPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal.5 dari 14 hal.sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di Hayam Wuruk,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati pihak keluarga,namun tidak berhasil;2.

Oleh karenanya sepatutnyalah Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat materil sebagai bukti sehingga dapat diterimadan dipertimbangkan sesuai ketentuan pasal 308 dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai beriku :Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal.9 dari 14 hal.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal.14 dari 14 hal.

0082/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 0082/Pat.G/2016/PA.

Tli @halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:0082/Pdt.G/2016/PA.Tli tertanggal 2 Maret 2016, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0082/Padt.G/2016/PA.

Noor AiniHakim Anggota II,tidMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0082/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 15ttdWahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0082/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0082/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0082/Padt.P/2019/PA.Tbheazy!

MerbauRT.03 RW. 17 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan dinikahkan oleh Bapak H.HAMDANI.S dengan wali adalah Bapak YASKIN atau orang tua Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Tbhdengan saksi pernikahan yaitu Bapak IJAM dan Bapak YETNO danmaharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis.3.

Hamdani Syang beralamat di Gang Merbau, RT. 01, RW. 17, KelurahanTembilahan Hulu, Kacamatan Temblahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Yaskin; Bahwa Saksi mendengar langsung ijabkabul antara wali nilahPemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa uang, tetapiSaksi berapa jumlahnya;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Tbh2.

Bahwa pada saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahbujang dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,susuan, semenda dan juga tidak berbeda agama (Samasama beragamaIslam);Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Tbh5.

., S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA. Tbh

0082/Pdt.P/2021/PA.Prob

Penetapan No.0082/Padt.P/2021/PA.Prob Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah karena Saksiadalah saudara sepupu ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Asiatun; Bahwa Pemohon dan istrinya selama menikah telah dikarunial 2orang anak yaitu nama panggilannya 1. Inna, 2.

Penetapan No.0082/Pdt.P/2021/PA.Prob Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Asiatun (adik kandung Saksi) Bahwa Pemohon dan istrinya selama menikah telah dikarunial 2orang anak yaitu nama panggilannya 1. Inna, 2.

Penetapan No.0082/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.0082/Padt.P/2021/PA. ProbSITI NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 4. BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp.10.000,006. Biaya Meterai Rp.10.000,00Jumlah Rp.125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0082/Padt.P/2021/PA. Prob

0082/Pdt.P/2019/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0082/Padt.P/2019/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 14 Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan Perempuan bernama (CALON ISTRI ANAKPEMOHON);3.

SaksiHal 3 dari 14 Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Pkj1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 12 dari 14 Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Pkj2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan perempuan bernama (CALON ISTRIANAK PEMOHON);3.

Redaksi Rp. 10.000,00Hal 13 dari 14 Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Pkj5. Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0082/Pdt.P/2019/PA.Pkj

0082/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2018/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syaparullah bin H.

tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan louRumah Tangga, berkediaman di Desa Langara wawo, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2018 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0082

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2018/PA Una halaman 1 dari 12 halaman10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Syamsul yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah agarstatus pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat diakui olehhukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, pada dasarnyatelah ditemukan fakta bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi' syarat dan rukun perkawinanPenetapan Nomor 0082/Pat.P/2018/PA Una halaman 9 dari 12 halamansebagaimana diatur dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Safar, M.H.Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2018/PA Una halaman 12 dari 12 halaman

0082/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 3dari 16 hal.Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MANSIRTERHOPE bin BAKARI TERHOPE) dan Pemohon II (DARLIN OLII bintiHALID OLII) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1987 adalahsah menurut hukum;3.

Bukti tertulis berupa :Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 4dari 16 hal.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502030803680001 an.Mansir Terhope yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boalemo tanggal 7 Juli 2012;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7502035202710001 an.Darlin Olii yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boalemo tanggal 7 Juli 2012;b.

(limaPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 12dari 16 hal.puluh rupiah).

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 14dari 16 hal.2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (MANSIR TERHOPE binBAKARI TERHOPE) dengan Pemohon II (DARLIN OLII binti HALIDOLIN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1987 diDesaDulupi,dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, sekarangKecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo;3.

ARFAN WALAHE, M.H KARTININGSI DAKO, S.El.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 15dari 16 hal.Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 16dari 16 hal.

SALINANPENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2016/PA.Dpyang bernama Idrus bin Muhammad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M. Yusuf bin M. Saleh dan M. Ilyas bin Anmad denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal;3.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2016/PA.Dpwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahM. Yusuf bin M. Saleh dan M.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2016/PA.Dp6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

Penetapan No. 0082/Pdt.P/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantittdDrs. Aswad:Rp 0,:Rp 50.000,: Rp 220.000,:Rp 0,:Rp 6.000.: Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini Sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.Ag.HIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 0082/Pdt.P/2016/PA.Dp

0082/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA Rh alee +seh Aa a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Laimpi,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wantiworo,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA Rh tanggal 26 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PARhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Illmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan perbaikanselanjutnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PARh.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburuptah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PARh

0082/Pdt.G/2016/MS.STR

Tergugat memiliki sikap pemarah;Halaman 3 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STR2. Tergugat suka melakukan kekersan pisik kepada Penggugat seperti memukuldan menampar bagian pip! kiri penggugat;3. Tergugat Kuranga bertangung jawab terhadap belanja keluarga;6.

Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi,Halaman 4 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STR8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak ada halangan secarahukum syara dan berstatus gadis dan jejaka;Halaman 7 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STR3.

Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah berstatus gadis danjejaka dan tidak ada hubungan darah;Halaman 12 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STR7.

/Pdt.G/2016/MS.STR Aatantar 28 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STR

Putusan No. 0082/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 15 tahun 8 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 21 tahun2. ANAK, umur 13 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0082/Padt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 0082/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 470/01/l/2017 tanggal 04 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala, Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 0082/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. NURSIDIK, M.H.ttdPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :SALINANZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT.S.Ag. M.H.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Slw

0082/Pdt.P/2017/PA.Kdg

Penetapan No.0082/Pat.P/20 1 7/PA.KdgTgl.

Penetapan No.0082/Padt.P/20 1 7/PA.KdgTgl.

Penetapan No.0082/Pat.P/20 1 7/PA.KdgTgl. Putus 06032017Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 120.000,004. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0082/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. Putus 06032017